Fiche GMA
Transcription
Fiche GMA
GMA : Projet de Gestion Mutualisée des Approvisionnements Coordinateur : Université Aix - Marseille Equipe : Gilles GUIEU Laurent LIVOLSI Christelle CAMMAN Marlène MONNET Rapporteur : Laurent LIVOLSI Financement Predit : ADEME Période : janvier 2010 – juin 2012 (30 mois) Objectif du projet : Dans le domaine de la logistique, de nombreuses recherches sont conduites sur des innovations technologiques liées aux moyens de transport, aux échanges d’informations. Si ces recherches sont importantes dans une perspective de développement durable, les innovations organisationnelles, qui représentent en France 60 % des innovations, sont considérées comme une piste déterminante. Parmi ces innovations, la Gestion Mutualisée des Approvisionnements (GMA) est présentée comme l’une des plus prometteuses sur le plan économique et sur celui du développement durable. La GMA est un « mode de gestion des approvisionnements dans lequel plusieurs industriels s’engagent à livrer ensemble, à partir d’un même site logistique, un ou plusieurs distributeurs » (Camman, Livolsi et Roussat : Lexipro 2011). Il s’agit d’une solution collaborative qui répond à des préoccupations de productivité logistique, de réduction de l’impact environnemental et de performance durable des chaînes logistiques. Certains rapports ont considéré que la mutualisation était l’avenir de la logistique, la réalité semble différente. En effet, bien que la GMA intéresse les entreprises, qu’elle fasse l’objet de nombreuses conférences ou articles dans la presse professionnelle pour mettre en avant les compétences d’acteurs (prestataires de services logistiques, SSII…) et/ou initier des expérimentations (sites de « rencontres » de partenaires potentiels, journées d’échanges…), le constat est que le nombre de dossiers développé reste faible et le type d’acteur porteurs de ces démarches peu diversifié (mêmes grandes entreprises) alors que les PME présentent pourtant un fort potentiel de développement en la matière. Les objectifs du projet sont donc : 1 - Comprendre les raisons de cette faible diffusion de la démarche (identification des enjeux et des freins) 2 - Accroître le nombre de dossiers GMA via l’élaboration d’un argumentaire pour les parties prenantes (industriels, distributeurs, prestataires logistiques et transports…) 3 - Etudier le rôle des institutions au sens large du terme (Etat, collectivités territoriales, associations professionnelles et autres « think tank ») dans l’émergence et la structuration des projets. Méthodologie en 4 phases : 1 – Diagnostic Identification des enjeux des démarches de mutualisation pour chaque groupe d’acteurs identifié (industriels -GE et PME-, distributeurs, prestataires de services logistiques, collectivités territoriales et autres institutions) 2 – Etudes de cas Identification et études des cas en cours de développement au niveau régional Revue de la littérature pour identifier les modalités de développement de telles démarches, les freins, les éléments moteurs et l’ensemble des indicateurs de performance durable associés 3 – Construction d’un argumentaire orienté Développement Durable 4 – Diffusion des résultats du projet Résultats : 1 - Les enjeux cachés de la mutualisation Derrière la volonté affichée de collaborer pour réduire les coûts logistique / transport et l’affichage « développement durable » en termes de réduction des GES (nombre de kms parcourus, taux de remplissage des véhicules…), les acteurs poursuivent en fait des objectifs plus individuels : • • • • • • Industriels (GE) : maîtrise du canal logistique PME : maîtrise logistique et export Distributeurs : réduction du besoin en fonds de roulement –BFR- liée à l’application de la Loi de Modernisation de l’Economie (2008) Prestataires logistiques : stabilisation des contrats Transporteurs : conserver le groupage comme source traditionnelle de création de valeur Institutions : pérennisation et développement des PME régionales, prévention des délocalisations, aménagement durable du territoire et réduction des gaz à effet de serre Les freins résident donc avant tout dans la divergence des stratégies des acteurs de la chaîne logistique, et dans la multiplicité des interlocuteurs institutionnels pour les PME ; institutionnels dont les compétences logistiques sont encore à développer. Pour autant, les institutionnels peuvent jouer un rôle facilitateur essentiel tant dans la mise en relation de partenaires potentiels que dans la conception des démarches elles-mêmes, et d’autant si ces démarches s’inscrivent dans le cadre d’une vision globale impulsée par l’Etat. 2 - Le rôle moteur des institutions AXE 1 Quel argumentaire (indicateurs) orienté développement durable (en cours de formalisation) AXE 2 Quelle rupture dans la conception et le pilotage des organisations logistiques pour promouvoir la mutualisation à l’échelle nationale ETAT COLLECTIVITES TERRITORIALES FACILITATEUR Concevoir, organiser et coordonner en collaboration avec les parties prenantes FACILITATRICES Concevoir, organiser et coordonner localement avec les parties prenantes dans le cadre d’un schéma directeur national (chargeurs, les acteurs du transport et de la logistique et les collectivités territoriales) Pilotage de la logistique pour la mutualisation INDUSTRIELS & DISTRIBUTEURS UTILISATEURS Recentrage sur d’autres terrains concurrentiels lorsque la logistique n’est plus un facteur de différenciation (segmentation des schémas logistiques) Contacts : Laurent LIVOLSI Tel. 04 42 93 90 16 / 06 26 53 56 56 Courriel. [email protected] PRESTATAIRES DE SERVICES LOGISTIQUES &TRANSPORT PILOTES Externalisation des activités à des prestataires spécialisés