La mobilisation des LPs - Les Tendances Actuelles
Transcription
La mobilisation des LPs - Les Tendances Actuelles
Capital Invest 2016 La mobilisation des LPs - Tendances actuelles Cartographie des co-souscripteurs des Fonds partenaires de Bpifrance (en % des levées cumulées sur la période 2007-2015) 16 % 6% 6% 11 % 3% 7% 5% 14 % 11 % 23 % 36 % 13 % 12 % 8% 19 % 5% 12 % Personnes physiques & Family Offices Caisses de retraite Fonds de fonds Corporate Banques Assurances & Mutuelles Entités Publiques (y compris FEI, hors Bpifrance) 29 % 24 % 25 % Fonds de Capital Innovation Fonds régionaux Fonds Small cap Grande diversité de souscripteurs Fort ancrage local Prédominance d’investisseurs institutionnels 15 % 2 01. Fonds de Capital Innovation 3 Évolution des souscriptions (en % des levées totales) Entités Publiques (y compris FEI, hors Bpifrance) Fonds de fonds Assurances & Mutuelles 40 % 40 % 40 % 30 % 30 % 30 % 20 % 20 % 20 % 10 % 10 % 10 % 0% 0% 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 0% 2006-2007 Corporate 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2006-2007 Personnes physiques & Family Offices 40 % 40 % 30 % 30 % 30 % 20 % 20 % 20 % 10 % 10 % 10 % 0% 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2010-2011 2012-2013 2014-2015 Banques 40 % 0% 2008-2009 0% 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2006-2007 2008-2009 ● Depuis 2007, l’importance relative des Corporate et Personnes physiques & Family Offices est croissante. ● La contribution des Fonds de fonds est en forte diminution. 01. Fonds de Capital Innovation 4 Typologie des souscripteurs selon le stade d’intervention (en % des levées cumulées sur la période 2007-2015) 2% 2% 22 % 12 % 4% 58 % 17 % Personnes physiques & Family Offices Caisses de retraite 7% 7% 13 % Fonds de fonds 11 % Assurances & Mutuelles Corporate Banques Entités Publiques (y compris FEI, hors Bpifrance) 25 % 20 % Amorçage Risque & Growth (y compris fonds interrégionaux) ● Au sein des fonds de Capital Amorçage, les Entités Publiques et les Corporate sont particulièrement présents. 01. Fonds de Capital Innovation 5 Typologie des souscripteurs selon la spécialité du fonds (en % des levées cumulées sur la période 2007-2015) 18 % 16 % 6% 7% 5% 4% 5% Caisses de retraite Fonds de fonds 34 % 14 % Assurances & Mutuelles 12 % 8% 23 % TIC Corporate Banques 16 % 21 % Personnes physiques & Family Offices 31 % 14 % Entités Publiques (y compris FEI, hors Bpifrance) 17 % 30 % 17 % Sciences de la Vie CleanTech ● Les Corporate sont très présents au sein des Fonds Cleantech. 01. Fonds de Capital Innovation 6 Nationalité des souscripteurs privés Évolution globale des souscriptions selon la nationalité des souscripteurs Typologie des souscripteurs selon la taille du fonds (en % des levées cumulées) (en % des levées cumulées sur la période 2007-2015) 82 % 66 % France 90 % 87 % 60 % 85 % 34 % 15 % 18 % 2007-2009 2010-2012 2013-2015 Millésime International 10 % 13 % < 100 M€ 100-200 M€ 40 % > 200 M€ Taille des fonds partenaires ● En retrait, suite à la crise de 2009, les souscriptions des investisseurs internationaux sont en hausse sur la période 2013-2015. ● 40 % des souscriptions des fonds de plus 200 M€ relèvent d’investisseurs internationaux. 01. Fonds de Capital Innovation 7 Focus sur les souscripteurs Corporate Souscriptions cumulées 2007-2015 Évolution des souscriptions (en M€) Industrie 15 % 19 % 11 % 14 % 10 % 18 % 13 % Industrie Services Numérique & Télécom Agroalimentaire Énergie Santé Autres Services 150 150 100 100 50 50 - 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2007-2009 Numérique & Télécom 150 100 100 50 50 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2007-2009 Énergie 148 souscripteurs Corporate depuis 2007 2013-2015 Agroalimentaire 150 - 2010-2012 2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015 Santé 150 150 100 100 50 50 - 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2007-2009 ● Tous les secteurs d’activité sont représentés : Industrie, Services, Numérique… ● Leurs souscriptions sont en hausse significative depuis 2012 à l’exception du secteur de l’Énergie. 01. Fonds de Capital Innovation 8 02. Fonds Small cap 9 Évolution des souscriptions (en % des levées totales) Caisses de retraite Entités Publiques (y compris FEI, hors Bpifrance) Fonds de fonds 40 % 40 % 40 % 30 % 30 % 30 % 20 % 20 % 20 % 10 % 10 % 10 % 0% 0% 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 0% 2006-2007 Assurances & Mutuelles 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2006-2007 Banques 40 % 40 % 30 % 30 % 30 % 20 % 20 % 20 % 10 % 10 % 10 % 0% 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2010-2011 2012-2013 2014-2015 Personnes physiques & Family Offices 40 % 0% 2008-2009 0% 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 ● L’importance relative des Assurances & Mutuelles, des Banques et des Fonds de fonds est en progression depuis 2013. ● Les Entités Publiques ont joué un rôle contra cyclique. 02. Fonds Small cap 10 Typologie des souscripteurs selon la nature du Fonds (en % des levées cumulées sur la période 2007-2015) 13 % 8% 4% 7% 5% 4% 21 % Personnes physiques & Family Offices Caisses de retraite Fonds de fonds Corporate Banques Assurances & Mutuelles 5% 13 % 3% Entités Publiques (y compris FEI, hors Bpifrance) 63 % 24 % 15 % 13 % Développement / Transmission Dette / Mezzanine ● L’équilibre risque / rendement des fonds de Dette / Mezzanine est plus adapté aux Assureurs et moins aux Fonds de fonds qui privilégient les fonds de Développement / Transmission. 02. Fonds Small cap 11 Nationalité des souscripteurs privés Évolution globale des souscriptions selon la nationalité des souscripteurs Typologie des souscripteurs selon la taille du Fonds (en % des levées cumulées) (en % des levées cumulées sur la période 2007-2015) 81 % 93 % 77 % 7% 23 % 19 % 2007-2009 2010-2012 2013-2015 Millésime France International 94 % 85 % 77 % 6% 15 % 23 % < 100 M€ 100-200 M€ > 200 M€ Taille des fonds partenaires ● Les souscriptions des investisseurs internationaux sont en forte progression ces deux dernières années. ● Au-delà de 200 M€, 23 % des souscriptions sont le fait d’investisseurs internationaux. 02. Fonds Small cap 12 03. Fonds régionaux 13 Évolution des souscriptions Fonds de fonds Entités Publiques (y compris FEI, hors Bpifrance) 50 % 50 % 40 % 40 % 30 % 30 % 20 % 20 % 10 % 10 % 0% 0% 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 Banques Assurances & Mutuelles 50 % 50 % 50 % 40 % 40 % 40 % 30 % 30 % 30 % 20 % 20 % 20 % 10 % 10 % 10 % 0% 0% 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 Personnes physiques & Family Offices 0% 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 ● Depuis 2007, l’importance relative des Assurances & Mutuelles et des Personnes physiques & Family Offices est croissante. ● La part des Banques dans les levées totales est en constante diminution depuis 2008. 03. Fonds régionaux 14 Typologie des souscripteurs selon le stade d’intervention (en % des levées cumulées sur la période 2007-2015) 8% 3% 6% 25 % 2% 13 % 10 % 5% Personnes physiques & Family Offices Fonds de fonds Corporate Banques Assurances & Mutuelles Entités Publiques (y compris FEI, hors Bpifrance) 42 % 56 % 18 % 13 % Fonds régionaux Innovation Fonds régionaux Small cap ● Les Assureurs et les Banques investissent essentiellement dans les fonds régionaux Small cap. ● Pour les fonds régionaux dédiés à l’innovation, les investisseurs publics sont structurants. 03. Fonds régionaux 15