CA ARCserve r16 surpasse Vision Solutions Double

CA ARCserve r16 surpasse Vision Solutions
Double-Take Availability v6
En décembre 2012, CA Technologies a demandé à Network Testing Labs (NTL) de comparer CA ARCserve® r16 à Vision Solutions
Double-Take Availability v6. CA ARCserve r16 a dépassé Double-Take dans toutes les catégories (réplication, haute disponibilité et
sauvegarde d'images et de fichiers).
« Nous considérons que CA ARCserve est une meilleure solution pour les entreprises qui ont besoin de fonctions performantes de
réplication pour la reprise après sinistre hors site, ainsi que d'une haute disponibilité maximale pour la continuité d'activité. De plus,
CA ARCserve offre des technologies de sauvegarde de fichiers et de création d'images système, ce qui signifie que les clients n'ont pas
besoin d'acheter et d'utiliser des produits de plusieurs fournisseurs pour protéger toutes les données de leur entreprise », déclare
l'auteur du rapport. Double-Take v6 n'offre pas de fonctions de sauvegarde d'images ni de fichiers. Par conséquent, les comparaisons
correspondantes incluses dans le rapport de NTL n'ont pas été reprises ici.
Caractéristiques principales
Tests de réplication et de haute disponibilité (sur une échelle de 1 à 5, 5 étant la meilleure note)
Fonction
Vision Solutions Double-Take Availability 6.0
CA ARCserve r16
Réplication
5
5
Haute disponibilité (basculement à chaud)
4
5
Retour arrière
1
5
Prise en charge des serveurs
5
5
Prise en charge des systèmes d'exploitation et
des applications
5
5
RTO/RPO (pour la reprise après sinistre)
4
5
Prise en charge du Cloud
3
4
Protection continue des données (CDP)
3
5
Synchronisation hors ligne
5
5
Tests de réplication et de restauration haute
disponibilité
5
5
Optimisation du réseau
5
5
Logiciel de sauvegarde intégré
0
4
Utilitaire de mode d'évaluation
5
5
Réplication compatible multiapplications
5
5
3,9
4,9
Note globale des fonctions de réplication et
de haute disponibilité
Avantages de CA ARCserve Replication/High Availability


Surveille les services des systèmes et des applications alors que Double-Take ne surveille que les systèmes. Les échecs des
applications ne déclenchent pas de basculement avec Double-Take.
Permet la gestion des groupes de serveurs, ce qui très utile pour les applications distribuées telles que Microsoft SharePoint.
Double-Take ne permet pas la gestion des groupes de serveurs.
Comparaison entre CA ARCserve r16 et Vision Solutions Double-Take Availability v6





Le retour arrière avec restauration sur matériel vierge identique ou différent est plus rapide et s'effectue sans perturbation. Le
processus de retour arrière de Double-Take est long et interrompt les utilisateurs, ce qui est un inconvénient majeur lorsque le
serveur de basculement est situé sur un site distant, par exemple sur le site d'un hébergeur ou dans un Cloud public.
Les scénarios de réplication et de haute disponibilité préconfigurés pour de nombreuses applications Microsoft accélèrent et
simplifient le déploiement.
Protège les postes de travail/clients Windows (pas si il s’agit de parler que de RHA)
S'intègre avec CA ARCserve® Backup (sauvegarde de fichiers) et CA ARCserve® D2D (sauvegarde en mode blocs).
Est globalement plus facile à utiliser.
Résultats des tests de performance du retour arrière
Vérification de la
connectivité
Interruption des
utilisateurs
Resynchronisation
du nouveau serveur
maître
Configuration du
nouveau serveur
maître
Pour ces tests, NTL a simulé la panne du disque dur d'un serveur exécutant Microsoft Exchange sur Windows Server
2003. Les deux solutions ont effectué un basculement automatique et rapide vers un serveur de réplication.
Cependant, après avoir remplacé le disque dur du serveur de production, NTL a constaté qu'il fallait plus d'une heure
(65 minutes et demie) pour remettre en service le serveur de production réparé avec Double-Take Availability.
L'installation et la configuration de Windows Server ont consommé une grande partie de ce temps. Les fonctions de
restauration sur matériel vierge et de retour arrière sur commande de CA ARCserve ont permis à NTL de remettre en
service le serveur de production en moins de 22 minutes, sans aucune interruption des utilisateurs. Le retour arrière
de Double-Take Availability a nécessité 44 minutes supplémentaires, dont 9 minutes pendant lesquelles aucun
serveur n'était disponible pour les utilisateurs.
Banc d'essai et méthodologie utilisés par NTL
La plupart des tests de NTL ont été réalisés avec des liaisons de réseau étendu 512 kb/s à relais de trames, T1 et T3. Le réseau du
banc d'essai était constitué de six domaines de sous-réseau Fast Ethernet, l'acheminement étant réalisé avec des routeurs Cisco. Les
150 postes clients du laboratoire de NTL comprenaient des plates-formes Windows 2000/2003/XP/Vista/Win7, Macintosh 10.x et
Red Hat Linux (versions serveur et poste de travail).
Les bases de données relationnelles Oracle, IBM DB2 Universal Database, Sybase Adaptive Server 12.5 ainsi que Microsoft SQL Server
2008 et 2012 ont été utilisées sur le réseau. Ce réseau incluait également deux serveurs Web (Microsoft IIS et Apache), trois serveurs
de messagerie (Exchange, Notes et Sendmail) et plusieurs serveurs de fichiers (Windows 2003 et Windows 2008).
Les environnements virtuels de NTL étaient constitués de VMware, XenServer et Microsoft Hyper-V.
Comparaison entre CA ARCserve r16 et Vision Solutions Double-Take Availability v6
NTL a utilisé un groupe de quatre ordinateurs Compaq Proliant ML570 exécutant Windows 2003 Server, Windows 2008 Server ou Red
Hat Enterprise Linux comme plate-forme de test pour tous les éléments serveur des produits. Un deuxième groupe de quatre
ordinateurs a simulé le site de sauvegarde de NTL pour la reprise après sinistre.
À propos de l'auteur du rapport NTL
Expert des réseaux, journaliste, écrivain et concepteur d'applications, Barry Nance a plus de 29 ans d'expérience dans le secteur des
technologies, méthodologies et produits informatiques. Au cours des douze dernières années, dans le cadre de missions confiées par
Network Testing Labs, M. Nance a évalué des milliers de solutions matérielles et logicielles pour ComputerWorld, BYTE Magazine,
Government Computer News, PC Magazine, Network Computing, Network World et d'autres publications. Il a écrit des milliers
d'articles pour des magazines, ainsi que des livres à succès, tels qu'Introduction to Networking (4e édition), Network Programming in C
et Client/Server LAN Programming. M. Nance a également conçu des applications de commerce électronique très performantes, créé
des outils pour l'évaluation de bases de données et de réseaux, et développé divers logiciels de diagnostic de réseau ainsi que des
protocoles de réseau pour des applications spécifiques. Barry Nance peut être contacté à l'adresse suivante : [email protected].
À propos de Network Testing Labs
Network Testing Labs réalise des études techniques et des évaluations produit indépendantes. Son laboratoire en réseau interconnecte
de nombreux types d'ordinateur et de périphérique dans un environnement en perpétuelle évolution. Ses analystes et rédacteurs sont
des experts qui s'attachent à retranscrire clairement les caractéristiques des produits et technologies les plus sophistiqués.
Les experts de Network Testing Labs ont à leur actif de nombreuses publications : rapports sur des solutions matérielles et logicielles,
analyses de technologies de pointe, articles de fond, contenu d'ateliers techniques très pointus, articles parus à la une de magazines,
guides d'achat et analyses approfondies de tendances technologiques. À ce titre, ils interviennent régulièrement sur divers sujets lors
de conférences majeures (Comdex, PC Expo, etc.). NTL a par ailleurs créé des logiciels pour bancs d'essai de réseaux et de bases de
données, ainsi que des utilitaires de diagnostic de réseau, reposant sur les normes du marché.
Copyright © 2012 CA. Tous droits réservés. Linux® est une marque déposée de Linus Torvalds aux
États-Unis et dans d'autres pays. Microsoft, Windows, Windows Vista, Windows Server, SharePoint,
Hyper-V et SQL Server sont des marques déposées ou commerciales de Microsoft Corporation aux
États-Unis et/ou dans d'autres pays. IBM DB2 Universal Database est une marque d'International
Business Machines Corporation aux États-Unis et/ou dans d'autres pays. Les autres marques,
dénominations commerciales, marques de service et logos figurant dans le présent document sont
la propriété de leurs détenteurs respectifs.