1. Le “shorty” de gymnastique 2. Valorisation des juges

Transcription

1. Le “shorty” de gymnastique 2. Valorisation des juges
GYMNASTIQUE ARTISTIQUE
ILE DE FRANCE
AMENAGEMENTS REGIONAUX
validés en CTR le 23 septembre 2015
1. Le “shorty” de gymnastique
Une demande avait déjà été formulée par le passé concernant la possibilité pour les jeunes filles de pouvoir porter
un short en plus du justaucorps lors des passages en compétition.
Les raisons peuvent être nombreuses, et cela est actuellement souvent autorisé lorsque des gymnastes en font la
demande avant au responsable.
La CTR a validé la proposition de D. CHAIX en autorisant sur ses compétitions régionales le port du shorty de
gymnastique pour les gymnastes féminines sans demande d’autorisation préalable.
Cet aménagement est soumis à certaines règles :
- Il est définit comme étant un mini short moulant s’arrêtant juste en-dessous des fesses.
- En dehors de la marque du fournisseur, il ne devra comporter aucune inscription.
- Si possible il pourra être de la couleur du justaucorps pour plus d’harmonisation.
- Il devra être porté en plus du justaucorps, et par-dessus ce dernier.
2. Valorisation des juges
Le projet avait été initié il y a quelques années par une simulation sur nos compétitions régionales concernant la
possibilité pour les gymnastes d’obtenir des points en plus lorsqu’elles faisaient l’effort d’être juge en activité.
La règle avait été de donner des points bonus à toute équipe ayant au moins une de ses gymnastes qui matchent
qui soit juge validé sur le listing national.
Le principal point mené sur ce test est de valoriser nos jeunes stagiaires de 14-18 ans, souvent en peine à trouver
un intérêt dans le jugement et dans ses nombreux weekends de formation, d’examen et de pratique. Il s’agissait
donc de mettre en avant, de manière positive, une gymnaste donnant de son temps.
La discussion a donc été relancée par L. Trezières lors de cette CTR.
Cette simulation n’ayant toujours pas l’approbation du plus grand nombre, de nouvelles propositions ont été faites,
d’avantage tournées vers la pénalisation des clubs ne faisant pas les efforts de formation nécessaires au regard de
leurs engagements d’équipes :
1. Rester sur la proposition initiale et valoriser un juge faisant parti d’une équipe en accordant un bonus de
“0,10” sur la note totale de l’équipe. Il n’est demandé le statut de juge qu’à un(e) seul(e) des 5 ou 6
gymnastes qui composent l’équipe. Il (ou elle) devra être validé(e) sur le listing pour être pris(e) en compte
2. Lors d’une compétition, et lorsqu’un juge est demandé pour un club, une pénalité de “0,10” sera donnée à
l’équipe ne présentant pas de juge de son club et du niveau demandé.
 Cela peut freiner les échanges entre club
3. Lors d’une compétition, et lorsqu’un juge est demandé pour un club, une pénalité de “0,10” sera donnée à
l’équipe n’étant pas en capacité de fournir un juge de son club et du niveau demandé. Si 3 juges sont
demandés sur un même temps de compétition, un seul juge de club ne peut pas faire office de “capacité”
pour les 3 équipes à la fois.
 La différence avec la proposition 2 : il est alors possible de se faire prêter un juge, ou d’échanger un
juge avec un autre club tant que le club dispose d’assez de juges validés (même absents) et de niveau
correspondant dans ses effectifs.
4. Une fois les engagements effectués, il est vérifié que pour chacune des équipes engagées, club est en
mesure de présenter un juge (différent) et du niveau attendu par l’équipe représentée. Une pénalité de
“0,10” sera donnée à chacune des équipes du club fautif.
 C’est normalement le fonctionnement normal
La proposition 3 est retenue.
A 15 jours des compétitions, en plus des engagements de juges, les clubs devront justifier d’un juge de niveau au
cas où ce soit un juge d’un autre club qui vienne officier pour leur équipe. Cette justification doit se faire par mail, à
l’initiative du club concerné, auprès du responsable des juges de la compétition (indiqué sur le dossier) et de
Christopher CHERON, responsable régional des juges féminins - [email protected].
Remarques :
- Il est utile de rappeler aux clubs que lorsqu’ils engagent des équipes en début de saison, ils doivent déjà avoir
anticipé sur leur nombre de juges disponibles et le niveau attendu suivant les engagements réalisés.
U.F.O.L.E.P. : Comité Régional, 3 Rue Récamier – 75341 Paris CEDEX 07
email : [email protected] - site : http://www.ufolep-idf.org/

Documents pareils