La gestion du patrimoine de l`incapable délocalisé

Chroniques notariales – vol. 53
Table des matières
La gestion du patrimoine
de l’incapable délocalisé – quelques leçons
à l’attention de la pratique
Chapitre I. Une maison ardennaise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Section 1. Comment apprécier la capacité (incapacité) d’une personne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
§1. L’APPLICATION DE LA LOI NATIONALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
§2. LA MISE EN ŒUVRE DE LA RÈGLE : LA TECHNIQUE DU RENVOI . . . 156
Section 2. Comment assurer la représentation d’un incapable mineur? 158
§1. LE PRINCIPE : APPLICATION DE LA LOI DE LA RÉSIDENCE HABITUELLE DE L’INCAPABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
§2. LE DÉTOUR PAR UNE JURIDICTION POUR ORGANISER LA PROTECTION DE L’INCAPABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
1. Quelle règle de compétence internationale? Le rôle du Règlement
Bruxelles IIbis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
2. Quand les juridictions belges sont-elles compétentes en vertu du Règlement Bruxelles IIbis?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
(i) Le primat de la résidence habituelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
(ii) L’application du mécanisme européen de «transfert» . . . . . . . . . . 165
(iii) Un for autonome pour la protection du mineur? . . . . . . . . . . . . 166
Section 3. Variante 1 – une famille au Ghana . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Chapitre II. Un chalet dans les Alpes suisses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Section 1. Les juridictions belges peuvent-elles intervenir?. . . . . . . . 172
Section 2. Quel droit les juridictions belges doivent-elles retenir? . . 174
Section 3. Comment la Suisse va-t-elle accueillir la décision belge? . 176
Section 4. Variante 1 : un incapable «mobile» . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Chapitre III. Un curateur étranger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Section 1. Le principe : l’accueil de plein droit des décisions étrangères. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Section 2. Les modalités de la représentation de l’incapable. . . . . . . 183
Section 3. Le régime de l’exécution des décisions étrangères . . . . . . . 184
§1. QUEL RÉGIME POUR L’EXÉCUTION D’UNE DÉCISION ÉTRANGÈRE ? . 185
§2. LE DOMAINE DE L’EXÉCUTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Section 4. Une «mise à jour» de la décision étrangère? . . . . . . . . . . 187
Section 5. Variante 1 : le mandat d’inaptitude . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Chapitre IV. Une succession en Turquie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Section 1. L’articulation entre la loi successorale et le statut de l’incapable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Section 2. Les limites de la compétence internationale des juridictions belges en matière successorale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
152
La gestion du patrimoine de l’incapable délocalisé
Chapitre V. Une succession belgo-française . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Section 1. Difficultés de coordination entre le régime de la succession
et le régime de l’incapacité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Section 2. Application à titre subsidiaire de la loi nationale –
la clause spéciale d’ordre public. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Section 3. Le recours à des institutions inconnues du droit belge . . . 197
Section 4. Le sort particulier des relations entre époux en cas d’incapacité de l’un d’eux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
153