Le réseau de Chaleur de la Communauté
Transcription
Le réseau de Chaleur de la Communauté
Etude pour le développement du chauffage urbain de la région de dunkerque Cabinet Hexa Ingénierie F. Mabille : Direction Energie Intervenants : Pascal FOURMEAU Geoffrey DOUCHAIN Valentin GEVREY SOMMAIRE INTRODUCTION Analyse de l’existant Prospection pour la récupération de chaleur fatale Prospection de bâtiments potentiellement raccordables à un réseau de chaleur Perspectives 2 3 La chaleur dans la politique énergétique nationale – Diminution de 75 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050. – 23 % d’énergie produite à base d’énergies renouvelables en 2020. – la chaleur renouvelable représente 50 % de l’objectif national : création du fonds chaleur de l’ADEME. – Le chauffage du résidentiel-tertiaire représente à lui seul un tiers des émissions de gaz à effet de serre de la France. 4 La chaleur dans la politique énergétique de la CUD Les objectifs définis dans le PCET et la convention des Maires : « le scénario 3 X 20 en 2020 » - 60 MW éolien terrestre. - Doublement du réseau de chaleur (140 MW supplémentaires). - 3 MW de production électrique à partir de solaire photovoltaïque. - 0,21 MW de production de solaire thermique (soit 1 000 toits solaires). 5 Avantages d’un réseau de chaleur • Mobiliser massivement d'importants gisements d'énergies renouvelables et de récupération, aujourd'hui sous exploitées : – biomasse, – géothermie profonde, – énergies de récupération issues du traitement des déchets ou de l'industrie. • Approvisionnement local par la création de filières et développement d’emplois 6 OBJECTIFS DE L’ETUDE • Recenser l’ensemble des moyens de production de chaleur : – sites industriels (CNPE, DK 6, Rio Tinto, CVE - CVO), – de nouvelles technologies (récupération de la chaleur des eaux usées, pompe à chaleur eau de mer…), – de techniques conventionnelles (chaufferie biomasse-bois ou de combustibles de substitution, voire de géothermie profonde (Cf réseau de Paris). • Elaborer un scénario de développement d’un réseau de chaleur : – – – – maillé sur l’ensemble du territoire , ou création de mini réseaux de chaleur, permettant de distribuer durablement de la chaleur décarbonée, à des tarifs compétitifs, à l’usager final (cibles : l’habitat individuel et collectif, les bâtiments du secteur tertiaire public privé). 7 8 Ville Densité Lille 5,8 MWh/ml Roubaix 4,92 MWh/ml Dunkerque 4,53 MWh/ml Boulogne-sur-Mer 4,28 MWh/ml Châteaudun 2,98 MWh/ml Arques 1,82 MWh/ml 9 Un réseau de chaleur à faible teneur en gaz à effet de serre ? ? Source : ADEME Bilan Émissions ACV (Analyse de cycle de vie) Bilan Émissions Directes 10 Un réseau de chaleur actuel à prix compétitif ( 0,067 € TTC/kWh) peu dépendant des fluctuations des prix des énergies fossiles 1 050,02 € 968,20 € 820,73 € 872,47 € 1 200,00 € 1 000,00 € 800,00 € 654,53 € 597,73 € 600,00 € 400,00 € 200,00 € 0,00 € Chaufferie gaz Chauffage Chauffage Chauffage chaufferie fioul Electricité collective urbain collectif urbain Individuel gaz collective individuel (résidence de (résidence de individuel (65 (65 m2/log) (résidence de 60 logements) 60 logements) m2/log) 60 logements) 11 Sources d'énergie du réseau de chaleur de la ville de Dunkerque (rapport 2011/124 GWh) 11% 3% Récupération de chaleur 13% ArcelorMittal 59,7% Chaufferie de l’Ile Jeanty Fioul 13% 60% lourd 12,5% Cogénération et chaufferie gaz Hôpital 13,3% Cogénération et chaufferie gaz Les Glacis 11,4% Cogénération et chaufferie gaz Piscine Paul Asseman 3% 12 Evolution du prix du réseau à 7 ans Projection des tarifs annuel au logement à 7 ans en fonction des modes de production d'énergie (€ (€TTC/an) 2 612,88 € 3 000,00 € 2 500,00 € 1 543,05 € 2 000,00 € 1 280,48 € 1 071,59 € 1 500,00 € 1 000,00 € 848,59 €820,73 € 654,53 € 1 355,48 € 1 050,02 € 968,20 € 872,47 € 597,73 € 500,00 € 0,00 € Chaufferie gaz Chauffage urbain Chauffage urbain Chauffage chaufferie fioul Electricité individuel collective collectif individuel (65 Individuel gaz collective (résidence de 60 (résidence de 60 m2/log) (65 m2/log) (résidence de 60 logements) logements) logements) situation actuelle Projection à 7 ans 13 14 •Principaux sites Industriels producteurs de chaleur dans des conditions de pressions et de températures valorisables pour un réseau de chaleur •Les quantités produites peuvent subvenir pour tout ou partie du réseau de chaleur de la ville de Dunkerque.(150 000 MWh/an) 980 000 MWH 221000 Mwh Arcelor Mittal 184 000 Mwh COMOL OG BEFES A VALER A 40 183 Mwh BALL PACKA GIN ALUMINIU M DUNKERQ UE 61320 Mwh 15 • Identification d’une liste de 13 industriels soit 570 GWh (1/3 consommations gaz naturel) 17 18 19 Scénarios énergétiques possibles : Vapeur CVE 21 PROSPECTION DE BÂTIMENTS POTENTIELLEMENT RACCORDABLES A UN RESEAU DE CHALEUR Analyse statistique des données : Densité de population (données INSEE) Présence d’habitat vertical Cartographie des bailleurs sociaux Cartographie des bâtiments communaux et des consommateurs « types » réseau de chaleur (Institutionnels – usages continus importants Proposition HEXA de Création d’un réseau sur Rosendael-Malo Projet de réseau Grand Littoral Réseau de chaleur de la ville de DUNKERQUE /St POL Proposition HEXA de Création d’un réseau sur la ville de GrandeSynthe Proposition HEXA de Création réseau sur la ville de Gravelines (nord) Extension de la branche St POL Projet de réseau de la ville de Coudekerque Branche 23 PROSPECTION DE BÂTIMENTS POTENTIELLEMENT RACCORDABLES A UN RESEAU DE CHALEUR Caractéristiques du réseau : • 28 545 MWh de consommations • 11 204 ml de réseau • 43 sous stations Production à partir d’une chaufferie biomasse (5500 Kw) 24 PROSPECTION DE BÂTIMENTS POTENTIELLEMENT RACCORDABLES A UN RESEAU DE CHALEUR Caractéristiques du réseau : • 14 145 MWh de consommations • 7 075ml de réseau • 39 sous stations • Prix de vente aux usagers finaux : 66,92 €HT/MWh 1. 2. 5 437 k€ HT d’investissement 3 611 k€ HT de subvention ADEME (66,4 %) Production à partir d’une chaufferie biomasse (3000Kw) Economie de CO2 par rapport à la situation actuelle : 3 618 TCO2 /an 25 PROSPECTION DE BÂTIMENTS POTENTIELLEMENT RACCORDABLES A UN RESEAU DE CHALEUR Grande Synthe : prix estimé entre 65 et 70 € /MWH TTC et Petite Synthe ( ARENA) Vers Ile Jeanty (± 75 GWh) Arcelor CVE (vente ± 105 GWh) PROSPECTION DE BÂTIMENTS POTENTIELLEMENT RACCORDABLES A UN RESEAU DE CHALEUR Caractéristiques du réseau : • 9179 MWh de conso • 4155 ml de réseau • 18 sous-stations Production à partir d’Aluminium Dunkerque (ou éventuellement d’autres sources) 27 PROSPECTION DE BÂTIMENTS POTENTIELLEMENT RACCORDABLES A UN RESEAU DE CHALEUR INNOVATION Raccordement d’une maison individuelle au réseau Investissements Fonctionnement 7 500 € TTC R1 : 613 € TTC/an R2 : 385 € TTC/an Réseau Gaz Fioul 998 € TTC 1 370 € TTC 1 890 € TTC Impact économique et environnemental Création de 31 430 ml de réseau Création de 136 sous-stations Raccordement en 84 951 MWh utiles Equivalent de 12 135 équivalent logement Economie de 39 981 Tonnes de CO2/an Equivalent de 17 769 véhicules légers en moins/an Un investissement global estimé à 36 millions d’euros 30 • Volonté de gérer politiquement les énergies de réseau sur le territoire (électricité, gaz naturel, chaleur). • Accompagner les projets d’aménagement urbain. • Disposer de la liberté de négocier les délégations de service public (qualité du service rendu, développement de services énergétiques, tarification sociale,…) et d’avoir un ou plusieurs opérateurs à l’échelle de l’agglomération. 31 Prendre la compétence réseau de chaleur Les hypothèses de transfert envisageables : UNE PRISE DE COMPETENCE GENERALE : Transfert de l’ensemble des compétences relatives à la création et la gestion des réseaux de chaleur et à la distribution de chaleur dans un périmètre donné. UNE PRISE DE COMPETENCE PARTIELLE : Transfert d’une partie seulement des compétences relatives à la création et la gestion des réseaux de chaleur et à la distribution de chaleur dans un périmètre donné. - Sur un périmètre défini : territoire de certaines communes. - Pour des opérations définies : seule création de nouveaux réseaux, opérations d’intérêt communautaire , réseaux destinés à alimenter un type particulier d’installation. Dans cette hypothèse, il appartiendra à la CUD et à ses collectivités adhérentes de définir les contours de la compétence à transférer. Échéance juin 2014 Risques identifiés – Evolution des prix des énergies fossiles, – Montant des aides à l’investissement du fonds chaleur de l’ADEME, – Evolution de la fiscalité environnementale (TVA à taux réduit pour les réseaux > 50 % ENR), – Prix différents selon les secteurs ?