Développer son réseau de chaleur au bois

Développer son réseau de chaleur au bois
Le Mans, 14 Janvier 2014 Programme de la matinée
9h30 : Mot d’accueil
Bernard VETILLARD, Le Mans Métropôle
9h35 : Etats des lieux des réseaux de chaleur au bois
Bilan des réseaux de chaleur dans le grand ouest
Odile LEFRERE, CETE de l’OUEST
!  
!  Enquête 2013 sur les réseaux de chaleur au bois en France
Thomas DUFFES, AMORCE
10H30 : Cadre réglementaire des réseaux de chaleur et spécificités du bois-énergie
!  Bilan du Fonds Chaleur sur les réseaux de chaleur
Cédric GARNIER, ADEME Pays de la Loire
Laura PAÏS, ATLANBOIS
!  Outils des collectivités locales pour développer les réseaux de chaleur au bois
Delphine BELLANGER, AMORCE
!  L’approvisionnement dans l’ouest : retour sur l’étude menée sur la filière bois
Lise LAMBERT, ADEME Pays de la Loire
P. 2
Programme de l’après midi
14h : Retour d’expériences des collectivités locales
Nicolas LANDY, Le Mans Métropôle
!  Communiquer sur son réseau de chaleur auprès des abonnés et des usagers
Virginie THUNE, Nantes Métropôle
!  Planifier et anticiper le développement de son réseau de chaleur
Georges GARNIER, Ville de Châteaubriant
Dominique EGRET, Ville de Châteaubriant
!  Développer un réseau de chaleur rural en circuit court
Guy CIPIERRE, Communauté de Communes du Pays de Sillé
Yannick BEAUJARD, ADEAS-CIVAM 72
16h30 – 17h00 : Pôt de Clôture
P. 3
La pause déjeuner
!  
!  
Le repas du midi est offert par l’ADEME Pays de la Loire
Restaurant aux Cocottes Sarthoises - Place St Pierre
(accessible à pied)
!  Début des interventions à 14h
P. 4
Nom
Prenom
Organisme
Fonction
ALLETON
Claude
Ville de Ruaudin
Adjoint Voirie Environnement
BEAUFILS
Jean-­‐Eudes
ENERGIE et SERVICE
Président
BEAUJARD
Yannick
ADEAS 72 BELLANGER
Delphine
Animatrice Bois Energie
Chargée de mission Réseaux de chaleur
BENOIST
Sébastien
AMORCE
Cté de Communes Au Pays de la Roche aux Fées
Responsable Environnement
BESSEAU
Philippe
ATLANBOIS
BOISSEL
Nicolas
Parti Socialiste de la Sarthe Secrétaire Fédéral
BORDIER
Gérald
KALICE
Gérant
BOUIX
Philippe
BOUVET
Didier
BOUIX Ingénierie
Pays d'Ouche Ornais Développement
Directeur
Chargée de mission Energie PCET
BRANGER
Sébastien
O.D.I.C
Gérant
BURON
Raymond
Pays Vallée du Loir
Elu Energie Climat
CAILLET
Benoît
ENR Partners
Gérant
CAZAUX
Pierre-­‐Louis
CHAARANI
Adil
ADEME
SEM Energie Angers Agglomération
CHAMPOT
Nicolas
Pays Vallée du Loir
CHAMPSIAUX
Josette
O.P.A.R.M
CHARLOT
Cédric
Chargé d'opérations
Chargé de mission Energie Climat
Vice Présidente
Formateur Domaine génie Climatique
COCHET
CFA BTP Sarthe
Cté de Communes du Pays Guy
de Sillé
Vice Président
Ingénieur Thermicien -­‐ Marie France BIOMASSE NORMANDIE
Responsable Pôle Bois-­‐Energie
Communauté de Agent de développement Isabelle
Communes du Pays de Sillé économie
CORRIGNAN
Gaël
ENERGIE et SERVICE
Directeur
COUILLARD
Sébastien
DALKIA France
Chef d'Agence Commerciale
DAVIAUD
Stéphane
ENERGIE et SERVICE
Directeur Opérationnel
de LANSALUT
Hugues
DRAAF
Technicien
DOLEUX
Evelyne
Ville de Mulsanne
CIPIERRE
CLAVE
Chargé de mission Energies Renouvelables
Directeur des Services Techniques
DUFFES
Thomas
AMORCE
EGRET
Dominique
FAVERAIS
Laurent
Ville de Châteaubriant
Communauté urbaine du Mans
FORCE
Marjolaine
INDDIGO FROUIN
Christian
ADEME
GARNIER
Cédric
Délégué Adjoint
Ingénieur Biomasse énergie et ADEME PAYS DE LA LOIRE Solaire thermique collectif
GARNIER
Georges
Ville de Châteaubriant
GOUESBET
Vincent
Dalkia Atlantique
Premier Adjoint
Correspond Délégué Régional Nord
GOUFFE
Jacques
Ville d'Allonnes
Directeur adjoint des services
GUILBAULT Willy
ACE
Gérant
GUILLEUX
Héléne
HUGER
Anne
Energie Avenir
Communauté urbaine du Mans
JAUNAY
Patrick
JOURDREN
Kristel
Chargée d'Etudes Prospectives et Contrats DSP / UIOM Directeur des Services Ville de Lude
Techniques
CIVAM Agriculture Durable Coordinatrice -­‐ Animatrice Bois du Maine et Loire
Energie
JUDAIS
Stéphane
Ville d'Aigne
LACOSTE
Christian
GRDF
Conseil Général de la Sarthe
LAFONT-­‐LECLERCQ Emmanuelle
Ingénieur
Chef de projet
Directeur Territorial
Chef Sce Aménagement Environnement Agric.
LAMBERT
Lise
LANDAIS
Thierry
LANDY
Nicolas
LE LANN
Marc
ADEME PAYS DE LA LOIRE Ingénieur Agriculture-­‐Biomasse
Resp. Développement Réseaux GDF SUEZ -­‐ COFELY
de Chaleur -­‐ PPP -­‐ Ecoquartiers -­‐ Communauté urbaine du Mans
Vice-­‐Président
LE LANN Architecte Urbaniste
Gérant
LEBLACHER
Arnaud
Dalkia Atlantique
LEFRERE Odile
CEREMA
LINAIS
Frédéric
LUREAU
Franck
Eco Puissance 3
Gérant
Cté de Communes du Pays de Sillé
Responsable de la Décheterie
MAUDEMAIN
Marion
MOYON
Rosalie
ALE d'Indre et Loire
CIVAM DEFIS -­‐ Loire Atlantique
Chef d'agence Commerciale
Chargée de mission Bois Energie
Animatrice Bois Energie
PAGEOT
Yves
ADEME PAYS DE LA LOIRE Chargé de Communication
Animatrice Régionale Bois-­‐
ATLANBOIS
Energie
PAÏS
Laura
PELLENNEC
Hugues
PELTIER
Clémentine
PEMARTIN
Géraldine
PENZES
Yves
PINAUD Sébastien
APAVE
Ingénieur Energies et Fluides
Syndicat Mixte du Pays du Chargée de mission Mans
Environnement
Chargée de mission Pays du Perche développement économique
Direction Départementale Chargé de Mission des Territoires
Développement Durable
Responsable -­‐ Technicien Bois CRER
Energie
PIOU
Bruno
ECS Ingénierie
Dirigeant Ingénieur Thermicien
POULLAIN
Yves
Union des CUMA 85
Relais Bois Energie 85
PREAULT
Olivier
EDEL
REMARS
Laurent
COFELY Réseaux
Ingénieur Commercial
RETHAULT
Philippe
Ville d'Ancenis
Conseiller Municipal
RONDET
Philippe
RUBENS
Olivier
Ville de Mulsanne
Communauté urbaine du Mans
Chargé de mission Energie
SAULNIER
Vincent
O.D.I.C
Gérant
TERRADE
Jean-­‐Louis
TERUEL
Florent APAVE
COFELY Réseaux Ile-­‐de-­‐
France
Direction
Directeur Commercial Département Energie
THEVENOT
Jean
CNL 72
THIERY
Isabelle
THUNE
Virginie
VETILLARD Bernard
Ville de Laval
Nantes Métropole Communauté Urbaine
Communauté urbaine du Mans
Président
Chargée de mission Développement Durable
VIOT
Jean-­‐François Union des CUMAS 72
Responsable du Pôle Energie
Vice-­‐Président Développement Durable
Relais Bois Energie
Direction territoriale Ouest
14 Janvier 2013
Réseaux de chaleur dans le
Grand Ouest
Odile Lefrère – Cerema
Qu’est-ce qu’un réseau de chaleur ?
Chaufferie bois,
Lanester
1
unité de
production de
chaleur
Échangeur à plaques,
Réseau de Brest
logements
collectifs
logements
individuels
point
de
livraiso
n
3
bâtiment
public
2
Canalisations
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
réseau de
distribution
immeuble
de bureaux
Qu’est-ce qu’un réseau de chaleur ?
●
Constitution d’un réseau :
●
Rappel : Système de distribution de chaleur
produite de façon centralisée permettant de
desservir plusieurs usagers
✔
Unité de production de chaleur: chaudière à combustibles, UIOM,
centrale géothermique, solaire thermique. Une unité d’appoint
assure les pics de besoins, cogénération dans un réseau sur
deux.
✔
Réseau de distribution primaire: canalisations transportant le
fluide caloporteur de la chaufferie aux sous-stations.
✔
Sous-stations d’échanges: souvent en pied d’immeubles, elles
permettent le transfert de chaleur au réseau secondaire grâce à
un échangeur.
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Cadre juridique des réseaux de chaleur
●
Définition :
✔
Au moins 2 usagers distincts
✔
Notion de vente de chaleur par l’exploitant du réseau à ses usagers
✔
Maîtrise d’ouvrage publique (collectivité) ou privée (ex : AFUL)
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Cadre juridique des réseaux de chaleur
●
Maîtrise d’ouvrage publique :
●
Collectivités territoriales ou groupements (communes, EPCI,...)
●
Compétence optionnelle (pas d’obligation)
●
Compétence non exclusive (existence de réseaux privés)
●
Service public
●
✔
Égalité des usagers devant les charges
✔
Continuité de service
✔
Droit au branchement si proximité
✔
Contrôle de la collectivité
Cadre particulier des SPIC
✔
Budget annexe distinct du budget général de la collectivité
✔
Équilibre recettes/dépenses
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Mode de gestion et financement
●
Mode de gestion :
●
Régie : financement et exploitation par la collectivité
●
Concession de service public : financement et exploitation externe
●
Affermage : financement par la collectivité et exploitation externe
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Mode de gestion et financement
●
Aides mobilisables :
●
Fonds chaleur
●
Certificats d’économie d’énergie
●
Concours financiers (prêt long terme, crédit-bail, location
financière)
●
Subventions :
✔
programme bois-énergie des conseils généraux ou
régionaux
✔
Feder (selon critères régionaux)
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Principe de facturation
●
Une part fixe (« abonnement »), R2, souvent liée à la puissance souscrite ou à
la surface chauffée :
✔
couvre l’amortissement des investissements et les charges d’exploitation =
P2+P3+P4)
✔
●
Plus importante que pour des solutions classique → stabilité des prix
Une part variable, R1, proportionnelle à la consommation d’énergie (couvre
l’achat des combustibles=P1)
Exemple: réseau de la Chantrerie –
comparaison de solutions
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Réseaux Biomasse
●
En 2008 : 0,1 Mtep (3 % du mix)
●
Objectif 2020 : 1,2 Mtep (30 % du mix)
●
Plusieurs types de biomasse :
✔
Bois : principale source envisagée pour les RdC
✔
Biomasse agricole
✔
Part organique des déchets → chaleur de
récupération ou biogaz
●
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Principaux combustibles:
✔
Plaquette forestière
✔
Produits connexes industrie bois
✔
Granulé de bois
✔
Broyat de rebut
✔
Écorce broyée
Réseaux Biomasse
●
Intérêt :
✔
Ressource accessible, locale, bien répartie sur le territoire,
sous-utilisée
✔
Qualité de l’air : maîtrise des rejets (≠ chauffage bois
individuel)
✔
●
Prix et stabilité
Limites/ Obstacles :
✔
Filière bois française insuffisamment organisée
(morcellement, propriétaires privées nombreux)
✔
●
Combustible à transporter et stocker
Ressource bois-énergie en France :
✔
+8 Mtep/an disponible immédiatement (déchets+part
inexploitée de sylviculture)
✔
+ 25 Mtep/an possibles en menant une politique
volontariste sur la filière bois
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Panorama des RdC du Grand Ouest
●
●
●
Basse Normandie:
●
11 réseaux (enquête de branche 2010)
●
Taux EnR&R de 58% pour environ 22 000 éq.lgmts
●
2,5 % des résidences principales
Centre:
●
21 réseaux (enquête de branche 2010)
●
Taux EnR&R de 22,2% pour environ 14 000 éq.lgmts
●
3,7 % des résidences principales
Poitou Charente:
●
12 réseaux (enquête de branche 2010)
●
Taux EnR&R de 51,5% pour environ 14 000 éq.lgmnts
●
2,5 % des résidences principales
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Panorama des RdC du Grand Ouest
●
Pays de la Loire:
●
14 réseaux (enquête SNCU 2010)
●
Taux EnR&R de 42 % pour environ 42 000
éq.lgmts
●
●
2,4 % des résidences principales
Enquête lancée en 2013:
●
84 gestionnaires de « réseaux de chaleur »
interrogés
✔
dont 62 biomasse
●
Taux de retour de 30 %
●
résultats communiqués en 2014 ( tableau
de bord régional énergie)
●
Enrichissement d’un observatoire climaténergie ???
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Panorama des RdC du Grand Ouest
●
Bretagne:
●
6 réseaux (enquête SNCU 2010) (Brest, Rennes X4, Plougastel-Daoulas)avec un taux
EnR&R de 22-34% pour environ 44 000 éq.logements
●
2,3 % des résidences principales
●
+ une 15aine de réseaux bois (AILE 2012) mais petits réseaux ruraux
●
De nombreux projets :
✔
Rennes : projet de réseau bois/gaz sur la ZAC Chardonnet
✔
Brest : projet de triplement du linéaire+chaleur bois
✔
Gourin : projet réseau bois pour bâtiments publics
✔
Auray : création depuis 2010
✔
Communauté de Communes du Mené : plusieurs projets de petits réseaux bois
✔
Lanester : réseau bois crée en 2010
✔
+ Merdignac, Pluzunet, Retiers, Tréqueux, Brézillet, Locminé, Vitré, Le faou, etc.
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Panorama des RdC du Grand Ouest
Taux d’utilisation dans les logements par département (évolution 1999-2008)
Finistère
1,1% →
1,3%
Côtes
d'Armor
0% → 0,3%
Morbihan
0% →
0,5%
Source : INSEE (recensement
de la population 1999 et
2008)
Bretagne
1,8% →
2,2%
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Ille-et-Vilaine
5,1% → 5,5%
Direction territoriale Ouest
Merci de votre attention
●
Pour plus d’informations :
Centre de ressources : www.reseaux-chaleur.fr
14 Janvier 2013
Odile Lefrère – Cerema
Blog : http://reseauxchaleur.wordpress.com
Acteurs biomasse du Grand Ouest
●
●
Sur le plan national/ régional
●
CIBE : Comité interprofessionnel du Bois énergie
●
CRPF : centres régionaux de la propriété forestière
●
ONF : Office Nationale des forêts
●
CoforOuest : coopérative forestière du grand ouest
Basse Normandie: 8,8 % de forêts
●
●
Acteurs :
●
Bretagne: 11 % de forêts
●
Acteurs :
✔
Biomasse Normandie
✔
Aile
✔
Ademe locale, DREAL, CR, CG, etc...
✔
Ademe locale, DREAL, CR, CG, etc...
Actions :
✔
Plan bois énergie (2007-2013)
✔
Defi’NeRgie
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
●
Actions :
✔
Plan bois énergie
Acteurs biomasse du Grand Ouest
●
Centre : 28 % de forêts
●
●
Pays de la Loire: 11 % de forêts
●
●
●
Acteurs :
✔
Atlanbois
✔
Civam
✔
DREAL, CR, CG, Ademe locale
Actions :
✔
Acteurs
✔
Arbocentre
✔
DREAL, CR,CG, Ademe locale
Actions :
✔
●
Poitou Charente: 15 % de forêts
●
Bois et habitats de demain Horizon 2020
●
Acteurs :
✔
ARECPC
✔
CRER
✔
DREAL, CR, CG, etc...
Actions ✔
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Charte Énergie Bois Région Centre
Plan énergie méthanisation
Focus sur la biomasse dans le Grand
Ouest
Source :Atlan Bois, 2012
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Focus sur la biomasse dans le Grand
Ouest
●
Plates-formes bois déchiqueté en Pays de la Loire et limitrophes:
Source :Atlan Bois, 2012
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Focus sur la biomasse dans le Grand
Ouest
●
Fournisseurs bois déchiqueté en Bretagne:
Source :Aile, 2012
14 Janvier 2013- Réseaux de
chaleur dans le Grand Ouest
Les réseaux de chaleur au bois en 2012
enquête réalisée en 2013 par AMORCE auprès des Collec=vités « RCT 38 – Les réseaux de chaleur au bois en 2012 » Thomas Duffes
[email protected]
AMORCE
Près de 780
adhérents
Plus de 530
collectivités
(regroupant 60 millions
d habitants : communes,
intercommunalités,
départements, régions )
Plus de 240
grandes
entreprises,
fédérations
professionnelles et
associations
P. 2
Objectifs de l association
!   Echanger les connaissances et les expériences
entre les membres afin que chacun dispose des
informations les plus récentes et les plus
pertinentes pour gérer les déchets et l’énergie sur
son territoire
!   Proposer aux décideurs européens et nationaux
des réformes qui améliorent les conditions
économiques et juridiques de gestion de
l’énergie, des réseaux de chaleur et des déchets
par les collectivités territoriales
P. 3
Synthèse de l’enquête
Répartition du nombre de réseaux
par tranche de puissance (enquête
2013 sur 153 réseaux)
Répartition du volume de BIBE
Carthographie 2012 des
réseaux de chaleur au bois
Caractéristiques des réseaux
Caractéristiques des réseaux
Contexte de mise en œuvre de la
chaufferie
Mode de gestion
Typologie des abonnés
Eléments de
dimensionnement
Fonctionnement
Densité thermique du réseau
Bouquet énergétique
des réseaux de chaleur
Types de combustibles bois
Approvisionnement
Seulement 10 des 32 réseaux ayant répondus à cette question de l’indexation de ll’achat du combustible biomasse le font en fonction d’un
indice sur le prix du bois énergie. La majorité de ces réseaux révisent leur contrat d’achat de combustible avec un indice sur le prix à la
consommation. Par ailleurs, les indices les relatifs au coût horaire du travail et ceux sur le transport routier sont utilisés par plus de la moitié
des réseaux enquêtés.
Niveau d’investissements
Prix de vente de
la chaleur 2012
Traitement des fumées et cendres
45% des Collectivités ont eu des des difficultés lors du montage du
projet
!   Techniques liées à la maîtrise d’œuvre ou à la réalisation des installations : Citées par 28 maîtres
d’ouvrage, elles regroupent tous les problèmes liés au suivi et à la construction du réseau de
distribution de chaleur, des sous-stations, de la chaufferie, des silos et des hangars de stockage.
Certains réseaux pointent des problèmes relatifs aux terrains et aux contraintes géologiques dont
ils font l’objet.
!   Juridiques : Citées par 15 maîtres d’ouvrage, ceux-ci regrettent un manque de conseil sur les
montages juridiques et parfois un manque d’implication de la part des bureaux d’études. Des
difficultés concernant l’établissement des contrats de vente d’énergie se sont notamment fait
ressentir.
!   Réglementaires : Pointées par 11 maîtres d’ouvrage, ces difficultés sont essentiellement liées aux
arrêtés d’autorisation d’exploiter ou aux dossiers de déclaration.
!   Économiques : 23 maîtres d’ouvrage ont déclaré avoir des difficultés à atteindre l’équilibre
économique notamment à cause de surcoûts divers ou de surdimensionnement pour quelques
projets.
!   Financières : Citées par 21 maîtres d’ouvrage, le principal problème soulevé pour la recherche de
financement est le niveau des intérêts d’emprunts lors de la contractualisation des prêts. La
complexité du montage des dossiers de subventions est également pointée par quelques
collectivités.
!   Fiscales : 4 maîtres d’ouvrage regrettent de ne pas avoir été mieux informés sur des questions de
TVA récupérable.
Problèmes de fonctionnement (surtout
la mise en service)
!   la conception du silo (18 citations) :
!   la chaudière elle-même (35 citations) :
!   voûtage dans les silos,
!   capacité de stockage trop juste,
!   accès difficile.
!  
les équipements de transfert (14 citations) :
!   fragilité des équipements,
!   bourrage des équipements,
!  
fonctionnement des grilles,
tenue des réfractaires,
systèmes de décendrage,
difficultés pour trouver un prestataire de maintenance.
le réseau de distribution (17 citations) :
problème de déperditions sur un réseau de chaleur
surdimensionné par rapport aux besoins initiaux des
bâtiments
problèmes de mise en place de télérelève.
!   encrassement lié aux envols de poussières.
!  
!  
Les problèmes de qualité d’approvisionnement et de mise au point à la mise en service de la chaufferie sont
cités à 26 reprises : humidité (14), granulométrie (9), instabilité des prix (3), présence d’impuretés (18) et non
constance de la qualité d’approvisionnement.
Les problèmes de voisinage, très peu cités (5), concernent l’impact lié au panache en sortie de cheminée (5), la
perception d’un léger bruit (vibration, résonance), le bruit dû au frottement de la vis d’alimentation, le bruit
produit lors de la livraison ou par le déchiquetage lorsque celui-ci est réalisé sur place. La gêne pour le voisinage
due aux bruits n’est citée que par 3 des maîtres d’ouvrage.
Développement des réseaux
de chaleur au bois
Bilan du Fonds Chaleur
Cédric GARNIER
ADEME, Direction Régionale des Pays de la Loire
Journée technique interrégionale AMORCE-ADEME, 14 janvier 2014
La dynamique biomasse énergie
•  Dans le collectif/tertiaire : dynamique impulsée depuis près de 20 ans
Plan bois Energie et
développement local
(1994-2000)
Programme Bois Energie
(2000-2006)
Fonds Chaleur
(depuis 2009)
•  Dans l’industrie, des projets historiquement développés dans les
secteurs détenteurs de sous produits biomasse (industrie bois, papier…)
2
Le Fonds Chaleur
 
 
 
Depuis 2009, pour répondre aux objectifs ambitieux fixés à l’horizon
2020 pour le énergies renouvelables thermiques (bois, biogaz,
géothermie et solaire).
Effort financier sans précédent : 1,2 milliard d’euros sur 5 ans.
Dispositif financier qui alloue des aides aux entreprises et collectivités
pour s’équiper de systèmes de production de chaleur utilisant les
EnR ou valorisant la chaleur de récupération.
Répartition indicative par filière du Fonds Chaleur
3
Comparaison avec les objectifs
4
Bilan des réseaux de chaleur
Nombre dossiers 5
Impact du FC / réseaux historiques
Pays de Loire : en 2012, 235 km dont 135 créés durant le Fonds Chaleur
Pour le Grand Ouest : environ 500 km dont 171 créés durant le FC
6
Aides ADEME fonds chlaeur 90
80
70
60
64 projets
aidés 175
depuis 2009
En 2013, 15 opérations, pour : 8,7 millions d'euros attribués,
18 kt de bois et 8,9 ktep valorisées
19 km de réseau de chaleur 150
125
50
100
40
75
30
50
20
10
25
-­‐
-­‐
2009
2010
2011
2012
Aides fonds chaleur en M€
Tonnes de bois valorisées en kt
Tep valorisées en ktep
Réseau de chaleur créé en km
2013
7
Tep, tonnes de bois, longueurs de réseau de chaleur
Bilan des aides Fonds Chaleur en Bilan
Pays den
e la Pays
Loire de
sur la
la Loire
période 009-­‐2013 pour chaufferies
les chaufferies bois et les et/ou
réseaux Bilan
des 2installations
biomasse
RC
de chaleur par
(hors -­‐ données soutenues
leBCIAT) Fonds
Chaleurcumulées
en PdL
Evolutions 2013 & 2014
Rappel des évolutions 2013
Sur système d aide :
  Aide forfaitaire maxi. pour les chaufferies biomasse entre <500 tep/an
  Aide forfaitaire maxi. pour les réseaux, fonction du diamètre
  Abaissement du taux d aide maxi. pour réseaux de 60 à 55%
Perspectives 2014
Stabilisation du budget Fonds Chaleur
Stabilisation du système d aide
Portefeuille de projets 2014 identique à celui de 2013
8
MERCI DE VOTRE ATTENTION
9
L animation Bois Energie
Journée technique interrégionale
Développer son réseau de chaleur au bois
Le Mans, 14 janvier 2014
Laura PAÏS
Animatrice régionale bois énergie
L animation Bois Energie
en Pays de la Loire
Les actions des relais bois énergie
Les Relais Bois Energie sont en charge de l animation du Programme
Régional Bois Energie ADEME - Conseil Régional des Pays de la Loire :
  Information sur le Bois Energie, promotion, communication (web, salons,
conférences, visites, voyages d études…)
  Accompagnement de porteurs de projets / facilitateur de projets : Réalisation de
note d opportunité/préfaisabilité, aide pour la consultation des professionnels
(BET, Fournisseurs…), conseils/information,
fiche de validation technico-économique des dossiers Fonds Chaleur
  Observatoire ressources, chaufferies
  Participation à la structuration de l approvisionnement
Cartes de chaufferie bois collectives et industrielles en
fonctionnement et en voie de réalisation en Pays de Loire
Chaudières collectivités en fonctionnement Chaudières collectivités en voie de réalisation Chaudières Entreprises bois en fonctionnement Chaudières Entreprises bois en voie de réalisation Chaudières Entreprises hors bois en fonctionnement Chaudières Entreprises hors bois en voie de réalisation Plateformes en fonctionnement Estimation et évaluation des capacités régionales de
mobilisation
 Ressource mobilisable théoriquement importante :
entre 500 000 et 1 000 000 t
Mais contraintes technico-économiques à résoudre
 Développement progressif de la mobilisation de la ressource en bois énergie :
En t /an
ATTENTION : Une grande partie de la ressource forestière, et du sciage, est liée à de la mobilisation
supplémentaire de bois d œuvre !
L animation Bois Energie
en France
L animateur, acteur incontournable de la filière bois
énergie
La commission Animation du CIBE, Comité Interprofessionnel du bois énergie, a
réalisé une brochure pour valoriser le rôle de l animateur.
Elle est associée à un listing des structures d'animation
bois-énergie régulièrement actualisé, ainsi qu'une
présentation des résultats concrets issus de ces activités.
Vous pouvez les retrouvez via le lien suivant :
http://www.cibe.fr/commission-ani-valorisation-role-animateurs_217_fr.html
Le rôle de l animateur bois énergie
Vision complète de la filière bois énergie
Assure le lien entre les différents intervenants
Source : Brochure de l animateur du
Les actions de l animateur bois énergie
Accompagnement des porteurs de projets
Promotion du bois énergie (réunions d informations, visites,
salons, réalisation de documents d informations, etc.)
Aide à la structuration de l approvisionnement en combustible
(suivi sur la ressource, connaissance des acteurs, visites et
démonstrations, etc.)
Retour d expérience (l animateur suit le développement et le
fonctionnement des chaufferies et réseaux
-> optimisation des installations)
Source : Brochure de l animateur du
Merci pour votre attention
Les ou'ls des collec'vités pour le développement des réseaux de chaleur
14 janvier 2014 La TVA au 1er janvier 2014 : •  la TVA sur le bous combus'ble est passé à 10% sur le bois bûche, les granulés, bois déchiqueté… •  la TVA sur la chaleur renouvelable reste à 5,5% sur la part R1 et R2 des réseaux de chaleur. P.2
Les ou'ls d’aide à la décision L’étude de faisabilité Le schéma directeur P.3
L’étude de faisabilité Déterminer le poten7el des besoins de chaleur L’importance de la densité Le confort du « gros consommateur » L’intérêt de la mixité des typologies d’abonnés Le nécessaire travail en amont de sécurisa7on des raccordements La difficulté d’apprécier le niveau de consomma7ons des construc7ons neuves La ques7on des zones pavillonnaires L’étude de faisabilité Déterminer le poten7el des besoins de chaleur • 
• 
• 
• 
• 
Dimensionner la produc7on et le réseau de distribu7on Ne pas sous-­‐dimensionner la produc7on MAIS ne pas sur-­‐dimensionner la produc7on ENR Rechercher un taux d’ENR&R supérieur à 50% Etudier des pistes d’op7misa7on : Vérifier la faisabilité technique L’étude de faisabilité Déterminer le poten7el des besoins de chaleur Dimensionner la produc7on et le réseau de distribu7on Analyser les ratios techniques, économiques
et environnementaux Techniques • La densité du réseau de
chaleur
Economiques • 
Le prix de la chaleur
• 
Contenu en CO2
• 
Le niveau
d’investissement
• 
Tonne de CO2 évitées
• 
Qualité de l’air
• Le taux d’ENR dans le mix
énergétique
• Le nombre d’heures de
fonctionnement à pleine
puissance
• La puissance ENR, et le
ratio d’utilisation à pleine
puissance Environnementaux : • 
Le taux de subvention
attendu L’étude de faisabilité Déterminer le poten7el des besoins de chaleur Dimensionn
er la produc7on et le réseau de distribu7on Analyser les
ratios
techniques,
économiques
et
environneme
ntaux Valider la faisabilité et la rentabilité du projet du point de vue
de l’usager final
EN COUT GLOBAL La no'on de coût global Déterminer le poten7el des besoins de chaleur Dimensionner la produc7on et le réseau de distribu7on Analyser les ratios
techniques,
économiques et
environnementaux Valider la rentabilité
du projet du point de
vus de l’usager final Déterminer le mode de ges7on Le schéma directeur, pourquoi ? Un ou'l pour les réseaux existants Souhait de faire évoluer les ou7ls de produc7on (fin de cogé / changement d’énergie…) Baisse des consomma7ons suite à des réhabilita7ons Savoir répondre à des opportunités de développement : densifica)on et d’extension ou même d’interconnec)on de réseaux Réaliser un schéma directeur, c’est valider ensemble le développement du réseau de chaleur à 10 ans Etude demandée par le Fonds Chaleur pour les réseaux existants Les 5 étapes du schéma Directeur
Cons7tu7on d’un comité de pilotage Partage du diagnos7c du réseau de chaleur Dresser les perspec7ves d’évolu7on Valider un scénario Me`re en place un plan d’ac7ons correspondant 6 à 12 mois de planning P. 11
Comment faire ? Portées de la démarche Schéma
directeur
"   Une (ré)-­‐appropria'on des Elus de leur ou'l réseau de chaleur "   Une concerta'on des acteurs des réseaux de chaleur qui peut être fructueuse avec une réelle adhésion "   La réalisa'on d’un Schéma Directeur est nécessaire pour bénéficier du fonds chaleur (aide aux tuyaux) "   Le Schéma Directeur n a aucune valeur prescrip've mais peut cons'tuer un point d appui à une démarche de classement pour les réseaux de chaleur existants "   Près de 80 collec'vités engagés dans un schéma directeur depuis 2010 sur les 450 réseaux historiques P. 13
Les ou'ls d’aide à la planifica'on territoriale Le classement du réseau de chaleur Les réseaux de chaleur et les bâ7ments BBC P.14
Le classement
•  Rendre obligatoire le raccordement à un réseau sur des zones de développement prioritaire pour : –  Faciliter le développement de son réseau de chaleur et le pérenniser –  Rendre solidaire les abonnés d’un réseau de haleur •  Décision du ressort de la Collec7vité soumis à l’avis consulta7f de la CCSPL Cadre juridique : décret du 23/04/2012 – arrêté du 22 décembre 2012 P. 15
Une organisa'on, des avantages La décision de classement
Source : Guide du CeTe de l’Ouest
P. 17
Le classement, raccordement obligatoire
pour qui ?
•  Cas n°1 : construc'on d’un bâ'ment neuf •  Cas n°2 : par'e nouvelle ou suréléva'on d’un bâ'ment existant, supérieure à 150m2 ou 30% de la surface existante •  Cas n°3 : rénova'on d'un bâ'ment qui respectent les 3 condi'ons suivantes : bâ7ment de plus de 1000m2 (qq excep7ons) ET travaux portant soit sur l’enveloppe et les installa7ons, soit sur l’enveloppe seule. ET montant prévisionnel des travaux d'améliora7on de la performance énergé7que supérieur à 25% de la valeur du bâ7ment. •  cas n°4 : remplacement de l’installa'on de chauffage si la puissance est supérieure à 30 kilowa`s ; P. 18
Motifs de dérogations pour une
installation
•  soit est alimentée à plus de 50% (sur l’année) à par7r d’EnR disponibles localement mais ne pouvant être exploitées par le réseau ; •  soit présente une demande de chaleur ou de froid dont les caractéris7ques techniques sont incompa7bles avec celles du réseau ; •  soit ne peut être alimentée par le réseau dans les délais nécessaires à la sa7sfac7on principale de ses besoins (non valable si période transitoire) •  soit ne peut être raccordée au réseau dans des condi7ons économiques de raccordement et de tarif inferieures aux seuils fixés dans la décision de classement. P. 19
Réseaux de chaleur et RT 2012
•  L’améliora7on de la performance énergé7que des bâ7ments = frein poten7el au déploiement de solu7ons d’approvisionnement énergé7que vertueuses très capitalis7ques (Rex RT 2005), •  La faiblesse des consomma7ons peut faire que l’on « n’amor7t pas » l’inves7ssement, Disposi7fs prévus pour garan7r la viabilité économique des réseaux en modulant la Cep maximale pour les bâ7ments raccordés à un réseau de chaleur, en fonc7on du contenu CO2 P. 20
Modulation du Cep
A partir de 50 kWhEp/m2/an
Cep Max = 50 * M ctype * (M cgéo + M calt + M csurf + M McGES )
réseaux dont le contenu CO2 est inferieur ou égal a 50g/kWh + 30 % de modula7on du cep max réseaux dont le contenu CO2 est entre 50 et 100 g de CO2/kWh + 20% de modula7on du cep max réseaux dont le contenu CO2 est entre 100 et 150 g de CO2/kWh + 0% de modula7on du cep max P. 21
Compétitivité du RC
ECS solaire ECS compté dans la conso objectif chauffage seul Consomma7on (kWhep/m2.an) ECS sur bâtiment non prise
en compte
70 éclairage & auxiliaires Cmax RT 2012
(exemple - base 50kWh/m2.an)
60 50 40 30 20 10 0 P. 22
P. 22
Les ou'ls pour organiser son approvisionnement en bois Les indices du bois-­‐énergie La charte FNCOFOR/AMORCE P.23
Les indices du bois-­‐énergie du CEEB •  Enquête na7onale soumise au secret sta7s7que et devenue obligatoire, •  Seuls les produits issus d’une transac7on commerciale, •  Des indices avec des produits bruts (bois bord de route, écorces, etc...) et des produits élaborés (plaque`es fores7ères, produits connexes de scierie, broyat de pale`e, etc) •  Des mercuriales diffusées par une diversité d’acteurs : • 
• 
• 
• 
Fédéra7on Na7onale du Bois (www.fnbois.com ), France Bois Forêt (www.franceboisforet.fr ), CIBE (www.cibe.fr) … et bientôt AMORCE •  Plus de 4,1Mt sur les trimestres 2012 (contre 2.6 Mt sur 2011) pour un marché bois énergie es7mé à 5 Mt (fourche`e haute) Evolu'on des indices du bois-­‐énergie (2011/2012) Un indice pour réviser une par'e du prix de la chaleur La charte FNCOFOR/AMORCE Ini'a've: Approvisionner les centres urbains de proximité Solidarité monde rural / monde urbain Accord FNCOFOR -­‐ AMORCE Commerce équitable et durable La charte FNCOFOR/AMORCE Un nouveau Guide
AMORCE !
avec le
soutien de
L’élu et
les réseaux
de chaleur
Merci de votre afen'on. L’essentiel de ce que les
collectivités
territoriales
doivent savoir
La nécessité de limiter notre dépendance aux énergies non
renouvelables et de réduire nos émissions de gaz à effet de
serre suscite depuis quelques années un regain d’intérêt très
important pour les réseaux de chaleur.
Vecteur efficace de valorisation de chaleur renouvelable et de
chaleur récupérée, cet outil est devenu incontournable dans
nos politiques énergie-climat. Au-delà des aspects environnementaux, sa capacité à utiliser des ressources énergétiques
locales et diversifiées est de plus propice au développement
économique et à la lutte contre la précarité énergétique.
Contact : Delphine BELLANGER Responsable Réseaux de chaleur [email protected] Tél : 04 72 74 09 77 Face à ces enjeux, comment développer efficacement les
réseaux de chaleur ? Sont-ils adaptés pour des bâtiments à
basse consommation ou des écoquartiers ? Faut-il imposer le
raccordement de certains consommateurs ? Comment prendre
en compte l’intérêt des abonnés et des usagers ?
Forte de 25 ans d’expérience sur le sujet, AMORCE apporte
dans ce guide les réponses aux nombreuses questions qui se
posent dans les collectivités pour intégrer les réseaux de
chaleur dans les politiques énergie-climat locale, dans
l’intérêt des territoires.
A paraître en janvier 2012
Sur le site internet d’Amorce : www.amorce.asso.fr
7, rue du Lac - 69422 Lyon Cedex 03
[email protected]
www.amorce.asso.fr
Une nouvelle réglementa7on des Installa7ons classées Une nouvelle définition de la biomasse
Déclara7on : des condi7ons d’exploita7on modifiées + dispositions constructives,
équipements de mesure et de
contrôle, émissions dans les sols,
émissions dans l’eau, bruit….
Valeurs Limites
d’émissions : poussières;
Nox;SO2; CO, HAP, COV, métaux
Epandage des cendres de combustion sous
conditions (cendres sous foyers)
Enregistrement: des condi7ons d’exploita7on modifiées + dispositions constructives,
équipements de mesure et de
contrôle, émissions dans les sols,
émissions dans l’eau, bruit….
Valeurs Limites
d’émissions : poussières;
Nox;SO2; CO, HAP, COV, métaux
Epandage des cendres de combustion sous
conditions (cendres sous foyers)
caractérisation / origine +
valeur limite sur teneurs en
composants: métaux lourds
et organiques (PCB / PCP)
Analyses sur les
teneurs dans les
cendres : métaux,
dioxines et furanes
Les op'ons pour les produits en fin de vie op'on 3 : ne plus brûler des bois en fin de vie op'on 2 : la Sor7e de Statut de déchet 3G94+H+>
!"#$%&'($)*&+
,"##*-,(.%/
!"#$%"&'()*+$,-.+$
,-/+$01"(23%
0+"%+1+2+34+56
*7'-*+3+*'+34+56
*7'-*+489+*'+3+
56
:+2+489+56
op'on1 : se déclarer en E 3G94+H+I
7(3>'4&6$03%%)@)6$
).+$("#.&&*+&*)"7+JKLM+A<;
>)$604)(4)$)&$
243!"#$"'&()6$E')$
7(3>'4&6$NN.$466'6$ 2435"66)$7(37()$8"9$ *"$2435"66)$>?01)&6$
0*'4$:46?$)%$QRST$L
%3%$6'60)7&42*)6$>)$
>)6$>?0)1&6$>)$
2949$)&$294:9$$6)*3%$
03%&)%4($5?&"'@$*3'(6$
2435"66)
;<.$=
)&$7>&6$1"*3!?%?6
0352'6&42*)6$"U"%&$
D"4&$'%)$NN.$"'&()6$
E')$0)'@$:46?6$)%$
QRST$V
"'&()6
>F@B?AE>@ABC$A$>)5"%>)$>B"'&3(46"&43%$"'$J(?D)&$+$)%E'K&)$7'2*4E')+$$":46$>)6$"'&3(4&?6$&)((4&3(4"*)6$)&$6)(:40)6$">54%46&("&4D6+$$":46$>'$
L-.<MNO+$$"'&3(46"&43%$>'$D3%0&43%%)5)%&$>)$*P4%6&"**"&43%$7"($"((K&?$7(?D)0&3("*$
;<!=>?>@ABC$A$>?0*"("&43%$(?"*46?)$7"($*B)@7*34&"%&$":"%&$*"$
546)$)%$6)(:40)$>)$*B4%6&"**"&43%$"'7(C6$>)$*"$7(?D)0&'()$>)$
>?7"(&)5)%&+$$7366424*4&?$>)$7()60(47&43%6$0357*?5)%&"4()6$
67?04D4E')6+$$01"%!)5)%&6$%3&"2*)6$F$64!%"*)(+$$03%&(G*)$
7?(43>4E')$HI$"%6$5"@45'5
<C?<DAE@?<5<C@$A$03%6'*&"&43%$>'$7'2*40$)%$5"4(4)$)&$6'($
;%&)(%)&+$4%D3(5"&43%$>)6$"'&3(4&?6$&)((4&3(4"*)6
$7366424*4&?$>)$()E'"*4D40"&43%$)%$"'&3(46"&43%
Bois énergie
Quels enjeux?
Quelles perspectives en Pays de la Loire?
Direction Régionale
Pays de la Loire
Journée Technique Interrégionale
14 janvier 2014 – Le Mans
Rappel des enjeux et objectifs nationaux
Objectif 2020 : +10 Mtep pour la biomasse
2
Constats et interrogations
  Une très forte accélération de la demande en bois énergie depuis 2009 :
•  CRE :
•  BCIAT :
•  Projets collectif fonds chaleur :
+ 325 000 t
+ 175 000 t
+ 182 000 t
+ 682 000 t
  Est-ce l’année où la tension sur la ressource apparaît ?
•  Contrôle - évaluation des plans d’approvisionnement par la cellule biomasse
•  Etude sur les critères de durabilité de l’importation du bois
•  Mobilisation d’autres ressources ???
  Quelle place désormais pour les projets de chaufferie bois de grande
taille (> 20 000 t de bois) ?
3
La question de « l’importation »
Objectifs de l étude ADEME de 2013
Proposer une méthode d analyse des caractéristiques du
bois importé afin de formuler un avis sur le niveau de
durabilité des approvisionnements
 Définir des critères clefs, peu nombreux, simples avec des
indicateurs fiables et disponibles
 Développer un outil d analyse simple et pertinent
 Vulgariser l outil et les critères associés
4
Le bilan des flux actuels en région PdL
  Etat de l art européen et
Mondial
  Etat des lieux de la filière et
des flux de bois en PdL
Bilan des ressources et
consommations
Organisation des filières
d approvisionnement
  Bilan des enjeux et
possibilités d importation
Un approvisionnement « durable » : une question complexe…
Quels critères?
Bilan carbone/GES ?
Prix?
Légalité?
Engagements volontaires?
Quelles priorités?
Economique?
Social?
Environnemental?
Pour quels acteurs?
Fournisseurs?
Acheteurs?
Exploitants?
Services de l’Etat?
6
Propositions de critères pour l’importation de bois énergie
7
Conclusions
Un bilan des flux et un outil d’aide à la décision :
… qui ouvre des pistes de réflexion…
… sur la base de critères objectifs…
… à disposition de chaque acteur
8
MERCI DE VOTRE ATTENTION
Pour consulter l étude :
https://paysdelaloire.ademe.fr/domaines-dintervention/energies-et-matieresrenouvelables/donnees-et-indicateurs
9
14 Janvier 2014
1
COULAINES /
BELLEVUE
UNIVERSITE
CHS
Les
Réseaux de
Chaleur sur
le territoire
de Le Mans
Métropole
PERCEE
CENTRALE
SABLONS /
GAZONFIERS
Usine d Incinération
CHAUVINIERE
ALLONNES
RONCERAY /
GLONNIERES
Source : CEDEN 2013
2
MERCI
3
Journée technique interrégionale Développer son réseau de chaleur au bois Communiquer sur son réseau de chaleur auprès des abonnés et des usagers 14 janvier 2014 Des compétences fortes NM a intégré depuis plusieurs années une pale1e de compétences lui perme1ant d agir concrètement pour me@re en œuvre la transiBon énergéBque   Produc7on et distribu7on d électricité   Distribu7on de gaz   Produc7on et distribu7on de chaleur   Sou7en aux ac7ons de maîtrise de la demande en énergie 2
Un développement massif des ouBls de producBon/distribuBon : les réseaux de chaleur   De l équivalent de 24 000 logements raccordés en 2012 à près de 58 000 en 2017   Part globale des énergies renouvelables dans la producBon de chaleur croissante : de 61% en 2012 à 75% en 2017   Tarif maîtrisé et plus compéBBf que les énergies fossiles   Plus de 100 km de réseaux en 2017 contre 50 km en 2012 3
4
5
Cadre contractuel Acteurs du réseau de chaleur : Autorité organisatrice/Délégant Nantes Métropole Contrôle ConvenBon de délégaBon Délégataire   Concevoir   Financer   Construire les nouveaux équipements 6
  Exploiter le réseau Police d abonnement Règlement de service Commission des usagers Démarche volontaire Abonnés Syndics, bailleurs sociaux, propriétaires individuels Usagers Occupants des logements raccordés au réseau CommunicaBon sur le réseau de chaleur : abonnés et usagers   Mise en place de commissions des usagers pour les deux réseaux structurants de Bellevue et Centre-­‐Loire   1 fois/an   Tous les abonnés, associa7ons d’usagers, syndics de copropriétés invités   Lieu d’informa7on : cadre contractuel rappelé, présenta7on du bilan technique et économique de l’année, des actualités du réseau (travaux en par7culier), rappel des n°contacts exploitants   Lieu d’expression et d’iden7fica7on de problèmes ou demandes par7culières 7
CommunicaBon sur le réseau de chaleur : abonnés et usagers   Accompagnement du délégataire si nécessaire : renouvellement de contrats, abonnés grands comptes,…   PromoBon du réseau de chaleur et conseils auprès des copropriétés : dans le cadre de travaux d économie d énergie, le délégataire intervient en partenariat avec les conseillers climat de Nantes métropole 8
CommunicaBon sur le réseau de chaleur : riverains et grand public   nécessité d une communicaBon conséquente sur le seul réseau de chaleur Centre Loire au vu de l ampleur des travaux : 63 kms de tranchées, construc7on de deux chaufferies bois de 30 MW chacune, chaufferie provisoire…   élaboraBon conjointe entre le délégataire et Nantes Métropole d un plan de communicaBon 9
CommunicaBon sur le réseau de chaleur : B - Points d actualités - Communication
riverains et grand public   Charte graphique dédiée   Exemples de panneaux d informa7on : construc7on d une nouvelle chaufferie bois et implanta7on d une chaufferie provisoire 10
CommunicaBon sur le réseau de chaleur : riverains et grand public Panneaux d informaBon sur le projet Panneaux de chanBers Panneaux de circulaBon 11
CommunicaBon sur le réseau de chaleur : riverains et grand public   Visite des commerçants en amont des travaux   Créa7on d un encart remis lors des rendez-­‐vous avec les commerçants   Courrier transmis aux riverains 15 jours avant le début des travaux   14 687 courriers distribués entre décembre 2012 et mai 2013   Informa7ons sur le délai des travaux, le plan de circula7on   Coordonnées du numéro vert dédié aux travaux (0805 20 44 40), du site internet et de l adresse mail   Site internet dédié aux travaux du nouveau réseau de chaleur : h@p://erena-­‐nantes.reseau-­‐chaleur.com   Informa7ons sur les enjeux du projet et son déroulé   Planning des travaux du moment 12
Vos quesBons 13
Délégation de Service Public
de Chauffage Urbain
« Un contrat transparent qui évolue avec ses abonnés »
Le Mans – 14 janvier 2014
Georges GARNIER
Premier Adjoint
Dominique EGRET_ DST
1- Le traité de Concession de Service Public
Historique et contenu.
2- Le schéma directeur et son comité de gestion
avec les abonnés.
3- Les indicateurs de performance.
4- Les projets d’extensions concertés.
2
Grandes dates
Mise en
service le
15
Octobre
2011
Premiers
abonnés
raccordés
au 31
Décembre
2011
Inauguration
de la
chaufferie le
10 janvier
2012
Journées
Portes
ouvertes
visites
organisées
par la
municipalité
(2500
visiteurs)
Déclaration
du réseau
au Guichet
Unique le
1er avril
2012
Mais avant 2011?
3
La concession
 
Le Schéma Directeur
Les Indicateurs
Les projets d’extension
Chaufferie bois-gaz sur le terrain
mis à disposition par la Ville de
Châteaubriant
◦  une chaudière biomasse (1,8 MW)
avec le système de traitement des
fumées et de récupération des
cendres.
◦  une chaufferie gaz naturel de 2
chaudières (2 * 2 MW),
◦  un silo à bois enterré de 270 m3,
4
 
 
 
Création de 14 sousstations
Abonnés : Habitat 44,
Bâtiments communaux,
Région, département
Réseau de 2 875 ml
5
La concession
Le Schéma Directeur
Les Indicateurs
Les projets d’extension
Montant des travaux de l’opération pour le projet initial :
Montant des travaux du marché de base :
Subvention ADEME, prévisionnelle
:
Net à financer
:
2 950 k€
1 696 k€
1 254 k€
Conditions économiques pour le projet initial:
R1 = 25,5 € H.T / MWh th
R2 = 115 € H.T / kW (pour 50 % de subvention estimée)
Nb = 8 173 MWh th (avec lycée)
Ps = 2 430 kW (avec lycée)
Durée de la concession : 20 ans
Prix moyen de la chaleur : 59,69 € H.T (TVA 5,5%)
« Mais ça, … c’était avant! »
:
6
La concession
Le Schéma Directeur
Les Indicateurs
Les projets d’extension
Périmètre étendu :
 
B a s e
Extension :
+
  13 abonnés suppl,
  10 104 MWh th
Périmètre Initial :
  14 abonnés,
  8 173 MWh th
7
La concession
 
Le Schéma Directeur
Les Indicateurs
Les projets d’extension
Chaufferie bois-gaz sur le terrain mis à disposition
par la Ville de Châteaubriant :
◦  une chaufferie gaz naturel de 2 chaudières (2 * 3 MW),
◦  une chaudière biomasse (3 MW) avec le système de
traitement des fumées et de récupération des cendres.
◦  un silo à bois de 440 m3 environ,
◦  Longueur du réseau : 2 875 + 4 525 ml
Total 7 400 ml
8
La concession
Le Schéma Directeur
Les Indicateurs
Les projets d’extension
Montant des travaux de l’opération :
Montant des travaux avec l’extension
Subvention ADEME Obtenue
Investissement à porter par le concessionnaire
: 6 156 k€
: 2 999 k€
: 3 156 k€ H.T
Les conditions économiques de l’avenant :
Marché de base : Prix moyen de la chaleur = 59,69 € H.T (TVA 5,5%)
Avenant n°1 : Prix moyen de la chaleur = 54,78 € H.T (TVA 5,5%)
Economie supplémentaire de 9 %
Durée de la concession : 20 ans
NB = 18 277 MWh utiles
9
La concession
Le Schéma Directeur
Les Indicateurs
Les projets d’extension
10
La concession
Le Schéma Directeur
Les Indicateurs
Les projets d’extension
11
La concession
Le Schéma Directeur
Les Indicateurs
Les projets d’extension
Accéder à des informations générales
et contractuelles
Faire des demandes « en ligne »
Suivre ses demandes et son contrat
Consulter les Rapports d’activité et
les indicateurs de performance
12
Les indicateurs
Le réseau de chaleur
Les projets d’extension
Piscine intercommunale
Abattoirs VIOL
13
Les indicateurs
Le réseau de chaleur
Les projets d’extension
Couverture Enr par la biomasse de 75% (contre 82% contractuellement)
14
Les indicateurs
 
Le réseau de chaleur
Les projets d’extension
Scénario non concluant techniquement et
financièrement
◦  Installation lourde à financer pour peu de mixité
biomasse supplémentaire.
15
Les indicateurs
Le réseau de chaleur
Les projets d’extension
Délibération en décembre 2013 (base marché)
  R1 ancien 25,50 le MWh. nouveau 29,36 le MWh.
  R2 ancien 78,47 le MW.
nouveau 72,46 le MWh.
Avec mise à disposition transitoire de la chaufferie de
l’hôpital pour faire de l’effacement sans créer de tarif
EJP
16
Les indicateurs
Le réseau de chaleur
Les projets d’extension
Couverture Enr par la biomasse de 69% et par le solaire
de 14%, soit 83% (contre 82% contractuellement)
17
Scénario n°1 : baisse des températures de 10°C : 90°C /65°C période de chauffe, 75°C /65°C hors période de chauffe Scénario n°2 : u(lisa(on des températures définies dans le projet ini(al 85°C /60°C période de chauffe, 70°C /50°C hors période de chauffe Capteurs plans hautes performances Produc(vité kWh/m².an Capteurs à tubes sous vide Gain en %/ Réf Produc(vité kWh/m².an Gain en %/ Réf Réduc(on des pertes réseaux Réduc(on produc(on chaufferie Scénario n°1 430 + 23% 560 + 12% -­‐ 13.4% -­‐ 2.4% Scénario n°2 486 + 39% 600 + 20% -­‐ 21.1% -­‐4% Type de capteurs
Surface de capteurs
ImplantaAon
ProducAvité
kWh/m².an
InvesAssement
€ HT
Capteurs plans hautes performances
Capteurs à tubes sous vide
1 900 m²
1 500 m²
Au sol
Au sol
466
591
1 138 134 €
1 185 375 €
  Merci
de votre attention
21
La concession
Le Schéma Directeur
Indicateurs
Les Indicateurs
Calcul
Quantité d'énergie primaire non renouvelable
Facteur de ressources primaires consommée / Quantité d'énergie thermique
livrée
Les projets d’extension
Unité
Valeur sur la période
10/2011 à 09/2012
%
37,8%
%
62,2%
Taux de couverture EnR
Quantité d'énergie bois livrée / Quantité
d'énergie thermique livrée
Emission de Dioxyde de Carbone
Quantité de CO2 rejeté / Quantité d'énergie
thermique entrante
kg / MWh
0,108 kgCO2/MWh
Consommation d'eau sur le
réseau
Quantité d'eau consommée sur le réseau /
quantité d'énergie thermique livrée
L / MWh
42,64 L/MWh
Taux de plaquette forestière
Tonnes de plaquettes forestières / Tonnes bois
total
%
50%
Production PV
Production d'électricité photovoltaïque / m²
installés
kWhe / m²
7 623 kWhe/m²
22
La concession
Le Schéma Directeur
Indicateurs
Les Indicateurs
Calcul
Les projets d’extension
Unité
Valeur sur la période
10/2011 à 09/2012
eq.
logement
1 100 eq.logement
Nombre d'abonnés
Nombre d'abonnés raccordés sur le réseau (en
équivalent-logements)
MWh livrés (hors ECS) corrigés
de la rigueur climatique
(MWh livrés hiver - MWh livrés été) x DJUn/
DJUtrentenaire
MWh
8 692 MWh
Prix moyen du MWh
Recettes d'énergie thermique / MWh livrés
€TTC /MWh
74,16 €TTC/MWh
%
45,3%
Poids de la part proportionnelle R1 en €TTC / Recettes d'énergie thermique
sur le prix du MWh
€TTC
Prix moyen du MWh (profil 1)
Recettes d'énergie thermique théoriques / MWh
€TTC /MWh
livrés théoriques (logement BBC)
A définir
Prix moyen du MWh (profil 2)
Recettes d'énergie thermique théoriques / MWh
€TTC /MWh
livrés théoriques (logement moyen)
A définir
Prix moyen du MWh (profil 3)
Recettes d'énergie thermique théoriques / MWh
€TTC /MWh
livrés théoriques (école)
A définir
Prix moyen du MWh (profil 4)
Recettes d'énergie thermique théoriques / MWh
€TTC /MWh
livrés théoriques (hôpital)
A définir
Taux de réclamation
Nombre de réclamations écrites / Nombre de
sous-stations par an
%
?
Taux d'avoirs
Nombre de factures rejetées / Nombre de
factures émises
%
?
Réunion avec les usagers
Nombre de réunions avec les usagers
u
?
23
La concession
Le Schéma Directeur
Indicateurs
Les Indicateurs
Calcul
Puissance maximale appelée (pour température
extérieure de base) / Puissance maximale de la
production en centrale
Durée d'utilisation équivalente à Quantité d'énergie thermique livrée / Puissance
pleine puissance biomasse
maximale appelée
Durée d'utilisation équivalente à Quantité d'énergie thermique livrée / Puissance
pleine puissance
maximale appelée
MWh PCI entrée chaufferie / MWh sortie
Rendement global
chaufferie
MWh PCI entrée chaufferie bois / MWh sortie
Rendement chaudière biomasse
chaufferie bois
MWh PCI entrée chaufferie gaz / MWh sortie
Rendement chaudière gaz
chaufferie gaz
Durée d'indisponibilité de la
Nombre d'heures d'arrêt de la chaufferie bois /
chaufferie bois (y.c interruption
Durée de fonctionnement en heures
programmée)
Taux d'appel de puissance
Les projets d’extension
Unité
Valeur sur la période
10/2011 à 09/2012
%
62,4%
Heures
3 777 heures
Heures
2 254 heures
%
83%
%
78,8%
%
91%
%
80%
Taux d'heures d'arrêt
programmés par rapport aux
heures totales d'arrêt
Nombre d'heures d'arrêt programmés / Nombre
d'heures d'arrêt
%
11%
Taux d'interruption pondéré du
service
(Somme du nombre d'heures pendant la période
de fonctionnement x Puissance souscrite
concernée) / (Période de fonctionnement (heure)
x Puissance souscrite totale)
%
0,24%
Taux d'interruption locale du
service
Nombre d'heures d'arrêt / Période de
fonctionnement en heures
%
0%
24
La concession
Indicateurs
Le Schéma Directeur
Les Indicateurs
Calcul
Densité du réseau (MWh)
MWh livrés sur le réseau / Longueur totale du
réseau de distribution
Densité du réseau (MW)
Puissance souscrite totale / Longueur totale du
réseau de distribution
Rendement du réseau
(Production d'énergie thermique sortie chaufferie
- MWh vendus) / Production d'énergie thermique
sortie chaufferie
Les projets d’extension
Unité
Valeur sur la période
10/2011 à 09/2012
MWh / km
1,50 MWh/km
MW / km
0,84 MW/km
%
79,4%
25
La concession
Indicateurs
Le Schéma Directeur
Les Indicateurs
Calcul
Analyse du R21
kWhe (force motrice) / MWh livrés
Analyse du R22
Nombre d'heures de maintenance / Puissance de
la chaufferie bois
Analyse du R23
Analyse du R24
Les projets d’extension
Unité
Valeur sur la période
10/2011 à 09/2012
kWhe / MWh
334 kWhe/MWh livrés
livrés
h/MW
636 h/MW
Somme du R23 en €HT / Investissement €HT
(100% chaufferie et 40% réseau)
%
1,03%
Somme du R24 en €HT / Investissement €HT
%
3,44%
26
Les Relais Bois Energie sarthois
Yannick BEAUJARD
avec le soutien de
1
Animatrice CIVAM bois énergie
Les Relais bois énergie en Sarthe
• 3 structures complémentaires Relais bois énergie sur
le département :
– Union des Cuma : { pour les projets de moins de
– Adeas-Civam :
{ 300 kW puissance bois
– Atlanbois : pour les projets de plus de 300 kW
puissance bois
3
Pourquoi des Relais Bois Energie sarthois ?
• Des animateurs de terrain, présents sur le territoire
• Portage par des structures d’origine agricole : des
réseaux locaux, un maillage sur l’ensemble du
territoire
• Une facilité de contact pour la structuration et la
mobilisation du bois
5
Exemples d’accompagnement
des Relais Bois Energie sarthois
• Notes d’opportunité pour évaluer l’intérêt ou non d’installer une
chaufferie bois, appui technique pour :
• des particuliers,
• des collectivités (communes : Champagné, La Chapelle St Rémy, Château du
Loir, Fillé, Verneil le Chétif, La Flèche…, communauté de communes : Vègre et
Champagne…)
• des entreprises (exploitations agricoles, groupe Sanders…)
• Accompagnement des projets de chaufferies : Hôpital
de St Calais, Ecole de Coulongé, Ecole de St Pierre du Lorouër,
exploitations agricoles (séchage maïs, foin, chauffage poulaillers…)…
6
Mobilisation de la ressource et
structuration de l’approvisionnement local
L’aide à la structuration de l’approvisionnement local s’est
traduite par la création d’une CUMA départementale la CIGALE,
propriétaire :
– d’une déchiqueteuse à grappin,
– d’une benne soufflante,
– d’un grappin fendeur
à laquelle adhèrent :
– plus de 50 agriculteurs,
– 8 forestiers
7
qui produisent du bois pour leur propre
consommation et pour approvisionner 2
plateformes sur le département : Le Luart
et Sillé le Guillaume.
Suivi des installations
• Questionnaire suivi des chaufferies
• Organisation d’une réunion d’échange pour les
exploitants de chaufferie sarthois : fin d’hiver 2014
• Objectif : identifier d’éventuels dysfonctionnements
et proposer des solutions techniques
8
Témoignage de Guy Cipierre
Le réseau de chaleur de la Communauté de
communes du Pays de Sillé
9
Situation géographique
 Communauté de
communes du Pays de
Sillé : 7 700 habitants
SILLE LE
GUILLAUME
LE MANS
 Commune de Sillé le
Guillaume : 2 300
habitants
 Territoire, éloigné du
Mans de plus de 30 km,
limitrophe avec les
départements de la
Mayenne et de l’Orne,
10
Historique du projet de la CCPS
• 2006 : La CCPS s’intéresse à la filière bois énergie.
1ers contacts avec les Relais Bois Energie et la SCIC Bois
Bocage Energie (B²E) (61)
• 2008 : Lancement du projet petite enfance et des projets
chaufferie et plateforme bois intercommunales
• 2009 : Construction d’une plateforme de séchage de
plaquettes gérée par la SCIC B²E et la CCPS.
Décision d’implanter une chaufferie bois pour chauffer les
bâtiments intercommunaux.
Adhésion de la CCPS à la SCIC B²E
• 2010 : Mise en service de la chaufferie
11
Les Bâtiments chauffés
• L’hôtel communautaire:
2450 m² sur 3 niveaux
bâtiment ancien sans isolation
. Le bâtiment Petite enfance:
370 m²
BBC - année 2009
. L’annexe Cybercentre cabinet médical:
630 m²
bâtiment ancien mal isolé
TOTAL : 3 450m²
2
Les Bâtiments
3
Les Bâtiments
4
Les Bâtiments
5
La chaufferie - le réseau de chaleur
• La chaufferie :
2 chaudières plaquettes + gaz naturel
silo enterré 60 m3 adjacent
dessileur horizontal à pales
• Le réseau :
150 m de tuyauteries PE
6
Plan du réseau de chaleur
7
La Chaufferie
8
La Chaufferie
9
Le silo
10
Le silo
11
Les données techniques
Résultats étude:
(BE EDEL 49 Mazières en Mauges)
• Puissance chauffe nécessaire: 130 kW
• 2 chaudières couplées sur ballon tampon 1000 l:
– plaquettes: Fröling 85 kW (65% du besoin)
– gaz nat : Weissmann 150 kW en appoint
– couverture besoin énergie théorique:
bois 90%
gaz 10%
• Besoin prévisionnel:
– Hôtel CCPS :
110 MWh/an
– Cyber cab médical : 45 MWh/an
– Petite enfance :
40 MWh/an
12
Total:
195 MWh/an
(55 t/an bois)
Les données techniques
Sous Stations:
1 par bâtiment
échangeur chaleur
à plaques
1 compteur énergie
par bâtiment
13
Les résultats
En moyenne sur 2 hivers : (en MWh PCI)
• Production de chaleur:
237,7 MWh
dont gaz:
5,1 MWh
dont bois:
172,6 MWh
(soit 47 tonnes pour 54 théorique)
•
•
•
•
14
Total: +20% /théorie (195 MWh)
Total relevés compteurs : 178,5 MWh
Rendement global : 75%
Répartition production d’énergie :
gaz: 27% bois: 73% ( trop faible)
Commentaires
• Taux de couverture bois insuffisant:
73% pour 90% théorique
• Cause: enclenchement prématuré de la
chaudière gaz (pb régulateur chaudière bois)
• Modification réalisée en septembre:
vanne de régulation sur réseau eau +
fonctionnement à débit constant.
15
Données économiques à atteindre
Sur la base de :
– production d’énergie: 230 MWh/an
bois: 87% gaz: 13%
– kWh bois = 0,033 € kWh gaz nat= 0,0757€
Economie annuelle = 7 300 €
Investissement : 210 600 € (subventions=37%)
dont génie civil + bat= 77 600 €
Surcoût chauffage bois/gaz nat : 110 000 €
Retour sur investissement : env. 10 ans (avec subventions)
16
Merci de votre attention