Section 24 du CNRS - Site des Élus du SNCS

Comité de Liaison SNCS‐SNESup‐FSU de la Section 24 du CNRS (Physiologie, vieillissement, tumorigenèse) Session de printemps 2016 Syndicat National des Chercheurs Scientifiques‐FSU 1, place Aristide Briand 92195 MEUDON Cedex Tel : 01 45 07 58 70 Fax : 01 45 07 58 51 sncs@cnrs‐bellevue.fr 2
RAPPORT DE SECTION Section 24 Session de printemps 2016 La section s’est réunie du 30 mai au 1 juin 2016, au siège du CNRS. La réunion est présidée par Luc Pénicaud en présence de Fiona Benhaida, Assistante du Comité National. Entretien avec Catherine Jessus (directrice de l’INSB), en présence d’Alain Eychène, (DAS de la section 24) et d’Armelle LETRUQUE (chargée de mission). Mme JESSUS nous a donné un certain nombre d’informations sur le travail et la vie de la section: ‐ Inquiétude pour le budget du CNRS à court et moyen terme. Si la masse salariale est constante, la somme disponible baisse donc on touche sur les budgets laboratoires. ‐ Bonne année pour INSB, Médaille innovation pour chercheur de l’INSB ‐ Avis sur les laboratoires : La prochaine vague d’évaluation des unités inclut beaucoup d’unités de la section 24. La section doit donner un avis sur la structure et sur les équipes. Attention à l’avis de la section car il est donné à l’INSB mais aussi au directeur de la structure. ‐ Qu’est‐ce qu’une équipe pour le CNRS : beaucoup de situations possibles. L’Inserm évalue les équipes individuellement (note et classe). Pour l’INSB, il n’y a pas de nombre fixe d’ETP comme à l’INSERM mais le CNRS est réticent à ce qu’il n’y ait qu’un statutaire sauf ATIP ou équipe ERC. Pour être créée une équipe doit être validée par une instance externe (HCERES) ou en cours de mandat si un appel à l’équipe a été fait durant le mandat avec expertise externe. Si dans une équipe le chef d’équipe part à la retraite en cours de mandat le CNRS crée l’équipe mais demande que soit mise en place la relève. Certaines équipes peuvent avoir une expertise à mi‐parcours avec un Go‐no‐Go. ‐ Il est à noter que des jeunes chercheurs ATIP‐AVENIR avec une petite équipe sont en difficultés post‐ATIP AVENIR à chercher de l’argent pour maintenir le niveau financier. Réflexion à faire sur l’équipe qui doit être de taille raisonnable et avec une cohérence scientifique. ‐ Recrutement et concours 2016: Durant le jury d’admission du Concours CR, le message passé par Catherine JESSUS fut de faire des listes complémentaires courtes (pour CJ il n’y aura pas de suppression de poste au CNRS /INSB; elle recrute pour la science, pour le CNRS, pour l’INSB). Gros chevauchement avec l’INSERM pour la section 24. Il y a le sentiment d’une politique scientifique du CNRS qui court et réfléchit en fonction de la politique de l’INSERM. ‐ Bilan du travail de la section : jury unique et deux rapporteurs/dossier rendent plus efficace le travail pour les concours. ‐ PEDR : Depuis 2015, les lauréats du concours peuvent postuler immédiatement à la PEDR, 3500€/an/4ans examinés par un comité spécial. Cette mesure concerne l’ensemble du CNRS soit environ 300 recrutements. Comme l’enveloppe PEDR globale n’a pas été modifiée 3
l’enveloppe de la PEDR attribuée aux nouveaux recrutés représente la moitié de l’enveloppe globale. Cette année, toutes les PEDR attribuées seront de 3500€ /an pour 4 ans. Le nombre de PEDR attribué par section dépend du nombre de candidature. (1646 demandes de PEDR au CNRS, 30 avec prix, deux groupes comité spécial (directeurs d’instituts et DGDS, 356 dossiers dont les lauréats CR automatique, et dont 40 dossiers avec conflit d’intérêt avec le CN (ie DAS membres du CN). INSB = 333 candidatures dont 23 candidatures pour notre section, 3 PEDR pour la section 24 (48 pour INSB), 6 à classer sans ex‐aequo. Les lauréats ERC ne peuvent prétendre à la PEDR (ils ont déjà une prime avec l’ERC). ‐ Place de la section 24 dans le CNRS par rapport aux thématiques de l’INSERM : comment gérer les concours au mieux avec le chevauchement thématique avec l’INSERM et les politiques d’instituts qui peuvent changer d’année en année. 80% des unités sont strictement CNRS avec une stratégie CNRS/INSB et 20% des unités ont le double label INSERM et CNRS avec une stratégie CNRS commune à l’INSB. Comment positionner ces unités et les chercheurs CNRS face à la stratégie scientifique Inserm? ‐ Beaucoup de recrutements pour les unités de la section 24 par les autres sections. ‐ Interdisciplinarité au CNRS ou dans la section par rapport au recrutement : En section il est difficile de juger ou de prioriser les postes avec ce genre de profil vu le faible nombre de postes et l’existence des CID. Toutefois au sein des CID la bio‐informatique et les analyses « Big Datas » ne sont pas toujours considérées comme du développement interdisciplinaire. Il faut impérativement que les membres des sections participent aux CID. Examen des chercheurs Rapport à mi‐vague et vague : Tous les chercheurs quel que soit leur grade doivent obligatoirement fournir un rapport d’activité à mi‐vague et vague. Les consignes de rédaction sont présentes sur e‐valuation. Même si un format strict ne peut être imposé, il est suggéré au chercheur de faire un rapport succinct en français mais détaillé de son activité (scientifique, production, valorisation, encadrement). Le rapport doit être concis afin de ne pas noyer les informations importantes. L’examen approfondi du dossier du chercheur a lieu au moment de la contractualisation de son unité (vague). L’objectif est de pouvoir détecter très tôt des difficultés que peuvent rencontrer les chercheurs. Une échelle d’évaluation est mise en place (favorable, différé, réservé, alerte) pouvant faire intervenir le service des ressources humaines en cas de difficulté pour accompagner le chercheur dans la prise de décision. Un seul avis différé peut être émis. Un avis strict sur l’activité des chercheurs est demandé aux sections Avis favorable (l’activité du chercheur est conforme à ses obligations statutaires) Avis différé (l’évaluation est renvoyée à la session suivante en raison de l’insuffisance ou de l'absence d'éléments du dossier) Avis réservé (la section a identifié dans l’activité du chercheur un ou plusieurs éléments qui nécessitent un suivi spécifique) Avis d’alerte (la section exprime des inquiétudes sur l’évolution de l’activité du chercheur) 4
Sur la Session de Printemps 2016, la section a examiné l’activité à vague des chercheurs CNRS dans les unités suivantes : UMR6299 Centre de Recherche en Cancérologie Nantes ‐ Angers (LE PENDU Jacques, Nantes – Angers) UMR6293 Génétique, reproduction et développement (VAURY ZWILLER Chantal, ) UMR6291 Institut du thorax (LE MAREC Hervé, Nantes) UMR6290 Institut de génétique et développement de Rennes (PRIGENT Claude, Rennes) UMR6265 Centre des sciences du goût et de l'alimentation (PENICAUD Luc, Dijon) UMR6214 Biologie neurovasculaire et mitochondriale intégrée (HENRION Daniel, Angers) UMR5286 Centre de Recherche en Cancérologie de Lyon (PUISIEUX Alain, Lyon) SNC9947 INSERM U 866 ‐ Lipides ‐ nutrition – cancer LAGROST Laurent SNC9930 Technologie Avancée pour le Génome et la Clinique NGUYEN Catherine SNC9905 U872 Micro‐environnement immunitaire et tumeurs SNC9831 U1036 ‐ Biologie du cancer et de l'infection FEIGE Jean‐Jacques SNC9815 Centre de Recherche Jean‐Pierre AUBERT FORMSTECHER Pierre SNC9274 Institut National de la Recherche Agronomique TOME Daniel SNC9273 CENTRE DE RECHERCHE SAINT ANTOINE SNC9270 U 896 ‐ Institut de Recherche en Cancérologie de Montpellier PELEGRIN André SNC9266 INSERM U970 ‐ Paris‐Centre de recherche cardiovasculaire SNC9209 Institut des Maladies Métaboliques et Cardiovasculaires PARINI Angelo SNC9162 INSERM U1085 ‐ Institut de recherche, santé, environnement et travail JEGOU Bernard SNC9148 INSERM U 1045 ‐ Centre de recherche Cardio‐Thoracique de Bordeaux ‐ MARTHAN Roger SNC9114 U913 ‐ Neuropathies du Système Nerveux Entérique et pathologies digestives : implication des cellules gliales entériques NEUNLIST Michel SNC9113 MALTHIERY Yves SNC9088 Hématopoïèse normale et pathologique SOLARY Eric SNC9080 U999 ‐ Centre Chirurgical Marie Lannelongue HUMBERT Marc SNC9052 LABORATOIRE INSERM U 978 VARIN‐BLANK Nadine SNC9003 INSERM U 872 SNC6773 U 773 Centre de recherche biomédicale Bichat‐Beaujon LABURTHE Marc SNC6769 U 769 Signalisation et physiopathologie cardiaque FISCHMEISTER Rodolphe SNC6768 U768 Développement normal et pathologique du système immunitaire FISCHER Alain SNC6747 U747 Pharmacologie, toxicologie et signalisation cellulaire SNC6710 U 710 Mécanismes moléculaires dans les démences neurodégénératives VERDIER Jean‐Michel SNC6698 U 698 Hémostase, bio‐ingénierie et remodelage cardiovasculaires MICHEL Jean‐
Baptiste SNC6673 U673 Cancérologie fondamentale et clinique des tumeurs solides GESPACH Christian SNC6664 U 1033 Physiopathologie, diagnostic et traitements des maladies osseuses CLEZARDIN Philippe SNC6602 U 602 Microenvironnement et physiopathologie de la différenciation BOUCHEIX Claude SNC6585 U1060 Régulations métaboliques, nutrition et diabètes VIDAL Hubert 5
SNC6583 U583 Physiopathologie et thérapie des déficits sensoriels et moteurs HAMEL Christian SNC6563 U 563 Centre de physiopathologie Toulouse Purpan DELSOL Georges SNC6525 U937 Génétique épidémiologique & moléculaire des pathologies cardiovasculaires, CAMBIEN François SNC6522 U 991 Foie, Métabolismes et cancer CLEMENT BRUNO SNC6499 EA4611 Biochimie et Physiopathologie Métaboliques BAVEREL Gabriel SNC6475 U847 Biothérapie des cellules souches normales et cancéreuses KLEIN Bernard SNC6449 U 449 Mécanismes moléculaires du diabète RIOU Jean‐Paul SNC5115 LABORATOIRE DE RADIOTHERAPIE MOLECULAIRE DEUTSCH Eric SNC5105 U1194 ‐ Institut de Recherche en Cancérologie de Montpellier SNC5089 INSERM U1148 ‐ Laboratoire de Recherche Vasculaire Translationnelle, LETOURNEUR Didier SNC5084 EA 4612 ‐ neurocardiologie:phisiopathologie des troubles du rythme cardiaque CHEVALIER Philippe SNC5077 Unité de Nutrition Humaine CHARDIGNY Jean‐Michel SNC5060 INSERM U981 ‐ biomarqueurs predictifs et nouvelles strategies moleculaires ANDRE Fabrice SNC5055 INSERM UMR1109 Immuno‐Rhumatologie Moléculaire BAHRAM Seiamak SNC5049 Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale PETROLANI Marina SNC5039 Dysoxie ‐ Suractivité, Aspects Cellulaires, Intégratifs et Thérapeutiques GUIEU Régis SNC5020 INSERM U1065 ‐ Centre Méditerranéen de Médecine Moléculaire AUBERGER Patrick SNC5010 Biothérapies des Maladies Génétiques et du Cancer DE VERNEUIL Hubert INS1630 Institut des sciences biologiques JESSUS Catherine EXT700 Personnels hors structures CNRS DR7 FAURE Frederic EXT1900 Personnels hors structures CNRS DR19 VARIN Richard EXT1500 Personnels hors structures CNRS DR15 GIRAUD Christophe EXT1300 Personnels hors structures CNRS DR13 JOLLANS Bernard La section a émis sur 86 dossiers: 80 Avis favorables 4 Avis différés 1 Avis réservé 1 Avis d’alerte 0 Sans avis Evaluation (suivi post‐évaluation) suite à demande de réexamen La section souhaite poursuivre le suivi des chercheurs Changement de section La section émet deux avis favorable à la demande de : JOUBERT Frederic, CR1, UMR8237 (Laboratoire Jean PERRIN) changement de la section 24 à la section 20 MHAOUTY‐KODJA Sakina, DR2, UMR8246 (Neurosciences Paris‐Seine) changement de la section 22 à la section 24 6
Evaluation permanente par une 2ième section ou CID La section émet un avis favorable à la demande de: JOUBERT Frederic, CR1, UMR8237 (Laboratoire Jean PERRIN) co‐évaluation par la section 20 et CID54 Reconstitution de carrière (fin de stage) La section émet quatre avis favorables : GIBERT Benjamin CR2 UMR5286 Centre de Recherche en Cancérologie de Lyon MIONNET Cyrille CR1 UMR7333 Adhésion et inflammation MOURIER Arnaud CR1 UMR5095 Institut de biochimie et génétique cellulaires VERNET Nadège CR1 UMR7104 Institut de génétique et de biologie moléculaire et cellulaire Examen Eméritat : Emeritat (1ère demande l’accord est donné pour 5 ans et est conditionné à la signature d’une convention entre le CNRS et un laboratoire d’accueil en France. L’émérite ne peut prétendre à une direction d’équipe ni à encadrer de nouveaux étudiants en thèse. L’accord du directeur du laboratoire d’accueil est indispensable. La section émet trois avis très favorable. FALCON Jacky, DR2 UMR7232 Biologie intégrative des organismes marins GHYSDAEL Jacques DR1 UMR3348 Stress génotoxique et cancer LIPINSKI Marc DR1 UMR8126 Signalisation, noyaux et innovations en cancérologie Emeritat (renouvellement) La section émet deux avis favorable NARGEOT Joel DRCE UMR5203 Institut de génomique fonctionnelle COMBARNOUS Yves DR1 INRA Nouzilly Renouvellement de GDR La section émet un avis réservé à la demande de création de : GP16_ISSAD Signalisation par O GlcNAcylation des protéines Aspects physiologiques et pathologiques Avis de pertinence sur un renouvellement d'association au CNRS La section émet un avis très favorable aux projets : UMR6214 Biologie neurovasculaire et mitochondriale intégrée (ANGERS) UMR6265 Centre des sciences du goût et de l'alimentation (DIJON) UMR6291 Institut du thorax (NANTES) UMR6293 Génétique, reproduction et développement (CLERMONT‐FERRAND) UMR6299 Centre de Recherche en Cancérologie (Nantes – Angers). Le mandat des élus se termine cet automne. Nous vous tiendrons informés de la constitution du nouveau Comité de liaison. 7
8