S2 2 Grall - Station de Concarneau

Cent ans (1910-2010) d’observation du maerl en baie de Concarneau
Evaluation multiscalaire de l’impact de l’extraction
Jacques GRALL
Séries Biologiques
Observatoire des Sciences de l’Univers
Institut Universitaire Européen de la Mer
Qu’est ce qu’un banc de maerl ?
-Les bancs de maerl sont composés d’accumulations d’algues rouges corallinacées non fixées
vivantes ou mortes, dont deux espèces principales: Lithothamnion corallioides & Phymatholithon
calcareum
-La structure tridimensionnelle complexe crée par le maerl permet à cet habitat d’abriter un très
grand nombre d’espèces benthiques, de milieux meuble ou rocheux
La Biodiversité exceptionnelle qu’on y rencontre fait de la conservation des bancs de maerl un
enjeu international. En outre, les bancs de maerl jouent un rôle dans le cycle de nombreuses
espèces halieutiques (bivalves, juvéniles de poissons)
L’exploitation du maerl, une activité millénaire qui a beaucoup
évolué au XXe siècle
Peut on évaluer l’ampleur des effets environnementaux de cette activité ?
Une étude basée sur des observations étalées sur un siècle
Le Moine, 1910
Cabioch, 1970
Glémarec, 1971
Blunden et al., 1977
Augris & Berthou, 1986
Grall et al., 1999
In Vivo 2004
Observatoire de l’IUEM
Carte de la vitalité du maerl aux Glenan établie par Le Moine (1910)
Carte de la vitalité du maerl aux Glenan établie par Le Moine (1910)
Comparaison 1910 – 2006 : l’extraction n’est pas renouvelable
1910
100%
1997
50-100%
25-50%
10-25%
5-10%
>0-5%
0%
2007
Évolution de la Bathymétrie sur le banc de maerl de Glenan
en deux zones contrastées:
Zone
d’extraction
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
N° Lemoine
12
21
22
24
34
35
36
43
45
46
116
118
120
1910

2006
5
15
14
3,8
20
6
10
11,5
13
12
14
10,5
10
17
20
18
5
21
8
10
13
16
15
18
14
13
Différence moyenne
Zone non
exploitée
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
N° Lemoine
5
25
47
70
71
72
73
75
77
92
1910
-3,3

2006
7
10
10
22
23
19
18
25
17
6
-12
-5
-4
-1,2
-1
-2
0
-1,5
-3
-3
-4
-3,5
-3
7
10
9
22
21
20
17
26
17
5
Différence moyenne
0
0
1
0
2
-1
1
-1
0
1
0,3
Carte bathymétrique au nord des Glenan
Carte bathymétrique au nord des Glenan
La profondeur atteinte actuellement par le banc est-elle incompatible
avec la croissance du maerl ?
Station G1
Station G2
12
10
10
8
8
% surface
% surface
12
6
4
2
6
4
2
0
0
A-03
P-04
A-04
P-05
A-05
P-06
A-06
P-07
A-07
P-08
A-03
P-04
A-04
P-05
A-05
P-06
A-06
P-07
A-07
P-08
La profondeur atteinte actuellement par le banc est-elle incompatible
avec la croissance du maerl ?
Station G3
12
10
10
8
8
% surface
% surface
12
6
4
6
4
2
2
0
0
A-03 P-04 A-04 P-05 A-05 P-06 A-06 P-07 A-07 P-08
Station G4
A-03 P-04 A-04 P-05 A-05 P-06 A-06 P-07 A-07 P-08
Impact sur les peulements macroalgaux ?
La comparaison entre des données acquises montre l’absence d ’évolution
entre 1977 (Blunden, 1977) et 1997 (Conan) : dominance des espèces
Halarachnion ligulatum, Dudresnaya verticillata, Arthrocladia villosa.
Néanmoins autour de la zone d’extraction, en 1997, aucune algue
épiphytique n’a été détectée sur les brins de maerl (turbidité).
Un impact relativement faible sur les assemblages algaux, avec des
dominances typiques des bancs de maerl (baie de Morlaix, rade de Brest,
Galice).
Impact sur les peuplements macrobenthiques :
-I- sur le long terme
Impact sur les peuplements macrobenthiques :
-II- évaluation spatiale (2004)
Stratégie d’échantillonnage
155 stations prélevées
1 échantillon (benne 0,1m²) par station
Tamisage sur maille de 1 mm
Impact sur la richesse spécifique
Glenan
Impact sur l ’abondance
Glenan
Impact sur la biomasse
Glenan
Impact sur la biomasse
Perte de biomasse (essentiellement suspensivores) se traduisant par un rôle fonctionnel
modifié du banc de maerl, et un manque à gagner pour la pêche (100 tonnes de
palourdes roses, 50 tonnes de coquilles Saint Jacques, nurserie pour poissons)
Impact sur les peuplements macrobenthiques :
-II- évolution à moyen terme
Évolution de la structure des peuplements macrobenthiques 4 stations
entre 1996 et 2006
Glenan 1
Glenan 2
Glenan 3
Glenan 4
Stress 0,09
Impact sur les peuplements macrobenthiques :
-II- évolution à moyen terme
Évolution de la structure des peuplements macrobenthiques 4 stations
entre 1996 et 2006
Glenan 1
Glenan 2
Glenan 3
Glenan 4
Stress 0,09
Une « recolonisation » du peuplement de maerl non linéaire mais plutôt par effet de seuil
Conclusions
Un impact à (très) long terme sur la vitalité du maerl et sur la bathymétrie
Un retour lent et très variable du maerl vivant, mais la production (~6 tonnes/an)
est très inférieure à ce qui est extrait du fond.
L’impact de l’extraction industrielle dépasse très largement la zone allouée à
l’activité, et perdure sur le long terme.
Il y a une perte du rôle fonctionnel joué au niveau de l’écosystème par le maerl.
Néanmoins les mesures de gestion (éloignement vers l’est et limitation dans le
temps) de l’extraction semble permettre localement un retour de la communauté du
maerl (et des espèces d’intérêt halieutique qui lui sont associés)
Localisation des principaux bancs de maerl en Bretagne y compris
ceux qui ont disparu.