L`étude du cadre culturel et du style national de la politique

Transcription

L`étude du cadre culturel et du style national de la politique
L’étude du cadre
culturel et du style
national de la politique
étrangère américaine
POL 4441-20, Automne 2007
Plan
1. Quelques remarques sur l’étude de la
culture en APÉ
2. Caractère national et style national
3. Éléments fondateurs du style national:
–
Historiques:
•
•
•
•
–
Fondamentalisme
Individualisme
Libéralisme
Rejet de l’histoire
Politiques:
•
•
Isolationnisme
Souverainisme
4. Tendances profondes du style national:
–
Destinée manifeste:
•
•
•
–
Ethnocentrisme
Isolement culturel
Paranoïa
Pensée experte
Remarques
•
Étudier la culture:
–
–
•
Va de soi: comment ignorer l’histoire et les
éléments enracinés chez les peuples?
Difficile: Comment définir la culture?
Comment mesurer son impact?
Culture:
–
–
Objet d’étude dans autres disciplines de sc.
sociales (anthropo, socio) et sc. humaines
(cultural studies, études litt.), mais peu en RI
3 types de déf.:
•
•
•
•
Organise l’existence (historicisme; Zeitgeist;
Hegel)
Génère les valeurs (Weber)
Établi le «possible» et «souhaitable» dans les
rapports sociaux (normes; langage; Wittgenstein)
Problème: culture = souvent explication
de dernier recours
Caractère et style national
•
Caractère national = «personnalité
collective» d’un ensemble national: notion
statique
Style national de politique étrangère =
interaction entre le caractère national et le
vaste monde: notion dynamique
Style national:
•
•
–
–
–
•
C’est un concept = construction de l’esprit,
repose sur généralisations et simplifications
Relève de la constance
Évolue
Problèmes:
–
–
L’étude du «caractère national» = discréditée
en RI pour raisons méthodologiques
Repose sur la culture des élites = culture d’un
peuple?
Éléments fondateurs
•
•
Historiques: liés aux Puritains
Politiques: issus du message d’adieu
de G. Washington
•
H1: Fondamentalisme:
– Interprétation des écrits religieux sans
contexte historique
– Puritains = comme Hébreux
– Bénédiction divine = supériorité morale
– Conséquence Contemporaine (CC):
religiosité de la rhétorique
présidentielle
Éléments fondateurs
•
H2: Individualisme:
– Puritanisme = rel. directe ind./Dieu
– Adhésion toujours individuelle et
volontaire à une société
– CC: actions politiques = faites par
individus. Positif = héroïsme
individuel; négatif = culpabilité
individuelle
•
H3: Libéralisme:
– Indissociable de individualisme
– Consensus = «Idéologie nationale»
– À la fois politique et économique (2
conditions de paix)
– Spectre politique américain:
Éléments fondateurs
•
H4: Rejet de l’histoire:
– Tourne le dos à l’Europe
– Histoire = poids
– Incessant renouveau (colonisation,
révolution, «nouvelle ère»)
– CC: War to end all wars, NWO
•
P1 & P2: Isolationnisme &
souverainisme:
– Issu du discours d’adieu de George
Washington (1796)
– Isolationnisme politique, pas
économique
– Souverainisme:
•
•
Toujours faire passer les intérêts des ÉtatsUnis en premier
Se protéger contre la «contamination»
venue de l’extérieur
Tendances profondes
•
Destinée manifeste:
– Énoncée par John L. O’Sullivan en
1845 dans revue Democratic Review
•
DM1: Ethnocentrisme:
– États-Unis = une nouvelle race, bénie
par la Providence, justifiée à s’étendre
•
DM2: Isolement culturel:
– «Fin de la frontière» énoncée par
Frederick Jackson Turner en 1890:
•
•
1776-1890: Frontière civilisation =
frontière physique à l’Ouest
1890 +: Combattre la barbarie au-delà des
frontières des États-Unis
Tendances profondes
•
DM3: Style paranoïaque:
– Possibilité, pas systématique
– Éléments:
•
•
•
•
Vision manichéenne
Négocier = pas possible
Ennemi = surhumain = justifié d’utiliser
moyens radicaux + «ses ennemis sont nos
amis»
Pensée experte:
– Préfère les solutions techniques aux
solutions politiques
– Découlerait de consensus idéologique
– CC:
•
•
•
Influence politique de théories
académiques
Technologie militaire = instrument
important de PÉ
Syndrôme du quick fix