LE JOURNALISME COMME PROFESSION Regard international

Centre de recherches sur l’action politique en Europe
(IEP-Université-CNRS), Rennes
en collaboration avec l’Institut Français de Presse, Université Paris 2
LE JOURNALISME COMME PROFESSION
Regard international comparé
Programme
Lieu : Institut universitaire de technologie de Lannion (Bretagne),
Département Information-Communication
rue Edouard Branly, BP 150
22 302 Lannion Cedex
France
Dates : 24 et 25 mai 2003 (9h00-17h00)
Responsables : Denis RUELLAN, Erik NEVEU, Rémy RIEFFEL.
Contacts :
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Présentation générale :
Comment le groupe professionnel des journalistes s’est-il construit et se reproduit-il ?
Quel rôle l’État a-t-il pris dans le processus d’institutionnalisation du métier, et quelles
stratégies conduit-il aujourd’hui ? L’auto-organisation, par les biais associatif et
syndical, a-t-elle été déterminante, et compte-t-elle toujours ? Les écoles de
journalisme ont-elles un effet structurant sur le groupe ? Comment les modalités du
marché de travail interviennent-elles dans la construction identitaire ?
Ces questions ont été largement abordées par la recherche en France1. Plusieurs
travaux ont mis à jour le processus historique 2, et les enquêtes sur la structuration
du groupe 3, les segments les plus notables du champ professionnel 4, la
1
. Neveu (E.), Sociologie du journalisme, Paris, La Découverte, 2001.
. Palmer (M)., Des petits journaux aux grandes agences - Naissance du journalisme moderne - 1863 /
1914, Paris, Aubier, 1983. Martin (M.), Contribution à l’histoire des journalistes et du journalisme en
France (19e-20e siècles) et à l’histoire de la publicité en France, Thèse de Doctorat d’État sur travaux,
université de Paris X-Nanterre, 1991-1992. Ruellan (D.), Les “pro“ du journalisme. De l'état au statut,
la construction d'un espace professionnel, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 1997. Delporte
(C.), Les journalistes en France. 1880-1950. Naissance et construction d’une profession, Paris, Seuil,
1999.
3
. Ruellan (D.), Le professionnalisme du flou. Identité et savoir-faire des journalistes français,
Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, 1993.
2
sociographie du groupe 5, les modalités de l’entrée sur le marché du travail 6, la place
des journalistes dans les organisations médiatiques 7, les valeurs 8, la spécialisation
9
, les rapports du champ journalistique avec les autres espaces sociaux 10, ont
construit progressivement une connaissance affinée du journalisme en tant que
groupe professionnel.
Ainsi armée, la perception du journalisme en France gagnerait être enrichie par des
comparaisons avec des situations étrangères. Les travaux comparatifs portant sur
les journalistes occidentaux 11 ou sur les journalistes français au regard de leurs
homologues européens 12, anglais 13, américains 14 et italiens 15 sont féconds et
stimulants. Néanmoins, l’essentiel de ces travaux porte sur les valeurs
professionnelles et leur application dans les pratiques de production. Peu abordent,
de façon comparative, le professionnalisme (la représentation de soi), la
professionnalisation (le processus d’organisation collective et de fermeture du
territoire), la profession (les formes du groupe et de son marché de travail).
Or, depuis une vingtaine d’années, les groupes nationaux de journalistes semblent
confrontés à quatre transformations importantes :
-
l'augmentation numérique, considérable parfois, et pas toujours suivie par l’offre
de formation spécialisée ;
-
la mutation des profils professionnels qui semblent à la fois plus spécialisés d’un
point de vue thématique (une “ expertise ” accrue) et défonctionnalisés d’un point
4
. Padioleau, (J.), “Le Monde” et le “Washington Post”, Paris, Presses universitaires de France, Paris,
1985. Padioleau (J.), “ Systèmes d’interaction et rhétoriques journalistiques ”, Sociologie du travail, 3,
1976. Rieffel (R.), L’élite des journalistes, Paris, Presses universitaires de France, 1984.
5
. Devillard (V)., Lafosse (M-F.), Leteinturier (C.), Marhuenda (J-P.), Rieffel (R.), Les journalistes
français en 1990 - Radiographie d’une profession, Paris, La Documentation Française, 1991. Devillard
(V)., Lafosse (M-F.), Leteinturier (C.), Rieffel (R.), Les journalistes français à l’aube de l’an 2000.
Profils et parcours, Paris, Editions Panthéon-Assas, 2001.
6
. Marchetti (D.), Ruellan (D.), Devenir journalistes. Sociologie de l’entrée sur le marché du travail,
Paris, La Documentation française, 2001.
7
. Mathien (M.), Les journalistes et le système médiatique, Paris, Hachette, coll. Supérieur, 1992.
8
. Charon (J.M.), Cartes de Presse, Paris, Stock, 1993. Lemieux (C.), Mauvaise presse, Paris,
Métailié, 2000.
9
. Lévêque (S), Les journalistes sociaux, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2000. Duval (J),
“ Concessions et conversions à l'économie. Le journalisme économique en France depuis les années
80 ”, Actes de la recherche en sciences sociales, n°131-132, mars 2000, Marchetti (D.), Contribution à
une sociologie des évolutions du champ journalistique, thèse de doctorat en Sociologie, Paris,
EHESS, 1998.
10
. Bourdieu (P.), Sur la télévision, Paris, Liber, 1996. Champagne (P.), Faire l’opinion, Paris, Minuit,
1990.
11
. Esser (F.), “ Editorial Structures and Work Principles in British and German Newsrooms ”,
European Journal of Communication, vol. 13, 3, 1998. Mc Mane (AA.), “ Vers un profil du journalisme
“occidental“, analyse empirique et comparative des gens de presse en France, au Royaume-Uni, en
Allemagne et aux Etats-Unis ”, Réseaux, 51, 1992. Köcher (R.), “ Détectives ou missionnaires : les
journalistes en RFA et en Grande Bretagne ”, Médiaspouvoirs, 13, 1989.
12
. Baisnée (O.), “ Can political journalism journalism exist at the EU level ? ”, in Political journalism,
Neveu (E.) & Kuhn (R.), dir, Londres, Routledge, 2001.
13
. Chalaby (J.), The Invention of Journalism, Basingstoke, McMillan Press, 1998.
14
. Benson (R.), Shaping the Public Sphere : Journalistic Fields and Immigration Public Debates in
France and the United States (1973-1994), Ph. D. Dissertation, Department of Sociology, University of
California, Berkeley, 2000.
15
. Saitta (E.), L’Humanité et les élections européennes de juin 1999. Eléments pour une analyse de
l‚évolution de la presse d’opinion, Rennes, mémoire de DEA Action publique et territoires en Europe
de l’Institut d’études politiques de Rennes, septembre 2000.
de vue technique (à cause, notamment, de la numérisation des chaînes de
production) ;
-
le voisinage, parfois conflictuel, avec des groupes professionnels du secteur
croissant de l’information-communication, qui semblent occuper partiellement des
fonctions hier dévolues aux journalistes ;
-
le poids accru des contraintes économiques qui introduiraient les journalistes
dans des logiques de rentabilité hier moins prégnantes.
Dans ce contexte assez généralisé, semble-t-il, de remise en cause des cadres
socioprofessionnels, il nous paraît pertinent de tenter, d’une part une mise en regard
des situations nationales afin de rechercher si des éléments de convergence, d’autre
part une interrogation des démarches comparatives et de leurs résultats ; on tâchera
notamment de déterminer si la prise en compte des particularités nationales
(historiques, juridiques, sociologiques, culturelles) permet néanmoins de donner un
sens aux convergences apparentes entre les groupes.
Lancées à l’initiative du CRAPE de Rennes, en collaboration avec l’Institut Français
de Presse de Paris 2, ces journées répondent à un triple objectif :
- mettre en relation directe les chercheurs qui interviennent sur ce chantier et
faciliter les échanges entre eux ;
- mieux percevoir les particularités nationales du point de vue de la construction
identitaire du groupe professionnel des journalistes et mesurer des similitudes,
des convergences et des différences irréductibles ;
- réfléchir sur les méthodes (leurs modalités, leurs limites) comparatistes.
Seront réunis des chercheurs travaillant sur le journalisme comme métier et groupe
professionnel, et notamment ceux qui ont entamé des démarches comparatives,
venant d’Allemagne, du Brésil, du Canada, des Etats-Unis, de France, d'Italie, du
Portugal, des Pays-Bas et de Suisse.
Des représentants des organisations professionnelles (syndicales et patronales)
seront invités.
Cette rencontre favorisera la constitution du réseau international de chercheurs
étudiant le journalisme.
Samedi 24 mai 2003
900-915 : Accueil officiel
915-1230
Présentation
Denis RUELLAN, université de Rennes 1 ; Erik NEVEU, IEP de Rennes ; Rémy
RIEFFEL, université Paris 2 (IFP)
De l’utilité d’une vision internationale comparée
Objets nationaux, appuis comparatistes
Présidence : Erik NEVEU
Nicolas PELISSIER, université de Nice (France)
Ecrire sur le journalisme : la recherche française en quête d'exception scientifique ?
François DEMERS, université Laval à Québec (Canada)
Les valeurs des jeunes journalistes examinées à partir d'un milieu journalistique
régional, celui de Québec.
Carmela LETTIERI, université d’Angers (France)
Le statut hybride des journalistes opinionisti dans la presse italienne
Sara MEIRELES, José-Luis GARCIA, Institut de sciences sociales (Portugal)
L’intégration professionnelle des journalistes portugais
1400-1700
Francisco SANT’ANNA, universités de Rennes 1 (France) et de Brasilia (Brésil)
Communication et identité des journalistes brésiliens
Des recherches comparatives
Présidence : Rémy RIEFFEL
Barbara THOMASS, université de Hambourg (Allemagne)
Le rôle des journalistes dans les processus de transformation en Europe de l’Est
David PRITCHARD, université de Milwaukee (Etats-Unis)
Journalisme citoyen, journalisme commercial : une comparaison des journalistes aux
États-Unis et au Canada
Henk VREEKAMP, Utrecht (Pays-Bas)
Comparaison de la culture professionnelle et de la méthode de travail des
journalistes antillais et hollandais.
Dimanche 25 mai 2003
930-1230
Eugénie SAITTA, université de Rennes 1 (France)
La structuration de la profession journalistique en France et en Italie saisie à travers
le cas des journalistes politiques
Florence LE CAM, université de Rennes 1 (France) et université Laval à Québec
(Canada)
Être journaliste en France, au Brésil et au Québec.
Rodney BENSON, New-York University (avec Dan HALIN)
Plus ça change … une comparaison entre le journalisme politique français et
américain, 1965-1997
Nicolas HUBÉ, IEP Strasbourg (France) / Freie Universität Berlin (Allemagne)
Qu’est-ce que l’actualité ? Regards comparés sur les Unes de la presse quotidienne
en France et en Allemagne.
1400-1700
Le parti-pris comparatiste :
du programme à sa mise en œuvre
Présidence : Denis RUELLAN
Cyril LEMIEUX, EHESS Marseille (France)
Vertus et limites du comparatisme : le journalisme français à la lumière du
journalisme sénégalais (et vice versa)
Muriel SURDEZ, université de Fribourg (Suisse)
Les attaches nationales et internationales du groupe journalistique en Suisse. Une
interrogation pour la sociologie comparée des professions
Michael PALMER, université Paris 3 (France)
Comparatisme international : de la production à la “ copie ”
Olivier BAISNÉE, université de Rennes 1 (France)
Les paramètres de la comparaison et de la recherche comparative.