Naevus congénitaux - (CHU) de Bordeaux
Transcription
Naevus congénitaux - (CHU) de Bordeaux
1 NAEVUS CONGENITAUX Pr Alain Taïeb Service de Dermatologie et Unité de Dermatologie Pédiatrique, Centre de référence des maladies rares de la peau, courriel : [email protected] Pr Pierre Vergnes Service de Chirurgie Pédiatrique Hôpital Pellegrin-Enfants CHU de Bordeaux Place Amélie Raba Léon 33076 Bordeaux Points saillants Les naevus congénitaux sont des formations quiescentes dont les cellules sont en phase de sénescence prématurée. Le risque de transmission héréditaire n’est pas établi pour les naevus congénitaux qui sont considérés comme des mosaïques somatiques. A la fois pour les complications neurologiques (mélanose neuroméningée), et cutanées (tumeur maligne développée dans le naevus), les cinq premières années de vie correspondent à la période de risque maximal pour les naevus géants. Le risque de transformation maligne des naevus congénitaux est mal établi mais une proportionnalité du risque à la taille du réservoir de cellules pigmentaires est la base des attitudes thérapeutiques actuelles. L’intérêt d’une imagerie cérébrale ou médullaire systématique par IRM en cas de naevus géant n’est pas établi, car l’histoire naturelle des mélanoses neurocutanées asymptomatiques est insuffisamment documentée. Le risque anesthésique, pour le jeune enfant en bonne santé qui doit subir une anesthésie générale prophylactique pour un naevus géant, est considéré comme inférieur au risque de transformation maligne du naevus. Même si un retentissement psychosocial est possible, être porteur d’un naevus géant est compatible avec une vie normale pour la majorité des patients. 2 L’expansion cutanée précoce est actuellement la procédure la mieux validée pour l’excision des naevus congénitaux de grande taille. L’intérêt de la photoprotection spécifique des naevus pigmentaires n’est pas établi, et ne doit pas faire oublier la nécessité d’une photoprotection de l’ensemble du tégument chez l’enfant. Introduction « Les innombrables recherches qui ont eu pour objet les Naevi Pigmentaires disent tout l’intérêt que l’on porte à ces petites taches, à ces petites tumeurs cutanées, si fréquentes, congénitales, souvent héréditaires, essentiellement bénignes, mais capables de donner naissance aux plus redoutables cancers mélaniques » Pierre Masson, 1926 (6) Depuis trois quarts de siècle, la connaissance des naevus congénitaux n’a pas été révolutionnée, et beaucoup d’incertitudes restent. Ces tumeurs cutanées, mal comprises dans leur ontogénie, ont un pronostic qui reste mal précisé. Le caractère héréditaire de la naevogenèse, improbable pour les naevus congénitaux, reste possible pour les formes acquises. Le diagnostic des naevus congénitaux est clinique : tache, plaque, voire tumeur pigmentée néonatale, pileuse ou non, de taille variable (arbitrairement : petit, diamètre de moins de 1,5 cm, grand plus de 20cm, intermédiaire entre les deux (Fig 1)). La distinction entre congénital et acquis est parfois malaisée, quand la lésion n’est pas dépistée dès la naissance, l’activation du système pigmentaire demandant parfois un délai post-natal. Les critères histopathologiques ne sont pas suffisamment spécifiques pour un diagnostic rétrospectif (44). L’histopathologie montre des cellules pigmentaires regroupées en amas ou thèques au dessus de la jonction dermoépidermique (composant dit jonctionnel), et dans le derme papillaire et moyen (composant dermique), avec souvent une « maturation » neuroïde vers les parties plus profondes du derme. Les annexes, les vaisseaux, les filets nerveux, les fascias hypodermiques, et parfois le muscle et les ganglions lymphatiques de drainage peuvent être colonisés de cellules naeviques bénignes dans les naevus dits géants (« en pièce de vêtement ») (Fig 2). Deux complications sont redoutées pour les naevus géants : la transformation maligne du naevus, et la survenue d’une atteinte neurologique en rapport avec une mélanose leptoméningée infiltrante. La probabilité de ces complications est faible mais d’estimation malaisée. L’expérience prouve que les nodules qui apparaissent sur les naevus congénitaux dans l’enfance sont le plus souvent bénins. Cependant, ce risque de tumeur 3 maligne dans le naevus est l’élément déterminant dans la prise en charge médicale, à côté de la prise en charge du retentissement esthétique et psychologique. Il faut actuellement, dans la plupart des cas, anticiper ce retentissement, quand il s’agit d’un entretien avec des parents d’un nourrisson atteint d’un grand naevus. La localisation, affichante ou non, le sexe, vont influencer l’attitude. Hormis les rares épisodes d’eczématisation (phénomène de Meyerson sur naevus congénital pouvant causer un prurit), il n’y a pas de retentissement fonctionnel. Le retentissement physique est exceptionnel (modification des tissus sous jacents des naevus des membres, rachitisme vitaminorésistant, mélanose méningée symptomatique dans les naevus géants). I Vers une meilleure compréhension de la naevogenèse Les naevus congénitaux sont des tumeurs bénignes dont la transmission héréditaire est exceptionnelle, la majorité des cas étant sporadiques. Le patron réalisé sur la peau a fait suggérer une mosaïque somatique, avec une mutation apparue à un stade précoce du développement de la lignée mélanocytaire. On ne connaît pas de forme généralisée de naevus, ce qui a fait supposer qu’une anomalie homozygote généralisée touchant les cellules germinales était léthale. Les exceptionnels cas familiaux pourraient correspondre au modèle défendu par R Happle, d’hérédité paradominante, concept impliquant que les sujets hétérozygotes sont phénotypiquement normaux, avec une mutation transmise de façon silencieuse à travers plusieurs générations, le trait ne se manifestant que quand une perte d’hétérozygotie survenait à un stade précoce du développement mélanocytaire, donnant naissance à un clone homozygote ou hémizygote (24). Un modèle correspondant à une seule mutation somatique a été proposé récemment (21), et une observation clinique a établi un mosaïcisme somatique dans un naevus congénital (49). Cependant, le caractère clonal ou non des naevus congénitaux reste mal établi, avec des résultats publiés discordants. Les cellules naeviques (naevocytes) sont habituellement considérées comme ayant un état de différenciation intermédiaire entre mélanocytes normaux et cellules de mélanome. La sécrétion de bFGF, facteur de croissance essentiel des melanocytes a été montrée pour les naevocytes et les cellules de mélanome, alors que les mélanocytes normaux n’en produisent pas et sont dépendants de ma sécrétion paracrine des kératinocytes avoisinants. Des variations d’adhésion aux matrices extracellulaires et de susceptibilité à l’apoptose ont également été décrites entre mélanocytes normaux, naevocytes et cellules de mélanome. Notre équipe a essayé d’analyser le phénotype naevique à partir de cultures cellulaires (30-32). En particulier, la reconstruction tridimensionnelle d’épidermes comportant des cellules 4 pigmentaires normales ou pathologiques a permis de montrer que les cellules naeviques issues du derme de naevus congénitaux gardaient en culture à court terme, des propriétés phénotypiques propres : regroupement en thèques, absence de transfert de mélanosomes. Contrairement au cellules de mélanome et aux fibroblastes normaux, elles ne franchissent pas, sur une durée d’observation de dix jours à deux semaines, la membrane basale épidermique, pour envahir le derme. Ceci est lié à des caractéristiques d’activation différentes de métalloprotéinases dégradant les protéines de la membrane basale, et aussi à une meilleure adhésion aux kératinocytes avoisinants par la E-Cadhérine. Le caractère essentiellement quiescent des cellules naeviques issues de naevus congénitaux a été confirmé par ces travaux, et par une publication qui a établi une lignée de cellules naeviques issues d’un naevus congénital, non tumorigènes spontanément après greffe sur souris nude (50). Cette quiescence est actuellement considérée comme un état de sénescence prématurée (51, voir infra). En ce qui concerne la naevogenèse, l’hypothèse de Unna selon laquelle les naevus résulteraient d’un « égouttage » anormal et prolongé de cellules ayant déjà gagné l’épiderme (13) est souvent opposée à la théorie de Pierre Masson (6), selon laquelle les naevus résulteraient d’une anomalie de la migration des précurseurs des mélanocytes à partir de leurs précurseurs nerveux. Le concept de neurocristopathie (1) regroupant les anomalies du développement, de la croissance et de la différenciation des cellules issues de la crête neurale embryonnaire est invoqué pour expliquer un développement dysplasique du système mélanocytaire. Les cellules de la crête neurale se forment dans les premières semaines de vie, dans les replis latéraux de la plaque neurale. Ces cellules vont migrer au moment de la fusion des rebords de la plaque neurale, qui correspond à la période de formation du tube neural, et migrer sur de longues distances dans la majorité des tissus en formation. Les mélanocytes, ainsi que les composants du système nerveux périphérique, les composant mésenchymateux de la face, les méninges, ainsi que de nombreuses autres cellules, dérivent de ces précurseurs, ce qui explique des constatations histologiques à l’examen des naevus congénitaux, en particulier dans les formes géantes, ainsi que l’existence de tumeurs malignes qui ne sont pas restreintes au système mélanocytaire. Les mélanoblastes, précurseurs des mélanocytes, migrent ainsi sur une longue distance pour coloniser les territoires cutanés, sous l’influence de deux systèmes de pilotage de la migration : le couple EDN3-EDNRB, dont l’influence est bien montrée au cours du syndrome de Waardenburg, et le couple SCF-C-Kit, dont l’altération cause le piebaldisme (62). Dans la mesure ou la plupart des mécanismes de signalisation importants pour la migration et la survie des mélanocytes et de leurs précurseurs (EDN3/SCF) passent, à partir de leurs 5 récepteurs membranaires (EDNRB/C-Kit) par la voie cellulaire des MAP kinases, l’attention s’est naturellement portée sur deux composants majeurs de cette voie, N-Ras et B-Raf. Des mutations activatrices de B-Raf ont été découvertes avec une fréquence importante dans le mélanome, mais aussi dans des naevus acquis et congénitaux (55), suggérant un rôle de B-Raf dans la naevogenèse. La mutation activatrice de B-Raf la plus communément trouvée, exprimée sous le contrôle du facteur de transcription MITF (« chef d’orchestre de la pigmentation constitutive »), induit des lesions naevoïdes dans un espèce de poisson zebrafish- (54). Les naevus sont typiquement en état de quiescence et se transforment exceptionnellement. La sénescence normale est sous l’influence de la modifications des télomères qui déclenchent l’induction de facteurs suppresseurs de tumeur comme p16 (INK4a). Un travail récent a examiné la question d’une sénescence induite prématurément dans les cellules naeviques par les oncogènes, comme cela a été décrit dans les cultures cellulaires et a pu montrer que la mutation activatrice BRAF(V600E) induite dans les mélanocytes humains provoque un arrêt du cycle cellulaire, l’induction de p16(INK4a) ainsi que l’activité béta-galactosidase acide (SA-beta-Gal) (marqueur de sénescence). In vivo, les naevus congénitaux sont positifs pour SA-beta-Gal, et il est dont probable qu’ils soient en état quiescent du fait d’une sénescence induite prématurément par les oncogènes, phénomène à considérer comme un facteur physiologique de protection de l’oncogenèse (51). L’analyse directe dans le tissu des gènes potentiellement modifiés a été récemment conduite par la technique des puces à ADN avec confirmation par RT-PCR dans une petite série (trois patients), en comparaison avec la peau non lésionelle et la peau normale deux sujets témoins. Les résultats ne sont pas faciles à analyser, et en particulier, on ne trouve pas d’altération des transcrits issus de la voie des MAPkinases, mais 2 gènes suppresseurs de tumeurs sont altérés dans leur expression : DLC1 et hsFRP, et les auteurs signalent l’importance potentielle des modifications de HIF1α, important facteur de transcription régulant la réponse à l’hypoxie. Par ailleurs la comparaisons profils d’expression des gènes transcrits peau lésée-peau témoin et peau lésée-peau périlésionnelle ne génère pas d’information très pertinente. Au total, ce type d’analyse est dans un état trop préliminaire pour guider les investigations (25). II. Risque de tumeur maligne dans le naevus 1. Naevus géants: Le registre du New York University Medical Center a inclus de 1979 jusqu’à 1999 160 patients qui ont fait l’objet d’une évaluation statistique publiée en 2000 pour le risque de tumeur maligne (20), avec une réévaluation dans une publication plus récente en 2005 portant sur 170 patients (34). Dans ce registre, la prédiction de taille de 20cm au moins 6 à l’âge adulte est la définition choisie pour un naevus grand ou géant. Les patients ayant développé un mélanome avant l’entrée dans le registre ont été exclu de la première statistique et plus de la moitié des patients avaient eu une excision partielle ou complète du naevus, ce qui est gênant pour l’interprétation des résultats. Par ailleurs, les résultats du même registre ne sont pas rapportés de façon homogène entre les deux articles. La durée moyenne de suivi pour cette cohorte est relativement limitée (5,5 ans) et l’âge moyen à l’inscription dans le registre est de plus de 6 ans, ce qui est aussi un facteur limitant, les tumeurs malignes métastatiques sur naevus géants ayant un pic dans les séries historiques et les cas cliniques de la littérature avant 5 ans. Les résultats sont néanmoins intéressants car dans la première analyse 4 patients ont développé une mélanose neurocutanée dont deux associées à un mélanome du système nerveux central, un patient a eu un mélanome rétropéritonéal. Dans la deuxième, qui tient apparemment compte des cas de mélanome non inclus dans la première avant l’entrée dans le registre, la moitié des mélanomes sont survenus dans le naevus, et avant 5 ans. La même équipe a récemment publié les résultats préliminaires d’un registre internet créé par une association de malades comportant 379 malades de 3 ans d’âge médian, sans mélanome détecté au moment de la publication (39). Au total, au vu de cette double évaluation du registre américain et des autres études de la littérature plus anciennes (4,5, 7, 9), on retient qu’il existe un risque cutané qui ne doit pas excéder 5% sur la vie entière, qui est maximal dans les 5 premières années, et qui semble lié à la taille du naevus. Selon Hale et al (34), un nombre important de satellites semble augmenter le risque de mélanome quelque soit la localisation cutanée ou extracutanée de celui-ci. Cependant, ce fait nous semble à relativiser, car il y a en général une corrélation entre un naevus géant en pièce de vêtement et de nombreux naevus satellites cutanés. Le risque extra-cutané des naevus géants est au moins aussi important (et mieux évaluable car non traité prophylactiquement) sous forme principalement de mélanose neurocutanée invasive et accessoirement de mélanomes viscéraux (10). 2. Naevus non géants : le risque de mélanome est apprécié de façon très variable et des chiffres inquiétants sont fournis par des séries rétrospectives de base anatomo-pathologique considérant les cas de mélanomes chez l’enfant. Cependant, ces données sont en contradiction avec l’expérience clinique des praticiens chevronnés en dermatologie pédiatrique, et des données prospectives le confirment. La cohorte de Berg et al (18) sur 3922 enfants (93% de naevus de petite et moyenne taille), dont 1000 cas suivis pendant plus de 15 ans, individualise 2 cas suspects de mélanome, non confirmés après relecture des lames. La série constituée par une association de malade rapportée par Bett (19), va dans le même sens. Au total, le risque 7 de transformation maligne des naevus congénitaux de petite ou moyenne taille apparaît négligeable à très faible pendant l’enfance, et ne justifie nullement une excision prophylactique systématique ou une surveillance médicale rapprochée. Leur rôle de précurseur de mélanome à l’âge adulte est aussi difficile à apprécier compte tenu des difficultés à différencier histologiquement les naevus congénitaux et acquis. 3. Nodules de prolifération. Plusieurs publications des dernières années ont souligné l’importance de différencier les nodules de prolifération bénins régressifs présents dans les naevus congénitaux de véritables mélanomes (27, 36, 45, 63). Cette erreur est la source d’une confusion déjà relevée dans la littérature, en particulier pour des lésions excisées en période néonatale. Les travaux récents ont essayé d’identifier des marqueurs en immunohistochimie, comme c-kit qui est presque toujours exprimé dans les nodules de prolifération, et d’évaluer mieux les données histologiques et cytologiques : pas d’atypie cellulaire uniforme de haut degré; pas de nécrose dans le nodule; rareté des mitoses; maturation ou transition avec les cellules avoisinantes du naevus; pas d’invasion pagétoïde (en cellules isolées) épidermique; pas de destruction ni d’invasion des structures vasculo-nerveuses. Il est donc important à la fois pour le clinicien et le pathologiste de reconnaître ce type de situation, qui est relativement fréquent par rapport aux exceptionnels mélanomes, et de demander un avis spécialisé avant de mettre en place des thérapeutiques lourdes. III Risque neurologique La mélanose leptoméningée de Rokitansky et van Bogaert (8, 11) correspond à un naevus pigmentaire de la leptoméninge qui peut devenir symptomatique en faisant obstacle à la circulation du liquide céphalorachidien et, dans d’autres cas, comme pour le naevus cutané, être le point de départ d’une tumeur maligne (40% des cas). Les deux évènements (blocage du LCR, tumeur) sont de pronostic défavorable en quelques mois à quelques années, malgré les mesures palliatives (dérivation du LCR, chimiothérapies, radiothérapies). Les critères diagnostiques sont les suivants : naevus pigmentaire cutané, habituellement géant ou de type naevomatose « en dalmatien » associé à une mélanose de la leptoméninge avec ou sans mélanome sans mélanome cutané ni mélanome viscéral. Chez le nourrisson, la présentation habituelle est une hydrocéphalie ; ultérieurement, les signes peuvent être variés et trompeurs : convulsions, retard psychomoteur, syndrome psychiatrique, syndrome d’hypertension intracrânienne, paralysies des nerfs crâniens, signes méningés, œdème papillaire isolé, myélopathie. Le diagnostic peut être fait très tardivement à l’âge adulte. Jusqu’aux années 8 1990, ce diagnostic était, sauf argument à la cytologie du LCR, uniquement anatomique, lors d’interventions neurochirurgicales ou à la nécropsie. L’aspect histologique classique est un excès de mélanocytes dans la leptoméninge de distribution diffuse ou nodulaire. L’infiltration mélanocytaire périvasculaire au sein des espaces de Vichow-Robin est caractéristique des formes infiltrantes avec hypertension intracrânienne. Le terme de mélanocytose méningée serait donc plus approprié que l’appellation classique de mélanose. L’atteinte siège communément sur la base du cerveau, la fosse interpédonculaire, et les faces ventrales du pont, du cervelet, et de la moelle épinière. Ces zones peuvent être macrocopiquement pigmentées chez le sujet normal, ce qui peut rendre l’interprétation difficile en l’absence d’infiltration cellulaire massive. L’étude de Frieden en 1996 (3) , qui a utilisé l’IRM sur une série de patients, a montré le caractère asymptomatique fréquent de la MNC (20% des cas). L’image la plus commune en IRM est un raccourcissement du temps de relaxation T1 dans les structures sous-tentorielles, attribué à un effet paramagnétique de la mélanine ayant séquestré des métaux et/ou stabilisé des radicaux libres, plus fréquemment qu’un épaississement leptoméningé. Certains ont suggéré que la transformation maligne était envisageable devant des images de masses intracraniennes ou médullaires ou lorsqu’un aspect d’invasion parenchymateuse était visible. Un diagnostic cytologique sur le LCR peut être proposé. De très rares cas asymptomatiques avec masse intracérébrale sans mélanose méningée ont été documentés, dont l’histoire naturelle reste mal débattue. En effet, ces patients opérés ou traités par chimiothérapie ont survécu, mais on ignore si ces interventions étaient réellement en cause dans l’évolution (58). Au total, l’histoire naturelle de la MNC asymptomatique reste mal connue, mais le nombre faible de cas symptomatiques publiés (une centaine) suggère que la plupart des cas asymptomatiques le restent. D’autres anomalies d’imagerie ont été associées à la MNC : anomalies de la fosse postérieure et syndrome de Dandy-Walker, syringomyélie, kystes arachnoïdiens, lipomes intraspinaux, et anomalies osseuses vertébrales/crâniennes, dont le lien n’est pas toujours établi avec la neurocristopathie. La présentation cutanée la plus à risque de MNC comprend les grands naevus du cuir chevelu ou de distribution axiale postérieure accompagnés de naevus satellites (2/3 des cas). Les autres cas de MNC symptomatiques ont été décrits dans le cadre de naevus de taille moyenne multiples et disséminés « naevomatose en dalmatien », et exceptionnellement associés à la phacomatose pigmentovasculaire, et au naevus de Ota, ces deux dernières conditions correspondant sur le plan cutané à des mélanoses dermiques à type de taches bleutées (de type 9 tache mongoloïde). L’étude la plus récente (46) d’une base de données internet de patients suggère que le déterminant le plus important pour le risque de MNC est le nombre de naevus satellites (risque relatif pour plus de 20 naevus satellites x 5,1 avec un intervalle de confiance allant de 1,9 à 14). En pratique, la mise en place d’une surveillance par imagerie prônée par certains (40) n’est pas tranchée par la littérature actuelle. Le risque de mélanose neuroméningée symptomatique étant globalement très faible, et de thérapeutique au mieux aléatoire, il ne semble pas utile aux auteurs de faire à titre systématique une IRM cérébrale de dépistage, qui nécessite chez le jeune enfant une anesthésie et une injection de gadolinium (20 à 30% de positifs chez les patients asymptomatiques, avec des difficultés d’interprétation), et qui peut inquiéter inutilement la famille. L’indication principale d’une IRM précoce, en dehors d’une étude longitudinale systématique dans le cadre d’un protocole de recherche clinique -suggéré par le travail de Gondo et al (29)-, serait d’exclure un patient à haut risque de MNC (sur les critères topographiques de localisation du naevus énoncés plus haut, et un doute clinique sur une possible atteinte neurologique) d’un programme d’exérèses multiples d’un naevus géant, compte tenu du pronostic léthal de la MNC. IV Répercussions psychologiques Un seul travail a été publié sur ce sujet, pourtant très sensible dans les consultations spécialisées (42). En effet, les naevus étendus et géants sont des évènements inattendus à la naissance très choquants pour les parents et la famille, et la morbidité associée aux programmes chirurgicaux lourds qui sont proposés peut affecter l’enfant et son entourage. Sur 29 enfants inclus, cette étude a pris en compte les compétences, les réactions émotionnelles et comportementales, et les ajustements mis en œuvre, en utilisant des questionnaires remplis par les mères et maîtres d’école. Des difficultés sociales étaient notées dans un tiers des cas et 25% des questionnaires rapportaient des problèmes de comportement ou émotionnels. Il n’a pas été noté de corrélation entre la taille du naevus, son traitement, l’âge de l’enfant et les répercussions psychologiques. Les répercussions psychologiques du naevus chez la mère étaient majeures. Cette étude confirme l’importance d’une prise en charge précoce et bien coordonnée, et rend souhaitable, si l’évaluation de cette souffrance psychologique des mères est possible, une intervention plus ciblée, avec l’aide éventuelle d’un psychologue. V Nouveautés diagnostiques. 10 Une forme desmoplasique de naevus congénital a été isolée par le groupe de Ruiz Maldonado. Ces naevus présentent une induration associée à une dépigmentation, congénitale ou non, correspondant à une fibrose dermique qui limite le développement du naevus (57). Le marqueur urinaire SPARC a été proposé pour détecter des modifications malignes précoces dans des naevus à risque (38), mais ces données restent très préliminaires. Par ailleurs, à côté de la dermatoscopie classique, de nouvelles techniques d’imagerie sont en cours d’évaluation par rapport aux paramètres cliniques et histologiques (47, 59). Ces nouveautés ne sont pas encore entrées en pratique, et seule la dermatoscopie effectuée par un dermatologiste entraîné peut aider au diagnostic de transformation maligne qui reste largement clinique et surtout histopathologique. En cas de doute, il faut toujours avoir le réflexe de biopsier une lésion suspecte au sein d’un naevus. VI Nouveautés dans la prise en charge chirurgicale La littérature récente confirme la place prise par les expansions cutanées, qui peut être répétée (12), et dont la technique est mieux précisée et les complications mieux appréciées (17, 33, 35, 48, 61). L’expansion intraopératoire peut être utile pour l’exérèse de certains naevus des membres (14). L’utilisation d’une matrice dermique (Integra® ) déjà utilisée chez les brûlés, suivie de greffe permet des approches plus satisfaisantes quand l’expansion n’est pas possible ou insuffisante, avec un résultat cosmétiquement et biomécaniquement acceptable (28,43). Conclusions : prise en charge en pratique Le tableau I résume la stratégie thérapeutique. L’abstention thérapeutique doit être défendue quand sont pesées négativement les séquelles d’une chirurgie lourde et sa rançon cicatricelle, sans méconnaître l’impact psychologique de la médicalisation et des hospitalisations répétées. Pour les lésions de petite taille, l’abstention est la ligne de conduite de base, mais une demande personnelle pour convenance esthétique, après des explications sur le risque cicatriciel, mérite d’être examinée. D’où l’importance de consultations multidisciplinaires, à l’abri des pressions intellectuelles et financières, et de la participation active des patients et/ou de leur famille aux décisions. La chirurgie doit être pratiquée par des équipes spécialisées, disposant d’une expérience quotidienne de l’anesthésie pédiatrique, dans la mesure où la taille et la localisation des lésions à exciser peuvent représenter un défi technique. Pour des lésions de petite ou moyenne taille, la date d’intervention, si une exérèse est envisagée, est la question principale, pour 11 décider entre intervention retardée possible sous anesthésie locale (généralement après 7-8 ans) et intervention précoce sous anesthésie générale (permettant d’intervenir dans de meilleures conditions techniques, sur une lésion plus petite, avec une peau plus facile à mobiliser) dans les deux premières années. Quand une intervention est envisagée, le projet chirurgical doit être exposé avec suffisamment de détails pratiques et discuté avec la famille, souvent avec un délai de réflexion. Le risque anesthésique en particulier est souvent discuté avec les familles : pour un jeune enfant en bonne santé qui doit subir une ou des anesthésies générale(s) prophylactique(s) pour un naevus géant, ce risque est considéré inférieur à la transformation maligne du naevus. Divers types de lasers ont été utilisés pour traiter les lésions pigmentées (CO2, Ruby, Yag, alexandrite) (23, 41, 53, 56) . Le succès ou l’amélioration ne sont rapportés qu’à court terme, souvent au prix de cicatrices hypertrophiques pour le laser CO2 (37) et les composants cellulaires profonds laissés en place avec risque de résurgence et de dégénérescence tardive, comme pour la dermabrasion (64). Il s’agit d’un traitement d’appoint esthétique pour l’instant, qui doit être mieux validé par des résultats à long terme incluant une évaluation histopathologique. Le curetage en période néonatale (technique de Moss) a été appliquée avec des résultats de bonne qualité (2, 26), qui n’ont cependant pas été reproduits par toutes les équipes. Elle exploite la présence transitoire d’un plan de clivage permettant de façon peu hémorragique, de cureter de vastes surfaces naeviques en enlevant le composant superficiel de la lésion. L’attaque trop profonde induit un risque cicatriciel et hémorragique. La dermabrasion (22) et le laser C02 de resurfaçage (52) ont été utilisés dans la même indication, et sont à évaluer de façon plus précise. Surveillance : Pour les naevus opérés et excisés complètement, hormis la surveillance de la qualité de la cicatrice faite par le chirurgien, dans la première année, il n’y a pas de surveillance particulière. Pour les naevus laissés en place, il n’y a pas de recommandations validées. Il peut être utile de proposer à la famille et ensuite au patient adulte une autosurveillance en demandant de consulter en dermatologie en cas de modification de la lésion. Pour les patients anxieux, une surveillance dermatologique tous les ans ou tous les deux ans peut être proposée. Pour le dépistage d’une complication de mélanose leptoméningée, une surveillance régulière de la fontanelle et du périmètre crânien chez le nourrisson atteint de naevus géant par le pédiatre ou le généraliste informé du risque peut suffire, l’IRM étant réservée à des données d’examen anormales, ainsi qu’à des 12 manifestations équivoques (retard mental, déficit d’attention..) ou pouvant suggérer un début d’hypertension intracrânienne dans le contexte considéré. Cette surveillance neurologique doit être exercée annuellement jusqu’à l’âge de cinq ans, lors des examens pédiatriques systématiques, chez les enfants porteurs, et en particulier ceux qui ont des naevus médians (céphaliques et du tronc) et des naevomatoses en dalmatien. Chez l’enfant plus âgé ou l’adulte, il ne paraît pas utile d’exercer une surveillance systématique, bien que le risque d’une atteinte symptomatique persiste. L’intérêt de la photoprotection spécifique des naevus pigmentaires n’est pas établi, et ne doit pas faire oublier la nécessité d’une photoprotection de l’ensemble du tégument chez l’enfant. Bibliographie Références de base et historiques: 1. Bolande RP. The neurocristopathies: a unifying concept of disease arising in neural crest maldevelopment. Hum Pathol 1974; 5:409-429 2. De Raeve L, De Coninck AL, Dierickx PR, Roseeuw DI. Neonatal curettage of giant congenital melanocytic nevi. Arch Dermatol 1996;132:20-2. 3. Frieden IJ, Williams ML, Barkovich AJ Giant congenital melanocytic nevi: brain magnetic resonance findings in neurologically asymptomatic children. J Am Acad Dermatol 1994;31(3 Pt 1):423-9 4. Kaplan EN. The risk of malignancy in large congenital nevi. Plast Reconstr Surg 1974; 53:421-428. 5. Lorentzen M, Pers M, Bretteville-Jensen G. The incidence of malignant transformation in giant pigmented nevi. Scand J Plast Reconstr Surg. 1977;11:163-7. 6. Masson P. Les naevi pigmentaires, tumeurs nerveuses. Ann Anat Pathol 1926 ; 3:417-453 7. Reed WB, Becker SW Sr, Becker SW Jr, Nickel Wr. Giant pigmented nevi, melanoma, and leptomeningeal melanocytosis: a clinical and histopathological study. Arch Dermatol. 1965;91:100-19. 8. Rokitanski K: Ein Ausgezeichneter Fall von Pigment-Mal mit ausgebreiteter Pigmentierung der inneren Hirn un Rückenmarks-häute. Allg Wien Med Z 1861; 6:113 9. Trozak DJ, Rowland WD, Hu F. Metastatic malignant melanoma in prepubertal children. Pediatrics 1975; 55:191-204. 13 10. Taïeb A, Maleville J: The giant nevus; a multicenter retrospective study of 102 cases. in: Happle & Grosshans: Pediatric Dermatology, Springer Verlag, Heidelberg, 1987. p 127-134. 11. Van Bogaert L. La mélanose neuro-cutanée diffuse hérédofamiliale. Bull Acad Roy Med Belg 1948; 13 :397-428. 12. Vergnes P, Taïeb A, Maleville J, Larrègue M, Bondonny JM. Repeated skin expansion for excision of congenital giant nevi in infancy and childhood. Plast Reconstr Surg. 1993;91:4505. 13. Unna PG. Naevi und Naevocarcinoma. Berl Klin Wochenschr 1893; 30:14-16 Références sélectionnées des 5 dernières années : 14. Alfaro A, Garcia SS, Arenas D. Intraoperative expansion of skin around large congenital naevi with foley catheter balloons: 11 new cases. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 2002;36:273-8. 15. Bastian BC, Xiong J, Frieden IJ, Williams ML, Chou P, Busam K, Pinkel D, LeBoit PE. Genetic changes in neoplasms arising in congenital melanocytic nevi: differences between nodular proliferations and melanomas. Am J Pathol. 2002;161:1163-9. 16. Bauer BS, Margulis A. The expanded transposition flap: shifting paradigms based on experience gained from two decades of pediatric tissue expansion. Plast Reconstr Surg. 2004;114:98-106. 17. Bauer BS, Few JW, Chavez CD, Galiano RD. The role of tissue expansion in the management of large congenital pigmented nevi of the forehead in the pediatric patient. Plast Reconstr Surg. 2001;107:668-75. 18. Berg P, Lindelof B. Congenital nevocytic nevi: follow-up of a Swedish birth register sample regarding etiologic factors, discomfort, and removal rate. Pediatr Dermatol. 2002;19:293-7. 19. Bett BJ. Large or multiple congenital melanocytic nevi: occurrence of cutaneous melanoma in 1008 persons. J Am Acad Dermatol. 2005;52:793-7. 20. Bittencourt FV, Marghoob AA, Kopf AW, Koenig KL, Bart RS. Large congenital melanocytic nevi and the risk for development of malignant melanoma and neurocutaneous melanocytosis. Pediatrics. 2000;106:736-41. 21. Blewitt RW. Single genetic mutations can account for melanocytic naevi. Br J Dermatol. 2005;152:896-902. 22. Bohn J, Svensson H, Aberg M. Dermabrasion of large congenital melanocytic naevi in neonates. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 2000;34:321-6. 14 23. Chong SJ, Jeong E, Park HJ, Lee JY, Cho BK. Treatment of congenital nevomelanocytic nevi with the CO2 and Q-switched alexandrite lasers. Dermatol Surg. 2005;31:518-21. 24. Danarti R, Konig A, Happle R. Large congenital melanocytic nevi may reflect paradominant inheritance implying allelic loss. Eur J Dermatol. 2003;13:430-2. 25. Dasu MR, Barrow RE, Hawkins HK, McCauley RL. Gene expression profiles of giant hairy naevi. J Clin Pathol. 2004;57:849-55. 26. De Raeve LE, Roseeuw DI. Curettage of giant congenital melanocytic nevi in neonates: a decade later. Arch Dermatol. 2002;138:943-7. 27. De Vooght A , Vanwijck R, Gosseye S, Bayet B. Pseudo-tumoral proliferative nodule in a giant congenital naevus. Br J Plast Surg. 2003;56:164-7. 28. Earle SA, Marshall DM. Management of giant congenital nevi with artificial skin substitutes in children. J Craniofac Surg. 2005;16:904-7. 29. Gondo K, Kira R, Tokunaga Y, Hara T. Age-related changes of the MR appearance of CNS involvement in neurocutaneous melanosis complex. Pediatr Radiol. 2000;30:866-8. 30. Gontier E, Cario-André M, Lepreux S, Vergnes P, Bizik J, Surlève-Bazeille JE, Taïeb A. Dermal nevus cells from congenital nevi cannot penetrate the dermis in skin reconstructs. Pigment Cell Res. 2002;15:41-8. 31. Gontier E, Cario-André M, Vergnes P, Bizik J, Surleve-Bazeille JE, Taïeb A. The 'Abtropfung phenomenon' revisited: Dermal nevus cells from congenital nevi cannot activate matrix metalloproteinase 2 (MMP-2). Pigment Cell Res. 2003;16:366-73. 32. Gontier E, Cario-André M, Vergnes P, Lepreux S, Surleve-Bazeille JE, Taïeb A. The role of E-cadherin in nevogenesis: an experimental study using epidermal reconstructs. Exp Dermatol. 2004;13:326-31. 33. Gosain AK, Santoro TD, Larson DL, Gingrass RP. Giant congenital nevi: a 20-year experience and an algorithm for their management. Plast Reconstr Surg. 2001;108:622-36. 34. Hale EK, Stein J, Ben-Porat L, Panageas KS, Eichenbaum MS, Marghoob AA, Osman I, Kopf AW, Polsky D.Association of melanoma and neurocutaneous melanocytosis with large congenital melanocytic naevi--results from the NYU-LCMN registry. Br J Dermatol. 2005;152:512-7. 35. Hamilton SA, Kirk J, Morris AM. Long-term results of surgical excision and skin grafting for a giant hairy naevus of the face: time for a return to conventional wisdom? Br J Plast Surg. 2001;54:543-5. 36. Herron MD, Vanderhooft SL, Smock K, Zhou H, Leachman SA, Coffin C. Proliferative nodules in congenital melanocytic nevi: a clinicopathologic and immunohistochemical analysis. Am J Surg Pathol. 2004;28:1017-25. 15 37. Horner BM, El-Muttardi NS, Mayou BJ. Treatment of congenital melanocytic naevi with CO2 laser. Ann Plast Surg. 2005;55:276-80. 38. Ikuta Y, Nakatsura T, Kageshita T, Fukushima S, Ito S, Wakamatsu K, Baba H, Nishimura Y. Highly Sensitive Detection of Melanoma at an Early Stage Based on the Increased Serum Secreted Protein Acidic and Rich in Cysteine and Glypican-3 Levels. Clin Cancer Res. 2005;11:8079-8088. 39. Ka VS, Dusza SW, Halpern AC, Marghoob AA. The association between large congenital melanocytic naevi and cutaneous melanoma: preliminary findings from an Internet-based registry of 379 patients. Melanoma Res. 2005;15:61-7. 40. Kinsler VA, Aylett SE, Coley SC, Chong WK, Atherton DJ. Central nervous system imaging and congenital melanocytic naevi. Arch Dis Child. 2001;84:152-5. 41. Kono T, Ercocen AR, Nozaki M. Treatment of congenital melanocytic nevi using the combined (normal-mode plus Q-switched) ruby laser in Asians: clinical response in relation to histological type. Ann Plast Surg. 2005;54:494-501. 42. Koot HM, de Waard-van der Spek F, Peer CD, Mulder PG, Oranje AP. Psychosocial sequelae in 29 children with giant congenital melanocytic naevi. Clin Exp Dermatol. 2000; 25:589-93. 43. Kopp J, Magnus Noah E, Rubben A, Merk HF, Pallua N. Radical resection of giant congenital melanocytic nevus and reconstruction with meek-graft covered integra dermal template. Dermatol Surg. 2003;29:653-7. 44. Krengel S. Nevogenesis - new thoughts regarding a classical problem. Am J Dermatopathol. 2005;27:456-65. 45. Leech SN, Bell H, Leonard N, Jones SL, Geurin D, McKee PH, Lawrence CM. Neonatal giant congenital nevi with proliferative nodules: a clinicopathologic study and literature review of neonatal melanoma. Arch Dermatol. 2004;140:83-8. 46. Marghoob AA, Dusza S, Oliveria S, Halpern AC. Number of satellite nevi as a correlate for neurocutaneous melanocytosis in patients with large congenital melanocytic nevi. Arch Dermatol. 2004;140:171-5. 47. Marghoob AA, Charles CA, Busam KJ, Rajadhyaksha M, Lee G, Clark-Loeser L, Halpern AC. In vivo confocal scanning laser microscopy of a series of congenital melanocytic nevi suggestive of having developed malignant melanoma. Arch Dermatol. 2005;141:1401-12. 48. Margulis A, Bauer BS, Fine NA. Large and giant congenital pigmented nevi of the upper extremity: an algorithm to surgical management. Ann Plast Surg. 2004;52:158-67. 49. Mehraein Y, Ehlhardt S, Wagner A, Gottert E, Tilgen W, Zang KD, Dill-Muller D. Somatic mosaicism of chromosome 7 in a highly proliferating melanocytic congenital naevus in a ring chromosome 7 patient. Am J Med Genet A. 2004;131:179-85. 16 50. Mehta RR, Bratescu L, Graves JM, Shilkaitis A, Green A, Mehta RG, Das Gupta TK. In vitro transformation of human congenital naevus to malignant melanoma. Melanoma Res 2002;12:27-33. 51. Michaloglou C, Vredeveld LC, Soengas MS, Denoyelle C, Kuilman T, van der Horst CM, Majoor DM, Shay JW, Mooi WJ, Peeper DS. BRAFE600-associated senescence-like cell cycle arrest of human naevi. Nature. 2005;436:720-4. 52. Michel JL. Laser therapy of giant congenital melanocytic nevi. Eur J Dermatol. 2003;13:57-64. 53. Noordzij MJ, van den Broecke DG, Alting MC, Kon M. Ruby laser treatment of congenital melanocytic nevi: a review of the literature and report of our own experience. Plast Reconstr Surg. 2004;114:660-7. 54. Patton EE, Widlund HR, Kutok JL, Kopani KR, Amatruda JF, Murphey RD, Berghmans S, Mayhall EA, Traver D, Fletcher CD, Aster JC, Granter SR, Look AT,Lee C, Fisher DE, Zon LI. BRAF mutations are sufficient to promote nevi formation and cooperate with p53 in the genesis of melanoma. Curr Biol. 2005;15:249-54. 55. Pollock PM, Harper UL, Hansen KS, Yudt LM, Stark M, Robbins CM, Moses TY, Hostetter G, Wagner U, Kakareka J, Salem G, Pohida T, Heenan P, Duray P, Kallioniemi O, Hayward NK, Trent JM, Meltzer PS. High frequency of BRAF mutations in nevi. Nat Genet. 2003;33:19-20. 56. Reynolds N, Kenealy J, Mercer N. Carbon dioxide laser dermabrasion for giant congenital melanocytic nevi. Plast Reconstr Surg. 2003;111:2209-14. 57. Ruiz-Maldonado R, Orozco-Covarrubias L, Ridaura-Sanz C, Duran-McKinster C, Del Mar Saez De Ocariz Gutierrez M, Tamayo-Sanchez L. Desmoplastic hairless hypopigmented naevus: a variant of giant congenital melanocytic naevus. Br J Dermatol. 2003;148:1253-7. 58. Schaffer JV, McNiff JM, Bolognia JL. Cerebral mass due to neurocutaneous melanosis: eight years later.Pediatr Dermatol. 2001;18:369-77. 59. Seidenari S, Martella A, Pellacani G. Polarized light-surface microscopy for description and classification of small and medium-sized congenital melanocytic naevi. Acta Derm Venereol. 2003;83:271-6. 60. Sohn S, Kim S, Kang WH. Recurrent pigmented macules after q-switched alexandrite laser treatment of congenital melanocytic nevus. Dermatol Surg. 2004;30:898-907. 61. Son TT, Hung NB. Notre expérience de l’expansion cutanée sur une série de 50 cas au Vietnam. Ann Chir Plast Esthet. 2002;47:633-40. 62. Wehrle-Haller B. The role of Kit-ligand in melanocyte development and epidermal homeostasis. Pigment Cell Res. 2003;16:287-96. 63. Xu X, Bellucci KS, Elenitsas R, Elder DE. Cellular nodules in congenital pattern nevi. J Cutan Pathol. 2004;31:153-9. 17 64. Zutt M, Kretschmer L, Emmert S, Haenssle H, Neumann C, Bertsch HP. Multicentric malignant melanoma in a giant melanocytic congenital nevus 20 years after dermabrasion in adulthood. Dermatol Surg. 2003;29:99-101; 18 Tableau I : Prise en charge chirurgicale des naevus congénitaux ================================================================= Naevus de petite taille (< 1,5 cm), topographie non affichante : abstention en première intention. Reconsidérer une excision prophylaxique ou pour convenance personnelle avant la puberté ou à l’âge adulte. Naevus de taille moyenne (entre 1,5 et 20 cm), topographie non affichante : en fonction de la localisation, de la taille de la lésion, de l’âge du patient : excision ou abstention. Critères principaux pour l’excision : zone de surveillance difficile (périnée, cuir chevelu), taille de la lésion : les naevus de plus de 5 cm sur des localisations à croissance cutanée importante, auront des dimensions qui rendront la chirurgie en une étape plus difficile ultérieurement. Critères principaux pour l’abstention : non adhésion de la famille au projet thérapeutique, région prémammaire en période pré pubertaire chez la fille, zone à cicatrisation difficile ou sous tension avec risque de séquelle fonctionnelle ou esthétique (membres inférieurs, plantes des pieds, cuir chevelu, organes génitaux externes) Naevus de taille petite ou moyenne, topographie affichante : Excision précoce recommandée, avec projet chirurgical à proposer sur une base individuelle (exemples ?) Cas particuliers : atteinte des sourcils, des lèvres, du nez Grands naevus et naevus géants Programme chirurgical précoce recommandé, en fonction de la topographie et des réserves de peau. Excisions répétées ou expansion cutanée à utiliser en fonction du nombre de temps chirurgicaux prévus, pour les grands naevus. Expansions cutanées nécessaires, parfois de façon répétée, pour les naevus géants. Greffes de peau mince possibles pour les lésions étendues du visage. Chirurgie précoce s’adressant en priorité au naevus principal, la transformation maligne n’étant pas rapportée sur les lésions satellites Cas particuliers : Naevus géants du cuir chevelu et des extrêmités : abstention recommandée par certaines équipes en raison des séquelles cicatricielles, et des potentialités de régression au cuir chevelu. Période néonatale : les naevus géants, en particulier les formes circonférentielles des membres peuvent être curetés sans limiter les possibilités d’une chirurgie conventionnelle ultérieure (opinion des auteurs) ================================================================= 19 Légendes des figures Fig 1 : naevus pigmentaire congénital de taille moyenne Fig 2 : naevus congénital géant