Analyse d`article
Transcription
Analyse d`article
August 2006, 355:478-87 Validation of a Rule for Termination of Resuscitation in Out-of-Hospital Cardiac Arrest Laurie J. Morrison, M.D., Laura M. Visentin, B.Sc., Alex Kiss, Ph.D., Rob Theriault, Don Eby, M.D., Marian Vermeulen, B.Sc.N., M.H.Sc., Jonathan Sherbino, M.D., and P. Richard Verbeek, M.D., for the TOR Investigators Etienne PUYMIRAT DESC de Réanimation Médicale Clermont-Ferrand 2006 Province de l’ONTARIO - Capitale : Toronto - 1/3 population globale (12 M) - la plus riche et la plus industrialisée INTRODUCTION (1) • Taux de survie après un arrêt cardiaque survenue en dehors de l’hôpital : faible Æ Directives sur la prise en charge de ces patients National guidelines for statewide implementation of EMS “Do Not Resuscitate” (DNR) programs. Lenexa, Kans: National Association of EMS Directors, National Association of EMS Physicians, January 1994 • Aucune directive concernant les « Emergency Medical Technicians » autorisés à utiliser un défibrillateur semi-automatique (DSA) INTRODUCTION (2) • Etude rétrospective (2002) : portant sur les premiers secours, effectués par des « EMT » habilités à utiliser un DSA, dans les cas d’arrêt cardiaque survenant en dehors de l’hôpital (600 patients) Æ Identification de facteurs cliniques prédictifs de mortalité Verbeek Pr and Al.Derivation of a termination of-resuscitation guideline for emergency Medical technicians using automated external defibrillators.Acad Emerg Med 2002;9:671-8 OBJECTIFS • Valider, dans une étude prospective, ces facteurs prédictifs de mortalité dans les cas d’arrêt cardiaque survenant en dehors des hôpitaux et pris en charge par des techniciens ambulanciers habilités à utiliser un DSA • Déterminer, si un temps de réponse > 8 min, est un facteur prédictif de mortalité supplémentaire METHODE • Etude multicentrique (12 centres desservis par 24 Emergency Medical Services), prospective, réalisée entre Janvier 2002 - Janvier 2004 • Critères inclusion : 9 Age > 18 ans 9 Arrêt cardiaque présumé survenu en dehors de hôpital 9 Prise en charge initiale par « Emergency Medical Technicians», habilités à utiliser un défibrillateur semi-automatique • Critères d’exclusion : 9 Autres causes de l’arrêt évidentes (intoxication, traumatisme…) 9 Réanimation déjà débutée (intubation, thérapeutiques…) 9 Refus de soin connu du patient • Protocole de réanimation conforme aux recommandations Guidelines 2000 for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 2000;102:Suppl I:I-60–I-76 • Formation des « Emergency Medical Technicians » (utilisation DSA, recueil de données…) • Approbation du conseil régional d’éthique • Recherche de 3 données par les EMT pour chaque patient à la prise en charge initiale Présence de 3 critères: 1) Absence de retour de circulation avant le transport 2) Pas de CEE par le DSA avant le transport 3) Pas de témoins « EMS » NON OUI « Transport » « Terminate » REANIMATION REANIMATION X • Suivi : (binaire : Mort / Vivant) – Etat avant le départ des secours – Etat après admission – Etat à 6 mois • Evaluation cérébrale à 6 mois RESULTATS Au total : 1240 patients (1620 arrêts cardiaques enregistrés – 379 cas exclus) Caractéristiques démographiques des patients (1) = Témoins 57.4% Caractéristiques démographiques des patients (2) Temps dé réponse moyen des « EMS » Durée moyenne de transport = critères étudiés : Devenir des 1240 patients Résultats des tests diagnostics Arrêt des soins Transport Devenir des patients avec d’autres paramètres supplémentaires pris en compte MAIS : augmentation du nombre de transport DISCUSSION (1) • Etude visant à déterminer des paramètres permettant d’évaluer l’état clinique pré-hospitalier après arrêt cardiaque • Intérêts multiples – Economique – Permet de libérer des équipes, du matériel… – Risque des transports « urgents » DISCUSSION (2) • Pertinence des critères ? 1) Absence de retour de circulation avant le transport 2) Pas de CEE par le DSA avant le transport 3) Pas de témoins « EMS » • Décision de réanimation donnée aux « Emergency Medical Technicians » CONCLUSION • Etude apportant des critères de décision sur la prise en charge des arrêts cardiaques extrahospitaliers • Demande à être validé par les sociétés référentes • Elargissement du pouvoir de décision de réanimer ou non à certains paramédicaux formés