Prévi 2012 pour les nuls

PREVI 2012
Prévi 2012 pour les nuls
On entend souvent dire: « La prévision est le cœur de métier
de Météo France ». Pourtant, de nombreux agents de Météo
France ne sont pas prévisionnistes. En effet, agents administratifs, agents des services informatiques, climatologiques, de
recherches sont loin des problèmes d’exploitations et de productions ; et toutes ces histoires de bascules, de prévi-amont,
de prévi 2012, de sympo forment une nébuleuse que le SPASMET-Solidaires va tenter d’éclaircir.
Rappel : La chaîne de prévision telle que nous l’avons connue et qui s’éteint progressivement était sur 3 niveaux :
• Un échelon central sis à Toulouse, (Centre National de la Prévision – CNP) dont l’activité principale était d’analyser les différents modèles, leurs similitudes ou leurs
différences, et définir un scénario d’évolution météorologique.
• L’échelon régional, qui assure la production de la vigilance en liaison avec Toulouse, et qui dans le cadre du scénario choisi, donnait des directives aux CDM pour
assurer une cohérence spatio-temporelle de la prévision.
• Enfin, l’échelon départemental, ou CDM affinait de par la connaissance fine de son
département, l’ensemble des informations du dessus pour les adapter à son département.
Qu’est ce que SYMPO 1.5 ?
Sympo 1.5 est une base de données qui repose sur un découpage du territoire national
en zones climatiques homogènes. Chaque département est découpé en un certain nombre de zones (4, 5 ou plus) et au final, le prévisionniste en CDM, remplissait ou modifiait les valeurs des paramètres ( Vent, rafales, températures, temps sensible, précipitations etc…) pour chaque zone de son département et sur des échéances allant jusqu’à
J+1 par pas de temps de 3H.
Exemple tableau
de bord. (Ensemble
des échéances et
paramètres)
SPASMET-Solidaires METEO-INFO n°153 Avril 2012
L’outil phare pour matérialiser cette prévision était Symposium, plus souvent appelé
Sympo, dans sa version 1.5.
7
Pour faire simple en un exemple :
CNP : Au regard des modèles, l’anticyclone reste bloqué sur la France pour les 3
prochains jours.
Région X : Beaucoup d’humidité en basse couche sous l’anticyclone, fort risque
de brumes et brouillards.
CDM Y : Des brouillards épais sont attendus dans les vallées Truc et Machin-e,
celle de Chose devant être épargnée, par contre au dessus de 800 mètres, le soleil brille
dès le lever du jour.
Exemple Zones Sympo de la Saône
et Loire : 7 Zones.
Les limites de SYMPO sont connues et
firent l’objet de nombreuses critiques
lors de la mise en place de celui-ci
dans les CDM de 1995 à 1997. Il
fallait donc le faire évoluer. L’idée
d’un Sympo 2 qui s’affranchisse des
limites est déjà dans les esprits en
2000. Mais dans un premier temps,
c’est une évolution de Sympo 1 en 1.5
qui étend les échéances à J+3 au pas
de temps 6h uniquement, expertisées
par les CMIR en cohérence avec le
schéma directeur de la prévision de
l’époque.
SPASMET-Solidaires METEO-INFO n°153 Avril 2012
8
Qu’est ce que SYMPO 2 ?
Il est nécessaire de replacer le contexte historique. Sympo 2 est relancé en 2005. C’est
également l’année où le PDG de l’époque, Jean-Pierre Beysson, est remplacé par PierreEtienne Bisch. Un certain nombre de personne, qui au sein de Météo France voyaient
la prévision en CDM d’un mauvais oeil, et qui avaient été désavoués par un arbitrage
en faveur des CDMs par Beysson lui même lors des Ateliers de la Prévision, ces gens-là,
trouvent dans la feuille de route de Bisch, l’occasion idéale de briser les CDMs.
Ainsi les spécifications de Sympo 2 vont complètement ignorer le 3ème niveau.
Sympo2 est également un outil de saisie pour
générer une base de données de paramètres
prévus et expertisés (BDPE). Dans sa
philosophie, il est orienté objet, c’est à dire
que le prévisionniste s’affranchit des limites
que constituait le zonage de SYMPO 1.5 et
il insère des objets de taille variable avec
différents paramètres.
Le territoire est divisé Domaines de Prévision
Amont (DPA). Au nombre de 13 DPA terrestre,
il faut rajouter 2 DPA marine (MancheAtlantique et Méditéranée), chacun étant pris
en charge par un unique prévisionniste.
Pour bien comprendre la différence d’approche voici les
contours d’un DPA seul, celui
de la zone « Alpes », et de toutes les zones SYMPO 1.5.
Hormis Toulouse, avant c’était 6 prévisionnistes qui intervenaient sur sympo 1.5 pour
cette zone (1 régional et 5 départementaux) avec Sympo 2, c’est un seul.
PREVI 2012 au coeur du problème
En 2010, pour accompagner cette gigantesque réorganisation, est mis sur pied le projet
Prévi 2012 pour coordonner l’ensemble des décisions prises. C’est un fait que Prévi 2012
n’est là que pour mettre en oeuvre des spécifications prises en amont par la direction
générale, décisions qui, nous allons le voir vont à l’encontre du bon sens.
Outre le fait d’avoir considérablement réduit le nombre d’intervenants pouvant apporter
leurs expertises, la direction persiste dans un mal qui ronge Météo France depuis des
années : faire en sorte que les agents ne puissent parler des mêmes choses.
En bout de chaîne, le premier utilisateur de la BDPE est le prévisionniste conseil en CDM
ou futur CMT. Comment ? En visualisant la base élaborée par le prévisionniste amont.
Le plus simple, bien sûr, aurait été de mettre à disposition SYMPO 2 au prévisionniste
conseil, de rajouter quelques lignes de code pour désactiver toute intervention dans
sympo 2 afin de rester dans la logique previ 2012, et le tour était joué. Le prévisionniste
voyait la base telle que le prévi amont l’avait validée.
Faire une base de données, c’est bien ! Encore faut-il qu’elle serve à quelque chose. Nos
camarades du Nord et de l’Ouest, qui ont déjà basculé dans la nouvelle organisation,
ainsi que ceux qui vont basculer prochainement, travaillent pour rien. Inutile d’essayer,
d’affiner SYMPO 2, rien n’est prêt pour exploiter la base de données, la fameuse BDPE.
Actuellement, la base SYMPO 2 est filtrée sur le zonage SYMPO 1.5 pour partir en
production automatique. Si le prévi Amont met du brouillard, sur une moitié de zone
SYMPO 1.5, autant jouer à pile ou face pour savoir ce qu’il va en sortir en production
automatique : brouillard ou ciel clair ? Mystère.
Autre exemple, pour J+2 et J+3, le prévi Amont est censé décrire le temps représentatif
sur 06-12h TU. Soit le temps du matin ; ceci est retranscrit comme le temps à 12H
TU dans sympo 1.5, échéance qui sert de production automatique pour l’après-midi !
Encore une fois, le prévi-amont met du brouillard pour la matinée du surlendemain,
et l’usager recevra du brouillard pour l’après-midi. C’est fort ! C’est beau ! C’est prévi
2012.
Comment ne pas rendre fous, découragés, exaspérés, l’ensemble des acteurs de cette
chaîne que sont les prévisionnistes conseil et amont?
Il est clair, que le projet n’était pas suffisamment achevé pour entrer dans l’opérationnel.
Pourtant notre direction l’a imposé à marche forcée. CTP après CTP (CTEP désormais),
le SPASMET-Solidaires a suivi le projet de près, il est intervenu régulièrement pour
dénoncer les incohérences, les problèmes tant pour les agents que pour la production.
Mais la direction, aussi sourde qu’imbécile, continue à ne vouloir rien entendre. Sa
responsabilité est grave et même dangereuse, mais elle a tenu sa feuille de route pour
2012 puisque selon l’hebdomadaire Marianne, notre PDG est reconduit pour 3 ans.
Ils ont peut-être sablé le Champagne, mais pour l’opérationnel c’est un véritable coup
de massue.
SPASMET-Solidaires METEO-INFO n°153 Avril 2012
Et le client dans tout ça?
9
Et bien non! On a encore créé un machin qui s’appelle VisuBDE, sauf que dans Visu
BDE, le prévisionniste conseil n’est absolument pas assuré de voir vraiment ce qu’a fait
le prévi Amont. Pourquoi ?
Tout d’abord, le temps de mise à jour de VisuBDE varie de quelques secondes à quelques
dizaines de minutes. De grandes promesses sont faites pour réduire ce temps, toujours
est-il qu’à l’heure où la chaîne de production est dite « nominale » par la direction, ce
n’est pas sérieux du tout.
Enfin, VisuBDE ne retranscrit pas exactement le travail du prévisionniste Amont.
VisuBDE comporte une moulinette qui lisse, interpole, modifie les paramètres, si bien
que par exemple vécu, si un prévi force des rafales sur un cap ou un relief dans Sympo
2, VisuBDE peut les baisser de 10 à 20 km/h. Le pourquoi de la chose ? VisuBDE ne
présente qu’une grille Arôme. Si Sympo est initialisé avec un modèle à grille plus large
(Arpège, CEP), VisuBDE va remplir les trous on ne sait comment, mais ça n’aura pas
la même forme que la base de SYMPO 2. A l’heure des économies de moyens, c’est bien
une gabegie de temps de développement.