ÖKO-TEST Shampoos

Frankfurt, 26. April 2013
ÖKO-TEST Shampoos
Mehrheitlich gut
Die neue Analyse von ÖKO-TEST zeigt: Die Mehrheit der untersuchten Shampoos für
normales Haar kommt ohne viel Chemie oder allergieauslösende Düfte aus, doch es gibt
immer noch Hersteller, die Schadstoffe wie bedenkliche Konservierungsmittel oder
hormonell wirksame Lichtschutzfilter einsetzen.
ÖKO-TEST hat 25 Shampoos für normales Haar im Labor analysieren lassen. Das Ergebnis war
größtenteils erfreulich: Die meisten Testprodukte schnitten mit „gut“ ab. Das Verbrauchermagazin
bemängelt jedoch, dass in den Shampoos noch häufig PEG/PEGDerivate enthalten sind, welche die Haut durchlässiger für Fremdstoffe
machen können. Nur in zertifizierter Naturkosmetik war dieser Stoff nicht
zu finden.
Es scheint sich allerdings noch nicht bei jedem Hersteller
herumgesprochen zu haben, dass man Shampoos auch ohne
Schadstoffe produzieren kann. So fand ÖKO-TEST
Konservierungsmittel, die Formaldehyd abspalten, das als
krebsverdächtig gilt, schon in geringen Mengen die Schleimhäute reizt
und Allergien auslösen kann. Drei Produkte werden mithilfe umstrittener
halogenorganischer Verbindungen konserviert, von denen einige als
allergieauslösend gelten.
Darüber hinaus sind auch Duftstoffe kritisch zu sehen, die in manchen
Shampoos stecken, wie etwa künstlicher Moschus-Duft. Er reichert sich
im menschlichen Fettgewebe an, in Tierversuchen hat es zudem
Hinweise auf Leberschäden gegeben. ÖKO-TEST bemängelt zudem
einen UV-Filter im Guhl Pur & Belebend Shampoo. Er steht in Verdacht,
hormonell zu wirken.
Die ÖKO-TEST-Analyse zeigt,
dass das Guhl Pur & Belebend
Shampoo bedenkliche UVFilter enthält.
Kostenloses Bildmaterial
zum Download:
http://presse.oekotest.de
Das ÖKO-TEST-Magazin Mai 2013 gibt es seit dem 26. April 2013 im Zeitschriftenhandel. Das
Heft kostet 3,80 Euro.
ÖKO-TEST Verlag GmbH  Kasseler Straße 1a  60486 Frankfurt am Main
Presse online: http://presse.oekotest.de