PREAMBULE - mairie de Luz Saint Sauveur

Transcription

Conseil Général des Hautes-Pyrénées
Dossier technique d'instruction
Commune de Luz-Saint-Sauveur
PREAMBULE
D’après le Code de l'Environnement, notamment l'article L214-1 et le Code de la Santé
publique, notamment l'article L1321-2) l'établissement de périmètres de protection pour les
captages d'eau potable est obligatoire.
Ces périmètres visent à garantir la qualité de l'eau destinée à la consommation humaine
définie par le Décret n° 2007-49 du 11 janvier 2007.
Dans ce cadre, le Bureau d'Etudes Hydrogéologiques BERRE a été chargé d'assurer le
suivi et la réalisation de la mise en conformité des sources Cureilles, Picadé, Saint-Bazerque
et Yer-de-Prat de la commune de Luz-Saint-Sauveur par l'ordre de service en date du 9 août
2001.
Ce document a été dressé suite aux rapports de Monsieur Bernard PEYBERNES,
Hydrogéologue agréé en matière d'eau et d'hygiène publique pour le département des HautesPyrénées, qui a défini les périmètres à mettre en place autour des captages.
Il constitue le dossier technique nécessaire à la réalisation et l'instruction de la
Déclaration d'Utilité Publique
Cabinet d'études hydrogéologiques -BERRE- 16 rue principale 64110 Laroin
1
SOMMAIRE
I PRESENTATION GENERALE ................................................................... 6
I.1 PRESENTATION DE LA COLLECTIVITE CONCERNEE ..................................6
I.1.1 Potentiel démographique .......................................................................................6
I.1.2 Activités économiques ............................................................................................7
I.2 ESTIMATION ET JUSTIFICATION DES BESOINS EN EAU POTABLE
ACTUELS ET PREVISIBLES ........................................................................................8
I.2.1 Offre et production ................................................................................................8
I.2.2 Consommation .......................................................................................................9
I.2.4 Rendement du réseau de distribution ..................................................................10
I.3 DESCRIPTION DU SYSTEME DE PRODUCTION ET DE DISTRIBUTION
EXISTANT .....................................................................................................................10
I.3.1 Réseau .................................................................................................................10
I.3.2 Capacité de stockage ............................................................................................11
II NOTICE D'INCIDENCE RELATIVE A LA SOURCE CUREILLES .. 12
II.1 LOCALISATION DES OUVRAGES .....................................................................12
II.1.1 Situation géographique ......................................................................................12
II.1.2 Contexte géologique et hydrogéologique ............................................................12
II.2 VULNERABILITE ET EVALUATION DES RISQUES DE POLLUTION ........13
II.2.1 Vulnérabilité immédiate et amont ......................................................................13
II.3 DESCRIPTIF ET ETAT DU CAPTAGE ...............................................................13
II.4 QUALITE DE L'EAU .............................................................................................14
II.5 DISPOSITIF DE TRAITEMENT ...........................................................................14
II.6 PERIMETRES DE PROTECTION........................................................................14
2
II.6.1 Périmètre de protection immédiate .....................................................................14
II.6.2 Périmètre de protection rapprochée ...................................................................15
II.6.4 Recommandations ..............................................................................................15
II.7 ACCES AU CAPTAGE ...........................................................................................15
II.8 INCIDENCE SUR LA RESSOURCE .....................................................................16
II.8.1 Eaux superficielles et souterraines.....................................................................16
II.8.2 Compatibilité avec le SDAGE ou le SAGE .........................................................16
II.8.3 Compatibilité avec les documents d'urbanisme ..................................................16
II.9 CONCLUSION ........................................................................................................16
III NOTICE D'INCIDENCE RELATIVE A LA SOURCE PICADE ........ 17
III.1 LOCALISATION DES OUVRAGES....................................................................17
III.1.1 Situation géographique.....................................................................................17
III.1.2 Contexte géologique et hydrogéologique ..........................................................17
III.2 VULNERABILITE ET EVALUATION DES RISQUES DE POLLUTION.......18
III.2.1 Vulnérabilité immédiate et amont .....................................................................18
III.3 DESCRIPTIF ET ETAT DU CAPTAGE..............................................................18
III.4 QUALITE DE L'EAU ............................................................................................18
III.5 DISPOSITIF DE TRAITEMENT .........................................................................19
III.6 PERIMETRES DE PROTECTION ......................................................................19
III.6.1 Périmètre de protection immédiate ...................................................................19
III.6.2 Périmètre de protection rapprochée ..................................................................20
III.6.4 Recommandations ............................................................................................20
III.7 ACCES AU CAPTAGE .........................................................................................20
III.8 INCIDENCE SUR LA RESSOURCE ...................................................................21
3
III.8.1 Eaux superficielles et souterraines ...................................................................21
III.8.2 Compatibilité avec le SDAGE ou le SAGE .......................................................21
III.8.3 Compatibilité avec les documents d'urbanisme ................................................21
III.9 CONCLUSION.......................................................................................................21
IV NOTICE D'INCIDENCE RELATIVE A LA SOURCE SAINTBAZERQUE ................................................................................................... 22
IV.1 LOCALISATION DES OUVRAGES ....................................................................22
IV.1.1 Situation géographique .....................................................................................22
IV.1.2 Contexte géologique et hydrogéologique ...........................................................22
V.2 VULNERABILITE ET EVALUATION DES RISQUES DE POLLUTION ........23
IV.2.1 Vulnérabilité immédiate et amont .....................................................................23
IV.3 DESCRIPTIF ET ETAT DU CAPTAGE ..............................................................23
IV.4 QUALITE DE L'EAU ............................................................................................24
IV.5 DISPOSITIF DE TRAITEMENT .........................................................................24
IV.6 PERIMETRES DE PROTECTION ......................................................................24
IV.6.1 Périmètre de protection immédiate ....................................................................24
IV.6.2 Périmètre de protection rapprochée ..................................................................25
IV.6.4 Recommandations .............................................................................................25
IV.7 ACCES AU CAPTAGE..........................................................................................25
IV.8 INCIDENCE SUR LA RESSOURCE ...................................................................26
IV.8.1 Eaux superficielles et souterraines ...................................................................26
IV.8.2 Compatibilité avec le SDAGE ou le SAGE........................................................26
IV.8.3 Compatibilité avec les documents d'urbanisme .................................................26
IV.9 CONCLUSION .......................................................................................................26
4
V NOTICE D'INCIDENCE RELATIVE A LA SOURCE YER-DE-PRAT
......................................................................................................................... 27
V.1 LOCALISATION DES OUVRAGES .....................................................................27
V.1.1 Situation géographique ......................................................................................27
V.1.2 Contexte géologique et hydrogéologique ............................................................27
V.2 VULNERABILITE ET EVALUATION DES RISQUES DE POLLUTION ........28
V.2.1 Vulnérabilité immédiate et amont .......................................................................28
V.3 DESCRIPTIF ET ETAT DU CAPTAGE ...............................................................28
V.4 QUALITE DE L'EAU..............................................................................................29
V.5 DISPOSITIF DE TRAITEMENT ...........................................................................29
V.6 PERIMETRES DE PROTECTION ........................................................................29
V.6.1 Périmètre de protection immédiate .....................................................................30
V.6.2 Périmètre de protection rapprochée ....................................................................30
V.6.3 Périmètre éloigné ................................................................................................30
V.6.4 Recommandations ..............................................................................................30
V.7 ACCES AU CAPTAGE ...........................................................................................30
V.8 INCIDENCE SUR LA RESSOURCE .....................................................................31
V.8.1 Eaux superficielles et souterraines .....................................................................31
V.8.2 Compatibilité avec le SDAGE ou le SAGE .........................................................31
V.8.3 Compatibilité avec les documents d'urbanisme ..................................................31
V.9 CONCLUSION ........................................................................................................31
5
I PRESENTATION GENERALE
I.1 PRESENTATION DE LA COLLECTIVITE CONCERNEE
Situé à la confluence des vallées de Gavarnie et de Barèges, en rive droite du Gave de
Pau, Luz-Saint-Sauveur compte 1 046 habitants permanents. Cette population monte à
quelques 8 000 personnes en période estivale et 7000 en période hivernale.
L'alimentation en eau potable de la commune est actuellement assurée par 5 sources :
Cap-de-Gros, Cureilles, Picadé, Saint-Bazerque et Yer-de-Prat. Ces 4 dernières font
l'objet du présent dossier.
Pour information, la source Cap-de-Gros dispose d’un arrêté Préfectoral d’Utilité
Publique en date du 26 février 1996, autorisant un débit de prélèvement de 32 m3/h dont
24 m3 pour Luz-Saint-Sauveur et 8m3 pour Sazos.
Le réseau communal est entièrement autonome et géré par la commune
de Luz-Saint-Sauveur.
I.1.1 Potentiel démographique
Les données de la population de Luz-Saint-Sauveur sont issues des recensements
effectués par l'INSEE :
Année
1990
1999
2005
2007
2009
2010
2011
2012
Population Totale
1181
1119
1120
1128
1102
1083
1064
1045
Nous pouvons observer une diminution sensible du nombre d'habitants sur la commune
depuis 1990.
L'étude de la structure par âge nous montre que cette population est majoritairement
composée par les 30-44 ans, avec une diminution des 15-29 et une augmentation des 6074 ans assez remarquable depuis 1990.
6
I.1.2 Activités économiques
L'activité économique de Luz-Saint-Sauveur est essentiellement basée sur le tourisme,
avec de nombreux établissements d'accueil :
7 hôtels,
80 meublés classés en centrale de réservation soit 320 lits,
33 meublés classés une étoile soit 132 lits,
48 autres meublés sont en cours de classement en 2012 soit 352 lits,
4 gîtes ruraux hors centrale soit 16 lits,
20 appartements thermaux soit 80 lits,
chambres d’hôtes soit 37 lits,
292 meublés en location par agence soit 1 187 lits,
196 appartements en résidence de tourisme soit 784 lits,
8 centres de vacances soit 732 lits,
3 campings,
323 résidences secondaires soit 1615 lits,
A noter que sont également en cours d’instruction la construction de 3 ensembles
immobiliers représentant 27 appartements,
une cinquantaine d'établissements commerciaux (restaurants, établissements de
location de matériel...).
De plus, la commune de Luz-Saint-Sauveur possède une zone artisanale où sont
regroupés un plombier, un atelier de menuiserie, un garagiste automobile, les ateliers
municipaux, une centrale thermique, les locaux du SIVU Electricité, une entreprise de
travaux publics et une entreprise informatique.
La commune compte aussi 25 exploitations agricoles, contre 33 en 1988. Leur activité
est essentiellement basée sur l'élevage extensif. La Surface Agricole Utilisée (SAU)
moyenne est comprise entre 5 et 10 ha.
7
Les données ci-dessous proviennent du Recensement Général Agricole (RGA) de 2000 :
Luz-Saint-Sauveur
Superficie
SAU
communale
5 038 ha
189 ha
SAU/
Superficie
3.75 %
bovins
Nombre
d'exploitation
37
25
Globalement, l'activité économique reste fortement liée au tourisme, avec les pôles
activité thermale, restauration et hébergement les plus demandeurs d'eau. Notons que la
saison touristique thermale et estivale débute approximativement début avril avec les
cures pour s'achever avec les vacances de la Toussaint. La saison d’hiver commence
début décembre pour s’achever au week-end Pascal, date du départ de la saison de cures.
Mis à part le mois de novembre il n’y a pas réellement de période creuse.
I.2 ESTIMATION ET JUSTIFICATION DES BESOINS EN EAU POTABLE
ACTUELS ET PREVISIBLES
I.2.1 Offre et production
L'offre en eau potable provient de cinq sources. Quatre d'entre elles ont fait l'objet d'un
suivi du 27 septembre 2001 au 28 août 2002.
Ainsi, pour la période concernée, l'offre en eau est approchée par le tableau suivant
représentant le débit des sources à savoir ; débit capté + trop plein :
OFFRE EN EAU ANNEE 2001-2002 en m3/j
Source
Maximale
Minimale Moyenne annuelle
Cureilles
429,4
146,2
289,8
Yer-de-Prat
2260
1455
1844
Bazerques
62,4
34,32
46,6
Picade
422,4
100
230,5
TOTAL
1735,52
2410,9
Désserte
Bourg
Bourg
Ecart
Ecart
Le volume total minimal produit quotidiennement par les captages est donc d'environ
72,3 m3/h soit 1 735 m3/j.
Pour information, la source de Cap de Gros vient compléter la production avec un débit
de 446 m3/jour en moyenne. On notera qu’en 2013 et 2014, le recourt à cette source
d’une moindre qualité n’a pas été nécessaire.
8
I.2.2 Consommation
Le réseau de Luz-Saint-Sauveur est constitué de plusieurs réseaux bien distincts, il n'y a
pas d'interconnexion possible entre eux. De ce fait, il convient d'étudier la
consommation de la population sur chaque réseau.
Consommation en eau des hameaux de Villenave, Astes, le Maucapera et le réservoir du
bourg (source Cureilles):
Pour ces quartiers les besoins sont estimés à 99 m3/j.
Selon le rapport du diagnostic de réseau réalisé par le Cabinet Boubée-Dupont en 2000,
le volume d'eau introduit dans les réseaux de ces quartiers, en période de pointe, serait
supérieur à 240 m3/j. Notons que cette mesure englobe l'eau alimentant le réservoir de
Doumet.
Consommation du hameau de Sia (source Picadé) :
Les besoins maximaux sont ainsi évalués à 7,5 m3/j.
Consommation du hameau de St-Bazeque (source St Bazerque):
Les besoins maximaux sont évalués à 84,5 m3/j.
Consommation des quartiers de Luz centre et St Sauveur (source Yer-de-Prat et Cap de
Gros) :
Les besoins en eau des quartiers de Luz-St-Sauveur desservis par la source Yer-de-Prat,
sont estimés à 1520 m3/j auxquels il faut ajouter 519 m3/j correspondant à l’alimentation
partielle des collectivités voisines (cf tableau ci-dessous).
=> soit un total de 2039 m3/j
Paramètres
Habitants
permanents
Habitants
saisonniers
Ratio
m3/habitant
Consommation
AEP/permanent
Consommation
AEP/saisonnier
Total besoin m3/j
Total besoin l/s
Luz-SaintSauveur
EsquièzeSère
Esterre
1200
1000
250
5000
4000
1000
Luz-SaintSauveur
Besoin estimé
dans le
schéma
directeur AEP
(horizon 2020)
EsquièzeSère
Esterre
Débit
réservé par
convention
Débit
réservé
par
conventi
on
346 m3/j
4 l/s
173 m3/j
2 l/s
TOTAL
0,25
0,2
1520 m3/j
17,59 l/s
2039 m3/j
23,59 l/s
9
I.2.4 Rendement du réseau de distribution
Le diagnostic de réseau réalisé par le Cabinet Boubée-Dupont en 2000 ne prend pas en
compte les écarts desservis par les sources Picadé et St-Bazerque (desservant environ
460 habitants en période estivale). Pour la source Picadé, les débits prélevés, à priori
nettement supérieurs aux besoins, pourraient se justifier par un très faible rendement du
réseau. Et en ce qui concerne la source St-Bazerque, il semble donc qu’en période
estivale l’offre en eau soit insuffisante pour satisfaire les besoins.
Il résulte de cette étude que la capacité journalière de production actuelle des sources
Cureilles et Yer-de-Prat est utilisée à environ 50 %. Le solde est perdu soit au niveau de
l'adduction entre les ouvrages de prise sur les sources et les ouvrages dits de tête, soit et
surtout au niveau de la distribution.
En ce qui concerne la source Yer-De-Prat, l'offre minimale satisfait à peine la
consommation journalière en eau des quartiers desservis.
Des travaux de remplacement de la conduite maitresse de Yer De Prat et des travaux
d’interconnexion de ce réseau avec celui d’Esquièze sont en cours.
Tous les brises-charge jusqu’à l’amont du local de traitement sont également
reconstruits.
I.3 DESCRIPTION DU SYSTEME DE PRODUCTION ET DE DISTRIBUTION
EXISTANT
I.3.1 Réseau
L'eau de la source Cap-de-Gros alimente :
Le réservoir de l'Agnouede (5 m3) qui dessert un quartier de l’Agnouède ;
Le réservoir de Doumet (400 m3), via un brise charge qui reçoit également l’eau
de source de Yer de Prat et qui alimente en direct le quartier haut de St Sauveur.
Par le biais du réservoir du Doumet sont également alimentés les quartiers de
Luz centre et le bas de St Sauveur.
L'eau de la source Yer-de-Prat alimente en direct depuis le brise charge qui reçoit
également l’eau de source de Cap de Gros,le haut de St Sauveur et par le biais du
réservoir du Doumet les quartiers de Luz centre et de St Sauveur bas.
L'eau de la source Cureilles est séparée au niveau d'un brise-charge/répartiteur. Une
partie de l'eau alimente le réservoir des Astes (60 m3) qui dessert les quartiers d'Astes et
de Maucapera. L'autre partie alimente le réservoir de Villenave (30 m3) qui dessert le
quartier de Villenave et participe à l'alimentation du réservoir de Doumet au sud-est du
bourg.
L'eau de la source Saint-Bazerque alimente un réservoir, sans nom, de 30 m3 situé à
quelques 150 mètres à l'aval. De ce réservoir, l'eau est distribuée vers le hameau dit de
Saint Bazerque et vers la partie base du hameau de Sia (camping de Badenco et
quelques habitations isolées).
L'eau de la source Picadé alimente un réservoir, sans nom, de 30 m3 situé à quelques
dizaine de mètres. De ce dernier, l'eau est distribuée sur l'ensemble du hameau de Sia.
10
I.3.2 Capacité de stockage
Six réservoirs assurent le stockage et la distribution de l'eau sur la commune de LuzSaint-Sauveur :
Apellation du réservoir
Capacité
Desserte
Agnouede
5 m3
Quartier Agnouede
Doumet
400 m3
St-Sauveur / Luz centre
Villenave
30 m3
Quartier Villenave et
réservoir de Doumet
Astes
60 m3
Quartier les Astes et
Maucapera
Picadé
30 m3
Hameau de Sia
St-Bazerque
30 m3
Hameau St-Bazerque +
camping de Badenco.
TOTAL
555 m3
La capacité totale de stockage sur le réseau de Luz-Saint-Sauveur est de 555 m3,
capacité suffisante actuellement mais qui devra être revue afin de satisfaire les besoins
de pointe futurs.
11
II NOTICE
CUREILLES
D'INCIDENCE
RELATIVE
A
LA
SOURCE
II.1 LOCALISATION DES OUVRAGES
II.1.1 Situation géographique
La source Cureilles se trouve à environ 1 300 m au sud-est du bourg de Luz-St-Sauveur
dans une zone boisée en flanc de montagne. Elle se situe sur la parcelle n° 774 section
A3 de la commune de Luz-Saint-Sauveur au point de coordonnées suivant :
Source
Lambert zone III
Lambert zone II
étendu
Lambert 93
Altitude
X
Y
X
Y
X
Y
Z
409,77
65,37
409,38
1765,13
455,36
6200,69
1030 m
Cureilles
Code SISE-EAUX : 000281
Notons que sur certains documents la source Cureilles est aussi appelée source
Stancassos-Cureilles ou Artigues.
On accède au captage en empruntant la piste de Barradé (en direction du pic de
Bergons). Quelques mètres avant d’arriver à hauteur du chemin menant à la grange
Cureilles, un autre chemin conduit à la source située à une centaine de mètres.
II.1.2 Contexte géologique et hydrogéologique
Géologie
La source Cureilles se situe sur les schistes verdâtres et les grès dévoniens d6b (feuille de
Campan au 1/50 000), fortement plissés de la haute chaîne primaire. Ces schistes
redressés, affleurent le long du chemin d'accès à la source. Ils sont ponctuellement
recouverts par un tapis d'éboulis argilo-schisteux mêlés de reliques glaciaires.
Hydrogéologie
Les eaux, collectées en amont dans le massif du Turon des Longues, cheminent le long
de failles NW-SE dans les formations détritiques dévoniennes. Elles peuvent être
également captées par un petit réseau karstique limité à quelques intercalations calcaires
au sein de ces schistes. Elles ressortent au niveau de la source à l'interface schistes/grès
le long d'une faille majeure NN-SE Villenave-Artigues.
12
Le suivi des débits, de la température et de la conductivité de l'eau a été réalisé de
septembre 2001 à août 2002. Il en ressort que :
- Le débit varie sur le cycle hydrologique d'observation de 6,09 à 17,89 m3/h soit dans
un rapport de 1 à 3.
L'observation n'étant pas réalisée en continu toutes les fluctuations de débit n'ont pas été
observées, en particulier le régime bimodal, pluvio-nival, caractéristique des sources de
montagne.
- La conductivité de la source est constante, ne variant que de 333 à 345 µs/cm. Elle
traduit une minéralisation peu accentuée.
- La température de la source est également constante (variation de 8,5 à 8,8 °C).
Ces faibles variations de température et de conductivité sous-entendent que l'aquifère est
bien protégé.
II.2 VULNERABILITE ET EVALUATION DES RISQUES DE POLLUTION
II.2.1 Vulnérabilité immédiate et amont
Elle se résume à la fréquentation d'animaux sauvages et de bétail dans le bassin versant,
à la circulation sur les pistes et chemins en amont (passage de véhicules), aux rares
habitations toujours en amont.
II.3 DESCRIPTIF ET ETAT DU CAPTAGE
La source est captée depuis 1984 mais l'actuel captage date de 1990.
Le site réel du captage n'est plus visible et se situe au milieu d'un replat, en contrebas
d'un fort arrachement (éboulis). Il est protégé par un édifice bétonné d'où part une
canalisation enterrée qui dessert le réseau.
L'accès dans le captage se fait par le capot métallique fermant l'ouvrage et en
empruntant une échelle. Deux arrivées d'eau se déversent dans un premier bassin de
décantation équipé d'un tuyau de trop plein/vidange puis, par surverse, alimentent le
deuxième bassin également équipé d'un tuyau de trop plein/vidange et d'un départ
crépiné vers le réseau. Un léger dépôt de fine est présent au fond des bassins. A
l'extérieur, un regard permet l'accès au compteur et à la vanne du tuyau de distribution.
13
II.4 QUALITE DE L'EAU
De 1993 à 2011 nous disposons de 18 analyses dont 1 de type B3C3C4bC4c réalisée le
5/02/02.
Chimie :
Sur le plan chimique l'eau présente un faciès de type bicarbonaté calcique avec une
minéralisation peu accentuée (conductivité de 278 à 339 µs/cm). Il s'agit d'une eau
moyennement dure (TH de 15 à 18 °F) et agressive le 5/02/02.
Ces paramètres s'expliquent par la nature de l'aquifère. Les teneurs en nitrates sont
faibles (1,5 à 3,9 mg/l). Notons le pic de turbidité mesuré à 15,3 NTU le 14/10/97.
Bactériologie :
Sur les 18 analyses bactériologiques mises à notre disposition, une seule rend compte de
la présence de 1 coliforme total.
II.5 DISPOSITIF DE TRAITEMENT
L'eau n'est pas traitée.
II.6 PERIMETRES DE PROTECTION
CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS DE L'HYDROGEOLOGUE AGREE,
II.6.1 Périmètre de protection immédiate
Les limites :
A l'heure actuelle, il n'y a pas de périmètre de protection immédiat (PPI) clôturé autour
du captage.
On établira un PPI subtriangulaire, centré en aval sur le captage actuel et se développant,
en amont, sur 12 m de hauteur avec un angle de 120° environ. Aucun passage, ni activité
ne seront tolérés à l'intérieur du PPI. Il intéresse pour partie la parcelle n°774 section A
de la commune de Luz-Saint-Sauveur.
Cette parcelle est propriété de la commission syndicale de la vallée de Barèges
(communes du canton de Luz-Saint-Sauveur) et devra être acquise par la commune de
Luz-Saint-Sauveur.
Les travaux et servitudes
Ce périmètre sera protégé par une clôture efficace (piquets de fer, grillage, 2 rangs de
fils de fer barbelés) de 1,50 m de hauteur.
14
On posera à l'entrée du chemin de la source une barrière/chicane afin d'empêcher le
passage du bétail et des motos tout-terrain.
On posera le long de la piste du Barradé, à l'aplomb du captage, sur environ 50 m, une
clôture de 2 m de haut destinée à empêcher tout déversement d'ordure, et autres
polluants. On aménagera un fossé pour drainer les eaux de ruissellement empruntant la
piste.
II.6.2 Périmètre de protection rapprochée
Les limites :
Le périmètre de protection rapprochée doit être un secteur triangulaire centré, en aval,
sur le captage, dont la base s'appuie sur la piste de Barradé dans sa partie rectiligne
(entre les parcelles n°840 et 853).
Sont plus particulièrement concernées les parcelles n° 774, 855, 841, 847 et 854 de la
section A.
Les servitudes
A l'intérieur du PPR seront interdits toutes constructions, nouvelles routes et chemins,
épandages divers, exploitations forestières etc…
On veillera aussi à ce que les maisons d'habitations situées dans un rayon de 400 m à
partir de la source aient toutes un dispositif d'assainissement normalisé (tranchées ou lits
filtrants par exemple).
II.6.4 Recommandations
Il convient de traiter l'eau par chloration.
II.7 ACCES AU CAPTAGE
L'accès au périmètre de protection immédiate est indispensable.
Le chemin existant a fait l'objet d'un levé topographique et d'un état parcellaire. Il
concerne pour partie les parcelles n°774 et 855 de la section A de la commune de LuzSaint-Sauveur.
Ces parcelles sont propriété de la commission syndicale de la vallée de Barèges
(communes du canton de Luz-Saint-Sauveur). Si ces parcelles ne sont pas destinées à
être acquises par la commune de Luz-Saint-Sauveur, il conviendra d'établir une
servitude de passage par acte notarié.
15
II.8 INCIDENCE SUR LA RESSOURCE
II.8.1 Eaux superficielles et souterraines
La source Cureilles ne donne pas naissance à un ruisseau.
II.8.2 Compatibilité avec le SDAGE ou le SAGE
La définition des périmètres de protection est compatible avec le SDAGE en vigueur sur
l'ensemble du bassin Adour-Garonne. Il n'existe aucun SAGE défini sur le secteur
concerné.
II.8.3 Compatibilité avec les documents d'urbanisme
La commune de Luz-Saint-Sauveur dispose d'une carte communale où le captage et les
périmètres de protection se situent en zone ND.
Ces documents d'urbanismes devront tenir compte des prescriptions de l'hydrogéologue
agréé pour les zones concernées
II.9 CONCLUSION
Le captage de Cureilles fait partie des 5 sources qui alimentent en eau potable la
commune de Luz-Saint-Sauveur. Elle dessert 2 quartiers et participe à l'alimentation du
réservoir du bourg.
Sur le plan chimique l'eau présente un faciès de type bicarbonaté calcique avec une
minéralisation peu accentuée. Il s'agit d'une eau moyennement dure et agressive. Le
5/02/02 des problèmes de turbidité ont été mesurés.
Actuellement non traitée, aucune analyse témoigne d'une pollution bactériologique.
Néanmoins, un traitement par chloration devra être mis en place.
L'Hydrogéologue Agrée, M. PEYBERNES, a émis au mois de juillet 2003, un avis
favorable à l'utilisation de l'eau de cette source pour l'alimentation humaine, sous
réserve de l'application des mesures énumérées dans son rapport.
16
III NOTICE D'INCIDENCE RELATIVE A LA SOURCE PICADE
III.1 LOCALISATION DES OUVRAGES
III.1.1 Situation géographique
La source Picadé se trouve à environ 4 km au sud du bourg de Luz-Saint-Sauveur dans
une zone boisée en flanc de montagne. Elle se situe sur la parcelle n° 25 section C1
Feuille 1 de la commune de Luz-Saint-Sauveur au point de coordonnées suivant :
Source
Lambert zone III
Lambert zone II
étendu
Lambert 93
Altitude
X
Y
X
Y
X
Y
Z
408,36
62,62
407,96
1762,38
453,92
6197,95
870m
Picadé
On y accède par la piste de Noubaséoube (issue du chemin de Sazos) puis par un petit
chemin atteignant le réservoir puis le captage.
L'environnement amont de la source n'intéresse que des bois traversés par des pistes
servant à leur exploitation par l'ONF.
III.1.2 Contexte géologique et hydrogéologique
Géologie
D'après la carte géologique à l'échelle 1/50 000 de Gavarnie, l'eau sourd au contact des
calcaires rubanés du pic de Larrue (d5-6L) d'âge Givétien supérieur - Frasnien inférieur
et des shales et quartzites de Sia (d5-6S) d'âge Givérien supérieur et Frasnien sur le flanc
oriental de l'anticlinal.
Hydrogéologie
Les eaux sont collectées en altitude (2100 m, Soum de Lianne de Castillon, Soum de
Nabasseube) dans les réseaux karstiques des calcaires rubanés d 5-6L du pic de Larrue et
ressortent à l'interface des calcaires d 5-6L et des schistes d 5-6s le long de plans de
schistosité et/ou de failles NW-SE. L'ensemble de ces terrains, redressé 60° Est, est
fortement replissé, comme dans de nombreux massifs de la haute chaîne primaire. En
amont, le long de la piste de Nabasseube, ces schistes sont recouverts par un épais tapis
d'éboulis filtrant (blocs de calcschistes, matrice argileuse). Une petite source s'y observe
à l'aplomb du captage.
17
- Le débit varie de 3,19 à 17,6 m3/h soit dans un rapport de 1 à 5,5. La fréquence des
mesures n'a peut être pas permis d'observer des crues entre les visites.
- Les variations de température comprises entre 7,3 et 7,5°c sont très faibles et
tendraient, comme les conductivités, à démontrer que l'aquifère est bien protégé.
- Nous constatons ici l'influence de la présence des calcaires rubanés dans le bassin
versant topographique. En effet la source Yer-de-Prat, située à environ 1 km au NNE,
qui ne draine que des roches acides (série de Sia et granodiorites) présente des
conductivités très faibles de 51 à 60µs/cm, alors qu'ici elles varient de 140 à 154 µs/cm.
III.2 VULNERABILITE ET EVALUATION DES RISQUES DE POLLUTION
III.2.1 Vulnérabilité immédiate et amont
Le secteur du captage est une zone à risque pour la pollution. Celle-ci peut provenir du
réseau karstique dans les calcaires précipités (cadavres d'animaux sauvages) et
également, de l'activité humaine le long de la piste de Nabasseube où peuvent transiter
véhicules (forestiers) et troupeaux.
III.3 DESCRIPTIF ET ETAT DU CAPTAGE
La date de réalisation du captage remonterait à 1972.
Le site réel du captage est encore visible derrière l'ouvrage maçonné. Il correspond à un
griffon sourdant dans un plan de schistosité.
L'eau de la source se déverse dans un bassin équipé d'un tuyau de trop-plein et d'un
dispositif de vidange s'évacuant dans le ruisseau à l'aval. Sur les deux tuyaux de prise,
Ø110 et 60 mm, seul le Ø60 mm crépiné alimente le réservoir, l'autre résulte d'un réseau
aujourd'hui obsolète. L'ensemble est protégé dans un abri bétonné fermé par une porte
métallique verrouillée. Il n'y a pas de clôture délimitant un possible PPI.
III.4 QUALITE DE L'EAU
De 2001 à 2011 nous disposons de 7 analyses dont 1 de type B3C3C4a-b-c et d réalisée
le 5 février 2002.
18
Chimie :
L'eau de la source Picadé présente un profil bicarbonaté calcique légèrement sodique. Il
s'agit d'une eau douce, faiblement minéralisée, équilibrée, d'une excellente qualité
chimique (résultats d'analyse du le 5/02/02).
Bactériologie :
Les analyses réalisées entre 2001 et 2005 rendent compte d'une pollution liée à la
présence de coliformes totaux (entre 1 et 13).
III.5 DISPOSITIF DE TRAITEMENT
Un traitement par UV est en place dans le local technique du réservoir
III.6 PERIMETRES DE PROTECTION
III.6.1 Périmètre de protection immédiate
Les limites :
A ce jour, il n'existe pas de périmètre de protection immédiat (PPI) clôturé autour du
captage.
A ce titre, il faudra établir un PPI carré de 8 à 10 m de côté dont une arête passe, en aval
par le captage. Il intéresse pour partie la parcelle n°25 section C de la commune de LuzSaint-Sauveur.
Cette parcelle est propriété privée et devra être acquise par la commune de Luz-SaintSauveur.
Les travaux et servitude
Le PPI sera clôturé efficacement pour éviter tout accès aux hommes et aux animaux par
une clôture de 1,50 m (piquets métalliques, grillage, 2 rangs de fils de fer barbelés).
Aucun passage, ni aucune activité ne seront permis dans le PPI.
On protégera le site réel du captage par une dalle de béton englobant l'ensemble des
griffons.
On posera le long de la piste de Nabasseube, sur 50 m environ, une clôture de 2 m de
haut à l'aplomb (et de part et d'autre) de la source, afin d'interdire toute décharge
sauvage.
19
III.6.2 Périmètre de protection rapprochée
Les limites :
On établira un PPR, secteur subtriangulaire centré sur la source en aval et s'appuyant, en
amont sur la partie haute de Nabasseube. Sont particulièrement concernées les parcelles
de la section C n°24, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 273, 274, 275, 276, 380, 377,
378 et 379 et une partie de la parcelle 25 section C.
Les servitudes
A l'intérieur du PPR seront interdits toutes constructions, routes et chemins, épandages
divers, exploitations forestières etc… On veillera à ce qu'aucun troupeau ne transite et,
surtout, ne stationne le long de la piste de Nabasseube.
On barrera l'embranchement de la piste de Nabasseube et du chemin de Sazos par une
barrière soumise à autorisation municipale
III.6.4 Recommandations
Les analyses de 2001 montrent une pollution bactériologique. L'absence d'historique ne
permet pas de savoir s'il s'agit d'une pollution accidentelle ou chronique. Avec le
traitement provisoire (un goutte à goutte de javel), l'eau convient en l'état à
l'alimentation de la population au regard de la réglementation. Il conviendra toutefois de
mettre en place un traitement de l'eau par chloration normalisé.
III.7 ACCES AU CAPTAGE
concerne pour partie les parcelles n°35 et 25 de la section C de la commune de LuzSaint-Sauveur.
La parcelle 35 est propriété de la commission syndicale de la vallée de Barèges
(communes du canton de Luz-Saint-Sauveur).
La parcelle 25 est propriété privée.
Si ces parcelles ne sont pas destinées à être acquise par la commune de Luz-SaintSauveur, il conviendra d'établir une servitude de passage par acte notarié.
20
III.8 INCIDENCE SUR LA RESSOURCE
III.8.1 Eaux superficielles et souterraines
Le trop plein de la source Picadé participe à l'alimentation du ruisseau Las Moules.
III.8.2 Compatibilité avec le SDAGE ou le SAGE
concerné.
III.8.3 Compatibilité avec les documents d'urbanisme
La commune Luz-Saint-Sauveur dispose d'une carte communale où le captage et les
Ces documents d'urbanisme devront tenir compte des prescriptions de l'hydrogéologue
III.9 CONCLUSION
Le captage de Picadé fait partie des 5 sources alimentant en eau potable la commune de
Luz-Saint-Sauveur. Elle dessert le hameau de Sia.
D'une bonne qualité physico-chimique, une pollution bactériologique chronique a été
relevée entre 2001 et 2005.
21
IV NOTICE D'INCIDENCE RELATIVE A LA SOURCE SAINTBAZERQUE
IV.1 LOCALISATION DES OUVRAGES
IV.1.1 Situation géographique
La source St-Bazerque se situe sur la parcelle n°142, section C1, à environ 4,3 km au
sud du bourg de Luz-St-Sauveur. Elle se trouve à l'aplomb amont de la ferme Haurine
dans une zone boisée constituant le versant méridional d'un petit talweg emprunté par le
ruisseau de Barrancou de Pouès.
Le captage de la source se situe à une vingtaine de mètres de l'entrée d'une galerie EDF
située dans une zone boisée en flanc de montagne. Cette galerie creusée horizontalement
à flanc de vallée se situe sur les parcelles n° 190 et 248 section C1 Feuille 1 de la
commune. On accède au captage après 15 mn de marche à partir de la ferme, il se situe
au point de coordonnée suivant :
Source
St
Bazerque
Lambert zone III
Lambert zone II
étendu
Lambert 93
Altitude
X
Y
X
Y
X
Y
Z
408,69
61,88
408,30
1761,64
454,25
6197,20
981m
IV.1.2 Contexte géologique et hydrogéologique
Géologie
D'après les cartes géologiques à l'échelle 1/50 000 de Gavarnie la source se situe sur un
accident N50-E au contact des calcaires rubanés décrits au pic de Larrue d5-6L, d'âge
Givétien supérieur - Frasnien Inférieur, et des shales et quartzites de Sia d5-6S,d'âge
Givétien supérieur - Frasnien.
22
Hydrogéologie
L'aquifère sollicité est une nappe à porosité de fissures. Il semble que les eaux soient
collectées, en amont, par le réseau karstique constitué par les calcaires rubanés d5-6 du
Soum de lianne de Castillon / Soum de Nabesseube (2100 m) et circulent le long de la
faille du Barrancou. Deux venues ont été captées dans une galerie EDF creusée au sein
des calcaires rubanés.
Le débit varie sur le cycle hydrologique d'observation de 1,43 à 2,6 m3/h soit
dans un rapport relativement constant de 1 à 1,8.
-
La température de la source varie de 7 à 8,5°C.
La conductivité de la source varie de 211 à 236 µs/cm et traduit une
minéralisation peu accentuée.
Remarques :
On constatera ici, par rapport à la source Yer de Prat qui ne draine que les shales et
quartzites de la série de Sia (conductivité de 51 à 62 µs/cm), que la minéralisation est
plus élevée.
Si nous comparons avec la minéralisation de la source Picadé qui draine les formations
de Sia et des calcaires rubanés (C entre 140 à 154 µs/cm) nous constatons cette même
évolution.
V.2 VULNERABILITE ET EVALUATION DES RISQUES DE POLLUTION
IV.2.1 Vulnérabilité immédiate et amont
Celle-ci provient essentiellement du réseau karstique dans les calcaires dévoniens
(cadavres d'animaux sauvages) et, dans une moindre mesure, d'un chemin très peu
fréquenté situé juste en amont de la source.
IV.3 DESCRIPTIF ET ETAT DU CAPTAGE
La source à été captée dans les années 1950 mais le réseau de tête (jusqu'au réservoir) a
été refait au début des années 1980.
Le captage se situe à l'intérieur de la galerie EDF (creusé horizontalement à flanc de
vallée), à une vingtaine de mètres de l'entrée.
23
A l'origine, le captage St-Bazerque, était composé de 3 captages. Aujourd'hui, il ne se
résume plus qu'à deux piquages dans la paroi de la galerie constitués de deux tuyaux
métalliques maintenus par du ciment et recueillant des venues d'eau.
IV.4 QUALITE DE L'EAU
Dans le cadre du suivi qualitatif entrepris par l’A.R.S. nous disposons de 16 analyses
chimiques partielles et bactériologiques sur des échantillons prélevés à la source entre
1993 et 2011. Lors du suivi un prélèvement eut lieu le 5/02/02 pour une analyse de type
B3C3C4bC4c.
Chimie :
Sur le plan chimique l'eau présente un faciès de type bicarbonaté calcique sulfaté
sodique avec une minéralisation faible à peu accentuée (Conductivité de 191 à 243
µs/cm). Il s'agit d'une eau douce (TH de 10,2 à 12,3 °F) et équilibrée le 5/02/02.
Les teneurs en nitrates sont faibles (1,6 à 4,6 mg/l). On notera l'absence de turbidité lors
des analyses.
Bactériologie :
Les 17 analyses bactériologiques mises à notre disposition ne témoignent pas de
pollution.
IV.5 DISPOSITIF DE TRAITEMENT
L'eau ne dispose d'aucun traitement.
IV.6 PERIMETRES DE PROTECTION
IV.6.1 Périmètre de protection immédiate
Les limites :
Il n'y a pas de clôture délimitant un possible PPI.
On établira un PPI, spécial, limité à la galerie EDF. Il intéresse pour partie les parcelles
section C n°190 et 248 de la commune de Luz-Saint-Sauveur.
Ces parcelles sont propriété de la commission syndicale de la vallée de Barèges
24
Celle-ci sera fermée par une porte grillagée d'accès strictement contrôlé par la
municipalité. A l'intérieur de la galerie, les suintements seront colmatés et la tuyauterie
révisée.
IV.6.2 Périmètre de protection rapprochée
Les limites :
Il doit être allongé, correspondant aux deux versants du ruisseau Barrancou de Pouès,
considérés comme le bassin versant de la source. Sont particulièrement concernées les
parcelles section C n°190, 191, 192, 247, 248 (artigous), 249, 250 et 251 de la commune
de Luz-Saint-Sauveur.
Les servitudes
A l'intérieur de ce périmètre seront interdites toutes nouvelles activités: constructions
d'édifices et de routes, épandages divers, zone de stationnement de bétail, décharges
etc…
IV.6.4 Recommandations
IV.7 ACCES AU CAPTAGE
concerne pour partie les parcelles section C n°108, 111, 114, 109, 113, 190, 248, 249 et
183 de la commune de Luz-saint-Sauveur.
Les parcelles n°113, 190, 248, 249 et 183 sont propriétés et de la commission syndicale
de la vallée de Barèges (communes du canton de Luz-Saint-Sauveur).
Les parcelles n°108, 111, 114 et 109 sont propriétés privées.
Si ces parcelles ne sont pas destinées à être acquises par la commune
de Luz-Saint-Sauveur, il conviendra d'établir une servitude de passage par acte notarié.
25
IV.8 INCIDENCE SUR LA RESSOURCE
IV.8.1 Eaux superficielles et souterraines
La source St Bazerque dessert un réservoir de 30 m3 et le trop plein alimente le petit
ruisseau.
IV.8.2 Compatibilité avec le SDAGE ou le SAGE
concerné.
IV.8.3 Compatibilité avec les documents d'urbanisme
IV.9 CONCLUSION
Le captage de Saint Bazerque fait partie des 5 sources alimentant en eau potable la
commune de Luz-Saint-Sauveur. Il dessert le hameau de Saint-Bazerque et la partie
basse du hameau de Sia (camping Badenco et quelques habitations isolées).
Sur le plan chimique l'eau présente un faciès de type bicarbonaté calcique sulfaté
sodique avec une minéralisation faible à peu accentuée. Il s'agit d'une eau douce et
équilibrée.
Les teneurs en nitrates sont faibles. On notera l'absence de turbidité lors des analyses.
Actuellement non traitée, aucune analyse ne témoigne d'une pollution bactériologique.
Néanmoins, un dispositif de chloration aux normes devra être mis en place.
26
V NOTICE D'INCIDENCE RELATIVE A LA SOURCE YER-DEPRAT
V.1 LOCALISATION DES OUVRAGES
V.1.1 Situation géographique
La source Yer-de-Prat se trouve à environ 3,2 km au S-SW du bourg de Luz-St-Sauveur
dans une zone boisée en flanc de montagne dominée par le Soum de Horgues. Elle se
situe sur la parcelle n°521 section B3 de la commune de Sazos au point de coordonnées
suivant :
Source
Lambert zone III
Lambert zone II
étendu
Lambert 93
Altitude
X
Y
X
Y
X
Y
Z
407,57
63,38
407,17
1763,14
453,13
6198,71
1285 m
Yer-de-Prat
On y accède à partir de la piste de l'Agnouède, du Gr10 et de sentiers mal tracés à travers
bois.
Le bassin versant n'intéresse que des bois non exploités et des zones de rocaille.
V.1.2 Contexte géologique et hydrogéologique
Géologie
D'après les cartes géologiques à l'échelle 1/50 000 d'Argelès-Gazost la source se situe au
sein de la série de Sia. On distingue de bas en haut les formations suivantes :
Yn4 : Granodiorite à diorite quartzique sombre :
Cette formation correspond à l'extension orientale du massif de Cauterets. Il s'agit de
roches grenues (2 à 3 mm) à quartz, plagioclases zonés à composition variant de
l'andésine au labrador, un peu d'orthose, biotite abondante en larges paillettes et
amphibole. Les enclaves sombres, peu nombreuses, sont constituées par des gabbros
quartziques.
27
hs : Quartzites de la série de Sia :
D'une puissance de 400 à 500 m ce complexe est constitué de grès quartzitiques de
teinte verdâtre à ocre se présentant en bancs de quelques décimètres à plusieurs mètres
d'épaisseur avec parfois des intercalations de lits gréseux ocre et de lits pélitiques
sombres.
Hydrogéologie
Les eaux, collectées dans le cirque du Soum de Horgues, s'infiltrent dans le substratum
rocheux le long des diaclases granitiques où elles sont naturellement épurées par les
arènes qui les tapissent. Elles passent ensuite dans les plans de schistosité des schistes de
Sia, cheminent dans les éboulis et ressortent au niveau des ruptures de pente.
Le débit varie de 60,65 à 94,18 m3/h soit dans un rapport de 1 à 1,55. La
fréquence des mesures n'a pas permis de rendre compte d'éventuelles crues entre les
visites.
La température de l'eau fluctue de 5,5°C à 5.6,°C. Cette amplitude est très faible
(0,1°C) et sous-entend que l'aquifère est bien protégé.
Nous constatons ici l'influence de la présence des calcaires rubanés dans le
bassin versant topographique. En effet la source Yer-de-Prat, située à environ 1 km au
N-NE, qui ne draine que des roches acides (série de Sia et granodiorites) présente des
conductivités très faibles de 51 à 60µs/cm.
V.2 VULNERABILITE ET EVALUATION DES RISQUES DE POLLUTION
V.2.1 Vulnérabilité immédiate et amont
Elle se résume à la fréquentation d'animaux sauvages (sangliers, chevreuils), très
abondants dans cette partie très boisée du versant.
V.3 DESCRIPTIF ET ETAT DU CAPTAGE
La source est captée depuis 1963.
Le site d'émergence n'est plus visible.
L'eau du griffon est recueillie dans un premier bassin où se trouve un tuyau de prise
équipé d'une vanne. Le tout est abrité dans une petite bâtisse fermée par une porte
métallique. L'eau passe dans un deuxième bassin équipé d'un tuyau de trop plein, d'un
tuyau de prise vers le réseau et d'un deuxième tuyau alimentant une grange à proximité.
A côté de ce bassin, un regard permet l'accès à une vanne de sectionnement qui équipe
le réseau. Un peu plus loin, un autre regard permet l'accès au compteur.
28
V.4 QUALITE DE L'EAU
Dans le cadre du suivi qualitatif entrepris par l’A.R.S. nous disposons de 50 analyses sur
des échantillons prélevés à la source entre 1991 et 2010 et d'une analyse de type B3C4c
réalisée lors du suivi le 5 février 2002.
Chimie :
L'eau présente un faciès de type bicarbonaté calcique-sodique avec une minéralisation
très faible (conductivité de 47 à 60 µs/cm). Il s'agit d'une eau très douce (TH de 2,3 à 3
°F, exceptionnellement de 11,2 °F le 19/04/01).
Ces paramètres s'expliquent par la nature de l'aquifère. Les teneurs en nitrates sont très
faibles (0,7 à 1,9 mg/l).
L’eau est très probablement agressive.
Bactériologie :
Quatre analyses sur les 51 réalisées témoignent d'une pollution bactériologique. Les
résultats sont présentés dans le tableau suivant :
Streptocoques
Coliformes
fécaux
thermotolérants
Source
N° analyse
Date analyse
Coliformes
totaux
Yer-de-Prat
9097
20/08/92
6
0
10
Yer-de-Prat
9567
20/11/92
2
0
0
Yer-de-Prat
25839
19/04/01
1
0
0
Yer-de-Prat
-
02/07/2003
4
0
0
V.5 DISPOSITIF DE TRAITEMENT
Un système de traitement par UV est en place avec un asservissement à un deuxième
système de traitement au chlore gazeux qui s’enclenche automatiquement dès qu’un
problème est détecté sur les UV.
De plus, tous les jeudis, le système de traitement au chlore gazeux fonctionne durant 2
heures pour désinfecter les canalisations.
V.6 PERIMETRES DE PROTECTION
29
V.6.1 Périmètre de protection immédiate
Les limites :
Le PPI actuel est bordé par un ruisselet issu du trop plein.
On agrandira le PPI d'environ 50 m2, notamment en débordant vers l'aval le périmètre
actuel. Il intéresse pour partie la parcelle n° 521 section B de la commune de Sazos.
Cette parcelle est propriété de la commission syndicale de la vallée de Barèges
Il faudra vérifier l'étanchéité des ouvrages de captage et protéger par une dalle en béton
les ruisselets courants dans les PPI.
On rendra sa clôture difficilement franchissable en y posant deux rangs de fils de fer
barbelés. Dans ce périmètre seront formellement interdits tous passages et activités
diverses. On veillera à y couper régulièrement la végétation.
V.6.2 Périmètre de protection rapprochée
Les limites :
Un PPR devra être établi. Il correspondra à une partie du bassin versant de la source en
amont. La moitié amont de la parcelle communale 521 est particulièrement concernée.
Les servitudes
A l'intérieur de ce périmètre seront interdits constructions, nouvelles routes, nouveaux
chemins de randonnée autre que chemin de Bastampe, épandages divers, exploitations
forestières et stationnement de bétail.
V.6.3 Périmètre éloigné
Un PPE plus large, s"étendra jusqu'à la crête du Soum de Horgues. Sa fréquentation sera
réglementée par les communes concernées
V.6.4 Recommandations
V.7 ACCES AU CAPTAGE
concerne pour partie les parcelles n° 501, 521, 615, 516 et 443 de la section B de la
30
commune de Sazos.
Les parcelles n° 501, 521, 615 et 516 sont propriétés de la commission syndicale de la
vallée de Barèges (communes du canton de Luz-Saint-Sauveur).
La parcelle n°443 est propriété privée.
Si ces parcelles ne sont pas destinées à être acquises par la commune de
Luz-Saint-Sauveur, il conviendra d'établir une servitude de passage par acte notarié.
V.8 INCIDENCE SUR LA RESSOURCE
V.8.1 Eaux superficielles et souterraines
Un trop plein, proche du griffon, alimente un ruisselet bordant le PPI actuel.
V.8.2 Compatibilité avec le SDAGE ou le SAGE
concerné.
V.8.3 Compatibilité avec les documents d'urbanisme
V.9 CONCLUSION
Le captage de Yer-de-Prat fait partie des 5 sources alimentant en eau potable la
commune de Luz-Saint-Sauveur. Elle dessert les quartiers de Luz-Centre et SaintSauveur.
Sur le plan chimique l'eau présente un faciès de type bicarbonaté calcique-sodique avec
une minéralisation très faible. Il s'agit d'une eau très douce.
Ces paramètres s'expliquent par la nature de l'aquifère. Les teneurs en nitrates sont très
faibles.
L’eau est très probablement agressive.
31

PREAMBULE - mairie de Luz Saint Sauveur

Transcription

Documents pareils

La Traversée des Pyrénées par le GR10, la randonnée

155110 E-brochure :Mise en page 1

listes medecins 2014

Annexe 1 : CABINET MEDICAL DE LA NORMA

votre cure thermale saison 2013 : 6 mai – 26 octobre

Portes ouvertes au SDE65 Vendredi 8 avril 2016 à partir de 13h00

navettesentre l`aéroport et les stations de ski des Hautes

CAISSE RÉGIONALE D`ASSURANCE MALADIE

Organigramme direction générale

Recherche de Praticiens - Mussy-sur