PDF format - Lexis - Journal in English Lexicology

Lexis
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
N° 10 – L’expression de l’intensité
Réception de la version définitive des articles : Juillet
2017
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Warning
The contents of this site is subject to the French law on intellectual property and is the exclusive property of the
publisher.
The works on this site can be accessed and reproduced on paper or digital media, provided that they are strictly used
for personal, scientific or educational purposes excluding any commercial exploitation. Reproduction must necessarily
mention the editor, the journal name, the author and the document reference.
Any other reproduction is strictly forbidden without permission of the publisher, except in cases provided by legislation
in force in France.
Revues.org is a platform for journals in the humanities and social sciences run by the CLEO, Centre for open electronic
publishing (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Electronic reference
Publisher: Université Jean Moulin-Lyon 3
http://lexis.revues.org
http://www.revues.org
Document available online on:
http://lexis.revues.org/1005
Document automatically generated on 28 September 2016.
Lexis is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
N° 10 – L’expression de l’intensité
N° 10 – L’expression de l’intensité
1
Réception de la version définitive des articles : Juillet 2017
La revue électronique Lexis - revue de lexicologie anglaise mettra en ligne son numéro 10 en
2016, co-dirigé par Lucile Bordet (Université de Lyon – Jean Moulin Lyon 3, France), Maria
Napoli et Miriam Ravetto (Università del Piemonte Orientale, Italie). Celui-ci sera consacré
à « l’expression de l’intensité ».
L’expression de l’intensité
2
3
4
5
6
La notion d’« intensité » peut se définir comme un sous-type d’expression du degré en ce
sens qu’elle augmente ou amplifie les propriétés qualitatives de l’élément qui est intensifié.
Contrairement à l’expression du degré, qui repose sur des critères objectifs, l’expression de
l’intensité est de nature plus subjective selon R. Xiao & H. Tao [2007], A. Athanasiadou [2007]
et L. Bordet & D. Jamet [2015].
De par la multiplicité des stratégies d’intensification employées pour exprimer l’intensité, et
des fonctions qu’elle est appelée à remplir – qu’il s’agisse de la fonction émotive, cathartique
euphémique, humoristique, persuasive ou métalinguistique – les procédés d’intensification
sont omniprésents dans le langage.
Pourtant, historiquement, la notion d’intensité n’a reçu que peu d’attention de la communauté
linguistique en dehors des travaux de C. Stoffel [1901], E. Benzinger [1971], and D. Bolinger
[1972]. Ce n’est que récemment que l’on observe un regain d’intérêt pour l’étude de cette
notion. Toutefois, le peu d’études qui ont été réalisées jusqu’à présent n’ont eu pour objet
d’étude que les procédés morphosyntaxiques à l’œuvre dans l’expression de l’intensité.
Selon L. Bordet [2014] et L. Bordet & D. Jamet [2015], il n’existe pas moins de 14 procédés
d’intensification. Ces procédés sont aussi variés que les adverbes intensifieurs, le DO à valeur
emphatique en anglais, l’exagération, les exclamations, les répétitions, l’intonation et les
accents de phrases et de mots, etc. Ils relèvent de la morphosyntaxe, de la phonologie, de la
stylistique, de la sémantique et du lexique. Il est cependant complexe d’identifier et de classer
ces procédés dans la mesure où chacun d’entre eux dépend généralement d’au moins deux
domaines de l’étude linguistique.
Néanmoins, les procédés morphosyntaxiques semblent privilégiés dans l’expression de
l’intensité, du moins c’est le domaine auquel les chercheurs se sont le plus intéressés. Ce
numéro de Lexis se propose d’étudier les pans de l’expression de l’intensification qui ont été
délaissés par la communauté linguistique. En conséquence, ce numéro sera prioritairement
dédié aux processus lexicogéniques utilisés dans l’expression de l’intensité. Les questions
suivantes pourront être abordées :
• Quels procédés lexicaux sont majoritairement utilisés pour exprimer l’intensité ?
• Certains préfixes et suffixes, et plus généralement les divers processus lexicogéniques,
ne jouent-ils pas un rôle dans l’expression de l’intensité en anglais ?
• Les termes dits lexicaux utilisés comme procédés d’intensification (comme « carrément
» en français ou absolutely en anglais) doivent-ils être classés comme morphèmes
lexicaux ou grammaticaux ? (rôle de la grammaticalisation vs lexicalisation).
• En adoptant une perspective soit synchronique, soit diachronique, quels procédés sont
les plus productifs ?
• Quelles sont les motivations sous-tendant leur création, et ces dernières peuvent-elles
être généralisées ?
• Les procédés sont-ils exclusifs les uns des autres, ou bien combinatoires ?
7
Cette liste de pistes ne saurait être exhaustive et cet appel à contributions invite les chercheurs
à réfléchir aux modalités de l’expression de l’intensité d’un point de vue interdisciplinaire.
Nous encourageons les chercheurs de tous horizons à soumettre des propositions.
Lexis
2
N° 10 – L’expression de l’intensité
Bibliographie
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Angeliki. “On the subjectivity of intensifiers.” Language Sciences 29 (4),
2007: 554-565.
Beltrama Andrea. “From totally dark to totally old: the formal semantics of
subjectification”,2014:
http://www.unigoettingen.de/de/document/download/1d4fbd52ff09f6793c4c7d18147262deen.pdf/BeltramaTotally.pdf.
Benzinger Edith. Intensifiers in Current English. University of Florida, 1971.
Bordet Lucile. L’intensification en anglais : entre grammatical et lexical. Thèse de Doctorat
soutenue le 14 novembre 2014 à l’Université Jean Moulin – Lyon 3 sous la direction du
professeur Denis Jamet.
BORDET Lucile. « En quoi la notion de degré diffère-t-elle de la notion d’intensification ?
Le cas des adverbes intensifieurs ». Journée d’étude des préparateurs à l’Agrégation Option
linguistique, Bordeaux, 24 janvier 2014 :
http://bv.u-bordeaux3.fr/pub/docs/group-degre/Bordet_DegreEtIntensification.pdf
BORDET Lucile. « L’intensification en anglais : entre grammatical et lexical. Etude de corpus
de la série américaine How I Met Your Mother ». Actes de la journée d’étude Les Amis du
Crelingua, juin 2014, 2014 : 5-22.
BORDET Lucile, JAMET Denis. « Degré et intensification : essai de typologie », Actes du
colloque « Degré et Intensification en anglais », 24 et 25 avril 2014, Anglophonia, novembre,
2015 : http://anglophonia.revues.org/549
Bulgin James, Elford Nicole, Harding Lindsay, Henley Bridget, Power Suzanne & Walters
Crystal. “So very really variable: social patterning of intensifier use by Newfoundlanders
online”. Linguistica Atlantica 29, 2008: 101-115.
Ito Rika, Tagliamonte Sali. “Well weird, right dodgy, very strange, really cool: layering and
recycling in English intensifiers”. Language in Society 32 (2), 2003: 257-279.
Labov William. “Intensity”. In D. Schriffin (ed.) Meaning, Form and Use in Context:
Linguistic Applications, Washington DC, Georgetown University Press, 1984: 43-70.
Lorenz Gunther. “Really worthwhile or not really significant? A corpus-based approach to
the delexicalization and grammaticalization of intensifiers in Modern English”. In I. Wischer
& G. Diewald (Eds.), New Reflections on Grammaticalization, Amsterdam, John Benjamins,
2002: 143-161.
Louw Henk. “Really too very much: adverbial intensifiers in Black South African English”.
Proceedings from the Corpus Linguistics Conference Series1.1, 2005:
http://www.birmingham.ac.uk/documents/college-artslaw/corpus/conference-archives/2005journal/discourse/reallytooverymuch.doc
Méndez-Naya Belén. “Special issue on English intensifiers”. English Language and
Linguistics 12 (2), Cambridge, Cambridge University Press, 2008: 213-219.
PALACIOS MARTÍNEZ Ignacio, NÚÑES PERTEJO Paloma. “He’s absolutely massive. It’s a super
day. Madonna, she is a wicked singer. Youth language and intensification: a corpus-based
study”. Text & Talk 32 (6), Berlin, De Gruyter, 2012: 773-796.
Paradis Carita. Degree Modifiers of Adjectives in Spoken British English. Lund, Lund
University Press, Lund Studies in English 92, 1997.
Paradis Carita. “Between epistemic modality and degree: the case of really”. In R. Fachinetti,
F. Palmer, M. Krug (eds.), Modality in Contemporary English, Berlin, Mouton de Gruyter,
2003: 197-220.
Paradis Carita. “It’s well weird. Degree modifiers revisited: The nineties”. In John Kirk (ed.),
Corpora Galore: Analyses and techniques in describing English, Amsterdam/Atlanta, Rodopi,
2000: 147-160.
Paradis Carita, Bergmark Nina. “‘Am I really really mature or something?’: really in teen
talk”. Gothenburg Studies in English 84, 2003: 71-86.
Partington Alan. “Corpus evidence of language change: The case of intensifiers”. In M. Baker
& G. Francis (Eds.), Text and Technology: in Honour of John Sinclair, Amsterdam, John
Benjamins, 1993: 177-192.
ATHANASIADOU
Lexis
3
N° 10 – L’expression de l’intensité
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Recski Leonardo Juliano. “‘It’s really ultimately very cruel’: contrasting English Intensifier
collocations across EFL writing and academic spoken discourse”. Delta 20 (2), São
Paulo Dec. 2004: 211-234.
Sharp Gabrielle. “That is so feminine! An investigation of intensifiers as characteristics of
female speech through the use of so and really in modern television programming. Griffith
Working Papers in Pragmatics and Intercultural Communication 5, 2012: 14-20.
Stenström Anna B. “He was really gormless – She’s bloody crap: girls, boys and intensifiers”.
In H. Hasselgård & S. Okesfjell (eds.), Out of Corpora: Studies in Honour of Stig Johansson,
Amsterdam, Rodopi, 1999: 69-79.
Stoffel Cornelis. Intensives and Down-toners. Heidelberg, Carl Winter, 1901.
Tagliamonte Sali A. “It’s like ‘So cool, right?’ Canadian English entering the 21st century”.
Journal of Linguistics 51(2 and 3), 2006b: 309–332.
Tagliamonte Sali A. “So different and pretty cool: Recycling intensifiers in Toronto, Canada”.
Special Issue of English Language and Linguistics, Intensifiers, Guest editor Bélen MendezNaya. 12 (2), 2007: 361-394.
Tagliamonte Sali A., D’Arcy Alexandra. “Frequency and variation in the community
grammar: Tracking a new change through the generations”. Language Variation and Change
19 (2), 2007: 341-380.
Tagliamonte Sali A., Roberts Chris. “So weird, so cool, so innovative: The use of intensifiers
in the television series Friends”. American Speech 80 (3), 2005: 280-300.
Thorburn Jennifer, Van Herk Gerard. “‘Sometimes it gets really intense’: refining the variable
text of adjectival intensification”. Methods in DialectologyXV, 2014:
http://methodsxv.webhosting.rug.nl/abstracts/All/vHerkThorburn.pdf
Wittouck Hermien. “A corpus-based study on the rise and grammaticalisation of intensifiers
in British and American English”. Universiteit Gent, 2011.
Xiao Richard, Tao Hongyin. “A corpus-based sociolinguistic study of amplifiers in British
English”. Sociolinguistic studies 1.2, 2007: 241-273.
Modalités de soumission
38
39
40
41
Votre fichier devra comporter un abstract ne dépassant pas 3.000 caractères, une liste de motsclés ainsi que le titre de votre contribution.
Toutes les soumissions feront l’objet d’une double évaluation à l’aveugle par un comité
scientifique international composé de spécialistes dans différents domaines. Les contributions
seront de préférence rédigées en anglais ou éventuellement en français.
Les soumissions pourront être rejetées, acceptées sous réserve de modification, ou acceptées
telles quelles. Le nombre de pages n’est pas limité.
Les abstracts et les articles sont à envoyer en version électronique à [email protected]
Calendrier
42
43
44
45
46
47
48
• juin 2016 : appel à contributions
• novembre 2016 : abstracts à envoyer à Lexis
• janvier 2017 : avis aux auteurs
• mars 2017 : réception des articles
• mars et avril 2017 : relecture des articles par les membres du Comité scientifique
• avril à juin 2017 : corrections par les auteurs
• juillet 2017 : réception de la version définitive des articles
References
Copyright
Lexis is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0
International License.
Lexis
4
N° 10 – L’expression de l’intensité
Lexis
5