dysfonctions des cordes vocales

S
N
O
I
T
C
N
O
F
DYS
S
E
L
A
C
O
V
S
DES CORDE
gie en Allergolo
s
e
n
o
h
p
o
nc
contres Fra
12 XI ème Ren
octobre 20
1
2
&
7
1
n
Ora
h Laraqui
a
ll
a
r
u
o
N
e
in
id
b
la
Pr Zine E
e-­‐ Casablanca
gu
ORL Allergolo
Introduction vocales s e
rd
o
c
s e
d
n
io
ct
☛  Dysfon
respiration a
l
e
d
rs
u
o
c
u
a
s des cordes vocale
le
a
rm
o
n
a
re
tu
e
iratoire : ferm
☛  Trouble resp
des ☛  Obstruction
débits aériens ant l’asthme u
q
o
v
é
s e
m
tô
p
m
☛  Sy
n’s stridor » se
u
a
ch
n
u
M
«
:
ie
974 laryngoscop
1
n
o
rs
e
tt
a
P
:
V
C
☛  D
Introduction délétères tv
n
e
v
u
o
s
tt
t
±
s
é
n
iagnostics erro
d
è
e
m
th
s
A
≈
C
☛  DV
s (DVC) : le
a
c
o
v
s
e
rd
o
c
s
e
d
☛  Dysfonction
esse respiratoire e gêne + de détr
d
e
é
lu
a
v
é
s-­‐
u
o
s
➡  Cause
nnées 'a
d
e
in
a
iz
d
e
n
u
is
e depu
➡  Mieux connu
x respiratoire u
fl
u
d
n
o
ti
c
u
tr
s
b
'inspiration : o
l
rs
o
l
V
C
s
e
d
le
a
x
arado
ue…) ☛  Adduction p spnée + toux + oppression thoraciq
y
( sibilances + d
+++ ie ++
➡  Pneumolog
➡  Urgences ➡  ORL ± Historique s m
o
n
rs
u
e
si
lu
p
s e
é
n
n
a
s e
d
r » au fil u
te
n
e
m
«
e
m
ro
d
n
y
s
:
1
5
9
☛  1
furent attribués Pseudonymes or ☛  Munchausen’s Strid
vocales +++ s de
or
c
es
d
e qu
di
so
pi
é
t ☛  Dysfonctionnemen
Wheezing ☛  Emotional Laryngeal
☛  Pseudo-­‐asthme ☛  Asthme factice sodique épi
☛  Dyskinesie laryngée Historique is m
t n
o
e
tr
ia
ch
sy
P
, te
is
n
o
h
RL, Orthop
O
, e
u
g
lo
o
m
u
e
n
P
:
3
8
9
1
 
☛
rebelle e
m
h
st
a
n
u
t n
ta
n
se
ré
p
ts
n
en évidence chez ces patie
s
e
l
a
c
o
v
s
e
d
r
co
s
e
d
n
o
6
c
n
o
f
Dys
Epidémiologie ☛  Peu connue de 3/1
o
ti
a
r
-­‐ x
e
s
e
m
m
o
h
>
e
☛  Femm
1 + ➡  Femme jeune ++
➡  Jeunes Athlètes lles ➡  Agressions sexue
espir C
rature tells us. J R
ite
l
f o
rs
ea
y
6 3
t Wha
ord dysfunc8on. y faces of vocal c
an
m
he
T
. S
an
1-­‐ Brugm
3 ;167 :A588 rit Care Med 200
Epidémiologie n1 2,7
2
Brugmann en
K
%
5
à
3
e
lt
u
d
a
e
u
q
ti
☛  Asthma
22% Jain a
ll
le
o
ic
C
%
,5
2
nces
☛  Admission en Urge
à 3%
2
t n
e
c
s
le
o
d
a
tt
s
u
a
e
iv
☛  Athlète de haut n
3
4
7 :A588 Respir J 2011 Crit Care Med 2003 ;16
what do we know? Eur
: pir
es
on
R
J
c8
niversity s. un
u
s ysf
d
ell
t
d e or
c
ur
al . Voc
ed to an inner city u
ears of literat
iX
y
6 dm
3
a
t ts ha
en
W
. a8
p
on
n i
c8
1-­‐ Kenn K, Balkissoon R
s un
se
ysf
y faces of vocal cord d
(VCD) and other diagno
2-­‐ Brugman S. The man
f vocal cord dysfunc8on
o
on
a8
fic
n8
hest 1997 ;
de
I
. B
ly n KJ, Borbe
sthma exacerba8on. C
a
te cu
a
ith
w
m oo
r
3-­‐Ciccolella DE, Brenna
y
2 en8ng to emergenc
. AJRCCM 1997 ;155 :A8
unc8on in pa8ents pres
ysf
d
hospital asthma centre
d or
c
al oc
v
f o
e nc
rman J. Incide
4-­‐Jain S, Bandi V, Zimme
11 :243 Clinique de la DCV ime t m
☛  Trompeuse e
ctif u
r
t
s
b
o
e
m
o
r
d
n
y
ecter : p
s
➡  S
u
s
r
o
id
r
t
s
, e
u
iq
n thorac
io
s
s
e
r
p
p
o
, e
é
n
p
s
➡  Toux, dy
☞  Asthme sévère t s
e
e
s
ri
c
a
l
e
u
q
rs
spiratoire lo
e
r
ie
x
la
y
h
p
a
n
A
 
☞
rs la DCV e
v
t n
te
n
e
ri
o
i u
q
☞  Qu’est ce
?
Symptômes orientant vers la DCV Toux 70% Raclage de gorge 65% Environnement 55% Rhinorrhée postérieure 45% Oppression thoracique haute 40% Sibilance 40% Pyrosis 40% Reniflement 20% Stridor rare -­‐ Brugman S. The many faces of vocal cord dysfunc8on. What 36 years of literature tells us. J Respir Crit Care Med 2003 ;167 :A588 Examen clinique al rm
o
n
:
se
ri
c
a
l
e
d
rs
o
h
e
d
n
☛  E
idor tr
s
u
o
t/
e
é
g
n
ry
a
l
t n
e
m
e
ifl
☛  S
☛  Rechercher re ➡  Rhinorrhée postérieu
➡  RGO Respiration normale ☛  Inspiration: ’air dans les l
e
d
n
o
ti
a
tr
é
n
é
p
è
n
io
ct
u
➡  Cordes vocales : abd
nches ro
b
s e
l
t e
e
é
ch
ra
t
a
l
r a
p
t poumons en passan
☛  Expiration: oumons p
s e
d
ir
’a
l
e
d
ie
rt
o
s
a
l
t e
➡  abduction perm
ard Gold stand
t ☛  Cabine
le a
c
o
l
e
i
s
é
h
☛  Anest
Nasofibroscopie Corde vocale en abduction
Respiration
Corde vocale en adduction
Déglutition
Toux
phonation
Nasofibroscopie rd a
d
n
a
t
s
Gold
Nasofibroscopie rd a
d
n
a
t
s
Gold
s
e
l
a
c
o
v
s
e
d
r
co
s
e
d
n
o
i
t
c
n
o
f
Dys
VCD
DCV DCV ? èses th
o
p
y
H
2
:
e
ir
la
c
n
o
ti
ca
li
☛  Pas d’exp
➡  Mécanisme central e ➡  Aggression laryngé
Facteurs extern
es n Émo8o
s Stres
e r
u
t
a
ér
temp iante amb
ice c
r
e
x
E
x
u
e
v
r
ne
e
m
è
t
Sys
l centra
ue X g
a
V
f
r
Ne
x
n
y
r
a
L
Place de l’EMG e u
q
6
s
o
n
g
a
Intérêt di
☛  Avant 6 semaines obilité (an
m
a
l
e
d
s le
b
u
ro
t
s e
d
l e
ti
n
☛  Diagnostic différe
dystonie) kylose, hique ☛  Diagnostic topograp
..) ie
n
o
st
y
d
, ie
n
é
h
st
a
y
,M
A
L
e (S
☛  Diagnostic étiologiqu
Place d
e l
’imagerie e
u
q
os6
n
g
a
i
d
t
ê
r
Inté
nkylose, a
( é
it
il
b
o
m
a
l
e
d
s le
b
u
ro
t
l des ☛  Diagnostic différentie
dystonie) hique ☛  Diagnostic topograp
) …
A
L
S
(
e
u
iq
g
lo
o
ti
é
ic
st
o
n
☛  Diag
Courbe débit-­‐volume e
is
r
c
a
l
e
d
s
r
u
o
e au c
m
lu
s o
e
v
u
-­‐
iq
it
c
b
a
é
r
d
o
h
e
t
b
a
r
r
t
u
x
o
e
☛  C
nnes ie
r
é
a
s
ie
o
v
s
e
d
ruction
t
s
b
o
’ l
e
lu
a
v
É
 
➡
ronquée t
e
ir
o
t
a
ir
p
s
n
i
e
☞  Courb
baissée a
t
s
e
) IM
D
(
n
e
y
atoire mo
☞  Débit inspir
ale m
r
o
n
:
e
s
i
r
c
a
l
e
rs d
o
h
e
d
n
e
e
m
u
l
o
it-­‐v
☛  Courbe déb
be e Couro
v lum
-­‐
t
i
b
é
d
al m
r
o
n
e
r
iratoi
p
s
n
i
x
u
Fl
Flu
iminu
d
e
r
i
o
at
x inspir
é Nouveaux tests diagnostiques CD V
e
d
c
ti
s
o
n
g
ia
d
: +
+
+
la crise
e
d
rs
o
h
e
d
n
e
ts
s
e
t
x
u
n o
☛  Nouvea
n
ts
a
lt
u
s
é
r
:
e
m
lu
o
e débit-­‐v
rb
u
o
c
+
n
o
ti
a
c
o
v
ro
p
e
➡  Tests d
validés ire a
n
n
o
ti
s
e
u
q
, e
u
iq
n
o
rt
e
sel hyp
u
a
t s
e
T
, rt
o
ff
'e
d
t s
e
T
➡ 
opie c
s
o
g
n
ry
la
o
s
a
n
a
l
t e
V
C
spécifique : évaluer la D
s
e
n
è
g
ro
é
t
é
h
s
e
é
u
q
Intri
Etiologies iques tr
ia
h
c
y
s
p
s
ie
d
la
a
m
s
onnelle de
ti
c
n
o
f
n
o
ti
ta
s
e
if
n
a
☛  M
➡ 
➡ 
➡ 
rsion
Syndrome de conve
Dépression 1 té
li
a
n
n
o
rs
e
p
troubles de la
Psychogenic pper airway obstruction. u
al on
cti
un
F
. E
i ash
ah
Sakamoto K, Tak
1 Nagai A, Yamaguchi E, 1460-­‐1 Chest 1992 ; 101 : pharyngeal constriction. Etiologies s
e
n
è
g
ro
é
t
é
h
s
e
é
u
q
Intri
iques ☛  Maladies organ
1 n
ie
g
a
h
p
o
s
➡  Reflux gastro-­‐œ
giques
lo
ro
u
e
n
s
te
in
e
tt
a
s
➡  Certaine
ageal reflux. with gastroesoph
d te
ia
oc
ss
a
gh
ou
dysfunc8on in c
xtrathoracic airway
E
l. a
t e
, M
no
na
de P, Mag
1 Rolla G, Colgran
204-­‐9. unol 1998 ; 102 : m
m
I
J Allergy Clin
s
e
n
è
g
ro
é
t
é
h
s
e
é
u
q
Intri
s
e
u
iq
n
a
rg
o
s
ie
d
la
a
☛  M
Etiologies V C
D
e
d
e
ir
o
it
s
n
ra
t
e
s
ntes : cau
e
rr
u
rc
te
n
i
s
le
a
ir
v
s
n
➡  Infectio
eure ri
té
s
o
p
e
é
h
rr
o
in
h
r
+
ue ➡  Rhinite chroniq
ites g
n
ry
a
-­‐l
o
g
n
ry
a
h
P
 
➡
ennes : ri
té
c
a
b
s
e
u
iq
n
ro
h
c
➡  Sinusites
V 1
B et CSI
T
’A
☞  72% des cas DC
d
S
2
s rè
p
a
2
le
ib
ique. révers
h
c
n
ro
b
é
it
v
ti
c
a
é
rr
e
☞  Hyp
(SubmiXed) ol 1995 ; 95 : 52-­‐9. al cord dysfunc8on.
oc
v
l ira
t-­‐v
os
P
J Allergy Clin Immun
G.
s. P
iti
n us
so
in
ib
s
G
n , i
P
ss
z ca
ne
ar
ive
1Taram
acic airway respons
oracic and intrathor
th
ra
xt
E
l. a
t e
, E
i Scappaticc
2 Bucca C, Rolla G, agien
h
p
o
s
e
-o
o
r
t
s
Reflux ga
ue à iq
r
t
s
a
g
c
u
s
u
d
➡  Passage x travers le laryn
, gêne t
n
e
m
e
ff
u
o
t
t
é
➡  Toux, ec respiratoire av
me è
d
e
o
, ie
n
o
h
p
s
dy
irritation cieux n
e
il
s
e
r
t
ê
t
u
e
P
➡ 
Etiologies agien
h
p
o
s
e
-o
o
r
t
s
Reflux ga
Etiologies ère intention* 1
ie
boscop
o
r
t
S
±
ie
p
o
c
s
o
➡  Nasofibr
. Conférence de consensus. RGO de l'adulte: diagnos8c et traitement. Conclusions et recommanda8ons du jury. Texte long. Gastro-­‐enterol Clin Biol 1999; 23: 56-­‐65. Diagnostic RGO rd» a
d
n
a
t
s
ld
o
g
«
H
4
2
e
gienne d
a
h
p
o
s
œ
ie
tr
é
-­‐m
H
P
 
☛
ité il
ib
s
n
e
S
O
G
R
e
d
c
ti
s
diagno
hagite agite h
p
o
s
’œ
d
s
a
p
i s
re
d
in
➡  Sensibilité mo
sop
➡  90 % sujets + œ
9; 23: 56-­‐65. -­‐enterol Clin Biol 199 the treat-­‐ment of tro
as
G
g. on
l
te ex
T
ons du jury. ppression for
ns et recommanda8
ed study of acid su
raitement. Conclusio mized, double-­‐blind, placebo-­‐controll
t
t e
c s8
no
iag
d
e: ult
astro-­‐
sensus. RGO de l'ad
ers T, et al. A rando
role of night-­‐8me g
4. Conférence de con Stasney R, Spiegel J, Hwang C, Leath
ux disease and the efl
r
.• l 22
ea
A
ag
): 2
ph
l so
J, pp
r su
-­‐oe
(
126
nsof gastro
5. Vaezi MF, Richte
troenterology 2004; phageal manifesta8o
haryngeal reflux.Gas
ar8cle: supra-­‐oeso
iew
ev
R
. E
ley
suspected laryngo-­‐p
uig
Q
iol 2003; 27: 451-­‐4.
Harding S, MiXal RK, pl 9: 26-­‐38.• Gastroenterol Clin B
up
s. S
ve
0 2
c8
4; pe
6. Fass R, Achem SR, 00
2
ers
p
r t he
e
T
Aliment Pharmacol ans le RGO: résultats
oesophageal reflux. mesure de l'impédance sophagienne d
a L
. D
im
7. Zerbib F, Sifr
Reflus gastro -­‐ oesophagien GO R
u
d
t
c
ndire
Signes i
du Signes RGO RGO et athlètes ie
il
h
p
ro
é
lt
a
h
n
e
é
v
u
ro
☛ P
és, rr
e
s
ts
n
e
m
te
ê
v
s
e
l
, ts
n
e
m
uve
☛ Aggravées par les mo
h
tc
a
m
n
'u
d
rs
o
l
le
b
ta
o
l'eau p
rt
o
ff
’e
l
t n
a
v
a
r te
n
e
m
li
’a
s
☛  s
lé
il
e
rv
u
s
e
tr
ê
t n
e
iv
o
d
s
Aliments et liquide
☛ 
Autres causes des DCV ryngée a
l
e
i
n
o
t
s
y
☛  D
ienne d
i
o
n
é
h
t
y
r
crico-­‐a
e
s
o
l
y
k
n
A
☛ 
yngée r
a
l
é
t
i
l
i
b
i
s
en
☛  Hypers
Arthrose crico arythenoïdienne ì opie sc
o
g
n
ry
a
L
=
e
u
iq
tt
lo
g
n
io
n : Distors
io
ct
u
d
d
’a
l
e
d
ie
tr
é
m
sy
A
 
☛
directe ☛  Scanner 3 D laryngée
☛  EMG e sm
a
p
s
, te
u
o
r
e
ss
u
a
f
, e
u
iq
n
☛  Sp : Toux chro
Paralysie du nerf laryngée sup shift : V
C
s e
d
n
o
ti
ra
ib
v
a
l
e
d
ie
☛  Diagnostic: asymétr
e ☛  Une CV pousse l’autr
t
☛  EMG sur muscle crico
hyroidien aralysé p
té
o
c
n
o
ti
a
vi
é
d
it
ro
d
n
o
n
nx orienté ry
a
l
:
ie
p
o
sc
o
g
n
ry
la
so
a
N
 
☛
e ( ne u
iq
n
ro
h
c
x u
o
t
, le
ca
o
v
ie
n
inant , asthé
m
o
d
ré
p
t n
e
m
e
cl
a
r
: p
S
 
☛
RGO ) r a
p
vé
ra
g
g
a
if
ss
tu
ti
n
a
n
cédant a aucu
Début des dysphonie spasmodique a DCV l
e
d
l e
ti
n
re
é
iff
d
ic
st
o
n
g
ia
☛  D
u
d
n
io
rs
e
v
n
i
le
ca
o
v
ie
n
ta
é
éritable t
v
:
n
io
ct
u
d
d
A
t e
n
io
ct
u
d
b
☛  A
rythme respiratoire ☛  Parle à l’envers Dystonie laryngée ue II a iq
tt
lo
g
re
u
rt
e
v
u
’o
l
e
d
t e
eture
☛  Dysfonction de la ferm
e
é
g
n
y
lr
ra
a
p
t e
e
é
g
n
ry
a
l
t dysfonctionnemen
bitude a
’h
d
e
u
q
e
u
g
n
o
l
s lu
p
e
u
iq
é neurolog
☛  EMG note une activit
Récupération paralysie récurrentielle ☛  Histoire clinique ☛  Orthophonie tient ☛  Savoir patienter le pa
Diagnostic des DCV e m
h
t
s
’a
l
c
e
v
a
t
n
souve
☛  Confondu s ne t
n
ie
t
a
p
s
e
l
d
n
n qua
io
s
lu
c
x
’e
d
ic
t
s
ls e
u
it
b
a
☛  Diagno
h
s
t
n
e
item
a
r
t
x
u
a
s
a
p
t
n
reponde
s
e
l
a
c
o
v
s
e
d
r
co
s
e
d
n
o
6
c
n
o
f
Dys
asthme Toux asthme
Reflux gastrooesophagien
DCV
Spasme laryngée
DCV versus Asthme ient a
v
a
e
m
h
st
a
r u
o
p
s e
é
n
n
a
s ndant de
e
p
é
it
ra
t
ts
n
e
ti
a
p
rs
u
e
si
lu
P
une DCV CV D
ts
n
e
ti
a
p
5
9
l:
A
t.
e
n
a
m
w
☛  Ne
ic rd diagnost
ta
e
r
e
d
s n
a
.8
4
: e
m
h
st
a
e
➡  Pris comm
oïdes ic
rt
o
c
tt
t
+
s n
o
ti
a
lis
a
it
sp
o
➡  H
Diagnostic différentiel Asthme DCV Début Rapide en qq mn Brutal Durée qq mn à qq Heures qq s à qq mn Dyspnée Expiratoire Inspiratoire Zone concernée Thorax + VAI Gorge Thérapies inhalées Efficaces Inéfficaces voire agravants Causes Irritants , allergènes, exercice Irritants , allergènes, exercice -­‐ Brugman S. The many faces of vocal cord dysfunc8on. What 36 years of literature tells us. J Respir Crit Care Med 2003 ;167 :A588 Autres Diagnostics différentiels Hypothyroidie Laryngomalacie Laryngo-­‐trachéïte Corps étrangers Sténose trachéale Paralysie des CV Tm laryngées Epiglorte Angiooedème -­‐ Brugman S. The many faces of vocal cord dysfunc8on. What 36 years of literature tells us. J Respir Crit Care Med 2003 ;167 :A588 RGO avec immobilité laryngée Sténose laryngo trachéale Sténose laryngo trachéale Traitement Asthme
s
é
t
i
d
i
b
r
o
☛ Com
n
o
8
a
c
u
d
☛ Réé
e
u
q
i
n
o
h
orthop
Traitement idités rb
o
m
o
c
s
e
d
t n
e
m
e
it
ra
☛  T
es ïd
ro
é
st
o
ic
rt
o
C
:
r u
e
ri
é
ulement post
o
c
é
c
e
v
a
e
u
iq
n
ro
h
c
e
it
➡  Rhin
roton : p
à
e
p
m
o
p
a
l
e
d
rs
u
e
it
agien: Inhib
h
p
so
-­‐œ
ro
st
a
G
x
u
fl
e
R
rvalle  
➡
d'une DCV durant l'inte
résence
Affirmer ou Infirmer la p
asymptomatique. Traitement onique ph
ho
rt
o
on
ti
ca
du
éé
R
d:
on
f
☛  Traitement de laryngée ie
og
ol
si
hy
p
a l
t e
ie
m
to
na
s à l'a
➡  Education des patient
t de relaxation e
on
ti
ra
pi
es
r
e d
es
ic
rc
xe
E
➡ 
des DCV ix
ho
c
e d
t en
em
it
ra
t
=
0%
9
  Succès avoisine ➡
psychothérapie s:
ié
oc
ss
a
s ue
iq
tr
ia
ch
sy
p
☛  Troubles
☛  Hypnose ?? u a
g
i
a
s
l'accè
uë : ☛  Dyspnée aig
➡ 
➡ 
➡ 
ces n
e
g
r
ux u
Traitement e à un asthme ci
o
ss
’a
s
t n
re
ff
u
o
s
½ une DCV
ent conventionnel m
asthme aigu grave e
it
ra
t
u
a
t n
a
st
si
é
mies è asthmes r
to
o
é
ch
ra
t
s,
n
o
ti
ation de ce type a
im
n
a
Intub
é
r
e
d
s e
vr
u
œ
n
place pour des ma
e
d
s lu
p
:
u
n
n
co
e
r
DCV est
ic vers la DCV. st
o
n
g
ia
d
e
l
te
n
e
ri
☛  O
quelques secondes e
d
è
c
e
é
n
sp
y
D
 
➡
patient est
☞  attention du détournée firmé par laryngosc
n
o
c
ic
st
o
n
g
ia
D
 
➡
opie lors la crise u a
g
i
a
s
l'accè
ces n
e
g
r
ux u
ent codifié em
☛  Pas de trait
Traitement le flux t n
a
s
s
ti
n
le
a
r
n
e
juguler la crise
r u
o
p
s
in
a
rt
e
c
r u
s : efficace po
u
o
u
n
ti
n
o
c
P
A
P
C
☛ 
expiratoire
iminue les d
, ir
'a
l
e
u
q
e
s
n
e
d
éliox), moins h
(
e
n
è
g
y
x
-­‐o
m
u
li
n mélange hé
'u
d
n
o
ti
la
a
h
In
 
☛
iration p
s
n
'i
l
e
ffet est d
e
e
rs
u
o
l
q
s
n
e
c
ie
n
b
le
té
u
ié
rb
x
tu
iratoire et l'an
p
s
n
i
e
s
s
e
tr
é
d
a
l
parfois
➡  Ceci réduit tistes transitoire: urgen
u a
g
i
a
s
l'accè
ces n
e
g
r
ux u
Traitement aux t
n
e
im
r
é
p
x
ents e
oxale d
a
r
a
p
n
io
☛  Traitem
t
c
ue de l'addu
q
i
s
e
n
i
l
m
u
ô
t
t
p
o
b
m
y
e
lage les s
u
➡  Toxin
o
s
:
e
é
g
n
y
tra-­‐lar
n in
☞  Injectio
flux s
e
l
r
e
t
n
e
m
ocales
met d'aug
r
e
p
s
é
g
n
des cordes v
y
r
uscles la
m
s
e
d
le
a
b
tion glo
anime n
u
s
a
p
☞  Relaxa
t
s
’e
s rature n
é
t
it
l
a
l
is
inspiratoire
a
atients m
rtains p
e
c
e
d
t
a
t
'é
l
re ➡  Amélio
ì Conclusion elle
☛  DCV è asthme reb
ébit-­‐volume d
e rb
ou
c
/
e pi
co
os
br
ofi
as
☛  Lors de l’accès : N
le diagnos8c nt
ro
te
ili
ac
f
on
8
ca
vo
ro
p
e e : Tests d
☛  Phase asymptoma8qu
à la DCV es
ié
oc
ss
a
s té
di
bi
or
om
c
☛  Traiter les
ité des cas or
aj
m
a l
s an
d
ce
ca
ffi
e
:
ue
oniq
☛  Réeduca8on orthoph
Conclusion Merci pour votre aOen6on ☛  Étapes clés du diagnostic : Interrogatoire + rhinoscopie ☛  si doute diagnostique après une endoscopique nasales : Intérêt de l’ imagerie ☛  Stratégie thérapeutique s'appuie sur les recommandations disponibles (ARIA, Société française d'ORL) A develloper