Pourquoi les antennes de réception satellites sont
Transcription
Pourquoi les antennes de réception satellites sont
Pourquoi les antennes de réception satellites sont-elles forcement paraboliques ? 1/18 Table des matières I - Expérience............................................................... 3 1) Histoire d'onde............................................................................ 3 2) Cuve à ondes.............................................................................. 3 3) Laser.......................................................................................... 7 II - Mathématisation.................................................. 11 1) Problèmes................................................................................. 11 2) Première partie de la démonstration............................................ 11 3) Deuxième partie de la démonstration.......................................... 16 III - Conclusions........................................................ 17 2/18 De nos jours, le principe du paraboloïde est utilisé dans la fabrication des projecteurs, des spots, des phares automobiles. Par exemple, l'ampoule est placée au foyer d'un réflecteur parabolique. On connaît déjà depuis longtemps les formes familières des relais hertziens et des radars. Plus précisément, ce sont des paraboloïdes de révolution, c'est à dire engendrés par la rotation d'une parabole selon l'axe de symétrie. La parabole étant l'ensemble des points équidistants d'une droite directrice et d'un point appelé le foyer. Enfin plus récemment, nombreux sont les particuliers à posséder leur parabole pour recevoir la télévision par satellite. NB. Le terme "parabole" est incorrect mais pour une fois que les mathématiques entrent a la maison, ne chicanons pas ! I - Expérience 1) Histoire d'ondes Les ondes concernées par notre sujet sont des ondes de type électromagnétique, ou plus couramment onde radio. Ces ondes sont émises par un satellite géostationnaire (exemples : Hot-Bird, Astra 1, Atlantic Bird 3). La distance qui sépare le satellite de la Terre étant de 36000 km, on peut considérer qu'à leur arrivée au niveau de l'antenne les ondes sont parallèles entre elles. 2) Cuve à ondes Notre première expérience consiste à soumettre à un front d'ondes rectiligne différente forme, dont une parabole pour modéliser la propriété de réflexion de la parabole. Nous avons pour cela utilisé une cuve à ondes : 3/18 La cuve à ondes est un dispositif de modélisation d'ondes constituées: • D'un plateau supérieur au fond transparent, contenant un liquide à la surface duquel sont produites les ondes. • D'un éclairage, au dessus de l'appareil, projetant l'image de la surface du liquide sur l'écran vertical, situé à l'avant de la cuve (grâce à un miroir placé à 45° sous la cuve transparente). • D'une réglette ouverte par le bas, permettant à l'air, propulsé par la pompe de créer des vagues à la surface du liquide. La lampe permet un éclairage stroboscopique de la surface de la cuve afin d'étudier "au ralenti", voire "à l'immobilité apparente", le phénomène de propagation des ondes à la surface du liquide. Nous avons donc soumis à ce front d'ondes différentes formes (quelconques, demi cercle, paraboles), ce qui a permis l'étude de la réflexion des ondes. Nous avons photographié les résultats de cette expérience: Ici on est en présence de la forme quelconque, celle-ci ne devrait pas présenter la propriété de focalisation des rayons que l'on cherche a étudier. 4/18 Sur cette photo, on voit que les ondes sont réfléchies dans diverses directions. Nous avons mis en évidence ce phénomène sur la photo suivante. Cette forme ne permet donc pas la concentration des rayons. Ici, nous sommes en présence du demi cercle. Cette forme-ci ne devrait pas non plus focaliser les rayons. Il apparaît ici aussi que les rayons partent dans diverses directions. En tout cas il ne focalise pas. Nous avons à nouveau accentué le phénomène sur la photo suivante : 5/18 Le phénomène de dispersion des ondes est évident. Et enfin pour terminer nous avons soumis notre forme parabolique au vagues régulières de la cuve à ondes. On voit apparaître sur cette photo une seule et unique tache centrale, le point de concordance de toutes les ondes réfléchies. Nous avons accentué cette caractéristique. 6/18 Seule la forme parabolique permet d'obtenir un foyer. Mais nous avons tout de même tenu à vous soumettre une deuxième expérience. 3) Laser Cette fois ci, notre expérience consiste à envoyer 4 faisceaux lasers parallèles sur une surface réfléchissante, une plaque de glaceuse photographique, en forme de parabole ou en forme quelconque. Nous avons photographié les résultats de cette expérience: Pour la forme parabolique, nous avons pris la photographie suivante. 7/18 Les rayons se croisent effectivement en un point unique. Pour rendre ceci plus visible nous l'avons accentué, et voici le résultat. Sur cette photographie, on a accentué le trajet des rayons incidents. Même si leur parallélisme n'est pas parfait, le résultat obtenu est satisfaisant. Sachant également que la découpe du support parabolique n'est pas exempte de défauts. Sur cette photographie nous avons accentué les rayons réfléchis, afin de mieux rendre compte de leur intersection en un unique point. 8/18 Nous avons reproduit cette expérience en utilisant une forme quelconque. En voici le résultat. Comme précédemment nous avons accentué les rayons incidents puis réfléchis. 9/18 Nous voyons clairement ici que les rayons ne se focalisent pas. On voit ici aussi que seule la parabole permet d'obtenir un point focal. 10/18 II - Mathématisation 1) Problèmes On cherche a démontrer que, considérant une surface réfléchissante parabolique, tout rayon arrivant parallèle à l'axe de symétrie de la parabole se coupe en un même point : le foyer. Mathématiquement le problème revient a démontrer, d'une part que la parabole admet la propriété considérée, et d'autre part qu'elle est bien l'unique courbe du plan a admettre cette propriété. 2) Première partie de la démonstration On va démontrer ici que la parabole admet un foyer. Ce foyer étant le point d'intersection des rayons réfléchis. Pour démontrer la propriété considérée on va chercher à changer de repère. On passe du repère O , i , j au repère M , tM , nM . Le point M étant le point d'intersection du rayon incident et de la courbe. La droite (T) étant la tangente à la courbe au point M. La droite (N) est la normale à la courbe en M, perpendiculaire à (T) passant par M. On va donc exprimer les vecteurs tM et nM , les vecteurs unitaires directeurs de la tangente et de la normale, en fonction de i et j . Pour cela, on a besoin de poser x M et y M les coordonnées, dans le repère O , i , j , du point M. On a également y ' M coefficient directeur de (T). 11/18 La droite (T) est telle que, si l'on se déplace de 1 vers la droite, on se déplace verticalement de y ' M , d'où l'on peut calculer que la distance parcourue sera de : d 1= x M 1−x M ²y M −y ' M −y M ²= 1y ' M ² Les coordonnées d'un vecteur directeur de (T) sont : 1,y ' M . D'où tm , le vecteur unitaire directeur de (T) : tM = i j ×y ' M 1y ' M ² Pour nM , vecteur normal a tm , on a comme coordonnées : −y ' M ,1 D'où nM le vecteur unitaire directeur de (N) : nM = −y ' M × i j 1y ' M ² On peut aussi exprimer le vecteur unitaire incident, la droite (D) : ui =− j ui , vecteur directeur du rayon Pour faire le changement de repère, on va exprimer j dans le nouveau repère M , tM , nM , c'est à dire exprimer j en fonction de tM et nM . Grâce aux équations de tM et nM on obtient le système : tM = nM = i j ×y ' M 1y ' M ² −i ×y ' M j 1y ' M ² 1 2 On cherche tout d'abord i , d'après l'équation (1) on obtient : 12/18 tM = i j ×y ' M 1y ' M ² ⇔ tM × 1y ' M ²=i j ×y ' M ⇔ i =tM × 1y ' M ²−y ' M × j Après quoi l'on peut exprimer j grâce à la seconde équation, l'équation (2). On trouve donc : −i ×y ' M j nM = 1y ' M ² ⇔ nM × 1y ' M ²=−i ×y ' M j ⇔ nM × 1y ' M ²=−t M × 1y ' M ²−y ' M × j ×y ' M j ⇔ nM × 1y ' M ²=−t M × 1y ' M ²×y ' M y ' M ² × j j ⇔ nM × 1y ' M ²t M × 1y ' M ²×y ' M =y ' M ² × j j ⇔ 1y ' M ²×nM t M ×y ' M = j ×y ' M ² 1 ⇔ j = ⇔ j = 1y ' M ² y ' M ² 1 ×nM t M ×y ' M nM t M ×y ' M 1y ' M ² On trouve donc l'expression de j et sachant que ui =− j on trouve donc pour ui : −nM −t M ×y ' M ui =− j = 1y ' M ² Désormais, on peut exprimer le vecteur directeur unitaire du rayon réfléchi en M, la droite (D'), u r, M : 13/18 u r, M = nM −t M ×y ' M 1y ' M ² On est donc désormais en mesure d'exprimer u r, M dans O , i , j : −i ×y ' M j i j ×y ' M u r, M = × − ×y ' M 1y ' M ² 1y ' M ² 1y ' M ² 1 ⇔ u r, M = 1 1y ' M ² [ × 1 1y ' M ² ×−i ×y ' M j −i j ×y ' M ×y ' M ⇔ u r, M = 1 ×[ −i ×y ' M j −i j ×y ' M ×y ' M ] 1y ' M ² ⇔ u r, M = 1 ×−i ×y ' M j −i ×y ' M − j ×y ' M ×y ' M 1y ' M ² ] −2 ×y ' M 1 −y ' M ² ⇔ u r, M = ×i ×j 1y ' M ² 1y ' M ² Grâce à ce vecteur directeur, on peut désormais donner l'équation de la droite (D'), représentant le rayon réfléchi. Cette équation est de la forme : 2 ×y ' M 1y ' M ² y 1 −y ' M ² 1y ' M ² x c =0 Or (D') passe par M de coordonnées x M , y M donc l'équation devient : 2 ×y ' M 1y ' M ² y −y M 1 −y ' M ² 1y ' M ² x −x M =0 ce qui peut donc s'écrire plus simplement : 2 ×y ' M y −y M 1 −y ' M ²x −x M =0 14/18 Or, on cherche à montrer que dans le cas d'une parabole, on a un point unique d'intersection, quelque soit la droite (D'), avec l'axe des ordonnées, ce point a donc pour coordonnées 0, y F , avec y F constant. Si la courbe est une parabole, on a alors : y =a x² D'où l'on a aussi: y ' M =2a x M et l'expression de y F est : 2 ×y ' M y −y M 1 −y ' M ²x −x M =0 ⇔2 ×y ' M y F −y M −1 −y ' M ²x M =0 ⇔2 ×y ' M y F =1 −y ' M ²x M 2 ×y ' M y M ⇔y F = 1 −y ' M ²x M 2 ×y ' M ⇔y F =y M 1 −y ' M ² 2 ×y ' M 2 ×y ' M y M 2 ×y ' M xM Grâce à cette dernière expression et au 2 précédentes, on peut donc écrire : y F =y M 1 −y ' M ² 2 ×y ' M ⇔ y F =ax M ² x M ⇔ y F =ax M ² 1 −4a² x M ² ⇔ yF = 4a x M 1 −2a x M ² 2 ×2a x M x M ⇔ y F =ax M ² 4a²x M ²1 −4a² x M ² 4a ⇔ yF= xM 1 −4a² x M ² 4a 1 4a On trouve donc que y F est constant, et dépend uniquement du paramètre de la parabole. On a donc prouvé que la parabole admettait un foyer, ce point étant le point d'intersection de tous les rayons réfléchis par la parabole. 15/18 3) Deuxième partie de la démonstration Ici on va étendre le problème et montrer que seule la parabole permet de concentrer les rayons en un point unique. Pour ce faire on repart de l'expression général de y F . Pour qu'il y ait un foyer, point d'intersection de tous les rayons réfléchis, il faut que y F soit constant. Ce qui peut s'exprimer autrement en disant que la dérivée de y F par rapport a x M est nulle : y ' F =0 On va donc dériver y F par rapport a x M e repartant de l'expression trouvé dans la partie précédente : y F =y M 1 −y ' M ² 2 ×y ' M xM On trouve, au final, une équation différentielle : y'=x.y" Posons pour z= x ≠0 : y' x On obtient : z'= y ' ' x −y ' x² Or cherche y ' =x y ' ' ce que l'on peut aussi s'exprimer : z'= y ' ' x −y ' =0 x² Or si z ' =0 alors z =b avec b constant. D'où y ' =b ⇔ y ' =bx x 16/18 On trouve donc : y= 1 bx²C 2 Avec C une constante et en posant b =2a on obtient finalement y =ax² C pour x non-nul. On a prouvé dans la partie précédente que la parabole admettait un foyer, ici on prouve qu'elle est bien la seul courbe le permettant. 17/18 III - Conclusions Les antennes de réception satellite, ont pour objectif de recevoir les ondes émises par les satellites géostationnaires, tournant à la même vitesse que le mouvement de rotation de la terre. Ces antennes sont munies d'une tête, qui est prévue pour recevoir certaines fréquences d'ondes électromagnétiques, ondes radios. Au vu de la faible puissance des ondes arrivant au niveau du sol, il faut réussir à concentrer de nombreux rayons pour avoir un signal suffisamment puissant. C'est donc le rôle du réflecteur de concentrer les rayons sur la tête. La tête doit être placée sur le foyer et l'axe central du réflecteur doit pointer le satellite voulu. Ainsi, les ondes arrivant au niveau du réflecteur sont bien parallèles à l'axe de celui ci. Comme on l'a observé lors des expériences et démontré lors de la mathématisation, seul un réflecteur de forme parabolique permet d'obtenir ce résultat. C'est donc pour cela que les antennes de réception satellites sont parabolique. 18/18