Rappel du contexte

BNPE
Point d’avancement sur la synchronisation des
référentiels (interlocuteurs) et extension aux
ouvrages
GT BNPE
14/12/2015
Objet
• Rappel du contexte
• Avancement des travaux de synchronisation Interlocuteurs
• Positionnement par rapport à la synchronisation des autres
objets référentiels (ouvrages et points de prélèvements)
Rappel du contexte
• 2011-2012 : Tests d’initialisation des référentiels Prélèvements
•
•
Mise en exergue de la difficulté de ce rapprochement et de son coût important
Identification du concept Interlocuteur à la base des mécanismes de rapprochement et de
synchronisation, seul garant d’une non-divergence des systèmes
• Mi 2012 – mi 2013 : réflexions et documents de cadrage du
futur référentiel Interlocuteur
•
•
3 documents (dictionnaire, administration et architecture) validés par les organes adéquats
du SIE et le CCNSI
Devant garantir une intégration simple, non invasive et à façon
• Mi 2013 – mi 2014 : Tests d’intégration avec AEAG
•
•
Ont conduit à corriger / optimiser l’outil central ARCADE
Mais approche globale validée (respect des principes recherchés, aspect opérationnel)
• Juillet 2015 : Présentation en GPA
• Mise en œuvre de la synchronisation des interlocuteurs fin 2015
• Documents de spécifications de la synchronisation ouvrages/points début 2016
• Mise en œuvre avec une AE en 2016, généralisation espérée fin 2016
début 2017
Synchronisation interlocuteurs : avancement global
• Agences de l’Eau :
•
•
•
A différents stades d’avancement et différentes options d’intégration (détails plus loin)
Mais toutes ont pris contact et commencé à réaliser les travaux
Avancées importantes sur la synchronisation interlocuteurs
• SANDRE :
•
Partenaire clé du système (identifié comme super-administrateur)
• CERI :
•
•
Réalisation en 2016
Synchronisation des Interlocuteurs (LANCELEAU), et dans la foulée des ouvrages, des
points et des volumes (OASIS)
• Autres :
•
GIDAF : réunion de concertation le 06/07/2015, explication des principes de
synchronisation mise en place, réflexions côté équipe GIDAF
Synchronisation interlocuteurs : avancement AE
• Tableau d’avancement par phase :
1.
2.
3.
4.
Tests unitaires
Intégration dans le SI partenaire
Echange de données en recette (synchronisation en recette)
Echange de données en production (synchronisation en production)
AEAG
AERMC
AEAP
AERM
AESN
AELB
1
X
X
X
X
X
X
2
X
X
X
X
X
En cours
3
X
X
En cours
X
X
4
X
Synchronisation interlocuteurs : choix d’intégration
Façade
Interlocuteurs
1 fois / jour
• AEAG
Outil
d’administration
Interlocuteurs
ETL
Talend
A priori le choix aussi de AERM et AEAP
• AERMC
A chaque
modification
A chaque modification
Outil
d’administration
Interlocuteurs
Façade
Interlocuteurs

Base
Interlocuteurs AEAG
ARCADE
ARCADE
Base
Interlocuteurs AERMC
• Conclusion :
•
•
•
Preuve que plusieurs options sont viables
Le premier choix reste la cible principale et initiale (méthode non invasive)
Le second montre l’intérêt fonctionnel d’une intégration plus forte, et donne à réfléchir pour
la synchronisation Ouvrages et Points
Synchronisation Ouvrages et Points de prélèvements
• Méthode envisagée
•
Equivalente (mais pas identique) à celle poussée sur le chantier Interlocuteur
•
OPR
PTP
Dossier technique constitué de :
-
Code•: OPR0000001
Dictionnaire
….
•
•
•
OPR
- Code
: PTP0000027 :
Code : OPR0000001
SANDRE
des Prélèvements
- ….
….
• Version 2.1 déjà validée par les ADD
- PTP : puit de Limoges
Document organisationnel (administration) :
- PTP : source de …
• A élaborer par le groupe BNPE prochainement
- …
• Passera en GPS pour validation
Document d’architecture :
• Sera repris de celui sur les Interlocuteurs mais donnera un nouveau document
• Passera en GPA pour validation le 15 Janvier 2016
Caractéristiques et principales différences du futur référentiel Ouvrages/Points :
•
•
Contrairement à Interlocuteur, l’objectif est d’obtenir à terme une connaissance enrichie par les
différentes sources d’alimentation de données (AE, DDT…)
Création d’un référentiel unique Ouvrages/Points ou les points de prélèvements seront une
information de l’ouvrage
 Problème : pas d’élément « pivot » à la pré-détection des doublons (SIRET)
 Solution : le référentiel Ouvrages/Points de prélèvement contiendra les Ouvrages/Points des
AE et DDT (sans dédoublonnement)
 Risque : une solution de dédoublonnement pourrait être couteuse,
complexe à mettre en place et invasive.
Poursuite des travaux
• Principaux besoins et messages à traiter
•
Peut-on viser une synchronisation Interlocuteurs des 6 Agences en place début 2016 ?
 5 Agences en recette et une en production
•
Création du document d’architecture Ouvrages/Points
 Pour la fin de l’année
•
Quel planning peut-on se fixer sur ce second chantier Ouvrages et Points ?
Mise en relief p/r à la feuille de route BNPE
2013
2014
2015
2016
Volumes
Outil
OASIS
Ouvrages
et
Points
Interlocuteurs
Interlocuteurs
Reprise dans
le cadre
d’OASIS
en dev.
Synchro outils
Référentiels Interlocuteurs LANCELEAU
et SIE non synchronisés
Test de synchro
et de reprise
Synchro outils +
Echanges de données /
synchronisation en
production
Maintenance
(gestion courante)
Agences de l’Eau
ARCADE
Mutualisation
d’expérience
Ouvrages
et
Points
Définition des notions
d’administration et
d’architecture pour le
référentiel Ouvrages/Points
Difficultés
juridiques
Volumes
Synchro outils
+
reprise préalable
Demande
« one shot »
pour campagne
2012
(groupée avec SOeS)
Demande
volumes 2012 corrigées
et 2013 (rapportage
SOeS)
Diffusion des volumes
2013 (Métropole et
DOM) sur le site
publique
>9