Hedge funds
Transcription
Hedge funds
Master en Droit et Economie / Automne 2016 / Prof. F. Alessandrini Hedge funds Miguel Tiedra, CFA, FRM, CAIA Responsable Gestion Alternative (BCV) 21.12.2016 Contenu • Qu’est-ce qu’un hedge fund? – – • Industrie des hedge funds – – • définition exemples Le travail de sélection – – – • • taille et tendance structure (Hedge Funds vs. Fonds de Hedge Funds) Rapide survol des stratégies – – • définition comparaison avec un fonds traditionnel IDD (Investment Due Diligence) ODD (Operational Due Diligence) Affaire Madoff Véhicules d’investissement Indices de Hedge Funds – – caractéristiques biais Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 2 Hedge Funds: Stars Rang Nom Salaire 2015 Société #1 Ken Griffin $1.7 B Citadel LLC #2 James Simons $1.65 B #3 Steve Cohen #4 Nom Salaire 2014 Société #1 Steve Cohen $1.3 B Point72 Asset Management Renaissance Technologies Corp. #2 Ray Dalio $1.2 B Bridgewater Associates $1.55 B Point72 Asset Management #3 George Soros $1.2 B Soros Fund Management LLC David Tepper $1.2 B Appaloosa Management #4 William Ackman $1.1 B Pershing Square Capital Management #5 David Shaw $700 M D. E. Shaw & Co., L.P. #5 Ken Griffin $1.1 B Citadel LLC #6 John Overdeck $600 M Two Sigma Investments #6 James Simons $1.1 B Renaissance Technologies Corp. #7 David Siegel $600 M Two Sigma Investments #7 Larry Robbins $600 M Glenview Capital Management #8 Israel Englander $550 M Millennium Management #8 Andreas Halvorsen $550 M Viking Global Investors #9 Ray Dalio $500 M Bridgewater Associates #9 David Shaw $400 M D. E. Shaw & Co., L.P. George Soros $300 M Soros Fund Management #10 David Tepper $400 M Appaloosa Management #10 Rang Source: www.forbes.com 3 Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini Le terme « hedge » • L’utilisation du terme « hedge » aux Etats-Unis provient de l’agriculture • Les agriculteurs étaient les premiers « hedgers » en vendant la récolte future au prix défini par avance • En le faisant, ils s’assuraient du revenu de la récolte et n’étaient plus exposés aux fluctuations du marché • Autrement dit, ils « hedgeaient » leur exposition au marché pour toute la période allant jusqu’à la fin de la récolte • En se débarrassant des variations du marché, ils pouvaient se concentrer sur la production 4 Hedge Funds: Origines Alfred W. Jones: 1er hedge fund en 1949 aux Etats-Unis • Idée de base: capable de sélectionner les titres sous-évalués et surévalués mais incapable de prévoir le sens du marché • Solution: portefeuille « long / short » réduction du risque systématique utilisation de levier fortune personnelle investie dans le fonds rémunération selon la performance Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 5 Qu’est ce qu’un Hedge Fund? Un concept d’investissement plutôt qu’une classe d’actifs Fonds traditionnels Hedge funds Objectif de performance en valeur relative Objectif de performance absolue Pas de protection à la baisse Meilleure protection à la baisse Focus sur le Bêta Focus sur l’Alpha Effet de levier interdit Effet de levier possible Forte Transparence Transparence limitée Faible frais de gestion Frais de gestion/performance plus élevé Cher en phase baissière Cher en cas de rallye haussier important Pas d’alignement d’intérêt Bon alignement d’intérêt Source limitée de diversification Grand nombre de stratégies Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 6 Performances Sources: BCV, Thomson Reuters Datastream . 7 Evolution des actifs 3'500 2'989 2'897 2'972 2'856 2'845 3'000 2'628 2'500 en milliards de USD 2'252 2'000 2'008 1'917 1'868 1'600 1'465 1'500 1'407 1'105 973 1'000 820 500 368 375 539 456 491 626 257 168 167 186 96 39 58 8 28 37 15 57 0 91 4 126 55 23 47 99 71 74 47 195 55 71 34 64 76 44 -1 -15 -8 -28 -154 -131 -500 Actifs (estimés) Flux monétaires Source: HFR Rapport 3ème Trimestre 2016 Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 8 Industrie 9'000 8'000 7'000 6'000 5'000 4'000 3'000 2'000 1'000 0 Hedge Funds Fund of Funds On estime à 8’349 le nombre de hedge funds dans le monde avec des actifs sous gestion de l’ordre de 2’971 milliards de dollars (Source: HFR Industry Report - Q3 2016). Master en Droit et Economie / Automne 2015/ Prof. F. Alessandrini 9 Principales stratégies alternatives Non-directionnelles Directionnelles Rendement Long/Short Macro / Trading Event Driven Relative Value Arbitrage et exploitation des inefficiences de prix entre différents titres Profiter de situations particulières qui affectent certains titres Paris directionnels basés sur la base de grandes tendances économiques. Analyses fondamentales ou modèles quantitatifs 25.66%* 18.97%* Investir dans des titres sur/sousévalués sur la base d’analyses fondamentales ou techniques 28.32%* 27.05%* Volatilité * pourcentage d’actifs par sous-catégories selon HFR Industry Report Q3 2016 Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 10 Performance par stratégie depuis 1990 14% 12% Distressed Event Driven 10% Performance Emerging Markets Macro Systematic Global Macro RV Arb HFRI FoHF Conservative Merger Arbitrage 8% Equity Hedge Convertible Arbitrage ABS Equity Market Neutral HFRI FoF 6% MSCI World HFRI FoF Citigroup WGBI 4% 2% 0% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% Risque Non-directionnelles Directionnelles 11 Exemples de stratégies Opportunité Stratégie Fixed Income Arbitrage Inefficience des prix des obligations d’état à des maturités différentes Prendre des positions ‘longues’ et ‘courtes’ sur des différentes maturités. Ex: ‘long’ sur une obligation à cinq ans et ‘short’ sur les obligations à deux et à dix ans Merger Arbitrage Différentiel entre le prix offert pour le rachat des actions de la société ‘cible’ et le prix observé sur le marché Analyser la probabilité que l’acquisition ait lieu et, si la conclusion est positive, acheter les actions de la société ‘cible’ Long/Short Equity Déviations des prix des actions par rapport à leur juste valeur, selon l’analyse du gérant Identifier les titres sous-évalués et surévalués et prendre respectivement les positions ‘longues’ et ‘courtes’ Global Macro Evolutions macro-économiques influencent les prix des instruments financiers Se forger une opinion sur l’évolution des variables macro-économiques et prendre des positions ‘longues’ ou ‘courtes’ afin de profiter des mouvements anticipés du PIB, des taux d’intérêt, des taux de change, des prix des matières premières, etc… 12 dé c. 9 ju 6 in .9 dé 7 c. 9 ju 7 in .9 dé 8 c. 9 ju 8 in .9 dé 9 c. 9 ju 9 in .0 dé 0 c. 0 ju 0 in .0 dé 1 c. 0 ju 1 in .0 dé 2 c. 0 ju 2 in .0 dé 3 c. 0 ju 3 in .0 dé 4 c. 0 ju 4 in .0 dé 5 c. 0 ju 5 in .0 dé 6 c. 0 ju 6 in .0 dé 7 c. 0 ju 7 in .0 dé 8 c. 0 ju 8 in .0 dé 9 c. 0 ju 9 in .1 dé 0 c. 1 ju 0 in .1 dé 1 c. 1 ju 1 in .1 dé 2 c. 1 ju 2 in .1 3 Exemple de (sous-)stratégie: Long/Short Equity Evolution des prix Roche, Novartis et SPI (1997-2013) Roche, Novartis et SPI (1997-2013) 400 350 300 250 200 150 100 50 0 ROCHE NOVARTIS SPI (Indice) Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 13 Exemple de (sous-)stratégie: Merger Arbitrage Heinz achetéeHathaway par Berkshire Hathaway andCapital 3G Capital Heinz achetée par Berkshire and 3G 74.00 73.00 72.00 71.00 70.00 69.00 68.00 67.00 66.00 65.00 64.00 63.00 62.00 61.00 60.00 59.00 58.00 57.00 56.00 55.00 54.00 53.00 52.00 51.00 50.00 HEINZ S&P 500 03.06.2013 20.05.2013 06.05.2013 22.04.2013 08.04.2013 25.03.2013 11.03.2013 25.02.2013 11.02.2013 28.01.2013 14.01.2013 31.12.2012 17.12.2012 03.12.2012 19.11.2012 05.11.2012 22.10.2012 08.10.2012 24.09.2012 10.09.2012 27.08.2012 13.08.2012 30.07.2012 16.07.2012 02.07.2012 20% Bid Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 14 Comment investir? • Identifier des gérants: publicité interdite! Contacts au sein de l’industrie Prime brokers / Capital introduction Conférences / presse Bases de données (HFR, Tass…) • Due Diligence Analyse quantitative, qualitative et opérationnelle Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 15 Due Diligence: trois piliers • Analyse quantitative • Rendements du fonds vs marché, indice(s) de hedge funds, concurrence Analyse des données statistiques (rendement / risque, stress test) Comparaison avec le «peer group» Impact sur le portefeuille actuel Analyse qualitative Stratégie / style d’investissement Analyse composition / liquidité du portefeuille Processus d’investissement et gestion des risques • Analyse opérationnelle Organisation, personnels, systèmes Opérations, valorisations Contreparties Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 16 Affaire Madoff • Bernard Madoff a dirigé « avec succès » une société de conseil en investissements durant plus de 17 ans. Il est un ancien président (Non-Executive Chairman) du marché électronique NASDAQ. • En décembre 2008, tout s’écroule lorsque Madoff confesse à sa famille que ses activités reposaient sur une énorme fraude pyramidale (« Ponzi Scheme »). • Fondée en 1960, Bernard Madoff Investment Securities (BMIS) est, à ses débuts, une société de courtage. Avec le développement des bourses électroniques et de l’érosion des activités de courtage traditionnel, Madoff a lancé une activité de conseil. En 2008, cette activité gérait $17 milliards. • La stratégie d’investissement à laquelle Madoff se référait était désignée comme une « split-strike conversion strategy » qui impliquait ceci: • • achat d’un panier de titres fortement corrélé au S&P 100 • Vente d’options call en dehors de la monnaie du S&P 100, dont le notionnel devait être proche du portefeuille d’actions • Achat d’options put en dehors de la monnaie du S&P 100, dont le notionnel devait être proche du portefeuille d’actions Madoff a plaidé coupable de 11 crimes fédéraux et a été condamné à 150 ans de prison en 2009. Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 17 Affaire Madoff: Fairfield Sentry (31.12.90 à 31.10.08) Les rendements annualisés de Fairfield Sentry étaient de 10.59% avec une volatilité annualisée de 2.45% sur la période. Les “feeder funds” Madoff enregistraient des rendements négatifs seulement 5% des mois. Le rendement annuel sur la même période du S&P a été de 9.64% avec une volatilité de 14.28%. Evidemment ce couple rendement/risque a attiré beaucoup d’investisseurs. Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 18 Affaire Madoff: la stratégie Une stratégie “split-strike conversion” hypothétique sur la période aurait enregistré des rendements supérieurs au “feeder” Fairfield Sentry. Cependant, les rendements auraient été beaucoup plus corrélés à ceux du l’indice S&P avec une volatilité bien supérieure à celle du fonds “Fairfield”. Source: « Mr. Madoff’s Amazing Returns: An Analysis of the Split-Strike Conversion Strategy », Carole Bernard and Phelim Boyle En prenant en considération la “skew” de la volatilité, les rendements de notre stratégie hypothétique diminuent d’environ 5%. Ainsi, cette “skew” réduit l’attractivité de cette stratégie.. Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 19 Affaire Madoff: les opérations • Plusieurs signaux d’alarme auraient dû/pu attirer l’attention des autorités de surveillance ainsi que des investisseurs: 1. Bernard Madoff Investment Securities (BMIS) avait plusieurs « casquettes » et fournissait quasiment tous les services financiers nécessaires à la gestion de fonds. BMIS était à la fois courtier, administrateur, banque dépositaire et gestionnaire! 2. L’auditeur de BMIS était une obscure société composée de 3 comptables. 3. Madoff ne percevait pas de frais de gestion ou de performance et se rémunérait uniquement avec des frais de courtage. Ainsi les « feeder funds » pouvaient percevoir ces frais et rémunérer les distributeurs de Madoff. 4. Normalement, les « feeder funds » avaient l’interdiction de mentionner Madoff et BMIS dans leur présentation marketing. Personne ne savait combien d’actifs gérait Madoff. 5. Les investisseurs n’avaient pas accès aux comptes mais recevaient des « tickets » par email. Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 20 Véhicules d’investissement Réplicateurs Indices investissables Cherche à reproduire les rendements des hedge funds, sans investir dans ce type de fonds Instruments Le portefeuille est géré de Le portefeuille est géré de Le portefeuille est géré Le portefeuille est géré manière systématique et est manière systématique et activement et constitué activement à travers des constitué uniquement est constitué de comptes de de hedge funds instruments financiers d’instruments financiers dédiés sensés représenter liquides ou illiquides liquides qui permettent de l'univers des hedge funds répliquer dynamiquement les stratégies et le positionnement des hedges funds Frais Frais de gestion Frais de gestion Frais de gestion Frais de gestion + frais de performance Liquidité Journalière Hebdomadaire Mensuelle / trimestrielle Mensuelle / trimestrielle / annuelle Complète Composants de l'indice (noms des comptes dédiés) Au niveau du fonds de Agrégations des positions fonds (noms des en expositions hedge funds) Passif Actif Processus Passif d'investissement Cherche à réunir dans un même fonds les meilleurs hedge funds de leur catégorie Hedge Funds Objectif Transparence Cherche à offrir une exposition le plus représentative possible aux hedge funds Fonds de hedge funds Cherche à maximiser des rendements absolus, sans contraintes (indices de référence) Actif 21 Indices de Hedge Funds: faible représentativité • La question des indices de hedge funds et de leur utilité tiraille l’industrie alternative aussi bien que le monde académique depuis la fin des année 1990. • L’utilisation d’indices dans la gestion alternative est apparue avec l’introduction de ces produits dans les portefeuilles des clients institutionnels habitués à comparer la performance de leurs comptes avec celles d’indices de référence. • Toutefois l’univers des hedge funds est impossible à appréhender dans son intégralité et donc, les indices (investissables ou non) ne sont pas vraiment représentatifs. • Le graphique ci-contre démontre que chaque indice est calculé avec des hedge funds différents: l’intersection entre les différentes bases de données est faible. Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 22 Biais Biais d’auto-sélection: Inclusion des hedge funds ayant accepté de communiquer la performance régulièrement. Biais Inclusion de hedge funds répondant à certains de sélection: critères. Biais du survivant: Tendance des bases de données à retirer de leur univers les fonds ne communiquant plus d’informations. Biais d’histoire Les nouveaux fonds peuvent importer leur instantanée: historique de performance s’ils le désirent. Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 23 Indices de Hedge Funds: comparaison de performances 260 Indice global 240 220 200 180 Indices de fonds de hedge funds 160 140 Indice investissable 120 100 80 2001 2002 2003 2004 2005 HFRI Fund Weighted Composite 2006 2007 2008 2009 CS Hedge Fund Index 2010 2011 2012 2013 HFRX Global Hedge Fund Index 2014 2015 2016 HFRI FOF Composite • On distingue clairement les 3 catégories. • Les indices de fonds de fonds sous-performent les indices globaux en raison des frais supplémentaires et de leur caractère « investissable ». • Les indices investissables ont été en retrait historiquement des fonds de fonds en raison de leur univers d’investissement plus restreint. Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 24 Annexe • Pour en savoir plus … The Hedge Funds Association : http://thehfa.org/ Dow Jones Credit Suisse Index: http://hedgeindex.com/ AIMA : http://www.aima.org/ CAIA : http://www.caia.org/ Hedge Fund Research, Inc.: https://www.hedgefundresearch.com/ • Bibliographie : Gestion Alternative : Comprendre et investir dans les hedge funds, F. Lhabitant, Dunod Handbook of alternative assets, Mark. J. P. Anson, Wiley Finance Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 25 Annexe 4: descriptif des stratégies • Arbitrage sur obligations (Fixed Income Arbitrage): Consiste à profiter des inefficiences sur le marché des titres à revenu fixe. Les opérations d’arbitrage consistent à acheter et à vendre simultanément des titres obligataires de maturité différente et/ou émis sur des marchés différents et/ou par des émetteurs différents • Arbitrage sur obligations convertibles (Convertible Arbitrage): Mise sur la différence entre le prix auquel une obligation convertible en actions permet d’acquérir le titre sous-jacent et le cours de l’action concernée ou de bénéficier du mouvement de la volatilité implicite • Arbitrage sur créances hypothécaires (Mortgage-Backed Securities ou MBS): Mise sur la différence de valeur entre deux titres hypothécaires. Les MBS représentent un marché très spécifique et sont principalement traités sur le marché domestique US. Ils sont généralement à taux fixe et leur risque principal est lié aux remboursements anticipés des prêts hypothécaires sous-jacents • Long/Short Credit: Stratégie d’opérations d’arbitrage visant à bénéficier de l’évolution positive ou négative de la qualité de crédit des émetteurs sans miser sur la direction des taux d’intérêt Titres adossés à des créances (Asset-Backed Securities ou ABS): Stratégie misant sur les titres issus de la titrisation de portefeuilles d’emprunts de crédits non hypothécaire tels que la consommation, l’automobile, les cartes bancaires, etc • • Prêts sur actifs (Asset Based Lending ou ABL): Vise à octroyer des prêts à des sociétés ou à des individus tout en utilisant des biens ou des créances comme garantie. La stratégie consiste à s’assurer qu’en cas de saisie et de réalisation des biens, la garantie excède le total du prêt d’un montant tel qu’il permette la revente des actifs sans perte • Arbitrage sur la structure du capital (Capital Structure Arbitrage): Stratégies d’arbitrages mettant en jeu des instruments financiers rattachés à différentes composantes de la structure du capital de l’entreprise (dette, capitaux propres) • Long/Short Equity ou Equity Arbitrage: Mise aussi bien sur la hausse possible de certains titres, avec des positions longues, que sur la baisse d’autres titres, avec des positions courtes ou à découvert Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 26 Annexe 4 (suite): descriptif des stratégies • Market Neutral Equity: La stratégie consiste à investir dans des positions longues et courtes sur un portefeuille d’actions tout en évitant de prendre un risque directionnel de marché • Arbitrage sur fusions-acquisitions (Merger Arbitrage): Stratégie connue également sous le nom de Risk Arbitrage qui consiste à investir dans des entreprises impliquées dans un processus de fusions et acquisitions (M&A). Le gérant mise sur l’inexactitude du ratio d’échange entre deux titres d’entreprises en phase de fusion ou de rachat l’une part l’autre • Situations Spéciales (Event Driven): Par des positions longues et courtes, cette stratégie vise à exploiter des événements ponctuels (p.ex. fusions-acquisitions, banqueroutes, restructuration, changement de direction, etc) survenant pendant la vie d’une entreprise • Macro ou Global Macro: Vise à anticiper les grands mouvements de marchés par une approche macroéconomique ou « top-down » en investissant sur différents marchés dans le monde entier, par le biais d’une grande variété de classes d’actifs (devises, matières premières, actions, obligations, dérivés, etc) • Sociétés en difficulté (Distressed Securities): Investit dans les titres d’entreprises en faillite ou en restructuration présentant une décote importante. L’objectif consiste à profiter de prix attractifs pour réaliser un profit lors de leur revente • Suiveurs de tendances (Trend Following - Managed Futures - CTAs): Stratégie qui consiste à investir de façon systématique (modèles mathématiques) ou discrétionnaire (décisions d’un gérant) dans des contrats à terme sur les matières premières ou dans d’autres contrats financiers pour profiter des mouvements de marché • Arbitrage d’options (Option Arbitrage): Vise à bénéficier de la hausse ou de la baisse du niveau de volatilité, principalement grâce à des options sur actions ou sur indices Master en Droit et Economie / Automne 2015 / Prof. F. Alessandrini 27