Évaluation d`un programme TV par sa QoE
Transcription
Évaluation d`un programme TV par sa QoE
QoS : Qualité de Service Saison 7 Numéro 76 - Avril 2012 Évaluation d’un programme TV par sa QoE Cette note traite d’une nouvelle tendance en supervision de réseaux Depuis le début des transmissions d’images en mode compressé, le problème de l’évaluation de la qualité d’image perçue par le téléspectateur a fait l’objet de nombreuses recherches. Ce paramètre est d’autant plus important aujourd’hui qu’il est l’élément essentiel de l’appréciation de la qualité d’expérience (QoE). Par ailleurs, la multiplicité des canaux de diffusion rend nécessaire le déclenchement d’alarmes basées plutôt sur ce concept que sur des critères de QoS qui génèrent de très nombreuses alertes n’ayant en fait que peu QoE ;: Qualité d’Expérience Truc et Astuce d’incidence sur l’expérience client. Quelques outils peuvent aujourd’hui rendre ce service d’une manière automatique en utilisant des algorithmes leur permettant d’appréhender des Codec sophistiqués sur un nombre de canaux très important simultanément. On assiste donc actuellement à une mouvance des techniques d’appréciation de la qualité d’image, avec des outils traitant la QoE d’abord pour ensuite s’intéresser à la QoS afin d’apporter les corrections techniques nécessaires. QoE + QoS, une vraie tendance ! Quel est le réel problème ? Prenons une analogie : Imaginons un camion transportant d’un point A à un point B des verres en cristal bien rangés dans des cartons eux même disposés sur des palettes filmées. Qu’est-ce qui compte le plus pour la personne réceptionnant les verres en B ? • Est-ce de constater que les amortisseurs du camion sont défectueux, que le film d’une des palettes a été arraché, ou qu’un carton a été endommagé ? Notion typique de QoS • Ou est-ce de constater que les verres ne sont pas cassés ? Notion typique de QoE La meilleure approche est bien sûr de constater d’abord que les verres ne sont pas cassés, et s’ils le sont, alors seulement de comprendre les raisons de ce problème. Une approche rationnelle et pragmatique pour les images de télévision On comprendra facilement l’analogie avec les réseaux de télévision : En premier lieu, c’est bien la qualité de l’image et du son observée par un client téléspectateur qui doit être analysée d’une manière fine et différentielle (analyse de tendances). Mais en même temps, l’analyse des paramètres techniques de la chaine d’encodage et de transmission doit être faite pour qu’en cas de dérive sur la qualité perçue, des actions immédiates puissent être implémentées à bon escient. Interface graphique du SENTRY Les trois graphiques présentés ci-contre sont un exemple typique de l’interface graphique de la sonde de QoE SENTRY. Sur une même échelle de temps, on peut clairement faire apparaître la corrélation entre la mesure de QoE et la nature des évènements de QoS ayant conduit au défaut. • Évaluation de la QoE sur le programme • Causes ayant provoqués le défaut de QoE (ici erreur de syntaxe à l’encodage vidéo et perte des paquets audio) • Analyse de la couche transport (mesure de perte de paquets) – Ici aucune erreur ! • Image pourtant fortement perturbée Nota : • • • La QoE donne une meilleure évaluation que la mesure de PSNR La mesure QoE du Sentry est corrélée aux mesures PQA SENTRY est un des produits Tektronix traitant la QoE (voir aussi le VQS1000) Tektronix France 3, av du Canada 91941 Les Ulis - Tel : +33 169 86 80 80 Exemple typique de l’interface graphique d’un système QoE