Problématique
Transcription
Problématique
A Propos d’Autoroutes Trafic • 2003: Création • Actionnariat: 9 Sociétés Concessionnaires d’Autoroutes (SCA) représentant 95% du réseau concédé • CA 2013 2,2 M€ • Siège: Paris Autre implantations: Lyon, Sophia-Antipolis • 7% d’investissements annuels en R&D Le Floating Car Data (FCD) Sommaire Le Floating Car Data 1. Rappel sur le principe, les sources et les services FCD 2. Les utilisateurs 3. Les validations techniques 4. Les usages 5. Les certitudes acquises 6. Les perspectives Principe Deux Véhicules FCD émettant une trame de données FCD, permettant un traçage en temps réel Densité et précision Densité: exemple de remontées FCD sur l’ile de France, le mardi 11 février 2014 Exemples d’applications Temps Réel développées 16h00 à 16h10 8h00 à 8h10par Autoroutes Trafic 22h00 à 22h10 Précision: exemple de suivi d’un véhicule FCD sur son itinéraire Sources de Données • Assistants à la conduite communautaire > 2M • OBU (On Board Unit) PL (paiement des péages autoroutiers, géolocalisation, services dédiés) 0,8 M Les services FCD Depuis 2010 Autoroutes Trafic travaille sur les données floating car data et développe des solutions standard ou des applications dédiées. Le Floating Car Data (FCD) apporte à tout gestionnaire de réseaux routiers et autoroutiers une solution, fiable et sans installation d’infrastructure, pour: en Temps Réel, gérer un réseau et/ou informer les usagers à l’aide de : - Vitesses Moyennes - Etats de Trafic - Temps de Parcours Instantanés en Différé, analyser les flux de trafic et dimensionner des infrastructures nouvelles à l’aide de : - Enquêtes origines/destinations - Temps de Parcours - Comptages Les Interlocuteurs CEREMA DIR GESTIONNAIRES, EXPLOITANTS, SCIENTIFIQUES et CONSULTANTS Agglomérations Conseils Généraux Sociétés ingénierie Sociétés d’autoroutes Ils se sont assurés de la fiabilité des données FCD et ont eu recours à divers moyens d’analyse. Les validations techniques • GRAND LYON : Projet Optimod o Rapport d’évaluation (3 ans et 73 pages) • CEREMA Est : Analyses données et terrain o Projets Optimod’Lyon, Dir Nord et Dir Centre Est • ARCADIS :analyse pour le redressement de matrices O/D o Nantes, Bordeaux, Ile de France, Lyon • DIR Ile de France : validation au PC circulation versus boucles o En exploitation depuis 14 mois • SANEF : vers une généralisation des usages o Temps de Parcours temps réel, études de congestion Cinq réalisations Problématique: Produire en temps réel, les Temps de Parcours sur les itinéraires significatifs de l’agglomération lyonnaise. Données Fournies: Flux temps réel de plus de 30 TdP sur les tronçons définis par la Métropole de Lyon avec une mise à jour toutes les 6’ Publication: Sur le site onlymoov.com du GL DIR Ile deExemple France : SANEF (2) Problématique: Renseigner à partir de données FCD les tronçons DiRIF pour lesquels les infrastructures sont défaillantes ou inexistantes Données Fournies: Flux temps réel des Vitesses calculées sur les tronçons définis par la DiRIF avec une mise à jour toutes les 20 s Publication: Sur le site Sytadin.fr Problématique: Constituer une base de vitesses de références sur 1200km de route et 4 ans Données Fournies: Vitesses historiques calculées sur les tronçons définis par la VdP avec une mise à jour toutes les 3 , 6, ou 10’ selon les voiries Usages: Analyse de l’évolution du trafic par secteur au cours des quatre dernières années Problématique: Etudier la répartition des flux de trafic parmi des origines et destinations distantes de 30km Données Fournies: • • Deux matrices 5x5 Un redressement de chaque matrice par ARCADIS Exemple : SANEF (2) Problématique: Caractériser une congestion à la traversée d’une commune de -1000 habitants Données Fournies: • Mesures de vitesses par pas de 200m • 480 jours étudiés • Diagramme espace temps • Analyse trafic avec ARCADIS Exemple : SANEF (2) Visualisation du bouchon dans l’espace et dans le temps Les certitudes acquises - FAQ • • • • Les vitesses mesurées sont fiables? o OUI, les véhicules FCD roulent à la même vitesse que les autres véhicules dans le trafic o Le Temps de parcours Instantané (TPI) illustre parfaitement l’état du trafic à l’instant t Les enquêtes O/D sont valables? o OUI, car les véhicules FCD ont généralement le même comportement que tous les autres véhicules et les redressements additionnels permettent de fiabiliser les résultats o La durée des enquêtes (plusieurs jours, semaines ou mois 24h/24) compensent le taux de FCD dans le trafic 5%. Les services FCD sont plus rapidement mis en place? o OUI, car il s’agit de travaux logiciels et non d’interventions terrain: quelques jours ou semaines contre quelques mois pour les dispositifs classiques Les services FCD sont ils moins coûteux? o OUI pour tout étude d’envergure en temps ou complexité Les perspectives • La généralisation o Suivi temps réel pour les exploitants o Enquêtes O/D et analyses de temps de parcours pour les gestionnaires et les aménageurs • De nouvelles pistes s’ouvrent sur les problématiques: o Analyse de trajectoires (shunt de péages, traversée d’agglomération VL et PL) o Détection automatique d’incidents ou bouchons o Étude acoustique ou analyse du niveau sonore de voirie (PL) o Comptage de trafic – cartes de TMJA