Rome hier, nous aujourd`hui. Le déclin sordide

Rome hier, nous aujourd’hui.
Le déclin sordide
Le philosophe célèbre George Santayana a
écrit : « Ceux qui ignorent les leçons de
l’Histoire devront les revivre ».
Nous devons en conséquence écouter les historiens qui ont
recueilli des preuves sur le passé. Beaucoup ont écrit sur
Rome. Écoutons les !
L’histoire regorge d’exemples de grandes nations qui ont
atteint une position de pouvoir, prospéré pendant un certain
temps, ont commencé à décliner, et, enfin, ont été emportés
dans l’oubli.
L’exemple le plus remarquable de ces superpuissances du passé
est l’Empire romain. Il y a deux mille ans, la richesse et la
force militaire de Rome défiaient l’imagination du monde
antique. Mais quand le « pain gratuit et le cirque » sont
devenus plus importants pour les gens que le travail acharné
et le patriotisme, Rome a commencé à s’effriter.
À travers les œuvres historiques de Edward Gibbon, Philip
Myers, Samuel Dill, Jérôme Carcopino et d’autres, nous
apprenons que la disparition de la puissante Rome a été
provoquée par les mêmes maladies nationales qui sont
actuellement prédominantes aux États-Unis et dans d’autres
nations dans l’Ouest : la criminalité endémique, l’inflation,
une rupture du foyer et l’augmentation des divorces, une
explosion dans la bureaucratie gouvernement, le bien être
social généralisé, le déclin du patriotisme, et l’effondrement
de la volonté nationale.
Jetons un coup d’oeil de plus près à la
Rome antique.
Comme l’Amérique ou l’Europe, Rome a été construite sur la
base solide d’une structure familiale stable. Mais au début du
deuxième-siècle après JC, la plupart des pères romains avaient
succombé aux tendances de l’époque: «Ayant abandonné
l’habitude de contrôler leurs enfants, ils ont laissé leurs
enfants les gouverner, et ont pris plaisir à se saigner à
blanc pour satisfaire les caprices coûteux de leur
progéniture. Le résultat a été que leur a succédé une
génération d’oisifs et de gaspilleurs, qui avaient pris
l’habitude de luxe et perdu tout sens de la discipline
« (Carcopino, vie quotidienne dans l’Antiquité).
Dans le même temps Rome a vu «une épidémie de divorces”, écrit
le même auteur. Il cite Sénèque comme ayant déclaré: «Ils se
marient pour le divorce».
Était-ce si différent de notre société
moderne?
Carcopino nous dit que « les droits des femmes » était un
mouvement fortement développé dans la société romaine: «
Certaines femmes éludaient les devoirs de la maternité de peur
de perdre leur bonne mine, certains ont acquis la fierté
d’être derrière leurs maris dans aucune de leurs sphères
d’activité, et rivalisaient avec eux dans des épreuves de
force. Certaines ne se contentaient pas de vivre leur vie aux
côtés de leur mari, mais étaient portées sur une autre vie
sans lui. Il est évident que les mariages malheureux doivent
avoir été innombrables «.
Les résultats ? Une dégradation continue dans la structure de
la famille et de la désintégration de la relation parentenfant.
Qu’en est-il des écoles romaines ?
« Ils ont sapés, au lieu de les renforcer, les mœurs des
enfants, ils ont mal géré les corps des enfants au lieu de les
développer, et s’ils ont réussi à fournir à leurs esprits un
certain nombre d’informations, ils ne sont pas interrogés pour
leur faire exécuter une tâche plus noble ».
« Les élèves ont quitté l’école avec leurs bagages lourds de
quelques banales notions acquises et laborieuses de si peu de
valeur, qu’au quatrième siècle Végèce ne pouvait pas prendre
pour acquis que les nouvelles recrues pour l’armée seraient
assez alphabétisés pour tenir les livres pour le corps d’armée
».
L’éducation lamentable de ces jeunes Romains ne leur a laissé
aucun ensemble de valeurs morales, et aucun sens du
patriotisme. “Les vertus romaines d’honnêteté, la franchise,
la frugalité et de patriotisme se sont flétries et sont
mortes. Ce qui restait était un peuple pour qui ni les vices
des gouvernants, ni les attaques de plus en plus audacieuses
d’ennemis étrangers ne pouvaient secouer de leur apathie.”
Du pain et des jeux
Au lieu de faire face à ces problèmes qui s’accumulaient, le
peuple romain a afflué vers les théâtres. Cette tentative
d’évasion à travers la fantaisie et de divertissement n’ont
servi qu’à affaiblir davantage la fibre morale érodée des
Romains.
« Dans toutes les grandes villes des provinces, le théâtre a
tenu le même lieu de mauvaise prééminence dans la vie sociale
des habitants.” La société romaine était brute et immorale. Ça
a été l’une des principales raisons auxquelles il faut
attribuer l’affaiblissement de la vie morale à l’origine du
déclin de la société romaine ».
« Absorbés par les représentations sensations sur la scène,
ils ont perdu toute pensée pour les affaires de la vie réelle
» (Myers, Rome: Son Rise and Fall).
Serait-ce ce même état déplorable qui se répète en Amérique et
ailleurs aujourd’hui?
Les Romains se délectaient dans les frissons et l’excitation
des superproductions du sport. Ils étaient « ravis de joie
barbare ». Cette désintégration totale de la fibre morale de
Rome a marqué l’effondrement final de l’empire.
Un autre facteur important qui a contribué à la chute de Rome
fut l’énorme afflux d’étrangers: « Cette orientalisation de la
population de Rome avait une incidence plus importante que ce
qui lui est généralement attribué » (T. Frank, Américain
Historical Review, Juillet 1916).
Alors que les problèmes se multiplient dans les frontières de
l’Empire romain, les autorités ont eu recours à libérer
documents dans un effort pour apaiser les foules.
Le bien-être social était une des réalités de la vie romaine.
Les maux qui ont résulté de cette charité mal dirigée de
l’État peuvent difficilement être surestimés.
« Le farniente et tous ses vices d’accompagnement ont été
encouragés à un tel degré que nous pouvons affirmer que c’est
l’une des principales causes de la démoralisation de la
société ».(Myers, Rome: Her Rise and Fall).
Alors que les problèmes ont continué de croître, le
gouvernement est venu avec une autre réponse désastreuse –
encore plus de gouvernement ! Cette vaste bureaucratie ne peut
conduire qu’à une chose – des impôts plus élevés. “Il y avait
des impôts fonciers, les taxes foncières, les taxes
d’occupation, taxes de vote.” En conséquence, « le désir
d’entreprendre a été réduit chez les hommes entreprenants.”
Finalement,
la
charge
fiscale
est
devenue
tellement
insupportable que les locataires ont quitté les fermes et les
marchands abandonnèrent leurs entreprises. À ce stade, « le
gouvernement est intervenu et a lié les locataires au sol, le
début du servage, et les hommes d’affaires et les ouvriers à
leurs occupations et leurs métiers. L’entreprise privée a été
écrasée et l’État a été contraint de prendre en charge de
nombreux types d’entreprises pour garder la machine en
marche ».
« Cela a conduit à encore plus étrangler avec l’imposition et
les dévaluations répétées de la monnaie, ce qui a affaibli
fatalement la classe moyenne » et décimé ses leaders naturels.
La tentative de guérir la maladie résultant de l’embrigadement
complet de l’état totalitaire a simplement donné un chèque
temporaire à la désintégration progressive. « (Haskell)
Les parallèles incroyables qui existent entre l’ancienne
société romaine et notre société moderne américaine ne peuvent
être niés.
Algarath