Pays : MALAISIE 1. Procédures méthodologiques de base 2. Types

Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU)
Montréal, juillet 2014 Pays : MALAISIE
1. Procédures méthodologiques de base
1.1. Nom et année de l’enquête : Sixième enquête nationale sur l’innovation, 2012
1.2. Période d’observation : 2009-2011, année fiscale
1.3. Unité statistique : Unité d’établissement
1.4. Cadre d’échantillonnage : Liste d’entreprises de l’enquête de 2005-2008 (menée par MASTIC) et liste des
répondants du Recensement économique de 2011 (mené par le département de statistiques de la Malaisie)
1.6. Critère de délimitation de la taille : Nombre d’employés et chiffre d’affaires
1.7. Classification de la taille de l’unité statistique :
Microentreprise :
Petite entreprise :
Entreprise moyenne :
Grande entreprise :
Non couverte
5-50 employés / 250 000-10 millions de Ringgit malaisien
51-150 employés / 10-25 millions de Ringgit malaisien
150 employés ou plus / 25 millions de Ringgit malaisien ou plus
1.8. Méthode de l’enquête : Sondage
1.9. Nature des données : Données de l’enquête (l’utilisation des comparaisons n’est pas recommandée)
1.10.
Classification industrielle la plus compatible : CITI Rév. 4 ou NACE Rév. 2
Notes :
-
CITI Rév. 4 C12. produits à base de tabac, C19 coke et raffinage de pétrole et C30. autres matériels de
transport ne sont pas couverts.
2. Types d’entreprises
2.1. Firmes avec uniquement des activités d’innovation avortées et/ou en cours : Firmes qui avaient des
innovations de produit, de procédé, organisationnelles ou de commercialisation avortées ou en cours.
2.2. Firmes innovantes : Firmes qui ont mis en œuvre l’innovation de produit ou de procédé, indépendamment de
l’innovation organisationnelle ou de commercialisation.
2.3. Firmes avec des activités innovantes : firmes qui ont mis en œuvre l’innovation de produit ou de procédé,
indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de commercialisation ou avaient des activités
d’innovation avortées ou en cours de produit, de procédé, organisationnelles ou de commercialisation.
2.4. Firmes non innovantes : Firmes qui n’avaient pas mis en œuvre l’innovation de produit ou de procédé,
indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de commercialisation ni avaient des activités d’innovation
avortées ou en cours de produit, de procédé, organisationnelles ou de commercialisation.
ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées
1
Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU)
3. Échelles
3.1. Sources d’information :
Nombre de
niveaux
Intitulé
4
Élevé ; Moyen ; Bas ; Pas pertinent
Niveau(x) inclus dans les indicateurs
Élevé
3.2. Facteurs qui entravent l’innovation :
Nombre de
niveaux
Intitulé
4
Élevé ; Moyen ; Bas ; Pas pertinent
Niveau(x) inclus dans les indicateurs
Élevé
4. Autres remarques
- Les innovations organisationnelles ou de commercialisation couvrent ce qui est nouveau ou sensiblement
amélioré.
ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées
2
Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU)
Pays : MALAISIE
1. Procédures méthodologiques de base
1.1. Nom et année de l’enquête : Cinquième enquête nationale sur l’innovation (NSI-5), 2009
1.2. Période d’observation : 2005-2008
1.3. Unité statistique : Unité d’établissement
1.4. Cadre d’échantillonnage : Listes ad hoc et département de statistique de la Malaisie
1.5. Critère de délimitation de la taille : Nombre d’employés et chiffre d’affaires
1.6. Classification de la taille de l’unité statistique :
Microentreprise :
Petite entreprise :
Entreprise moyenne :
Grande entreprise :
Non couverte
5-50 employés / 250 000 -10 millions de ringgit malaisien
51-150 employés / 10-25 millions de ringgit malaisien
Plus de 150 employés / Plus de 25 millions de ringgit malaisien
1.7. Méthode de l’enquête : Sondage
1.8. Nature des données : Données de l’enquête (utilisation pour des comparaisons n’est pas recommandée)
1.9. Classification industrielle la plus compatible : CITI Rév. 3.1 ou NACE Rév. 1.1
Notes :
-
ISIC Rév. 3.1 D16. Produits à base de tabac n’est pas couvert.
2. Types d’entreprises
2.1. Firmes avec uniquement des activités d’innovation avortées et/ou en cours : Firmes qui avaient des
innovations de produit, de procédé, organisationnelles ou de commercialisation avortées ou en cours
(indicateur non disponible).
2.2. Firmes innovantes : Firmes qui ont mis en œuvre l’innovation de produit ou de procédé indépendamment de
l’innovation organisationnelle ou de commercialisation.
2.3. Firmes avec des activités innovantes : firmes qui ont mis en œuvre ou avaient des activités d’innovation
avortées ou en cours de produit, de procédé, organisationnelles ou de commercialisation (indicateur non
disponible).
2.4. Firmes non innovantes : Firmes qui n’avaient pas mis en œuvre ni avaient des activités d’innovation avortées
ou en cours de produit, de procédé, organisationnelles ou de commercialisation (indicateur non disponible).
ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées
3
Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU)
3. Échelles
3.1. Sources d’information :
Nombre de
niveaux
4
Intitulé
Niveau(x) inclus dans les indicateurs
Élevé ; Moyen ; Bas ; Non utilisé
Élevé
3.2. Facteurs qui entravent l’innovation :
Nombre de
niveaux
4
Intitulé
Niveau(x) inclus dans les indicateurs
Élevé ; Moyen ; Bas ; Non utilisé
Élevé
4. Autres remarques
-
Les innovations organisationnelles ou de commercialisation couvrent ce qui est nouveau ou sensiblement
amélioré ;
-
Source : Collecte de données pilote 2011 de l'ISU sur les statistiques de l’innovation :
(http://www.uis.unesco.org/ScienceTechnology/Documents/Innovation-statistics-en.pdf).
ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées
4