Pays : ISRAЁL 1. Procédures méthodologiques de base 2. Types d
Transcription
Pays : ISRAЁL 1. Procédures méthodologiques de base 2. Types d
Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU) Montréal, juillet 2014 Pays : ISRAЁL 1. Procédures méthodologiques de base 1.1. Nom et année de l’enquête : Enquête sur l'innovation des entreprises d'Israël, 2010-2012 1.2. Période d’observation : 2010-2012 1.3. Unité statistique : Etablissement 1.4. Cadre d’échantillonnage : Le registre national des statistiques sur les entreprises 1.5. Critère de délimitation de la taille : Nombre d’employés 1.6. Classification de la taille de l’unité statistique : Microentreprise : Petite entreprise : Entreprise moyenne : Grande entreprise : Non couverte 10-49 employés 50-249 employés 250 employés ou plus 1.7. Méthode de l’enquête : Sondage 1.8. Nature des données : Données généralisées (extrapolées à la population cible) 1.9. Classification industrielle la plus compatible : CITI Rév. 4 ou NACE Rév. 2 2. Types d’entreprises 2.1. Firmes avec uniquement des activités d’innovation avortées et/ou en cours : Firmes qui avaient des activités d’innovation avortées ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de commercialisation. 2.2. Firmes innovantes : Firmes qui ont mis en œuvre l’innovation de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de commercialisation. 2.3. Firmes avec des activités innovantes : firmes qui ont mis en œuvre ou avaient des activités d’innovation avortées ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de commercialisation. 2.4. Firmes non innovantes : Firmes qui n’avaient pas mis en œuvre ni avaient des activités d’innovation avortées ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de commercialisation. ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées 1 Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU) 3. Échelles 3.1. Sources d’information : Nombre de niveaux 4 Intitulé Élevé ; Moyen ; Bas ; Non utilisé Niveau(x) inclus dans les indicateurs Élevé 3.2. Facteurs qui entravent l’innovation : Nombre de niveaux Intitulé m m Niveau(x) inclus dans les indicateurs m 4. Autres remarques - Pourcentage des firmes manufacturières qui ont coopéré avec des consultants, des laboratoires commerciaux ou instituts de R-D privés ne couvre pas les instituts de R-D privés. ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées 2 Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU) Pays : ISRAЁL 1. Procédures méthodologiques de base 1.10. Nom et année de l’enquête : Enquête sur l'innovation des entreprises d'Israël, 2010/11 1.11. Période d’observation : 2006-2008 1.12. Unité statistique : Entreprise 1.13. Cadre d’échantillonnage : Le registre national des statistiques sur les entreprises 1.14. Critère de délimitation de la taille : Nombre d’employés 1.15. Classification de la taille de l’unité statistique : Microentreprise : Petite entreprise : Entreprise moyenne : Grande entreprise : Non couverte 10-49 employés 50-249 employés 250 employés ou plus 1.16. Méthode de l’enquête : Sondage 1.17. Nature des données : Données généralisées (extrapolées à la population cible) 1.18. Classification industrielle la plus compatible : CITI Rév. 3.1 ou NACE Rev. 1.1 Notes : Activité économique Couverture 15. Produits alimentaires et boissons Inculant CITI 16, 7495.0 16. Produits à base de tabac Inclus dans D15 17. Textiles Incluant CITI 0140.4 18. Articles d’habillement Excluant CITI 1820.2 19. Articles en cuir et chaussures Incluant CITI 1820.2 21. Papier, carton et articles Incluant CITI 3720.0 30. Machines de bureau, comptabilité et traitement de l’information Inclus dans D33 33. Instruments médicaux, de précision et d’optique, d’horlogerie Incluant CITI 30 37. Récupération Inclus dans D21 ou D27 ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées 3 Institut de Statistique de l’UNESCO (ISU) 2. Types d’entreprises 2.5. Firmes avec uniquement des activités d’innovation avortées et/ou en cours : Firmes qui avaient des activités d’innovation avortées ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de commercialisation (indicateur non disponible). 2.6. Firmes innovantes : Firmes qui ont mis en œuvre l’innovation de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de commercialisation. 2.7. Firmes avec des activités innovantes : firmes qui ont mis en œuvre ou avaient des activités d’innovation avortées ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de commercialisation. 2.8. Firmes non innovantes : Firmes qui n’avaient pas mis en œuvre ni avaient des activités d’innovation avortées ou en cours de produit ou de procédé, indépendamment de l’innovation organisationnelle ou de commercialisation (indicateur non disponible). 3. Échelles 3.1. Sources d’information : Nombre de niveaux 4 Intitulé 1. Dans une grande mesure ; 2. Dans une moyenne mesure ; 3. Dans une faible mesure ; 4. Pas pertinent Niveau(x) inclus dans les indicateurs 1. Dans une grande mesure 3.2. Facteurs qui entravent l’innovation : Nombre de niveaux 4 Intitulé 1. Dans une grande mesure ; 2. Dans une moyenne mesure ; 3. Dans une faible mesure ; 4. Pas pertinent Niveau(x) inclus dans les indicateurs 1. Dans une grande mesure 4. Autres remarques - Source : Collecte de données pilote 2011 de l'ISU sur les statistiques de l’innovation : (http://www.uis.unesco.org/ScienceTechnology/Documents/Innovation-statistics-en.pdf). ISU 2013 Questionnaire sur les statistiques de l’innovation | Métadonnées 4