Tableau comparatif rencontres de résolution de problèmes, groupe
Transcription
Tableau comparatif rencontres de résolution de problèmes, groupe
PLANIFIER 3 PLANIFIER 3 TABLEAU COMPARATIF DES RENCONTRE DE RÉSOLUTION DE PROBLÈMES, GROUPE DE TRAVAIL KAIZEN Connaître les avantages et inconvénients de trois modes d’harmonisation/optimisation de processus OBJECTIFS Sélectionner les modes qui correspondent le mieux au contexte de l’équipe et du processus à harmoniser/optimiser UTILISATIONS SUGGÉRÉES Utiliser le tableau lors de la rencontre de travail de l’équipe de projet pour associer un mode aux éléments du plan d’action Plusieurs modes peuvent être utilisés successivement ou simultanément 45 min Rencontres de résolution de problèmes PLANIFIER 3 PLANIFIER 3 TABLEAU COMPARATIF DES RENCONTRE DE RÉSOLUTION DE PROBLÈMES, GROUPE DE TRAVAIL KAIZEN Exemple de sujet Quoi ? Répartition des consultations entre membres de l’équipe La prise en charge du patient de son enregistrement à l’examen Des rencontres de 30 à 50 min ont lieu toutes les semaines Le sujet est annoncé à l’avance sur le babillard de projet Tous les membres de l’équipe intéressés peuvent y participer Six à huit personnes se rencontrent toutes les semaines ou toutes les deux semaines pour 90 min environ Maximum recommandé : six rencontres Permet la participation de tous les membres de l’équipe Expérimentation rapide des solutions est motivante Perturbe peu les activités quotidiennes Du travail peut être effectué entre les rencontres pour avancer plus rapidement Format auquel les gens sont habitués Format très court : petits Diffusion à l’équipe plus problèmes difficile Demande que les gens Manque de continuité soient ou se déplacent sur le même site Inconvénients Recommandé lorsque Jusqu’à douze personnes se réunissent pendant cinq jours consécutifs pour élaborer et tester des solutions Possibilité de mini-kaizen pour des processus très ciblés Format intensif crée motivation et gain de temps Expérimentation se fait en même temps que la définition des solutions Participants doivent être disponibles durant toute la durée du groupe Format moins traditionnel L’équipe désire être fréquemment interpelée dans l’harmonisation/ optimisation des processus Beaucoup de petites améliorations peuvent être apportées à l’existant De l’information complexe doit être assimilée avant de commencer à harmoniser/optimiser le processus La taille des problématiques traitées lors de chaque rencontre Le suivi et la consolidation des solutions proposées après les rencontres Calendrier de travail et ordres du jour Échanges avec les membres de l’équipe qui ne participent pas aux travaux Attention à Kaizen Service expert d’animation disponible Perte de temps liée à la recherche d’un équipement particulier Avantages Groupe de travail Les acteurs actuels du processus n’ont pas l’habitude de travailler en équipe Échanges avec les membres de l’équipe qui ne participent pas aux travaux Présence des supérieurs et des collaborateurs-clés pour encourager et orienter les travaux