Bulletin, Vol. 11, No. 1

Bulletin
Institut
Canadien
des
Actuaires
Vol. 11, no 7
Institut Canadien
des Actuaires
Président
David J. Oakden
Vice-président
Jean-Louis Massé
Mars 2001
Nouvelle approche en matière
d’examens et d’admissibilité
Président sortant
Stuart F. Wason
Secrétaire-trésorier
Luc Farmer
Directrice de la rédaction
Josephine A. Robinson
Le Bulletin est une publication
officielle de l’Institut Canadien des
Actuaires, et est publié
mensuellement sauf en juillet et
août.
Rédactrice
Brenda Warnes
Adjointe
Martine Joly
Montage
Jean Levasseur
Collaborateurs spéciaux
James K. Christie
David R. Dickson
Peter F. Morse
Secrétariat
Constitution Square
360, rue Albert
Bureau 820
Ottawa (Ontario)
K1R 7X7
Téléphone : (613) 236-8196
Télécopieur : (613) 233-4552
Courriel :
<[email protected]>
Site web :
<http://www.actuaires.ca>
L’abonnement est inclus
dans la cotisation annuelle de
l’ICA. Vos commentaires et
lettres sont les bienvenus. Les
opinions exprimées sont celles
de l’auteur et ne sont pas
nécessairement celles de
l’Institut. Toute collaboration
est sujette aux critères de la
rédaction.
© Tous droit réservés 2001
ISSN 1180-3681
Le générique masculin est
utilisé sans aucune
discrimination de sexe.
Document 20112
par James K. Christie
C
ette année, la Direction de
l’admissibilité et de la
formation (DAF) accordera une attention particulière à deux dossiers. Le
premier concerne l’examen par les pairs, un enjeu relevant de la Commission sur l’application des règles et des normes (CARN) présidée
par John Brierley. Le deuxième, plus important,
concerne les critères d’admissibilité à titre d’actuaire au Canada. Mon article portera sur cette
deuxième question.
La restructuration de la structure de l’autorité
visait à favoriser l’adoption d’une approche plus
proactive face à certains enjeux importants pour
les actuaires canadiens. Cette restructuration a
fait en sorte que toutes les commissions, ainsi que
tous les groupes de travail et groupes de liaison
dont le mandat portait sur les critères de formation et d’admissibilité en actuariat œuvrent
maintenant sous l’égide de la nouvelle Direction
de l’admissibilité et de la formation (DAF).
Notre examen des critères de formation et d’admissibilité applicables aux actuaires canadiens ne
fait que commencer. Nous avons posé un certain
nombre de questions à diverses commissions et
amorcé un examen préliminaire des critères de
formation et d’admissibilité applicables au Canada et ailleurs dans le monde. Il est trop tôt pour
proposer des solutions définitives ou même obtenir un consensus quant à la direction que l’ICA
devrait prendre à ce chapitre. Néanmoins, certaines
options sont prometteuses et méritent un examen
plus approfondi. En faisant part de nos idées, nous
espérons ainsi susciter un débat au sein de l’ICA.
Habituellement, les membres sont admis
comme Fellows de l’ICA en réussissant d’abord
les examens de l’un des deux établissements nordaméricains, à savoir la Society of Actuaries (SOA)
et la Casualty Actuarial Society (CAS). Bien que
dans une moindre mesure des Fellows de
l’Institute of Actuaries (Royaume-Uni), de la
Faculty of Actuaries (Écosse) ou de l’Institute of
Actuaries of Australia aient été admis comme
membres de l’ICA, le fait d’avoir satisfait aux
critères de qualification d’un établissement étranger reconnu ainsi qu’à certains critères
d’expérience pratique dans le pays d’origine et au
Canada constituait la façon habituelle d’obtenir
le titre de FICA. Même si les actuaires canadiens
ont toujours eu un rôle important à jouer dans la
gestion et la tenue du programme d’examens de
la SOA et de la CAS et que ces derniers ont
toujours cherché à répondre aux attentes des étudiants canadiens en actuariat et de notre Institut,
l’ICA n’a jamais eu, et n’a toujours pas de rôle
officiel à ce chapitre. C’est donc dire que l’admission à titre de FICA s’est toujours faite par
l’entremise d’un autre organisme actuariel.
L’importante réorganisation en 2000 du programme de cours de la SOA a donné lieu à
l’élimination du volet canadien dans les spécialités de l’assurance-vie et des régimes de retraite. Il
en a également résulté que les quatre premiers examens sont désormais parrainés conjointement par la
SOA et la CAS (l’ICA étant exclu). Pour pallier au
manque de contenu canadien, l’ICA a lancé en 2000
le Cours orienté vers la pratique, au terme duquel le
premier véritable examen de l’ICA fut administré.
Il est intéressant de noter qu’au cours de la
dernière décennie, l’Institute of Actuaries of
Australia, après des années de dépendance par
rapport au programme d’examens de l’Institute of
Actuaries, a mis au point sa propre série d’examens actuariels intégrés comme condition au titre
de Fellow. On notera que l’Institute of Actuaries
of Australia compte beaucoup moins de membres
que l’Institut Canadien des Actuaires.
➧
À l’intérieur
•
•
•
•
•
Le mot du président .................................... 2
Élections ..................................................... 3
Réunion du Pacific Rim Club .................... 6
L’ICA parraine le Colloque AFIR ............. 9
Annonces classées ...................................... 9
Nouvelle approche
(suite de la page 1)
Nous devons maintenant nous demander si le temps est venu pour l’ICA de
co-parrainer officiellement les programmes d’examens de la SOA et de la CAS.
Cela n’irait possiblement pas plus loin
que de reconnaître le fait que les FICA
contribuant à l’élaboration des examens
et des programmes de cours de la SOA et
de la CAS, ainsi qu’à la notation des
copies d’examens, le font à titre de
représentants officiels de l’ICA. Ne
devrions-nous pas plutôt suivre l’exemple de nos collègues australiens et établir
notre propre programme d’examens?
Dès que nous commençons à nous poser ce genre de questions, il faut aussi se
demander si l’ICA ne devrait pas envisager d’autres options que le programme
d’examens indépendants en place depuis
plusieurs années. Devrions-nous accorder aux étudiants des crédits pour avoir
réussi des examens portant sur la matière
couverte dans le cadre de cours de formation spécifiques offerts par des
universités canadiennes agréées? Après
tout, on offre au Canada d’excellents programmes d’étude en actuariat. Par
ailleurs, les Australiens semblent avoir
gagné leur pari sans pour autant compromettre leur réputation ou leur intégrité.
Dans ce cas, est-ce que le simple fait
d’avoir obtenu la note de passage pour
chaque cours ou possiblement pour le
programme universitaire en entier serait
suffisant ou faudrait-il exiger davantage?
Le fait d’accorder des crédits universitaires plutôt que de faire subir certains
examens pourrait permettre à l’ICA
d’exercer un meilleur contrôle sur son
processus de qualification et ce, sans avoir
à recourir aux programmes d’examens
de la SOA et de la CAS. Cela constituerait une autre option intéressante pour les
étudiants canadiens en actuariat et permettrait de réduire la durée du processus
de qualification menant au titre de Fellow
et aussi de rendre la profession plus attrayante aux yeux des étudiants
envisageant de se qualifier à titre d’analyste financier agréé. Par contre, les
étudiants renonceraient-ils à l’idée de satisfaire à tous les critères menant aux titres
de FSA ou de FCAS s’ils pouvaient, en
vertu des crédits universitaires qui leur
auront été attribués, obtenir plus rapidement la désignation FICA?
Il y a actuellement à l’échelle internationale un mouvement en faveur de
l’instauration d’une désignation visant à
reconnaître les compétences en mathématiques de base et en résolution de
problèmes qui dépasse le champ de la
pratique actuarielle. Advenant que ce
projet se réalise, l’ICA devrait-il admet-
2 BULLETIN Mars 2001
ne de mes responsabilités comme
président de l’ICA consiste à rencontrer les autorités de réglementation sur une base régulière.
Venant justement de rencontrer
des représentants du Bureau du
surintendant des institutions financières
(BSIF), de l’Inspecteur générale des institutions financières (IGIF) et de la Commission des services financiers de l’Ontario (CSFO), j’ai pensé que vous seriez
intéressés à connaître leur point de vue
sur un certain nombre de questions.
Pour commencer sur une bonne note,
sachez que nous avons reçu de ces instances des éloges au sujet de nos travaux sur
la modélisation stochastique des fonds
distincts. Le BSIF a d’ailleurs signalé que
les organismes de réglementation américains étudiaient ce rapport et qu’ils songeaient à l’utiliser comme base pour établir
leur propre cadre de réglementation.
Autre bonne nouvelle, le BSIF exigera dès 2002 l’actualisation des
provisions techniques des compagnies
d’assurances IARD. Ceux d’entre vous
qui ne sont pas membres de la Casualty
Actuarial Society se demanderont pourquoi cela a pris tant de temps; on notera
toutefois que le Canada sera le deuxième
pays, après l’Australie, à exiger l’actualisation des provisions techniques des
compagnies d’assurances IARD. Par contre, lors d’une réunion avec l’IGIF, on a
tenu à nous rappeler que c’est le Québec
qui a tracé la voie puisqu’on y exige l’actualisation depuis plusieurs années déjà.
Au moment de discuter de l’état
d’avancement des normes consolidées,
plusieurs organismes de réglementation
se sont dits préoccupés par le fait que ce
projet ne semblait pas avancer. On leur
a toutefois signalé que plusieurs membres dévoués y avaient consacré des
efforts considérables et que ce travail
monumental était en voie d’être terminé.
Dans un cas, on a laissé entendre que
notre processus était peut-être trop démocratique. Je crois néanmoins que nous
serions tous d’accord pour dire que nous
devons procéder plus rapidement.
L’examen par les pairs est un autre
sujet qui revient souvent. Bien que ces
instances soient généralement d’accord
avec nos propositions, toutes sont d’avis
que l’examen par les pairs devrait être
effectué après la publication du rapport,
et non avant, comme le pensent la plupart des actuaires.
Les autorités de réglementation estiment qu’en général, l’actuaire désigné a
un important rôle à jouer dans le cadre
du processus de réglementation. Le BSIF
prévoit que ce rôle fera l’objet de rajustements mineurs et on espère qu’il soit
bientôt enchâssé dans la législation
ontarienne. Le BSIF a toutefois indiqué
que plusieurs sociétés procédaient
actuellement au recrutement d’un gestionnaire de risques principal. Bien que
cette fonction pourrait convenir parfaitement à un actuaire désigné, les actuaires
sont rarement recrutés à ce titre.
Je conclurai avec ce qui constitue
probablement la recommandation la plus
controversée, à savoir que les opinions
soient non seulement signées par des
particuliers, mais que tout cabinet soit
également autorisé à les signer. Lorsque
j’ai demandé comment ceci serait réglementé, on m’a informé que certaines
professions étaient habilitées à prendre
des mesures disciplinaires à l’endroit de
cabinets, malgré que l’imposition d’une
amende soit la seule pénalité possible.
Maintenant que je vous ai donné le
point de vue des autorités de réglementation, j’apprécierais connaître le vôtre.
Écrivez-moi à l’adresse <president@
actuaires.ca>.
tre les détenteurs d’un tel titre et leur
accorder une exemption à l’égard de certains examens de l’ICA?
Nous devons également résoudre la
question du statut des membres affiliés,
tant pour les membres d’autres organismes actuariels voulant exercer la
profession au Canada que pour les membres de l’ICA souhaitant, en vertu
d’ententes de reconnaissance mutuelle,
obtenir un titre professionnel dans le but
d’exercer la profession ou d’émettre des
opinions dans un autre pays. L’ICA a
jusqu’à maintenant conclu des ententes
de reconnaissance mutuelle (ERM) avec
le Royaume-Uni, l’Irlande et l’Australie.
Celles-ci permettent effectivement à des
Fellows d’autres organismes satisfaisant
à certains critères de résidence ou de formation, de devenir Fellows de l’autre
organisme visé par l’entente.
Nous avons fait le tour des organismes nationaux dont les normes de
qualification s’apparentent aux nôtres. ➧
Le mot du
président
Point de vue des
autorités de
réglementation
par David J. Oakden
U
Nouvelle approche
(suite de la page 2)
Nous devons maintenant nous poser la
question à savoir quel genre d’entente, le
cas échéant, nous pourrions conclure avec
le Mexique pour permettre aux actuaires
de ce pays qui le voudraient de pratiquer
au Canada conformément à l’ALENA,
ou encore avec les actuaires européens
pouvant désormais exercer la profession
dans n’importe quel pays de l’Union européenne sur la foi des titres de compétence
obtenus dans leur pays d’origine. Bien
entendu, ces enjeux touchent non seulement les actuaires étrangers voulant
exercer au Canada, mais ils affectent aussi
la capacité des actuaires canadiens à exercer leur profession à l’étranger.
Notre premier réflexe serait d’admettre des Fellows qualifiés de l’étranger à
titre de membres « affiliés », à condition
sans doute de satisfaire à certains critères
de résidence ou d’expérience au Canada.
Que devons-nous faire dans leur cas, lorsque après plusieurs années, ils souhaitent
être admis comme Fellows? Il n’y a pas
de doute que nous devrions leur accorder
des crédits pour leurs titres de compétence, mais jusqu’à combien? L’Institute
of Actuaries exige des actuaires provenant de l’étranger qu’ils soient admis à
titre de membre affilié dans le cadre du
processus d’adhésion à titre de Fellow,
selon une approche axée à la fois sur le
travail et la formation et sous la supervision d’un FIA agréé. Une telle approche
serait-elle envisageable au Canada? Serait-il essentiel que ces candidats
réussissent le COP pour satisfaire aux
conditions d’adhésion à titre de membre
affilié ou encore pour répondre aux conditions d’adhésion à titre de Fellow?
Il est trop tôt pour proposer des solutions définitives à toutes ces questions.
Au cours de la prochaine année, la Direction de l’admissibilité et de la
formation, en grande partie grâce aux
efforts des diverses commissions qui relèvent d’elle, se penchera sur ces
questions en vue d’établir la politique de
l’ICA en la matière. Vos commentaires
sont toujours appréciés.
James K. Christie, FICA, est le président de la
Direction de l’admissibilité et de la formation.
Prenez la bonne décision et votez!
par Peter F. Morse
P
lusieurs membres ont interrogé la
Commission des élections au
sujet des renseignements sur la
représentation proportionnelle
fournis chaque année dans la
documentation accompagnant les
premier et deuxième bulletins de vote.
Pour faciliter le vote, la Commission
des élections fournit des renseignements
factuels et objectifs concernant chacun
des candidats. Les membres ont indiqué
que les données fournies au sujet de la
représentation proportionnelle s’étaient
avérées utiles, bien que ce type d’information doive faire l’objet d’une mise à
jour périodique pour tenir compte des
besoins changeants des membres de l’Institut. Cette information sert donc
uniquement de guide. En effet, il n’y a
pas, au sein du Conseil d’administration
de l’ICA, de sièges désignés pour certaines régions ou secteurs de pratique,
contrairement à la Society of Actuaries
(SOA) qui prend de telles dispositions
lorsqu’elle juge nécessaire d’assurer la
représentation appropriée d’un segment
particulier au sein de son Conseil.
Le Groupe de travail sur la restructuration a abordé cette question tant dans
son rapport initial (mai 1999) que dans
son rapport complémentaire (décembre 1999). Pour reprendre la recommandation 1.1.4 du rapport initial :
Le processus électoral et de mise en
candidature n’imposerait aucun critère
de représentation par région ou par
domaine de pratique bien que nous
prévoyions fournir de l’information aux
membres de l’ICA sur la répartition des
membres du Conseil en fonction de ces
critères de manière à assurer une
représentation équilibrée.
Le rapport complémentaire du groupe
de travail donnait suite aux commentaires
que celui-ci avait reçus de membres de
l’Institut, a réitéré sa position :
Nous tenons en particulier à ne pas
éliminer les tableaux afférents à la
représentation proportionnelle par région
et par domaine de pratique figurant dans
la documentation sur les élections. Nous
croyons que la majorité des membres est
favorable au processus électoral actuel.
Il conviendrait aussi de noter que nous
comptons faire en sorte que les critères de
représentation par région et par domaine
de pratique s’appliquent aux [nouvelles
Directions]. [soit la Direction des normes
de pratique, la Direction des services aux
membres et la Direction de l’admissibilité
et de la formation].
Il est souvent arrivé qu’on demande à
un membre élu de superviser le fonctionnement d’une commission de pratique,
d’un groupe de travail ou d’un secteur de
pratique autre que le sien, parfois sur les
conseils de praticiens d’expérience œuvrant
dans ce secteur. Toutefois, il est certain
que le fonctionnement du Conseil d’administration y gagne si divers secteurs de
pratique y sont représentés. Il est aussi beaucoup plus facile pour les membres de
communiquer avec un membre du Conseil
au courant des enjeux importants propres à
leur domaine de pratique ou à leur région.
Il est vrai qu’il n’y a pas d’actuaire-ceci ou
d’actuaire-cela et que, à bien des égards,
les membres travaillant dans des secteurs
de pratique différents font face aux mêmes enjeux, mais nous ne parlons pas
tous le même language « actuariel ». Si
je me reporte à l’époque où je siégeais au
Conseil et à mon expérience à titre de
président, tout membre nouvellement élu
au Conseil d’administration ou à un poste
de direction apprend très vite à quel point
il en sait peu sur les subtiles différences
entre les divers secteurs de pratique et
sur les enjeux auxquels ils font face.
La disposition concernant la répartition des membres du Conseil d’administration vise à informer les membres et
à mettre en évidence les secteurs susceptibles d’être sous-représentés. Les
membres sont libres d’en tenir compte ou
non au moment de proposer un candidat
et de voter.
Voici maintenant quelques questions
soumises à la Commission des élections :
Pourquoi les provinces de l’Ontario
et du Québec sont-elles à part, contrairement aux provinces de l’Ouest ou
de l’Atlantique qui sont regroupées?
Comme nous ne cherchons pas à obtenir une répartition proportionnelle exacte
et qu’un tel objectif serait de toutes
façons irréalisable, l’information fournie
vise uniquement les principaux regroupements des effectifs. La répartition
provinciale réelle de nos 1 940 membres
au Canada s’établit comme suit :
Mars 2001 BULLETIN 3
➧
Votez
(suite de la page 3)
Colombie-Britannique
Alberta
Saskatchewan
Manitoba
Total pour l’Ouest canadien
4,74 %
3,19 %
0,93 %
2,84 %
11,70 %
Ontario
Québec
57,32 %
28,61 %
Nouveau-Brunswick
0,46 %
Nouvelle-Écosse
1,91 %
Total pour la région de l’Atlantique 2,37 %
Un actuaire qui pratique au Manitoba,
par exemple, a-t-il réellement l’impression d’être bien représenté au niveau
régional par un membre élu provenant
de la Colombie-Britannique, par
exemple?
Je l’espère, du moins depuis les
dix dernières années. Plusieurs de nos
membres provenant du centre du Canada,
et plus particulièrement de Toronto, ne
réalisent pas les efforts, le temps de déplacement et les dépenses que doit
assumer un membre de l’Ouest ou de l’Atlantique, ou son employeur, pour prendre
part aux travaux de commissions de l’Institut ou siéger à un poste de direction. Le
recours accru aux téléconférences et au
courrier électronique, de même qu’une
politique équitable de remboursement
des frais ont certes amélioré les choses,
mais tout membre de l’Ouest ou de l’Atlantique siégeant au Conseil ou à une
commission serait en mesure d’expliquer
pourquoi le taux de participation des membres de ces régions aux activités de l’ICA
était si faible auparavant. Des contraintes
semblables s’appliquent aux praticiens
exerçant seuls ou qui travaillent au sein
de petits cabinets.
Les données historiques donne une
indication de la domination des provinces
du centre du Canada aux postes de direction de l’Institut. Des 19 premiers
présidents de l’Institut, 17 provenaient de
l’Ontario et deux du Québec. Des 19 derniers présidents (y compris le président
pour 2001-2002), 13 provenaient de l’Ontario, trois du Québec et un du Manitoba,
de la Nouvelle-Écosse et de la ColombieBritannique respectivement. Des
63 personnes élues au poste de vice-président depuis 1977 (au moment de la
création de ce poste), que ce soit pour un
mandat d’un an ou de deux ans, 41 provenaient de l’Ontario, 14 du Québec, cinq de
la Colombie-Britannique, deux du Manitoba et une de la Nouvelle-Écosse.
Comment attribue-t-on un domaine de
4 BULLETIN Mars 2001
pratique aux membres ayant indiqué plus
d’un domaine de pratique, ce que la
plupart semblent faire?
Les domaines de pratique sont attribués en fonction du principal domaine de
pratique déclaré dans les renseignements
fournis au Secrétariat. Le Secrétariat avait
déjà essayé de procéder à une répartition
fractionnaire par catégorie dans le cas de
membres ayant indiqué plus d’un domaine
de pratique. Toutefois, cette pratique est
devenue un cauchemar administratif et ne
donnait pas de résultats plus exacts puisque, par exemple, dans la plupart des cas,
le principal domaine de pratique, parmi
deux, occupait probablement plus de 50 %
du temps du membre mais n’aurait compté
que pour la moitié du nombre de domaines. Après examen des données
pertinentes en vertu de ce processus « proportionnel », nous avons jugé que l’effet
sur la répartition était négligeable et c’est
pourquoi nous avons abandonné cette pratique.
Le secteur de pratique IARD compte un
nombre important de FICA vivant aux
États-Unis. Pourquoi ne sont-ils pas pris
en compte dans la répartition par région?
Sont-ils également exclus de la répartition
par domaine de pratique?
Un nombre important de membres vivant à l’étranger sont à la retraite ou, pour
d’autres raisons, manifestent peu d’intérêt à prendre part aux activités courantes
de l’ICA. Mais ce n’est pas le cas de tous
ces membres, en particulier les praticiens
IARD travaillant aux États-Unis. Les
membres habitant à l’extérieur du pays
sont pris en compte dans la répartition
proportionnelle par domaine de pratique,
à condition que le domaine en question
ait été consigné dans la base de données
de l’ICA (un domaine de pratique n’ayant
pas nécessairement été attribué dans le
cas de certains membres retraités.) Même
si les membres vivant à l’extérieur du
Canada sont désormais éligibles à un poste
au Conseil d’administration, ils sont exclus de la répartition par région car,
comme nous l’avons mentionné précédemment, seul un faible pourcentage
d’entre eux participent activement aux
activités de l’ICA. Cependant, ceux qui
satisfont aux critères visés figurent sur
les listes d’anciens conseillers et de présidents de commissions.
Le nombre de membres habitant à l’extérieur du Canada s’élève à 435, soit
environ 18 % de tous nos membres. De
ce nombre, près des deux tiers vivent aux
États-Unis. Nous comptons des membres
dans 34 états, mais ils sont plus nombreux
dans les états de New York, de l’Illinois,
du Connecticut, du Massachusetts, du
New Jersey et de la Californie (dans cet
ordre). L’autre portion a élu domicile dans
28 pays, mais seuls Hong Kong et le
Royaume-Uni ou la Suisse comptent plus
de sept membres.
Pourquoi le bulletin de vote ne donne-til pas d’indications semblables en ce
qui concerne la représentation proportionnelle selon le sexe?
L’Institut a adopté il y a plusieurs années une politique non sexiste tant dans
ses rapports avec les membres que dans
ses pratiques de communication. Proposer une répartition proportionnelle fondée
sur le sexe irait à l’encontre de cette politique, à moins que les résultats de
l’élection n’indiquent un préjudice non
souhaitable. À titre d’information, la proportion de membres de sexe féminin a
augmenté, passant de 8 % en 1989 à 17 %
en 1997 puis à 19 % en 2001. Compte
tenu de cette tendance croissante, on s’attendrait à ce que la proportion de membres
actifs de sexe féminin soit un peu plus
élevée que 19 %. Le pourcentage de membres féminins siégeant au Conseil
d’administration et aux Directions (dirigeants et administrateurs) au cours des
trois dernières années a atteint en moyenne
19 %, et il s’établit dans la dernière année
à 24 %. Depuis quelques années, le nombre de candidates au deuxième tour se
situe entre 15 % et 25 %, un taux généralement supérieur aux taux obtenus au
début des années 1990.
Pourquoi le bulletin de vote ne donne-t-il
pas d’indications semblables en ce qui
concerne la représentation proportionnelle selon l’âge et/ou le nombre
d’années depuis l’obtention du titre?
Encore là, l’Institut a toujours adopté
une politique non discriminatoire au
sujet de l’âge d’un membre, qui est
probablement étroitement lié à la période
écoulée depuis l’obtention du titre de
Fellow. Par conséquent, il ne semble
pas y avoir de raison de proposer une
répartition proportionnelle en ce sens. À
titre d’information, voici quelle est la répartition selon l’année d’adhésion à
l’Institut (nota : le segment « 1965-1970 »
comprend tous les membres fondateurs
qui ont, pour la plupart, obtenu leur titre
auprès d’un autre organisme actuariel et
ce, avant 1965.)
Pourquoi la liste des présidents et des
vice-présidents des commissions se ➧
1965
1971
1976
1981
1986
1991
1996
– 1970
– 1975
– 1980
– 1985
– 1990
– 1995
à aujourd’hui
12,2
8,8
13,8
10,7
14,1
20,6
19,8
%
%
%
%
%
%
%
Votez
(suite de la page 4)
limite-t-elle à ceux qui ont occupé ces
fonctions au cours des cinq dernières
années? Il n’y a pas de doute que les
membres ayant servi avant cette période
pourraient apporter une contribution tout
aussi significative à la direction de
l’Institut.
Tous les membres qui répondent
aux critères énoncés à l’article 5 du guide sur les élections peuvent être mis
en candidature. Les exceptions qui y
figurent comprennent le président sortant
ainsi que les membres ayant admis leur
culpabilité ou ayant été trouvés coupables d’une faute disciplinaire. Certains
membres du Conseil à la retraite ne sont
pas éligibles à une réélection immédiate
au même poste.
Toutefois, le nombre de membres dont
le nom figurait sur le premier bulletin de
vote parce qu’ils répondaient aux critères
énoncés s’élève à 173, dont 64 sont
d’anciens dirigeants, conseillers et admi-
nistrateurs, et 109 sont des membres des
nouvelles Directions, des vice-présidents
ou présidents de commissions ou encore
des auteurs de communications publiées
au cours des cinq dernières années. Bien
que notre intention n’était nullement de
dénigrer la contribution ou les capacités
de leaders des personnes ayant occupé
des postes semblables avant 1996, il a
fallu restreindre les listes pour en faciliter
l’usage. De plus, de nombreuses personnes ayant assumé la présidence d’une
commission ont déjà siégé au Conseil
d’administration et feraient donc partie
du premier groupe indiqué ci-avant. Il y a
aussi des membres qui ont demandé à ce
que leur nom ne figure pas sur l’une ou
l’autre liste, puisqu’ils ne comptent pas
solliciter un autre mandat.
Toutefois, les membres sont libres de
proposer la candidature de tout autre membre, peu importe que son nom figure ou
non sur la liste du premier bulletin de
vote. Chaque année, même si leur nom ne
figure pas sur le bulletin, un nombre con-
sidérable de membres reçoivent des voix
au premier tour de scrutin, et il arrive
parfois qu’un d’eux atteigne le deuxième
tour.
J’espère que ces renseignements vous
auront renseignés sur le fonctionnement
du premier tour de scrutin et sur les données qui s’y rapportent. La date limite
pour recevoir les premiers bulletins de
vote (2 mars 2001) est maintenant passée, et la Commission des élections a
commencé à vérifier auprès des candidats
éventuels leur désir de se porter candidats
au deuxième tour. On publiera au début
d’avril une liste des candidats figurant
sur le deuxième bulletin, qui sera diffusé
aux membres le 27 avril 2001.
Veuillez exercer votre droit de vote
au moment de recevoir le deuxième bulletin. Il arrive souvent qu’une poignée de
votes puisse faire la différence relativement à l’élection d’un candidat.
Peter F. Morse, FICA, est président de la
Commission des élections et ancien président
de l’ICA (1998-1999).
Calendrier des rencontres
Évènement
Date
Lieu
Site
Colloque sur les
régimes de retraite
* The Bowles
Symposium
Cours orienté vers la
pratique
* Séminaire int. sur les
pensions de l’AAI
Atelier sur le
professionnalisme
Assemblée annuelle
30 avril 2001
Toronto
16-17 mai 2001
Atlanta, Georgie
3-6 juin 2001
Ottawa
6-7 juin 2001
Brighton, R.-U.
www.actuaries.ca/meetings/
pension_f.html
www.rmi.gsu.edu/bowles/
nextsym.htm
www.actuaries.ca/meetings/
pec_program_f.html
www.actuaries.org
15 juin 2001
Toronto
18-19 juin 2001
Toronto
Assemblée conjointe
avec la SOA
* Actuarial Research
Conference
Colloque sur les fonds
distincts
Colloque AFIR
20 juin 2001
Toronto
9-11 août 2001
Columbus, Ohio
5 septembre 2001
Toronto
6-7 septembre 2001
Toronto
Cancún
Metro Toronto Convention Nancy Jenkinson
Centre
(613) 236-8196 poste 129
Georgia State University Anne Chamberlain Shaw
(404) 651-0931
Delta Ottawa Hotel and
Natalie Lalande
Suites
(613) 236-8196 poste 119
Linda Pritchard
+44 20 76 32 21 47
Royal York
Sheila Richard
(613) 236-8196 poste 104
Royal York
Sheila Richard
(613) 236-8196 poste 104
Royal York
Joanne St-Pierre
(613) 236-8196 poste 106
Judy Yore
(847) 706-3573
Royal York
Nancy Jenkinson
(613) 236-8196 poste 129
Royal York
Joanne St-Pierre
(613) 236-8196 poste 106
Wyndham
Sheila Richard
(613) 236-8196 poste 104
[email protected]
Amsterdam
Hotel Krasnapolsky
www.iacactuaries.org
Colloque pour l’actuaire 20-21 septembre 2001
désigné
* Congrès International 17-22 mars 2002
des Actuaires
* Conférence biennale de 23-26 juin 2002
l’AIAC
Montréal
Contact
Info-e
sheila.richard@
actuaries.ca
www.actuaries.ca/meetings/
annual_f.html
www.soa.org/conted/
toronto.html
www.actuaries.ca/meetings/
segfund_f.html
www.actuaries.ca/meetings/
afir_f.html
www.actuaries.ca/meetings/
aa_f.html
www.ica2002.com
Notez : Des renseignements supplémentaires sur tous les évènements de l’ICA sont disponibles à : <http://www.actuaries.ca/meetings/calendar_f.html>.
* Pas un évènement de l’ICA.
Mars 2001 BULLETIN 5
De brillantes idées en
direct
de l’Australie
L
e 1er février 2001, le Pacific
Rim Actuaries’ Club of Toronto
se réunissait au Metropolitan
Hotel de Toronto pour un repas
de travail. Cette activité, qui
s’est avérée fort populaire, a
attiré plus de 100 membres.
M. Trevor Matthews, vice-président directeur de la Division
canadienne de la Financière Manuvie
et ancien président de l’Institute of
Actuaries of Australia, en était le
conférencier invité et a su captiver
son auditoire avec de brillantes idées
en provenance de l’Australie. Ayant
occupé, avant de s’établir au Canada,
des postes clés au sein d’une importante société d’assurance-vie et d’une
importante institution bancaire
en Australie, M. Matthews a
noté certaines similitudes et
différences entre le Canada et
l’Australie, notamment en ce
qui touche les services financiers, la profession actuarielle
et même au niveau des thèmes
humoristiques! Il a ensuite
constaté que le Canada
pouvait, à plus d’un titre, tirer
profit de l’expérience australienne, notamment en ce qui
concerne la réglementation en
matière de fusions dans le
secteur des services financiers
et l’instauration d’un véritable
guichet unique pour produits
financiers, semblable au
service Manuvie Un lancé
récemment par la Financière
Manuvie du Canada.
M. Matthews a récemment accepté le
poste de président et chef de la direction de Manulife Century, une filiale
japonaise en propriété exclusive de la
Financière Manuvie.
Cette rencontre se voulait aussi une
célébration du nouvel an chinois, en
l’occurrence l’année du serpent, durant
laquelle les convives ont eu droit à un
buffet chinois à dix services. Plusieurs
prix de présence ont en outre été
décernés durant cette soirée. Le club
tient d’ailleurs à remercier chaleureusement ses commanditaires : la
Financière Manuvie, la Munich du
Canada, compagnie de réassurance,
MMC Enterprise Risk Consulting Ltd.
et la société Tillinghast-Towers Perrin.
Le Pacific Rim Actuaries’ Club of
Toronto a été fondé en 1993 dans le
but de donner aux actuaires de Toronto l’occasion de se rencontrer et de
discuter de sujets d’actualité et de
questions pertinentes par rapport au
Bassin du Pacifique. Au fil des ans, sa
base s’est élargie pour y
admettre d’autres professionnels du domaine de
l’assurance et la définition
du « Bassin du Pacifique » a
également été élargie pour y
inclure l’Australie.
Le Club organise habituellement deux dîners par
année (à l’hiver et à
l’automne), ainsi qu’une
activité sociale durant l’été.
Le Club compte actuellement plus de 150 membres
actifs qui représentent les
plus importantes sociétés
d’assurance et de réassurance, ainsi que les plus
importants cabinets d’experts-conseils de la région
de Toronto.
Trevor Matthews et Stuart Wason, anciens présidents respectivement
de l’Institute of Actuaries of Australia et de l’Institut Canadien des
Actuaires, étaient du nombre des dignitaires en présence lors de la
réunion du Pacific Rim Club.
6 BULLETIN Mars 2001
Du comité exécutif du Pacific
Rim Actuaries’ Club of Toronto
La prochaine
Assemblée annuelle
se tiendra
conjointement avec la
SOA
par David R. Dickson
L
a prochaine Assemblée annuelle
de l’ICA, prévue pour la semaine
du 18 juin, se tiendra conjointement avec celle de la Society of
Actuaries (SOA). L’assemblée de
l’ICA se tiendra les lundi et mardi
18 et 19 juin, tandis que la journée du
mercredi sera consacrée à l’assemblée
conjointe avec la SOA. La SOA poursuivra sa rencontre les deux jours
suivants.
En matière de séances, nous promettons que tous y trouveront leur compte,
peu importe le domaine de pratique. La
séance plénière du mardi devrait être
particulièrement captivante car nous
tentons de réunir un groupe d’éminents
conférenciers n’exerçant pas la profession d’actuaire afin qu’ils nous fassent
part de leur perspective sur notre
profession et sur les améliorations qui
nous assureraient d’une réussite encore
plus déterminante.
Pour l’assemblée conjointe du
mercredi, la Commission des congrès de
l’ICA a travaillé en collaboration avec
le comité organisateur de la SOA en
vue d’organiser des séances susceptibles
d’intéresser les actuaires des deux pays.
Nous prévoyons de très intéressantes
séances ainsi que la présence d’éminents
conférenciers dans le cadre de discoursprogrammes et de déjeuners. Une
réception parrainée par les deux organismes viendra clore la journée du mercredi.
On peut s’inscrire pour deux, trois
ou cinq jours en remplissant la fiche
d’inscription se trouvant dans la trousse
d’inscription que vous devriez recevoir
sous peu. Si vous comptez assister à
l’Assemblée annuelle, je vous encourage à vous inscrire à la journée du
mercredi. La majorité des séances,
toutes plus stimulantes les unes que les
autres, auront un contenu canadien. Nous
espérons donc pouvoir compter sur votre
présence à l’assemblée conjointe ICA/
SOA, à l’hôtel Royal York de Toronto.
David R. Dickson, FICA, est président de la
Commission des congrès.
Documents distribués en
février 2001
V
oici la liste des publications de l’ICA distribuées en février 2001. Si votre nom
n’était pas inscrit sur la liste pour un article donné et que vous désirez le recevoir, ou s’il vous manque quelque chose, veuillez communiquer avec le Service
des publications du Secrétariat : (613) 236-8196, poste 115, par télécopieur : (613)
233-4552 ou par courrier électronique : <[email protected]>. Si le titre est
suivi d’un numéro entre parenthèses, veuillez donner ce numéro car il nous aide à
trouver plus rapidement le document dans les archives. On trouvera ces documents à
l’adresse : <www.actuaries.ca/publications/index_f.html>.
Titre
Poste
En ligne
Destinataire
• Bulletin de vote – Premier scrutin pour les
élections – 2001 [20105]
✉
• Bulletin – Bulletin de février 2001, vol. 11 nº 6 [20104]
✉
✆
Tous + E
• Document de discussion – Normes de pratique aux fins
de l’examen par les pairs (avec note de service) [20107]
✉
✆
F
• Questionnaire – Questionnaire destiné à l’actuaire désigné/
responsable de l’évaluation aux fins des rapports financiers
des sociétés d’assurances IARD au Canada [20106]
✉
✆
IARD AD
• Délibérations – Délibérations du Colloque pour l’actuaire
désigné, volume 9, 1998 [20057]
✆
Choisi
✉
F
AD = actuaires désignés; AP = actuaires des pensions; Assur. = assurance-vie et IARD;
AV = actuaires en assurance-vie; É = étudiants; IARD = actuaires en assurances IARD;
F = Fellows; IAD = indemnisation des accidents du travail;Tous = tous, sauf les
personnes exonérées de la cotisation; Tous + E = tous, y compris les personnes
exonérées de la cotisation; Tous + NE = non exonérées
Taux d’intérêt de périodes sélectionnées des valeurs de transfert et de
prestations de retraite en cas de rupture du mariage
Disponibles par téléphone : (613) 236-8196, poste 456, et sur notre site
web à <www.actuaries.ca/news_events/transfervalues_f.html>.
Rendements de fin de mois des obligations d’épargne*
Décembre 2000
Composé à long terme
5,59 %
Obligations à rendement réel
3,42 %
Janvier 2001
5,71 %
3,36 %
Février 2001
5,63 %
3,39 %
Ces rendements de fin de mois des obligations d’épargne du Canada servent à calculer les
valeurs de transfert et les valeurs des prestations de retraite en cas de rupture du mariage pour
le deuxième mois suivant. Par exemple, les rendements de février influencent les dates des
calculs en avril 2001. Les membres doivent ajouter le facteur d’équivalence applicable (0,5 %
ou 0,25 %) et convertir en taux annuel effectif, conformément aux normes de pratique.
* Source : Bulletin hebdomadaire de statistiques financières, Banque du Canada, p. 8.
À la recherche de membres
S
i vous savez comment entrer en contact avec les membres suivants, veuillez
communiquez avec le service aux membres du Secrétariat au (613) 236-8196,
poste 119 :
Marie-Hélène Brassard
Sarah G.K. Charlesworth
Jean-Robert Elie
Alice M. Hart
Yu-Qian Michelle Huang
Stéphane Julien
Greg McCormack
Haripaul Pannu
Rachel E. Ramshaw
Stephan D. Sabourin
Tazmeen A. Samji
Phil R. Sawh
Jeff A. Vathje
Mars 2001 BULLETIN 7
On sollicite des
candidatures au
programme de
bourses Wooddy 2001
L
e Fonds d’enseignement et de recherche en science actuarielle (FERSA)
est heureux d’annoncer le sixième
programme annuel de bourses d’études Wooddy, dans le cadre duquel
jusqu’à quatre bourses de 2 000 $ seront
décernées à des étudiants à la veille de
terminer leurs études de premier cycle.
Les candidats doivent se classer dans le
quartile supérieur de leur promotion et avoir
réussi avec succès un examen actuariel. La
procédure exige que chaque étudiant rédige un court texte et qu’il soit recommandé
par un de ses professeurs. Les candidats
seront également jugés en fonction du leadership qu’ils auront exercé dans le cadre
d’activités parascolaires. La limite est fixée
à une demande par établissement.
La date limite est fixée au
vendredi 29 juin 2001. Les récipiendaires
seront avisés d’ici au 31 août 2001.
Les formulaires de demande sont
disponibles sur le site web du FERSA
à l’adresse <www.aerf.org/grants&
competitions.html> ainsi qu’auprès de
Paulette Haberstroh de la SOA, tél. : (847)
706-3584; téléc. : (847) 706-3599; courriel :
<[email protected]>.
Dates importantes
28 mars : Réunion du Conseil
d’administration à Montréal.
30 mars : Date limite pour l’obtention
d’un rabais sur votre inscription
anticipée au Colloque sur les régimes de
retraite.
31 mars : Date limite pour soumettre
des commentaires à l’égard du document de discussion : Normes de pratique aux fins de l’examen par les pairs.
6 avril : Date limite pour réserver une
chambre au Crowne Plaza Hotel de
Toronto en vue du Colloque sur les
régimes de retraite.
6 avril : Date limite pour s’inscrire au
Cours orienté vers la pratique de juin.
15 avril : Date limite pour retourner les
parties I et II du Questionnaire destiné à
l’actuaire désigné/responsable de
l’évaluation aux fins des rapports
financiers des sociétés d’assurances
IARD au Canada.
8 BULLETIN Mars 2001
Sites Internet
dignes de mention
P
our le bénéfice des membres, il
nous fait plaisir d’informer les
membres et les étudiants de l’ICA
de l’existence de liens à des sites
intéressants sur le secteur des
services financiers :
Le Financial Institutions Center de
la Wharton School of Business a publié
des données sur le partage optimal de
risques, la liquidité du marché et les
crises financières. Dans ce document,
on compare les systèmes financiers
perfectionnés et non perfectionnés et on
fait valoir l’important rôle du contrôle
prudentiel. Ce document de 47 pages se
trouve à l’adresse: <http://
fic.wharton.upenn.edu/fic/wfic/papers/
00/0044.pdf>
Ce dernier a également publié un
article mettant en opposition et comparant quatre différents modèles de
réglementation des marchés financiers.
On trouvera ce document de 30 pages à
l’adresse : <http://fic.wharton.upenn.
edu/fic/wfic/papers/01/0102.pdf>
pages); 2) faits saillants du nouvel
Accord (39 pages); 3) version intégrale
de l’Accord (139 pages); et 4) approche
normalisée à l’égard du risque de crédit
(56 pages). Le lien suivant donne accès
à la préface, alors qu’on trouvera plus
de détails sur la méthodologie utilisée
aux fins du rapport et sur l’historique
du comité aux quatre derniers liens :
<http://www.bis.org/press/p010116.htm>
<http://www.bis.org/publ/bcbsca01.pdf>
<http://www.bis.org/publ/bcbsca02.pdf>
<http://www.bis.org/publ/bcbsca03.pdf>
<http://www.bis.org/publ/bcbsca04.pdf>
<http://www.bis.org/publ/bcbsc001.htm>
<http://www.bis.org/publ/bcbsc002.htm>
<http://www.bis.org/publ/bcbsc003.htm>
<http://www.bis.org/publ/bcbsc004.htm>
<http://www.bis.org/publ/bcbsc005.pdf>
Le Comité de Bâle a en outre publié
un document de travail sur le contrôle
en matière d’évaluation du risque et sur
les systèmes de signalement rapide. Le
résumé, de même que la version intégrale du document, se trouvent aux
adresses suivantes :
<http://www.bis.org/publ/bcbs_wp4.htm>
<http://www.bis.org/publ/bcbs_wp4.pdf>
Les liens suivants donnent accès à
une autre étude portant sur le lien entre
les organismes de réglementation
bancaire et les vérificateurs indépendants et sur les moyens de renforcer ces
liens à leur avantage. Le deuxième lien
donne accès au rapport complet :
<http://www.bis.org/publ/bcbs78.htm>
<http://www.bis.org/publ/bcbs78.pdf>
Banque des Règlements Internationaux
Federal Reserve Board
Le Comité de Bâle sur le contrôle
bancaire a proposé un nouvel Accord
international sur les fonds propres.
L’ébauche du nouvel Accord repose sur
trois piliers complémentaires qui
permettront aux banques et aux organismes de réglementation d’évaluer
correctement les divers risques auxquels
les banques sont exposées. Le premier
hyperlien ci-dessous donne accès au
communiqué de presse, qui établit la
date limite pour fins de commentaires
au 31 mai 2001. Les quatre liens
suivants donnent accès aux articles
portant sur les différentes composantes
de l’Accord : 1) note explicative (16
Roger W. Ferguson, Jr., viceprésident du Federal Reserve Board, a
prononcé un discours sur l’effet des
fusions dans le secteur financier. On
trouvera le texte du discours, le sommaire du rapport et le document
complet aux adresses suivantes :
<http://www.federalreserve.gov/
boarddocs/speeches/2001/20010125/
default.htm>
<http://www.federalreserve.gov/
boarddocs/speeches/2001/20010125/
attachment1.pdf>
<http://www.federalreserve.gov/
boarddocs/speeches/2001/20010125/
attachment2.pdf>
Joint Economic Committee (JEC)
Le 15 février dernier, le JEC diffusait un communiqué de presse exhortant
les autorités du Fonds monétaire
international (FMI) à procéder à un
certain nombre de réformes. Ce document se trouve à l’adresse : <http://
www.house.gov/jec/press/2001/02-151.htm>
Wharton School of Business
L’ICA parraine le Colloque AFIR
L
’Institut Canadien des Actuaires
est heureux de parrainer le
onzième colloque annuel international AFIR, une section spécialisée de l’Association Actuarielle
Internationale sur la gestion des
risques financiers. Ce colloque se
tiendra les 6 et 7 septembre 2001 à
l’hôtel Royal York de Toronto.
Pour ceux et celles qui voudraient
profiter au maximum de cette occasion,
sachez que ce colloque coïncidera avec
la tenue du Colloque sur la modélisation
stochastique des garanties de placements des fonds distincts/rentes
variables, qui se tiendra le 5 septembre.
Ce colloque consistera en la présentation de communications
présélectionnées pouvant porter sur tout
sujet susceptible d’intéresser les spécialistes en investissements et en gestion
de risques. Plusieurs discours-programmes et tables rondes sont également
prévues à l’horaire. La gestion du risque
financier et la mondialisation des
marchés financiers sont les principaux
thèmes de ce colloque. On prévoit que
les communications porteront notamment sur les risques liés au marché
financier, le risque de crédit, la gestion
des immobilisations et les normes
internationales applicables à la comptabilité et à l’évaluation des produits
financiers. D’autres détails concernant
les conférenciers, les panélistes et les
communications vous parviendront
sous peu.
Les communications seront distribuées au préalable à tous les
participants, par voie électronique. De
plus, chaque participant recevra un
volume à couverture rigide réunissant
toutes les communications présentées
dans le cadre du Colloque AFIR.
Comme le veut la tradition dans le
cadre de tels événements, un comité
scientifique sera responsable de l’évaluation des communications en vue d’en
rehausser la qualité.
Comme il s’agit d’un congrès
international, les participants auront
l’occasion de rencontrer des collègues
des domaines de l’actuariat et de
l’investissement provenant de tous les
coins du monde et d’échanger des idées.
Dans la plus pure tradition des précédents colloques AFIR, une réception et
un dîner sont prévus au Musée des
beaux-arts de l’Ontario dans la soirée
du jeudi, suivis d’une visite privée de
ce Musée. Une réception de bienvenue,
qui réunira aussi les participants au
Colloque sur la modélisation des fonds
distincts, est également prévue le
mercredi soir. Des activités à l’intention
des conjoints, de même qu’un voyage
organisé de fin de semaine pour les
participants provenant de l’extérieur,
sont également offerts.
Grâce à une forte participation et à
la qualité des communications, présentées par une pléiade d’auteurs, le
colloque AFIR est devenu avec le temps
un événement très populaire. Le colloque de cette année ne fera sûrement pas
exception. Inscrivez-vous d’ici au
5 août afin de bénéficier des tarifs
spéciaux et de faire vos réservations
d’hôtel. Pour plus de détails, communiquez avec l’ICA au (613) 236-8196 ou
consultez son site web à l’adresse
<http://www.actuaries.ca/meetings/
afir_f.html>. Les personnes intéressées
sont encouragées à soumettre leurs
communications au Secrétariat du
Colloque AFIR (<[email protected]>)
d’ici au 15 mai 2001.
Annonces classées
First York in Toronto specializes in high-end applications
of life insurance for estate and tax planning. We have an
opening for a career ASA to provide actuarial and marketing
support. The chosen candidate will have excellent knowledge
of the life insurance industry and product design, and some
knowledge of corporate and commercial uses of life insurance. Professional development will be encouraged.
Competititve compensation combines a base salary and incentives. Send your résumé to Ted Warburton by e-mail to:
<[email protected]>.
❆❆❆
The University of Manitoba Asper School of Business’s
Warren Centre for Actuarial Studies and Research is seeking
applicants for a one-year term appointment (leavereplacement), at the lecturer, assistant, associate, or full
professor rank for the year 2002. We will consider applications for sessional or visiting appointments.
Qualifications: PhD in a discipline related to actuarial
science, or fellowship in a recognized professional actuarial
organization. Candidates must have demonstrated competence
in the delivery of undergraduate actuarial courses.
Program Description: The Warren Centre program is classed
as an Advanced Undergraduate Actuarial Program by the
Society of Actuaries, with approximately 90 students. Courses
are offered in two 13-week semesters (fall and winter).
Additional information can be found on the website at
<www.umanitoba.ca/faculties/management/actuarial_
and_management_sc/actuarial.html>.
Responsibilities: Teach four undergraduate actuarial halfcourses (12 credit hours); two in each of the winter and fall
terms. Start date would be January 1, 2002.
Salary: Salary for the position is commensurate with
qualifications.
To Apply: Send a letter of application, a curriculum vitae,
teaching evaluations and three letters of reference forwarded
by the referees to: Professor A. M. Byrne, FSA, FCIA, Warren Centre for Actuarial Studies and Research, Asper School
of Business, University of Manitoba, 434 Drake Centre,
Winnipeg, Manitoba R3T 5V4.
The deadline for applications is May 31, 2001.
The University of Manitoba encourages applications from
qualified men and women, including members of visible minorities, Aboriginal peoples, and persons with disabilities. In
accordance with Canadian immigration requirements, this
advertisement is directed at Canadian citizens and permanent
residents.
➧
Mars 2001 BULLETIN 9
Annonces classées
Empire Financial Group is an innovative provider of life,
health, group insurance and investment products to customers
across Canada.
In our Toronto office, we currently have an opening in our
Individual Product Development area. As a member of the
Product Development Team, you will participate in testing
and pricing new products, developing sales and inforce
illustrations, responding to policyholder queries and providing technical support, as required. In this role, you will have
the opportunity to be involved in various projects, and work
with other internal departments such as Marketing, Client
Services, Corporate Actuarial, and Information Technology.
In addition to your minimum of three years experience in an
actuarial capacity within the insurance industry, you also have
a university degree in math or business, and are close to
completing or have completed the ASA requirements. As
well, strong interpersonal skills and knowledge of MS Office
tools are required. Experience with Axis is an asset.
We offer a competitive salary and a comprehensive benefit
package including an employee profit sharing plan. Please
submit your résumé to Tracey McArthur, Human Resources
at: Empire Financial Group, 259 King Street East, Kingston,
ON, K7L 3A8; fax: (613) 548-8216; e-mail: <tracey.
[email protected]>.
❆❆❆
Life of Barbados and Valani Consulting Inc. are currently
offering a unique and exciting opportunity in Barbados, one
of the more affluent islands in the Caribbean. The position is
Assistant Actuary at Life of Barbados. The requirement is for
two years and involves all actuarial elements of the company
which markets individual and group life, and pension plans
throughout the Caribbean. The possibility of joining Toronto
based Valani Consulting Inc. after the two year assignment
with Life of Barbados will also be open for discussion.
The ideal candidate would hold an FSA/FCIA designation
and have a minimum of five years work experience with
capabilities in some or all of the following areas: product
development, valuation, reinsurance, ALM, AXIS and
DataLink applications.
You will be provided an excellent salary and benefits along
with relocation assistance and an automobile.
If you feel you have the right qualifications, are interested in
a significant lifestyle change, and would like to find out more
about working in the Caribbean, please send your résumé, in
confidence, to: Fred Fauteux, Valani Consulting Inc.; fax:
(905) 841-6280; e-mail: <[email protected]>.
❆❆❆
Conseillers Buck Limitée, une société d’experts-conseils de
Mellon, offre un éventail de services-conseils en régimes de
retraite, assurance collective, communication, assurance vie
et rémunération ainsi que des services d’actuariat et
d’administration. Buck est un leader dans le développement
de logiciels de pointe pour l’administration des régimes
d’avantages sociaux flexibles, des régimes de retraite à prestations
déterminées et des régimes de retraite à cotisation déterminée.
Notre société est toujours à la recherche de professionnels
talentueux prêts à relever le défi de notre environnement de
10 BULLETIN Mars 2001
travail trépidant. Buck offre un programme complet de
rémunération et d’avantages sociaux et favorise le
perfectionnement professionnel et la formation continue. Avec
des bureaux dans toutes les régions du monde, Buck offre des
perspectives uniques de croissance professionnelle illimitée.
Aussi, grâce à son programme exceptionnel d’études en
actuariat, Buck vous permet de participer à des séminaires
préparatoires à cinq examens de la Society of Actuaries.
Montréal – Consultation en régimes de retraite : Êtes-vous
FSA/FICA ou en voie de le devenir et comptez-vous six
années d’expérience? Possédez-vous d’excellentes habiletés
de communication, de bonnes relations interpersonnelles et
un bon sens de l’organisation? Êtes-vous bilingue (français
et anglais)? Le candidat retenu sera appelé à fournir des
services-conseils en régimes de retraite et participer au mentorat
du personnel moins expérimenté.
Montréal – Analyste en régimes de retraite : Avez-vous
complété avec succès trois examens en actuariat et comptezvous trois années d’expérience? Possédez-vous d’excellentes
habiletés de communication, de bonnes relations interpersonnelles et un bon sens de l’organisation? Êtes-vous bilingue
(français et anglais)? Le candidat retenu sera appelé à assister les
conseillers en régimes de retraite en exécutant des analyses et
des calculs actuariels, de l’administration générale et en participant à la formation du personnel moins expérimenté.
Si l’un de ces postes vous intéresse, veuillez soumettre votre
curriculum vitae à : Service des ressources humaines, Conseillers
Buck Limitée, Suite 1500, 95 Wellington Street West, Toronto,
Ontario M5J 2N7; télécopieur (416) 865-1301; courriel :
<[email protected]>. Pour obtenir plus de renseignements
sur Buck, visitez notre site web au <www.buckconsultants.ca>.
Nous remercions toutes les personnes intéressées. Cependant
nous ne communiquerons qu’avec celles qui seront retenues
pour une entrevue. Conseillers Buck souscrit au principe
d’équité en matière d’emploi.
❆❆❆
Are you energetic, positive and results-oriented? Have you
several years of experience in pricing and valuing group Long
Term Disability and other group insurance products? Are you
a new FCIA or a near FCIA? If so, then Liberty Health, a
member of the Liberty Mutual group of companies, has something to offer you. We are seeking two individuals to strengthen
our Group Actuarial Department as we aggressively grow our
book of group Long Term Disability and group Life business.
The ideal candidates will be cheerful, enthusiastic and able to
manage multiple priorities, while working quite independently. If this sounds like you, then we want to meet you.
Please forward your résumé in confidence to Don Blue, at
Liberty Health, 3500 Steeles Avenue East, Markham, Ontario,
L3R 0X4, via e-mail at <[email protected]>, through
fax at (905) 946-4259 or telephone at (905) 946-4215.
❆❆❆
École des Hautes Études Commerciales : conseiller en
gestion des ressources humaines (rémunération, avantages
sociaux et projets spéciaux). Pour plus de détails, consultez
<www.hec.ca> sous offres d’emploi. Veuillez faire parvenir
votre curriculum vitae à <[email protected]>.