Statistiques sur la prépa PCSI au lycée Thiers
Transcription
Statistiques sur la prépa PCSI au lycée Thiers
Statistiques sur la prépa PCSI au lycée Thiers Rentrée 2005 : Nombre de places en 1ère année Nombre de candidats Rang du dernier admis : : : 90 (2 classes) 917 393 Pourcentages de mentions au BAC des élèves admis, présents à la rentrée 2005 : Mention Très Bien 37.3 % Mention Bien 49.4 % Mention Assez Bien 12 % Possibilités de poursuites d’études après la première année ¾ au lycée Thiers : -1 classe de PC* (objectif : ENS, X, Centrale et Mines de Paris, etc…) -1 classe de PSI* (objectif : ENS, X, Centrale et Mines de Paris, etc...) -1 classe de PC (objectif : Ecoles Centrales, ENSI du Concours Commun Polytechnique, etc…) Taux de passage de 1ère année de prépa en 2ème année : entre 80% et 95% dont plus de la moitié en classe étoilée (40% en PC* et 15% en PSI*). ¾ ailleurs : - PSI - poursuite d’étude en Grandes Ecoles : ENAC, INSA, Mines d’Ales, d’Albi, etc… - équivalences avec l’Université par convention : admission en 2ième année de licence. Assurance d’une admission dans une Grande Ecole d’Ingénieurs une fois admis en 2ième année de prépa, quitte à redoubler la deuxième année, vu le nombre de places mis aux concours dans les Grandes Ecoles (depuis plusieurs années, il reste environ 2000 places vacantes dans les Grandes Ecoles d’Ingénieurs après les concours vu le nombre insuffisant de candidats ayant un niveau correct). Résultats du lycée Thiers aux concours (session 2005) Filières Nombre d’élèves présentés PC* 37 PSI* 42 PC 41 Rappel du TOP : Nombre et % d’élèves admis dans une Grande Ecole Nombre et % d’élèves intégrés Nombre et % d’élèves intégrés dans le TOP 37 (100%) 37 (88.1%) 30 (73%) 33 (89.2%) 35 (83.3%) 20 (49%) 24 (64.9%) 13 (31%) 4 (9.8%) ENS (Ulm, Lyon , Cachan) Polytechnique (« X »), Centrale Paris et Lyon, Mines de Paris, Ponts, Telecom, Sup Aéro, ENSTA, Supélec, ENSAE. 1 Commentaires : Les classements des classes prépas parus dans la presse sont d’une interprétation délicate : 1) Ils regroupent les résultats obtenus à un certain groupe de Grandes Ecoles par d’une part, les élèves des classes étoilées (MP*, PSI*) qui sont les plus fortes et dont l’objectif est l’entrée dans une des plus prestigieuses des Grandes Ecoles et d’autre part les élèves des classes sans étoile (MP, PSI) qui ont très peu de chance d’intégrer l’X, Centrale, les Mines ou une ENS mais qui réussissent très bien au Concours Commun Polytechnique (CCP) pour intégrer ensuite de bonnes écoles d’ingénieurs (ENSIMAG, ENSEITH, ENSICA, ENSEITA, etc…). Or des lycées n’ont, dans certaines filières, que des classes étoilées ; leurs résultats ne sont pas comparables avec ceux des lycées qui ont des classes avec et sans étoile. Il a été demandé à plusieurs reprises à la presse de procéder à des classements différents. Attention : dans un lycée n’ayant en deuxième année que des classes étoilées, les élèves de première année qui n’ont pas le niveau doivent alors changer d’établissement pour effectuer leur deuxième année. 2) Certains classements des lycées à classes prépas (cf. « l’Etudiant » ou « Challenge ») non seulement ne font pas cette distinction mais ont en plus une définition des Grandes Ecoles du TOP tout à fait discutable. Ils ne prennent pas en compte les Ecoles Normales Supérieures (ENS Ulm, Lyon, Cachan) qui pourtant font partie des plus difficiles à réussir mais incluent les Ecoles Nationales Supérieures des Arts et Métiers (ENSAM) qui, bien que d’un excellent niveau quant aux débouchés, ne font pas partie sur le plan du concours des écoles d’ingénieur les plus sélectives. En fait si on obligeait tous nos élèves des classes à étoile à présenter « les Arts » et à y entrer, on obtiendrait facilement des résultats voisins de 100% permettant alors d’être classé en tête des palmarès publiés ! 3) L’attrait que peuvent avoir certaines prépas parisiennes doit être apprécié aussi avec prudence : a) Ces prépas ont souvent un niveau de recrutement extrêmement élevé (voir sur leur site le nombre de candidats ainsi que le nombre et le niveau des mentions des admis). C’est un paramètre à prendre en compte pour évaluer le niveau de leurs performances. A Thiers, s’il y a globalement moins d’excellents élèves par classe, ceux-ci ont un pourcentage de réussite aux écoles les plus prestigieuses au moins équivalent si ce n’est supérieur : les résultats obtenus chaque année avec des élèves classés dans les tous premiers des écoles les plus prestigieuses le prouvent aisément. b) Face à l’exigence de la vie en prépa, l’influence de l’environnement social, culturel et affectif de l’élève ne doit pas être négligé. Nombre d’exemples prouvent que certains élèves ont pu réussir au plus haut niveau grâce à la prise en compte de ce facteur et que d’autres ont hélas échoué pour l’avoir négligé. 2 RESULTATS DE LA FILIERE PC* Tous les chiffres donnés ici sont strictements exacts. Le désaccord apparent avec certaines parutions dans la Presse tient à deux phénomènes : 1/ la définition du TOP des grandes écoles où les Ecoles Normales Supérieures (bien que parmi les plus sélectives) ne sont pas prises en compte. Cela revient à « oublier » nos plus belles réussites. Pour nous, le TOP correspond à la réalité de la difficulté d’entrée dans la filière PC*(rang du dernier admis à un concours) : X, ENS, Centrale Paris, Centrale Lyon, Supelec, Mines Paris, Ponts, Supaéro, Télecom Paris, et ESPCI. 2/ la division de nos résultats par le nombre total d’élèves PC+PC*(Le lycée Thiers a une classe de PC et une de PC*). Il est bien évident que des structures privées ou publiques qui n’ont que des PC* ou qui ont 2 ou 3 PC* pour 1 PC voient leurs résultats majorés par ce mode de calcul. Voici la réalité des résultats de la classe de PC* dans le TOP en comparaison des statistiques nationales des seules PC* : Comparaison PC*THIERS / PC*Plan National 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Série1 1 2 3 4 THIERS PC* 2003 PC* 2004 PC* 2005 Plan National PC* THIERS Nombre d'élèves en PC* Nombre d'admis Pourcentage d'admission Admis dans TOP Pourcentage TOP 2003 42 42 100% 24 57,10% 2004 31 31 100% 22 71,00% 2005 37 37 100% 24 64,90% National 2200 600 27% 3 Et voici le détail des admissions PC* Thiers 2005 (37 élèves) pour le TOP : Mines Paris 6 X 6 ENS 9 Centrale Paris 12 Supaéro Ponts 13 Centrale Lyon 17 Telecom 20 Supelec 20 Attention, admissions ne veut pas dire intégrés : un élève admis dans plusieurs grandes écoles choisit son école d’intégration ensuite. ADMISSIONS DANS ECOLES DU TOP 25 20 15 Série1 10 5 0 X ENS Mines Paris Centrale Paris Ponts Centrale Telecom Supelec Lyon La PC* de Thiers se classe régulièrement dans les 5 à 8 meilleures PC* de France selon les années pour ses résultats aux concours les plus prestigieux, tels l’X, les ENS, ou Centrale Paris … Résultats à l’X depuis réforme de 97: 52 admissions en PC* Thiers 4