Compte-rendu

GRR VASI
Comité scientifique et de pilotage
Vendredi 15 mars 2013
13h30 – 19h30
Salle de conférences - Bât. H. Gadeau de Kerville-Faculté des
Sciences et Techniques à Mont Saint Aignan
Participants : Annabelle BANCE, Alina CHISLIAC, Azeddine DRIOUICH, Mme Karine LAVAL ;
M. J-Claude Mollet ; M. Jean-Charles QUIRION ; Mme Maïté VICRE-GIBOUIN; Patrice
Lerouge (EdNbise) ; J. Lemaréchal (SEINARI), M. B-André Delmas (Inra de Versailles). ;
Laurent Yon (VP-Recherche).
Excusés : Catherine Santaella (CEA-CNRS-Université de Marseille) ; J-Louis Hilbert (Université
de Lille), Virgine Devaux (Comité Nord PT-Lille) ; J-P. Trouvé (Terre de Lin-Fontaine Cany) ; X.
Latour (IUT Evreux) ; I. Gattin (Esitpa).
Absent : A. Agoulon (Agrohall), S. Duval (Oseo).
Mot d’introduction des coordonnateurs
Ordre du jour :
I.
Introduction (présentation de 15 min des perspectives du GRR à l’horizon 2020).
Un document intitulé « Eléments de contexte et pistes de réflexion pour les évolutions du
GRR VASI » rédigé par A. Driouich et K. Laval, a été remis à l’ensemble des participants.
II. Présentation des projets et des expertises
Projet 1: Développement d’une approche préventive pour la PROtection de la culture de
LIN textile (PROLIN) (M. Vicré-Gibouin/I.Gattin/)
Projet 2: Mise en place et suivi de systèmes agroforestiers en Haute-Normandie. Effets de
l’association arbres/plantes sur le fonctionnement biologique et la diversité microbienne
du sol (AGROFOHN) (M. Legras)
1
Projet 3: Effet des changements de pratiques agronomiques sur la biodiversité
fonctionnelle des sols- conséquences sur les stocks de C et la disponibilité de l’azote.
(AGROBIOF) (M. Aubert)
Projet 4: EVAluation MOnétaire des Services éco-Systémiques comme levier en faveur de
l’intégration des prairies par les exploitants (VAMOSS) (O. Perrin)
Projet 5: Lutte contre les pathogènes telluriques en contexte horticole : cas du
pathosystème Choisya ternata / Phytophthora spp. (Oranger du Mexique) CHOISYA (A.
Langlois/M. A. Cannesan)
Projet 6: Biodegradabilité des produits résiduaires organiques dans les sols agricoles :
séquestration du carbone et étude des sous-produits (BioD) (R. Gattin)
Deux allocations doctorales adossées aux 2 projets (3 et 5) ont été présentées en même
temps que les projets par les porteurs. Les autres demandes d’allocations ont été
présentées par les coordinateurs.
III. Réunion de programmation
Le Conseil Scientifique s’est réuni le 15 mars 2012 pour expertiser 6 projets de recherche : 5
demandes de thèses, et une demande de contrat post doctoral, s’inscrivant dans les
programmes structurants du GRR.
3 experts externes (J.L Hilbert, université de Lille ; C. Santaella CEA de Cadarache ; et AB.
Delmas, directeur de recherche INRA) ont évalué la pertinence scientifique des projets écrits
et ont remis leurs rapports aux coordinateurs.
Les auditions ont eu lieu devant les membres du Conseil Scientifiques, les représentants de
la Région et de l’Etat, la coordination des GRR, SEINARI, EdNbise, V.P Université de Rouen
(voir la liste des présents ci-dessus).
Cette journée a été organisée en remplacement du 12 mars du fait des conditions
climatiques. En conséquence, seul Mr André-Bernard Delmas grand témoin, a été en mesure
d’assister aux auditions.
Les conclusions des expertises scientifiques sur les dossiers sont les suivantes :
- Deux dossiers s’inscrivent dans le cœur des actions actuelles du GRR et ont reçu un avis
très favorables des experts, il s’agit des projets PRO-LIN et Oranger du Mexique. Ces projets
sont structurants, fédèrent des équipes académiques et professionnelles (respectivement
Terre de Lin & Arvalis, institut du végétal ; Astredhor et la Chambre régionale). Selon les
2
experts, ces programmes sont bien circonscrits et suivent une méthodologie explicitement
décrite sur une durée de trois ans.
-Deux projets AGROBIOF et BIOD, ont reçu des avis controversés. Des questions relatives à la
structuration du projet AGROBIOF ont été formulées suite à l’expertise du dossier écrit. La
présentation orale du porteur de projet a permis non seulement de clarifier les
interrogations des experts mais également d’identifier un point commun de travail axé sur la
dynamique de la matière organique dans les sols agricoles, thématique d’expertise de Mr
Delmas, qui a donc fait la proposition de réunir les acteurs de ces projets avec le « souhait
que ces derniers se coordonnent car leur proposition devrait faire avancer de manière
importante la question du stockage du carbone et de l'azote dans les sols qui est une
question majeure dans une optique de Développement Durable ».
- Le projet VAMOSS a reçu un avis favorable du dossier écrit des trois rapporteurs. Deux
questions sont soulevées concernant la méthodologie appliquée et deux experts
souhaiteraient des précisions sur les montants demandés. Au regard de la spécificité de ce
projet multidisciplinaire et de la complexité de sa mise en œuvre il est demandé aux
porteurs de préciser les actions et les calendriers opérationnels. Par ailleurs, cette année
étant la dernière année du CPER, les coordinateurs encouragent le porteur à re-proposer le
projet au prochain appel d’offre.
- Le projet AGROFOHN sur les trois expertises a été évalué comme potentiellement
intéressant mais ne pouvant s’intégrer dans des opérations de recherche à 3 ans, encore
moins d’une année, dans la mesure où les résultats attendus de ce type de programme se
déroulent sur plusieurs années. Il s’agit d’inscrire des sites ateliers à de l’innovation en
agriculture. Ces opérations ne s’inscrivent pas dans l’objectif stratégique actuel du GRR VASI.
Cinq projets de thèse ont été proposés :
 2 demandes d’allocation sont directement adossées au projet ORANGER du Mexique
et AGROBIOF ;
 1 demande s’inscrit dans le projet structurant « alternatives agronomiques pour la
qualité des sols et des cultures » fortement soutenu par le GRR VASI depuis 2009 ;
elle fait suite à la thèse de M.A Cannesan, soutenue en 2011 ;
 2 demandes malgré leurs intérêts sont classées en 4 et 5.
Au cours du conseil scientifique, l’école doctorale a rappelé la nécessité pour les jeunes
chercheurs de soutenir leur HDR car le taux d’encadrement est une condition préalable à
l’acceptation des dossiers.
Pour EdNbise le taux d’encadrement est de 3 doctorants à 100% par HDR. Après synthèse
des informations les HDR impliquées sont en mesure de prendre en charge les nouvelles
thèses. Parallèlement, les chercheurs identifiés comme pouvant soutenir les HDR dans
l’année 2013-2014 sont :
- Marie-Laure Folley-Guéyé (GLYCOMEV)
3
- Mathieu Chauvat (ECODIV)
- Isabelle Gattin (AGRI’TERR)
Ces trois chercheurs seront les directeurs de ces thèses dès la soutenance de leur HDR. Selon
le directeur de l’EdNbise, dans le contexte actuel « il est indispensable de mettre en œuvre
une politique de soutien aux jeunes chercheurs fortement impliqués dans la recherche dans
nos établissements et motivés par l’encadrement des doctorants ».
Une demande d’allocation postdoctorale été proposée au GRR VASI/
Amélioration des stratégies de protection des cultures: Identification de Nouveaux
Stimulateurs de Défense des Plantes * *Acronyme: ASPROC* Candidat Dr. Eric Nguema Ona.
Directeur de Recherche : A. Driouich.
CONCLUSION
Les coordinateurs proposent de soutenir Pro-LIN, ORANGER du Mexique, BioD et
AGROBIOF.
Coût total (6 projets): 308 035 euros ; Dotation : 194 166 euros (Région: 168 166 euros Etat: 26 000 euros)
Proposition de la répartition budgétaire :
Oranger du Mexique : 86 000 euros
29 000 Astredhor
29 000 GLYCOMEV
29 000 Esitpa
PRO-LIN: 63 000 euros
28 000 Esitpa
35 000 GLYCOMEV
BIOD / AGROBIOF: 29 000 euros
19 000 Esitpa
10 000 ECODIV
Animation Scientifique: 15 000 euros
15 000 GLYCOMEV
Fin de la réunion 19h30.
4