docSynthèse des fiches d`évaluation Congrès Nantes 2012
download 
Plainte Transcription
Synthèse des fiches d`évaluation Congrès Nantes 2012
Evaluation Congrè s SOO Nantes 2012 357 inscrits – Synthèse réalisée à partir de 217 questionnaires remplis en ligne sur le site. Répartition par âge >55ans 31% <35 ans 7% Assistez-vous au congrès de la SOO au moins une fois tous les deux ans ? 13% 35/45ans 26% OUI 87% NON 45/55 ans 36% Que pensez-vous du choix des sujets pour cette SOO 2012 (globalité du congrès) ? Classez par ordre de préférence, la forme des sessions présentant pour vous le plus d’intérêt. T.RONDES TRES BON CONF. ENS BON CONTROVERSE MEDIOCRE DISC.DOSSIERS MAUVAIS MISE AU POINT COMMUNICATIONS 0 100 200 300 400 500 Votre domaine d’exercice ? Que pensez-vous de l’organisation de cette manifestations ? MEDIOCRE 1% 13% 22% MAUVAISE 0% Libéral 15% 50% CHU CHG BONNE 59% T.BONNE 40% MIXTE Consultez-vous régulièrement les travaux de la SOO sur son site ? A l’issue de votre participation à ce congrès, pensez-vous modifier certains éléments de votre pratique médicale ou chirurgicale ? non 38% non 23% oui 77% oui 62% Les travaux présentés ont-ils correspondu à vos attentes ? Quelle est votre appréciation globale sur ces travaux (présentation – intérêt) ? PATHOLOGIE MENISCALE PUC Ch.PER CUTANEE PIED ACHILLE REVES PASSES NON OUI P. TIBIAUX Mauvaise P. TIBIAUX Médiocre Bonne ACHILLE REVES PASSES PUC Ch. PER CUTANEE PIED T.Bonne PATHOLOGIE MENISCALE Quelle est votre évaluation – Détails Quelle est votre évaluation – Détails PATHOLOGIE MENISCALE Médiocre 9% Médiocre 3% Mauvaise 0% Mauvaise 1% T.Bonne 29% T.Bonne 32% T.Bonne Bonne Bonne 61% Ch. PER CUTANEE PIED Médiocre Mauvaise Bonne 65% T.Bonne Bonne Médiocre Mauvaise Quelle est votre évaluation – Détails Quelle est votre évaluation – Détails REVES PASSES Médiocre 9% P. TIBIAUX Mauvaise 1% T.Bonne 29% Médiocre 2% T.Bonne T.Bonne 39% Bonne Bonne 61% Médiocre Mauvaise Mauvaise 0% T.Bonne Bonne Bonne 59% Médiocre Mauvaise Quelle est votre évaluation – Détails Quelle est votre évaluation – Détails ACHILLE Médiocre 14% Médiocre 4% Mauvaise 1% T.Bonne 24% Bonne 61% Médiocre Mauvaise Mauvaise 0% T.Bonne 42% T.Bonne Bonne PUC Bonne 54% T.Bonne Bonne Médiocre Mauvaise Statistiques SOO / Participation (Cette synthèse est faite avec tous les inscrits) prive 30% 30% jeudi/vendredi Vendredi/samedi 57% mixte 55% Jeudi/Vend/Samedi 13% public 15% ANR/AR 14% Jeunes Membres 9% Jeunes Membres 11% Membres absents 45% Titulaires 27% Titulaires 22% NON MEMBRES 55% AR/ANR 17% INSCRIPTIONS DERNIERS CONGRES EXPOSANTS IBODES LECERF LE NEN DORE DEBEAUMONT HUSSON RAIMBEAU MALLET MARCILLAUD JOUAN 2002 DEAUVILLE 2003 LA BAULE MOULIES 2001 LES SABLES BIGA FRIEH CONGRESSISTES 2004 NANTES 2005 ST.MALO 2006 BREST 2007 TOURS 2008 LE HAVRE 2009 RENNES 2010 LA ROCHELLE 2011 LA BAULE 2012 NANTES
