COMME MALADIE SEXUELLEMENT TRANSMISSIBLE (STD)

VACCIN HPV :
LE CANCER MAINTENANT « RECONDITIONNE »
COMME MALADIE SEXUELLEMENT
TRANSMISSIBLE (STD)
! (Extraits)
Dr Tim O’Shea
Les adolescentes de 12 ans peuvent aujourd’hui être vaccinées sans que leurs
parents en soient informés ou sans leur permission… Ce sont maintenant les enfants
qui choisissent ! Les marchands de vaccins ont marqué un score avec leur victoire
d’octobre en Californie quand le gouverneur a signé un décret permettant de
vacciner les enfants à l’école sans le consentement de leurs parents.
Marcherions-nous sur la tête ? Faire courir des risques aux enfants, piétiner les droits
parentaux, tout cela relève-il du bon sens et d’une science correcte et responsable ?
Il ne semble y avoir aucun doute que le motif qui sous tend cette nouvelle loi ait été
la promotion du vaccin controversé contre le papilloma virus humain. Mais
bizarrement la nouvelle loi ne mentionne par les lettres HPV !
Bien que ce vaccin ait figuré dans les programmes de vaccination depuis maintenant
5 ans, de nombreux parents perdent confiance et choisissent de faire échapper leurs
enfants de 12 ans au vaccin.
Ils invoquent principalement les raisons suivantes :
Absence de nécessité démontrable
Expérimentation scientifique insuffisante
Vérification et reconnaissance d’effets secondaires négatifs
Cette nouvelle loi a inauguré une chose inédite dans la promotion des vaccins en
permettant à l’état d’intervenir entre les parents et leurs propres enfants au grand
bénéfice des fabricants de vaccins.
CANCER DU COL DE L’UTERUS
Aux Etats-Unis, le cancer du col de l’utérus affecte quelque 13.000 femmes. 4.000
femmes en meurent [1]. La plupart des décès se produisent dans des conditions
environnementales parmi les plus déplorables des Etats-Unis, et parmi des groupes
immuno déprimés. Mais comme c’est le cas pour tous les cancers, la cause de celuici reste inconnue.
Le cancer du col de l’utérus a considérablement diminué aux Etats-Unis, passant de
15 cas pour 100.000 femmes en 1975 à pratiquement 7 cas pour 100.000 en 2008.
[12].
Dans les années 1970, c’est le virus de l’herpès simplex qui a été proposé comme
étant une cause possible, mais cette hypothèse a été vite abandonnée.
Dans les années 1990, le candidat suivant a été le Papilloma virus Humain. [2]
Mais le lien n’a jamais pu être parfaitement démontré.
HPV ET CANCER : PAS DE LIEN PROUVE
En résumé voici comment les scientifiques de l’industrie expliquent que le HPV est
supposé provoquer le cancer du col de l’utérus.
En tout premier lieu et dans n’importe quel cancer, il est question d’une cellule
normale qui a muté et a commencé à se répliquer de manière incontrôlée.
Les créateurs du mythe HPV/cancer prétendent que quand le HPV apparaît, il
attaque les cellules normales en les faisant muter et en provoquant leur réplication
hors contrôle – le cancer. Ils prétendent également que ce phénomène se produit à
très large échelle. Pire, ils prétendent qu’un vaccin peut neutraliser ce type d’attaque
contre les cellules normales du col de l’utérus.
Les scientifiques qui ne sont pas à la solde des firmes ne pourront accepter cette
théorie.
Il est un fait tout simple qui veut que les virus ne se reproduisent pas dans les
cellules cancéreuses [Duesberg 3]. Avant que ne se produise cette campagne pour
le vaccin HPV, aucun virus n’a été considéré cancérogène.
Mais il y a pire encore. Le vaccin HPV ne contient même pas d’HPV ! Tout juste
quelques particules du virus. Vérifiez. [1, 2 ]
[…]
SEXE SANG ET RACISME
Dans la version journalistique actuelle d’un E.L. Bernays [7] on peut se permettre de
mettre en scène n’importe quelle histoire si on parvient à la baser sur une triade bien
connue. Si les faits de base ne sont pas clairs, ennuyeux à lire ou tout simplement
pas vrais, pas de problème – on peut oublier tous ces détails. Il suffit de dissimuler
l’histoire sous jacente pour en faire une histoire ayant, par exemple, trait au sexe, au
sang ou au racisme. Alors ça marche et on enterre ce qui gène.
Pour le HPV , ils ont choisi le sexe. Les faits essentiels ont été obscurcis. Les voici :
- Il n’a jamais été démontré que le virus HPV était la seule cause de quelque
maladie que ce soit.
- Il n’a jamais été démontré que le virus HPV était la seule cause du cancer du
col de l’utérus.
- Il n’a jamais été démontré que le vaccin ait eu le moindre effet sur quelque
cancer que ce soit.
- Aucun effort d’imagination ne permet de considérer le cancer du col de
l’utérus comme une maladie sexuellement transmissible (STD)
Oublions ces faits inquiétants et cachons les derrière un écran de fumée émotionnel
ayant trait à la sexualité et les maladies sexuellement transmissibles. Wow ! Tout
cela débouche sur une fantastique histoire d’adolescentes et de maladies
sexuellement transmissibles - fantastique !
Même les médias acceptent sans broncher la fiction que le cancer du col de l’utérus
est une maladie sexuellement transmissible (STD). Ce n’est pas vrai ! Les maladies
sexuellement transmissibles sont infectieuses ! Aucun cancer n’est infectieux !
Etrangement, la nouvelle loi californienne (AB 499) ne mentionne jamais le vaccin
HPV,
prenant ainsi distance par rapport à toute la controverse – pouvant faire penser qu’il
ne s’agit pas d’une loi pour faire vendre le vaccin HPV, mais bien d’une meilleure
manière de protéger nos jeunes filles sans défenses contre les ravages des maladies
sexuellement transmissibles (STDs).
VACCIN CONTRE LE CANCER OU VACCIN CONTRE LES MALADIES
SEXUELLEMENT TRANSMISSIBLES ? A VOUS DE VOIR
Les derniers articles concernant cet arrêté se focalisent sur l’émotionnel. Nous
devons protéger nos jeunes filles vierges des maladies sexuellement transmissibles
répandues dans tout le pays…Ils n’arrêtent pas de répéter et répéter le mythe. Et la
plupart des gens croient que c’est là le but de ce vaccin parce qu’ils ne lisent jamais
rien d’autre. La répétition médiatique à elle seule est parvenue à créer cette réalité
dans le public qui est à 180° contraire à la réalité des choses.
De nouveau, toute cette affaire de maladies transmissibles est complètement hors
sujet – elle n’est qu’une manœuvre calculée de diversion visant à détourner
l’attention du fait fondamental que le cancer du col de l’utérus n’est tout simplement
pas une maladie sexuellement transmissible (STD). C’est pourtant la raison qui, dès
le début, a permis que le vaccin soit accepté. On continue à prétendre que ce vaccin
prévient le cancer du col de l’utérus. Mais il ne parvient même pas à réaliser cet
objectif ; [1] […]
LA VERITABLE QUESTION
Si « ils » parviennent aussi facilement à obtenir que la population se soumette face à
pareille menace sans fondement et à dépouiller les parents de leurs droits les plus
fondamentaux, à quoi peut-on s’attendre dans l’avenir ? Si ça marche, et ça marche,
pourquoi ne pas se permettre d’édicter que les jeunes de 12 ans pourront un jour
prendre eux-mêmes leurs décisions pour chacun des 68 vaccins, sans s’occuper des
formulaires d’exemption parentale ?
Il suffirait d’exclure complètement les parents de l’équation, de présenter aux enfants
un terrible film d’horreurs, puis de les rassembler dans une salle où il leur serait
demandé quels sont ceux d’entre eux qui ne veulent pas être protégés. La pression
des élèves jouerait à fond et tout le monde se ferait vacciner avant qu’on ne les
conduise chez McDonald.
Ce scénario est-il tellement éloigné de ce que nous vivons déjà maintenant ?
A partir de maintenant et quand vous lirez quoi que ce soit à propos du vaccin HPV
ou la nouvelle loi californienne qui permet que l’on vaccine des jeunes de 12 ans
sans que leurs parents en soient informés, essayez de garder sous les yeux cette
petite liste :
- On n’a jamais pu prouver que le virus HPV ait été seule la cause de quelque
maladie que ce soit.
- On n’a jamais pu prouver que le virus HPV était la seule cause du cancer du
col de l’utérus.
- On n’a jamais pu prouver que le vaccin HPV ait jamais eu le moindre effet sur
quelque forme de cancer que ce soit.
- Aucun effort d’imagination ne permet de considérer le cancer du col de
l’utérus comme une maladie sexuellement transmissible (STD)
QUE POUVEZ-VOUS FAIRE ?
Comme vous pouvez le supposer cet article ne représente que la pointe émergée de
l’iceberg. Le vaccin HPV est encore beaucoup plus dangereux que ce que nous
avons pu en dire, la science qui le sous-tend encore plus faible et les
enchevêtrements économiques entre les fabricants et les politiques infiniment plus
complexes. La première chose que les parents se doivent de faire c’est de se
renseigner davantage, d’accumuler un maximum d’information pour pouvoir en toute
connaissance de cause décider si le sang de l’enfant doit être le champ de bataille
de ce « jeu » politique.
Il n’y a que 3 critères fondamentaux à retenir :
Sûr et sans danger
Efficace
Nécessaire
http://www.thedoctorwithin.com/vaccines/hpv-california-bill/
Quand nous donnons au gouvernement le pouvoir de prendre, en
ce qui nous concerne, des décisions médicales, nous acceptons en
fait que l’Etat s’érige en propriétaire de nos propres corps.
Ron PAUL, Député Américain, candidat à l’élection présidentielle
References
1. Human Papilloma Virus: The First Cancer Vaccine
www.thedoctorwithin.com/HPV/Human-Papilloma-Virus-The-First-Cancer-Vaccine/
2. Medical Economics Physicians’ Desk Reference
1998, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2007, 2008
3. Duesberg, P, Schwartz J Latent Viruses: No Evidence for Pathogenicity
Progress in Nucleic Acid Research and Molecular Biology 43:135-204, 1992.
4. Kim, J – Weighing the benefits and costs of HPV vaccination in young men,
New England Journal of Medicine p 393 – 3 Feb 2011
5. Giuliano, A – Efficacy of quadrivalent HPV vaccine against HPV
infection and disease in males, NEJM p 401 – 3 Feb 2011
6. www.youtube.com/watch?v=VsEC77qZHbo
7. The Doors of Perception: Why Americans Will Believe Almost Anything
www.thedoctorwithin.com/doors/Doors-of-Perception/
8. Lopes, G Vaccine center issues warning WASHINGTON TIMES Feb 3, 2007.
9. Martin, D NHS Trust suspends cervical cancer vaccinations after girl, 14, dies within hours
of jab
www.dailymail.co.uk/news/article-1216714/Schoolgirl-14-dies-given-cervical-cancerjab.html
10. Foggo, D Sunday Times. UK Mystery illness paralyses girl given cervical cancer jab
www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article5337885.ece 14 Dec 2008
11. Judicial Watch Uncovers FDA Gardasil Records Detailing 26 New Reported Deaths
Washington, DC — October 19, 2011
www.judicialwatch.org/news/2011/oct/judicial-watch-uncovers-fda-gardasilrecords-detailing-26-new-reported-deaths
scroll down to Documents Uncovered
– VAERS reports of deaths, Sept 1, 2010 – Sept 15, 2011
– VAERS reports, Sept 1, 2010 – Dec 31, 2010
– VAERS reports, Jan 1, 2011 – Apr 30, 2011
– VAERS reports, May 1, 2011 – Sept 15, 2011
12. AssociatedPress
Annual Cancer Screening Tests Urged Less and Less October 19, 2011
www.intelihealth.com/IH/ihtIH/EMIHC268/24479/24524/1415198.html?d=dmtICNNews
13. O’Shea T Vaccination Is Not Immunization 2012 edition , advance
14. Parents Letter
www.thedoctorwithin.com/pdf/Parents-HPV-Letter-to-School.pdf
*
*
*
http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/gardasil-cervarix-conflits-d-interets/
Les textes ci-dessus sont exclusivement destinés à l’information. Ils représentent les vues de leurs auteurs et
n’engagent qu’eux seuls. Il est important que cette information soit soumise pour évaluation au médecin qui a
la confiance du lecteur. L’entière responsabilité de ces extraits appartient à leurs seuls auteurs.