La fabrication fromagère dans le contexte réglementaire canadien

Transcription

La fabrication fromagère dans le contexte réglementaire canadien
31 mai 2011
Centre de recherche et de développement sur les aliments
St‐Hyacinthe
La fabrication fromag
ère dans le contexte La fabrication fromagère dans le contexte rréglementaire canadien –
églementaire canadien – consid
érations considérations techniques
Michel Britten
[email protected]
Agriculture and
Agriculture et
Agroalimentaire Canada Agri-Food Canada
Enrichissement protéique des laits fromagers
¾ Usage d’ingrédients laitiers en production fromagère
ƒ Stabiliser la composition protéique du lait et uniformiser la qualité du produit
ƒ Accroître la productivité des lignes de transformation
ƒ Réduire le coût des matières premières
• Incorporation des protéines du lactosérum
• Importation d’ingrédients laitier (ingrédients de caséine)
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Règlement sur la composition des fromages
¾ Nouvelles normes de composition des fromages
(décembre 2008)
ƒ Établissement de limites minimales quant au contenu en caséine dérivé du lait (lait, crème, lait ultrafiltré) dans la fraction protéique des fromages
ƒ Trois catégories
Caséine de lait
Type de fromage
(minimum requis)
1 Pizza mozzarella ou Pizza mozzarella partiellement écrémé
63%
Brick, Brick canadien, Colby, Farmer’s, Jack, Monterey (Monterey Jack), Mozzarella (Scamorza), Mozzarella partiellement écrémé (Scamorza 2
partiellement écrémé), Munster canadien, Pizza partiellement écrémé ou Pizza
3 Autres variétés de fromage 83%
95%
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Règlement sur la composition des fromages
¾ Nouvelles normes de composition des fromages
ƒ Avoir un rapport protéine sérique à la caséine qui ne dépasse pas celui du lait (~20% de la protéine vraie)
ƒ Dans un fromage de lait non chauffé la teneur en protéine sérique est nettement plus faible
• Type Cheddar : • Type Mozzarella: ~1 % de la protéine vraie
~2 % de la protéine vraie
ƒ Les options
Les ingrédients de caséine
MPC/MPI, caséine et caséinate
Les protéines du sérum
UF, Chauffage du lait, WPC‐D
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Choisir les ingrédients ¾ Critère de sélection
ƒ Le coût de l’ingrédient est important… mais attention!
ƒ À considérer:
•
•
•
•
•
Taux de rétention dans le fromage
Impact sur la composition du lactosérum
Impact sur la coagulation présure et les caractéristiques du gel
Impact sur l’humidité et la texture des fromages
Impact sur la fonctionnalité des fromages et son évolution pendant l’entreposage
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Les ingrédients de caséine
¾ Les concentrés de protéine de lait (MPC/MPI)
ƒ Ultrafiltration de lait écrémé et séchage
• 50‐90% protéine (diafiltration)
• Structure micellaire des caséines
• Composante active du fromage
• Effet structurant
• Contribue à la formation du gel présure
• Favorise l’égouttage du caillé
• MPC/MPI produits par microfiltration
• Phosphocaséinate natif
• Teneur en caséine accrue
• Stabilité accrue
La micelle de caséine (Rollema, 1992)
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Les ingrédients de caséine
¾ Les caséines et caséinates
ƒ Précipitation acide du lait (caséine) et neutralisation (Na/Ca caséinate)
ƒ «Remicellisation» de la caséine
acide (Mounsey et al., 2005)
• Minéralisation à pH 7.2 ‐ 60° C
• 36 mg Ca/g caséine
• Restauration de la coagulation
présure
1.2
DO normalisée
• Caséine NON micellaire
• Effet déstructurant (chélation du calcium)
• Rétention passive dans le caillé présure
MPC
0.8
0.4
CaCas
0
0
10
20
30
Temps min
40
Cinétique de coagulation présure du MPC et du caséinate de calcium (dispersions à 2.8% caséine), dialysés 24 heures contre le lait
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Les ingrédients de caséine
¾ Les concentrés de protéine de lait issus de mélanges
ƒ Composition protéique semblable à celle des concentrés obtenus par procédé de concentration sur membrane
ƒ Composantes des mélanges
• Poudre de lait écrémé / caséine / caséinate / concentrés de protéines du lactosérum
• Proportion de caséine micellaire faible et variable
• Mal adapté à la fabrication fromagère
• Faible caractère structurant
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Les ingrédients de caséine
¾ Facteurs influençant la qualité des MPC
ƒ Charge thermique • Dénaturation de la protéine sérique
• Fixation aux micelles de caséine
• Formation de complexes solubles κ‐cas/β‐Lg (Kethireddipalli et al. 2011)
Interférence à la formation du gel présure
Capacité réduite de contraction du gel
ƒ Gonflement des micelles et déstructuration (Singh, 2007)
• Observé pendant la diafiltration (MPI)
• Dissociation partielle
• Formation d’agrégats à l’évaporateur
Perte de solubilité
Gélification hétérogène
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Les ingrédients de caséine
¾ Facteurs influençant la qualité des MPC
ƒ Conditions l’entreposage des poudres (Anema et al., 2006)
• Détérioration favorisée à haute température
• Polymérisation des caséines
• Réactions de brunissement
Effets de l’entreposage de la poudre 7j à 50°C
•Perte de solubilité (‐8%)
•Augmentation du diamètre micellaire (+10%) et de
l’indice de polydispersité
•Augmentation de la consistance (+80%) et diminution
de l’indice d’écoulement (‐7%) des dispersions
Impact sur les bilans fromagers
•Peu d’effet sur les rétentions protéique et lipidique
•Augmentation significative de l’humidité des fromages
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Les ingrédients de caséine
¾ Défis technologiques
ƒ Qualité variable des concentrés de protéine de lait
• Besoin d’indices de qualité fiables (outils de contrôle)
• Optimisation des conditions de transport et d’entreposage des ingrédients
ƒ Minéralisation excessive des fromages
• Réduction de la teneur en protéine dans le lait
• Utilisation d’ingrédients partiellement déminéralisés
• Adaptation du procédé de fabrication fromagère
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Les ingrédients de protéine sérique
ƒ Ultrafiltration du lait fromager
• Augmente la concentration de
protéine sérique dans la phase
aqueuse du fromage
• Protéine native (peu d’impact)
ƒ Chauffage du lait fromager
[protéine sérique] %
¾ Approche #1: Accroître la rétention de la protéine sérique du lait fromager
5
4
3
2
1
0
• Dénaturation, agrégation et
fixation de la protéine sérique
Lait
UF 2X 10% dén.
aux micelles de caséine
Effet des traitements du lait sur la teneur • Protéine dénaturée (humidité)
en protéine sérique du fromage exprimée • Complexes solubles (interférence) en pourcentage de la protéine totale (type Mozzarella; 50% humidité)
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Les ingrédients de protéine sérique
¾ Approche #2: Agrégation des protéines du lactosérum fromager
ƒ >40 ans de développement
• Centriwhey, Simplesse, DairyLow, Microformula…
ƒ Procédé en trois étapes
• Concentration (UF/DF)
• [protéine], [lactose], [minéraux]
• Chauffage
• Temps, température, pH
• Traitement mécanique
Intégration d’agrégats de protéine sérique dans la matrice fromagère
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Les ingrédients de protéine sérique
¾ Caractéristiques importantes des concentrés de protéine sérique après chauffage
ƒ Taux de dénaturation • Rétention dans le caillé
ƒ Taille des agrégats
• Encombrement du réseau de para caséine
• Rétention du gras
• Humidité des fromages
• Texture du fromage
ƒ Présence de « contaminants »
• Interférence à la contraction des gels présure
• Associée à la présence de lactose pendant le chauffage
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Les ingrédients de protéine sérique
¾ Défi technologique Optimisation du procédé de dénaturation pour répondre à des besoins spécifiques
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Profil de température
Traitement mécanique
Concentration protéique
Composition minérale, pH
Teneur en lactose
Taux de dénaturation
Dimension des agrégats
Rétention d’eau
Comportement dans le fromage
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Deux classes d’ingrédients
Ingrédients de caséine (MPC)
ƒ Composante active
ƒ Caractère structurant
ƒ Favorise la contraction du caillé
(réduit l’humidité)
ƒ Augmente la rétention des lipides
Ingrédients de protéine sérique
ƒ Composante passive
ƒ Caractère déstructurant
ƒ Interfère avec la contraction du caillé (augmente l’humidité)
ƒ Diminue la rétention des lipides
Ingrédients complémentaires
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Utilisation stratégique des ingrédients
¾ Avantage économique
ƒ Contrôle des coûts de matières premières
¾ Avantages technologiques
ƒ Contrôle de l’humidité des fromages
ƒ Contrôle de la texture des fromages
ƒ Contrôle de la fonctionnalité selon le type de fromage
• Ex.: Pizza Mozzarella
• Maturation lente (ingrédients actifs, structurants)
• Maturation rapide (ingrédients passifs, déstructurants)
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Conclusions
¾ La réglementation fixe les limites minimales quant au contenu en caséine dérivée du lait dans les fromages vendus au Canada
¾ L’utilisation judicieuse d’ingrédients laitiers permet de réduire les coûts de matières premières et de mieux contrôler la composition et la fonctionnalité des fromages
¾ Pour atteindre ces objectifs, les entreprises doivent pouvoir
ƒ Évaluer objectivement la qualité des ingrédients disponibles
ƒ Maîtriser les techniques de conditionnement des ingrédients
ƒ Optimiser la fabrication fromagère pour maximiser la performance des ingrédients
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada
Merci de votre attention
et un merci spécial à Nathalie Rémillard
Agriculture et
Agroalimentaire Canada
Agriculture and
Agri-Food Canada

Documents pareils