1 ufrstaps ufrstaps
Transcription
1 ufrstaps ufrstaps
ufrstaps ufrstaps TOULOUSE TOULOUSE L3 UE37S(4) – 2007-2008 L3 UE37S(4) – 2007-2008 Mécanique musculaire (suite) Amarantini David [email protected] Pôle Sport – 3ème étage – Bureau 302 Muscle Muscleisolé isolé Relation Force – vitesse Caracté Caractéristiques fonctionnelles du muscle Protocole : Caracté Caractéristiques du muscle – Muscle isolé isolé – relation Force/vitesse Imposition d’ d’un raccourcissement à V constante (isocin (isocinéétique) tique) Mesure de la tension : on associe diffé différente valeurs de force et de vitesse En concentrique Quand F F Fo V Relation de type hyperbolique Construction de ∆F V= ∆L / ∆T la relation F - V Pmax Interpré Interprétations : 1/3 - Comportement visqueux (CC) 1/3 (F varie en fonction de V) ∆L Vo V Pour une force concentrique Tps + vitesse est petite La puissance + la contraction est efficace 1/3 force + 1/3 vitesse = Puissance maximale Caracté Caractéristiques fonctionnelles du muscle Caracté Caractéristiques fonctionnelles du muscle Caracté Caractéristiques du muscle – Muscle isolé isolé – relation Force/vitesse Caracté Caractéristiques du muscle – Muscle isolé isolé – relation Force/vitesse F F En excentrique Fibres I Variabilité Variabilité des relations F - V Gasser (1924) : Fexc > Fo Katz (1939) : Fexc = 1,8 fois Fo Fibres II EXCENTRIQUE CONCENTRIQUE Relation hyperbolique plus valable V En concentrique + de ponts lié liés en excentrique. F par ponts en Exc > Conc Typologie du muscle Muscle riche en Type II V Interpré Interprétations : Des éléments non contractiles participeraient à l’ Hyperbole moins incurvé incurvée de F le muscle s’é tire en même temps qu’ s’étire qu’il se contracte 1 Muscle Musclein insitu situ Caracté Caractéristiques fonctionnelles du muscle Caracté Caractéristiques du muscle – Muscle isolé isolé – relation Force/vitesse Force Excentrique Muscle in situ Force isomé isométrique * Concentrique Étirement Vitesse Raccourcissement (Max) (Max) Muscle Musclein insitu situ Muscle Musclein insitu situ Problè Problèmes posé posés : 1. 2. 3. Diffé Différents muscles à une articulation Utilisation de variables pé périphé riphériques (Moment et angle) Activité Activité antagoniste Mesure au niveau d’ d’une articulation Variables mesuré mesurées : moment ré résultant (M) et angle (θ (θ) Construction des Relations pé périphé riphériques (M - θ) et (M – w) Agonistes Modèle géométrique de l’articulation Modèle de Bouisset (1973) : « Muscle équivalent » Antagonistes G G G G M ( net ) = M ( poids ) + M ( agonistes ) + M ( antagonist es ) Muscle Musclein insitu situ Muscle Musclein insitu situ Dispositifs expé expérimentaux « Le muscle équivalent » Hypothè Hypothèses : Relation F – L et F - V Utilisation d’ d’ergomè ergomètre isociné isocinétique Segment assimilé assimilé à une tige rigide Axe de rotation fixe Forces de frottements aux articulations né négligeables b Insertions des muscles en 1 point Moment des antagonistes non considé considérés Mesure du moment ré résultant Mesure de l’l’angle Possibilité Possibilité d’imposer une vitesse angulaire constante L a Exemple du biceps Expression de la longueur en fonction de l’l’angle et de l’l’anthropomé anthropométrie θ L = a + b + 2ab cos θ 2 2 2 Muscle Musclein insitu situ Muscle Musclein insitu situ Relation Moment - Angle Relation moment – vitesse angulaire Protocole : Étude : flexion du coude (muscle dominant = le biceps brachii) brachii) Tâche : Produire un moment maximal en isomé isométrique (à (à diffé différents angles) Protocole : Mouvement : Extension ou flexion Vitesse angulaire constante But : Effectuer une contraction maximale pendant tout le mouvement. Répétitions du protocole pour une nouvelle vitesse angulaire. Mesure du moment musculaire ré résultant à un angle donné donné. RESULTATS : • courbe parabolique (U inversé) • Mmax = 90° • du M + rapide > 90° Relation (M – θ) = pas le simple reflet de la relation (F – L) Forme largement dé dépendante de : ∆(bras de levier des muscles) Muscle Musclein insitu situ Muscle Musclein insitu situ Relation Moment – vitesse angulaire Conclusion A partir de ces 2 relations : ■ extenseurs du coude ● extenseurs du genou ○ fléchisseurs plantaires de la Moment – Angle ( M-θ ) cheville Moment – Vitesse angulaire ( M-w ) □ fléchisseurs du coude Définition des performances d’ d’un systè système musculomusculo-squelettique • M quand V • Relation de type hyperbolique (forme similaire selon les groupes considérés) Adaptations Adaptationsààl’entraînement l’entraînement Adaptations Adaptationsààl’entraînement l’entraînement Questions diverses EstEst-ce qu’ qu’un entraî entraînement va modifier les relations (M – θ) et (M – V) ? Effets du mode de contraction ? Isomé Isométrique Concentrique Excentrique Entraî Entraînement isomé isométrique Protocole : Groupe té témoin 3 groupes entraî entraînés ° 1) 25° 25 2) 80° 80° 3) 120° 120° Comparaison des relations MomentMoment-Angle è s entraî î nement avant et aprè apr entra 3 Adaptations Adaptationsààl’entraînement l’entraînement Adaptations Adaptationsààl’entraînement l’entraînement Résultats : 3 groupes : Avant entraînement Après entraînement Gain de Force > à l’angle d’ d’entraî entraînement Gain de force plus spé spécifique aux angles faibles (position raccourcie) Entraî Entraînement en vitesse A : té témoin B : w=1,68 rad/s C : w=4,19 rad/s Gain de moment spé spécifique en fonction de la vitesse d’ d’entraî entraînement En B : gain dans les vitesses faibles En C : gain dans les vitesses élevé levées Adaptations Adaptationsààl’entraînement l’entraînement Relation selon le type d’ d’expertise 2 groupes de HautHaut-niveau DS : sujets entraî entraînés en puissance SW : sujets entraî entraînés en endurance Mesure : extenseurs du genou Résultats : DS : couple plus élevé levé quelque soit la vitesse SW relation assez plane Interpré Interprétations : Reflet des adaptations lié liées à l’entraî entraînement + sé sélection naturelle 4