Fusion d`intercommunalités : en majorité “pour” le
Transcription
Fusion d`intercommunalités : en majorité “pour” le
VENDREDI 12 FÉVRIER 2016 LE PROGRÈS ACTU MONTS DU LYONNAIS MONTS DU LYONN A IS 27 R ÉFOR M E Fusion d’intercommunalités : en majorité “pour” le projet du préfet du Rhône En octobre dernier, dans le cadre du nouveau schéma départemental de coopération intercommunale, le préfet du Rhône a proposé un rapprochement de la communauté de communes de Chamousset en Lyonnais avec celles de Hauts Lyonnais et Forez en Lyonnais. Une proposition qui allait à l’encontre de celle avancée dans l’autre département. Le préfet de la Loire suggérait, en effet, la fusion de la communauté de communes de Forez en Lyonnais avec le Forez Est (Feurs en Forez, Monts du Matin, Pays de Saint Galmier, Balbigny) et, côté Rhône, la réunion des deux communautés de communes (Haut du Lyonnais et Chamousset en Lyonnais). Les trois conseils communautaires ont voté en faveur du projet du préfet du Rhône en fin d’année, puis, tous les conseils municipaux concernés ont été invités à se prononcer. Sur les 14 communes qui composent Chamousset en Lyonnais, 12 ont voté pour, une ne s’est pas prononcée, et une a voté contre. Il s’agit de Brussieu, qui préfère se rapprocher du Pays de L’Arbresle. Sur les 34 communes des trois entités, cinq ont voté contre ce projet. Le préfet devrait publier un arrêté d’ici le 31 mars. Une notification sera envoyée avant le 15 juin aux communes. Elles auront alors 75 jours pour donner leur accord définitif. En attendant, des habitants ont décidé de se mobiliser pour “défendre un projet qui soutient les Monts du Lyonnais unis” et “peser autant que possible dans le débat”. Un collectif a ainsi été créé. n Des habitants ont décidé de se mobiliser pour « défendre un projet qui soutient les Monts du Lyonnais unis ». Photo d’illustration Philippe JUSTE Des habitants mobilisés pour «des Monts du lyonnais unis» « Nous venons de constituer un collectif citoyen sur les Monts du Lyonnais pour se mobiliser en faveur de l’unicité de ce territoire remise en cause par la décision du préfet de la Loire. » C’est en ces termes que Matthieu Gloria, membre initiateur du collectif, présente l’initiative. } Les actions conduites sur ce territoire (Simoly) sont pertinentes pour la population et un redécoupage sur ce territoire nuirait à la dynamique et à l’efficacité de son développement ~ Une citoyenne habitant Les Halles, ayant laissé un commentaire sur le blog du collectif Un risque d’éclatement du territoire Une initiative qui, en un peu plus d’une semaine, a fait du chemin et trouvé un écho des plus favorables auprès des habitants, puisque « nous sommes 1 180 à avoir affirmé “ oui ” à des Monts d u Ly o n n a i s u n i s . » E t d’ajouter : « Nous avons été surpris par cette forte mobilisation, mais aussi par le soutien de nombreuses entreprises, associations ou élus. » Sur son blog (1), le collectif qui a lancé une pétition et invite à signer l’appel, parle d’une vitalité propre aux 69B - 1 n Pour les signataires de l’appel, garder les Monts du Lyonnais unis, c’est garder une cohérence dans les services à la population, comme les crèches intercommunales. Photo d’illustration Jean-Louis DUBOIS Monts du Lyonnais à l’échelle du Simoly. Une vitalité cohérente et reconnue. « Cette vitalité de notre territoire existe du fait de tissus économiques, agricoles et associatifs très dynamiques, mais aussi grâce à des habitudes de coopération fortes et ancrées historiquement entre nos communes. De nombreuses actions de développement ont ainsi pu être initiées, dans l’objectif de permettre une réelle qualité de vie et anticiper les enjeux à venir. » Ils citent évidemment la gestion des déchets en commun (trois déchetteries, un centre de transfert de 2 millions d’euros), le lycée public des Monts du Lyonnais (plus de 500 élèves), les crèches intercommunales, les soutiens aux artisans, commerçants, agriculteurs (2,5M€ sur cinq ans), le développement de zones d’activités, les aides directes aux particuliers pour la rénovation énergétique de l’habitat (400 000 €), le centre médical de l’Argentière, le cinéma itinérant, la piscine, les musées, etc. Sans oublier le Scot, à l’échelle du Simoly, pour lequel 800 000 € ont été investis. « Le risque d’un éclatement du territoire est réel et pose de nombreuses questions », expose le collectif. Parmi elles, celles qui impactent la vie quotidienne. « À quelle crèche intercommunale pourrai-je inscrire mes enfants ? À quel coût et comment seront gérés mes déchets ? Qu’adviendra-t-il des investissements réalisés ? Est-ce que j’aurai toujours accès aux trois déchetteries présentes sur notre territoire ? » (1) montsdulyonnaisunis. wordpress.com www.leprogres.fr