Présentation_B.Bonvin_contrats VD et JR
Transcription
Présentation_B.Bonvin_contrats VD et JR
Evaluation des contrats de conciliation extrajudiciaire (VD) et prospectives en matière de justice réparatrice Conférence nationale « Jeunes et violence » 14-15.11.2013 Blaise Bonvin TC Team Consult SA Genève 1 Contexte et approche • Evaluation dans le cadre du programme Jeunesse et violences, OFAS • Menée en partenariat avec Evaluanda SA • Analyses des contrats signés • Entretiens avec les représentants des communes (politiques, polices), police cantonale et Tribunal des Mineurs • Comparaisons internationales et ressources scientifiques 2 Eléments factuels • Délits non poursuivis d’office, principalement par mineurs, du type déprédations domaine public • Buts: réduire récidive, accélérer la réponse, lien social local • Contrat signé entre personne impliquée et autorité communale • Engagements réciproques: retrait de la plainte, travail d’intérêt général • 50 contrats signés sur 5 ans; baisse de l’utilisation • Aucune ville de taille moyenne ou grande n’y a recours 3 Eléments d’analyse • Récidive similaire (récidive générale) et légèrement inférieure (récidive spécifique) qu’en cas de passage au Tribunal, mais échantillon faible • Rapidité de traitement un peu meilleure (4 mois versus 6 mois au Tribunal en moyenne) • Travail important à la charge des communes (organisation, séances, encadrement du travail, vérifications) 4 Recommandations • Aider les communes dans mise en œuvre • Informer les potentiels utilisateurs de manière générale et lors du dépôt de plainte • Rapprocher des pratiques de justice réparatrice • Proposer la présence d’un tiers neutre 5 Prospectives • Outil pas conçu dans la logique de la justice réparatrice, mais proche par certains aspects – Contact auteur-lésé – Implication de l’entourage (parents) – Déjudiciarisation, « privatisation » de la démarche – Notion de lien social – Idée de réparation 6 Prospectives • Mais – Pas d’acteur neutre entre les parties – Asymétrie entre les parties (le lesé est une autorité publique) – Le lésé n’est pas personnellement touché • L’instrument montre que d’autres voies de résolution sont possibles, mais qu’elles nécessitent un encadrement plus fort 7 Modes de règlements Règlement/traitement de la délinquance, selon les critères judiciaire / extrajudiciaire et auteur majeur / mineur Extrajudiciaire Judiciaire Auteur mineur Auteur majeur Avec dimension justice réparatrice, p.ex. médiation Pas d’instrument formalisé (Sous certains aspects : Contrats de conciliations extrajudiciaires Vaud) Médiation volontaire ; peu d’instruments formalisés hors Fribourg, Genève et Zürich; peu utilisée Négociation Contrats de conciliations extrajudiciaires Vaud Pas d’instrument formalisé Avec dimension justice réparatrice, p.ex. médiation Médiation déléguée ; peu utilisée Pas d’instrument formalisé Négociation Pas lieu d’être Pas lieu d’être 8 Prospectives • Le cadre légal prévoit implicitement la privatisation du règlement via la «poursuite sur plainte» • Impliquer les actes de violence non poursuivis d’office; succès connus dans ce domaine • Possibilité de décharger le Tribunal, mieux prévenir la récidive, tisser du lien social • Système à piloter et à encadrer, niveau cantonal, avec mise à disposition de médiateurs professionnels et d’un financement 9