rapport de selection provisoire

Programme de la Recherche
Programme Sud Sud
Institut Sud Sud
Chili, Santiago, 25 septembre – 3 octobre 2013
« LE RENOUVEAU DEMOCRATIQUE VERSUS NEOLIBERALISME : VERS LE
RENFORCEMENT DU POUVOIR ET L’INCLUSION »
RAPPORT DE SELECTION PROVISOIRE
août 2013
1
Introduction
Le programme de collaboration tricontinental Sud Sud a été lancé en 2005 par le Conseil pour le
Développement de la Recherche en Sciences Sociales en Afrique (CODESRIA), le Conseil LatinoAméricain des Sciences Sociales (CLACSO), et l’Association Asiatique d’Etudes Politiques et
Internationales (APISA), en vue d'accroître la production de connaissances appropriées pour
favoriser la recherche de haute qualité en sciences sociales. La deuxième phase a été bouclée en juin
2012.
Dans le cadre de l’institut Sud Sud, les potentiels candidats ont été invités à réfléchir et à proposer
des projets de recherche sur le thème suivant : « renouveau démocratique versus néolibéralisme :
vers le renforcement du pouvoir et l’inclusion ». Au total, trente (30) propositions de recherche
seront sélectionnées. Dix propositions seront sélectionnées par région.
Appel à candidatures :
Un appel à candidatures en langue anglaise a été lancé sur les sites des différentes organisations
partenaires. En effet, cet appel est ouvert aux chercheurs de toutes les disciplines en sciences
sociales et humaines en particulier les jeunes chercheurs, titulaires de Maîtrise ou de Doctorat.
Sélection des candidatures.
Le 13 août 2013, le comité de sélection chargé d’évaluer les propositions de recherche soumises
dans le cadre de l’édition 2013 de l’Institut Sud Sud a statué sur les différentes propositions. Le
comité est composé de deux membres externes à savoir :
1. Professeur Jibrin Ibrahim
2. Professeur Karuti Kanyinga
Par ailleurs, l’évaluation des propositions s’est faite en fonction de certains critères à savoir :
1. La problématique et les objectifs de l’étude
2. L’éligibilité, la cohérence et la pertinence du thème proposé
3. L’approche théorique et le contenu scientifique
4. La méthodologie à adopter
5. L’originalité de la démarche et l’argumentaire développé
6. Le temps d’exécution ainsi que le calendrier de travail
7. L’allocation des ressources financières
8. Les résultats escomptés et la manière dont ils seront diffusés
9. Les références bibliographiques citées
10. La prise en compte de la dimension genre
11. La représentation sur le plan géographique
Analyse des candidatures
Au total, 51 candidatures ont été reçues. Elles sont réparties ainsi qu’il suit :
 selon la langue :48 en anglais contre 3 en français
 selon le sexe : 45 hommes contre 6 femmes
Disciplines:
2
Nous avons constaté une certaine hétérogénéité de la distribution du point de vue des disciplines
représentées ; ce qui montre l’intérêt porté par les différents candidats venus d’horizons divers et de
disciplines diverses ; d’où la pertinence du thème. Ainsi, nous avons noté entre autres les disciplines
ci-après :
Etudes religieuses
Anthropologie
Sociologie
Droit
Sciences Economiques et de gestion
Leadership et Education
Sciences Politiques
Philosophie
Economie
Gouvernance
Histoire
Etudes africaines
Santé
Business
Media
Administration et management
Finance
Relations internationales
Ressources Humaines
Selon la région géographique :
Les pays suivants ont été représentés :
N°
PAYS
EFFECTIF
N°
PAYS
9 Zimbabwe
EFFECTIF
1 Niger
01
02
2 Tanzanie
01
10 Nigeria
28
3 Barbade
01
11 Côte d’Ivoire
01
4 Uganda
05
12 South Africa
01
5 Burundi
01
13 Congo RDC
02
6 Ethiopie
01
14 Ghana
01
7 Cameroun
01
15 Kenya
03
8 Bénin
01
16 Sierra Leone
01
Répartition des candidatures selon le pays
L’on note une grande diversité géographique par rapport aux candidatures reçues. L’on note surtout
une participation massive de l’Afrique de l’Ouest dominée par la présence massive du Nigeria. De
manière détaillée, l’analyse des propositions reçues se présente comme suit :
Répartition des candidatures selon la langue
3
Les candidatures anglophones dominent de loin les candidatures francophones. Cela est sûrement dû
au fait que les travaux se dérouleront exclusivement en anglais. La langue s’avère être une véritable
barrière pour certains. Ainsi, on note un total de 48 candidatures anglophones contre seulement 3
francophones. Aucune candidature arabe ou lusophone n’a été enregistrée.
Selon le sexe
La représentation féminine a été très faible. Il convient peut être d’encourager la participation
féminine par des mesures incitatives.
Sélection des candidatures
A la suite des discussions menées, le comité a choisi les dix propositions suivantes :
1 - Akinjobi Christiana Oluwatosin : “Reforms and Nigerian Liberal Democracy : Whose
Reforms ? Whose Interests ? Whose Inclusion” ?”
2 - Bappah Habibu Yaya : “From collective self-reliance to increased dependency ? How neoliberal policies thwarts the integration and development of Africa”
3 – Godwin Onuoha : “Is another transition possible ? African transitions to Democracy and the
limits of Praxis”
4 - Edwin Kwame Otu : “Reluctantly Queer : Sassoi and the shifting paradigms of sexual
citizenship in the era of neoliberal LGBTQ politics in postcolonial Ghana”
5 - Hamadziripi Tamukamoyo : “Precariousness in a neoliberal age : understanding the
degradation
of work in post-apartheid, democratic South Africa”
6 - Muyanja Ssenyonga : “Examining the role and impact of non-government actors on the
Decentralized Democratization on in Indonesia”
7 - Ada Sonia Peter : “Who has propelled democracy ? Neoliberalism pitfalls and the press :
implications for alternatives ? (1990-2012)”
8 - Rasel Mpuya Madaha : “Responses and adaptations to changing contexts of Development and
neoliberalism in particular : a case study of Tanzanian rural women networks”
9 - Tiberius Barasa : “Towards inclusive public policy formation in Kenya : The role of non-state
actors”
10 - Guma Prince Karakire : “Resisting or reinforcing the neoliberal present ? The gay/Lesbian
struggle for Democratic space in Uganda”
Les résultats seront communiqués à nos différents partenaires (CLACSO, IDEAs) et seront postés
sur le site web du CODESRIA et sur celui de nos partenaires respectifs.
Fait à Dakar le 13 août 2013.
4