Grave Emulsion 0 / 14 silico-calcaire • Teneur en vide 15

Transcription

Grave Emulsion 0 / 14 silico-calcaire • Teneur en vide 15
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPC
Sciences et techniques
du Génie Civil
JOURNÉES
TECHNIQUES ROUTES
Données constructives
NANTES – 6 et 7 FEVRIER 2008
• Grave Emulsion 0 / 14 silico-calcaire
– 4,5% de bitume résiduel, 7% eau totale
• Teneur en vide 15%
• Emulsion SCREG cationique fluxée
– liant de base Péné 194, TBA 40°C, IREC 130,
teneur en liant 60%, Fluxant Greenflux 2000
• Eaux de rupture
– teneur en ions chlorures (~2500 mg/l) typique d’une
eau fortement polluée
Louisette WENDLING et Vincent GAUDEFROY
Page 1/10
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPC
Sciences et techniques
du Génie Civil
JOURNÉES
TECHNIQUES ROUTES
Caractéristiques de la GE
NANTES – 6 et 7 FEVRIER 2008
• Programme d’essais Compactabilité et extrusion de l’eau
– Produit manufacturé
• PCG2 LCPC : variabilité in situ,
– influence de l’angle d’inclinaison 2 et 3°,
– influence du temps d’attente 6 et 9j.
– Produit recomposé
• PCG2 LCPC et Clermont / PCG3 Clermont : continuité des résultats
• PCG3 Clermont: influence des angles aux réglages extrêmes
35
• Résultat PCG2
Moyenne Labo
% vide eau Labo
% vide air labo
Moyenne Chantier
– Labo / chantier équivalent
– Teneur en vide chantier
et de matelassage équivalent
Teneur en vide (%)
30
25
20
Teneur en vide de
matelassage = 15%
15
10
5
0
10
100
Louisette1WENDLING et Vincent GAUDEFROY
Page 2/10
Girations (-)
1000
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPC
Sciences et techniques
du Génie Civil
JOURNÉES
TECHNIQUES ROUTES
Caractéristiques de la GE
NANTES – 6 et 7 FEVRIER 2008
Montée en cohésion
• Résultats identiques labo-chantier mais faibles, Après 6h de
murissement F = 90 N (Essai Nynas)
Comportement mécanique
• Duriez: r/R en accord avec la norme mais r et R faibles, R non
conforme à la norme
• Pas d’effet des conditions de murissement (14j et 28j à 35°C-20%
HR, 60j et 180j à 18°C-50% HR)
– Orniérage : 11% à 3000 cycles
– Module complexe : ~ 1300 MPa à 15°C-10Hz
• Fatigue
– Comportement fragile du mélange
– Equivalence GB de classe 2 (ε6 = 8010-6) après murissement 18°C 180j
Louisette WENDLING et Vincent GAUDEFROY
Page 3/10
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPC
Sciences et techniques
du Génie Civil
JOURNÉES
TECHNIQUES ROUTES
Essais triaxiaux sur GE
NANTES – 6 et 7 FEVRIER 2008
Comparaison d’essais sur : GNT, GE au jeune âge, GE après mûrissement
Appareil triaxial
•
Eprouvettes (Φ 160 mm) obtenues par vibrocompression
•
Protocole d’essai de type GNT
• Essai monotone : droite de rupture
• Essai cyclique : comportement élastique et déformations permanentes
(application de chemin de contrainte dans
une couche de GNT sous chargement roulant)
•
•
Résistance à la rupture de la GE inférieure à
celle de la GNT, même après mûrissement
Module d’élasticité à 20°C, 2 Hz :
– GNT et GE au jeune âge : 50 à 200 MPa
– GE mûrie : 80 à 240 MPa
•
Principe
de l’essai
1
σ
3
σ
Perspective : Application d’un chemin de contrainte
plus représentatif d’une couche de base
Louisette WENDLING et Vincent GAUDEFROY
σ
σ1 σ
3
temps
Page 4/10
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPC
Sciences et techniques
du Génie Civil
Mesures des épaisseurs par
auscultations radar
JOURNÉES
TECHNIQUES ROUTES
NANTES – 6 et 7 FEVRIER 2008
• Méthodologie
– BDR Axe, AXE , BDR Rive 2 voies
•
antennes aérienne 2 GHz, de contact 1,5 GHz
– 36 demi-profils en travers
• antenne aérienne de 1,5 GHz.
– Vitesse ondes électromagnétiques:
12cm/ns
• Calage sur 3 prélèvements épaisseur,
teneur en eau (20%) -Interface enduit-
– Pas de mesure 0,05m – Précision ±0,5 mm
• Résultats
Épais. Moy.
(mm)
Cepet /
Bastide
Bastide /
Cepet
BDR Rive
121 ±14
128
± 14
Axe
114 ±13
129 ±14
BDR Axe
122 ±12
130 ±14
Louisette WENDLING et Vincent GAUDEFROY
Page 5/10
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPC
Sciences et techniques
du Génie Civil
Suivi des déformations permanentes
JOURNÉES
TECHNIQUES ROUTES
NANTES – 6 et 7 FEVRIER 2008
• Méthodologie
– Outils Palas 2 - Méthode LPC N°49
• Critère
– Ornière caractéristique « OC » (en mm)
– Pas de mesure : 2 mètres
• Résultats
Avant travaux
Après travaux
OG OD
Suivi six mois
Ornière caractéristique
OC
40
2,6
10
10
Après travaux
0,5
1,3
1,5
20
Suivi six mois
1
0,8
1,4
10
Suivi un an
0,9
1
1,4
0
30
40
35
30
25
20
15
10
5
0
5
17
,
7
5
14
10
,
0
3,
5
0 0,5
Louisette WENDLING et Vincent GAUDEFROY
21
24
,5
28
31
,5
35
38
,5
Avant travaux
Avant travaux
Suivi un an
ap rès travaux
s ix m o is
un an
1
1,5
2
2,5
Page 6/10
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPC
Sciences et techniques
du Génie Civil
JOURNÉES
TECHNIQUES ROUTES
Suivi des conditions environnementales
NANTES – 6 et 7 FEVRIER 2008
• Etat hydrique de la GE
– Sonde TDR
– Calibration des sondes
– Mesures in situ RD20
Teneur en eau évolue avec la pluviométrie
Louisette WENDLING et Vincent GAUDEFROY
Page 7/10
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPC
Sciences et techniques
du Génie Civil
JOURNÉES
TECHNIQUES ROUTES
Mesure de densité au GDF 30
NANTES – 6 et 7 FEVRIER 2008
• Suivi de la densité au GDF30
Evolution % de vide
% de vide
20
Mise en
œuvre
6 mois
12 mois
15
11,6%
10
02-juil- 10-oct- 18-janv- 28-avr- 06-août- 14-nov06
06
07
07
07
07
Louisette WENDLING et Vincent GAUDEFROY
Page 8/10
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPC
Sciences et techniques
du Génie Civil
JOURNÉES
TECHNIQUES ROUTES
Bassins de déflexion : Exemple du FWD
NANTES – 6 et 7 FEVRIER 2008
• Méthodologie
– Outils FWD – 4 chargements
• Critère
– Bassin de déflexion en 7 points (D1 à D7 = 0 à 1,5 m)
– Estimation du rayon de courbure entre D1 et D2
• Résultats
Avant
travaux
Après
travaux
A 6 mois
A un mois
Déflexion moyenne au
quatrième chargement
D1
D1-D2 Rayon
(m)
(1/100 mm)
(µm)
0
500
1000
1500
0
Température
chaussée (°C)
112
284
71
19 à 9h 30
108
354
57
27 à 21
119
97
400
280
50
71
41 à 33
22 à 19
200
déflexion en mm
Date
Bassin de déflexion FWD BDR AXE Pt N° 11
PR 15 + 230 Charge 63 KN
400
19
09 06
Avant
travaux
600
10
10 travaux
2006
Après
800
24
05 six
2007
Suivi
mois
1000
1200
Louisette WENDLING et Vincent GAUDEFROY
9Suivi
10 2007
un an
distance e n mm
Page 9/10
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPC
Sciences et techniques
du Génie Civil
JOURNÉES
TECHNIQUES ROUTES
Conclusions
NANTES – 6 et 7 FEVRIER 2008
• Représentativité satisfaisante du comportement réel du
mélange par certains essais de laboratoire, autres à optimiser
• Murissement sur toute l’épaisseur de la couche en un an soit
un été
• Poursuite de l’analyse des données in situ (mesures
réversibles et modélisation du comportement de la structure)
• Compilation des données climatiques pour la modélisation du
murissement ‘thermique’ de la GE
• Innovations : essai triaxial, mesure des épaisseurs (RADAR),
Bassin de déflexion, instrumentation in situ
Louisette WENDLING et Vincent GAUDEFROY
Page 10/10