Plan de gestion Joao Vieira

Transcription

Plan de gestion Joao Vieira
Parc National Marin
de Joao Vieira / Poilao
Proposition de
plan de gestion
Paulo Catry
Stéphane Bouju
IUCN
The World Conservation Union
Décembre 2000
PREFACE ............................................................................................................................................................. 5
INTRODUCTION ET OBJECTIFS .............................................................................................................................. 6
Introduction ................................................................................................................................................... 6
Les Objectifs .................................................................................................................................................. 6
Le plan de gestion .......................................................................................................................................... 7
Bref historique ............................................................................................................................................... 7
CARACTERISATION ENVIRONEMENTALE ............................................................................................................. 8
Géographie, géologie et climat...................................................................................................................... 8
Occupation des sols et végétation.................................................................................................................. 9
La flore .......................................................................................................................................................... 9
La faune ......................................................................................................................................................... 9
Les Tortues marines ................................................................................................................................................. 10
Les oiseaux ............................................................................................................................................................... 10
Les Mammifères ....................................................................................................................................................... 11
Les Reptiles et amphibiens ....................................................................................................................................... 11
Les Poissons ............................................................................................................................................................. 11
CARACTERISATION ANTHROPOLOGIQUE SOCIALE ET CULTURELLE ................................................................... 12
Canhabaque ; Dono da terra (maître des terres) ........................................................................................ 12
Bref historique ............................................................................................................................................. 12
Organisation sociale Bijago ........................................................................................................................ 13
Droit foncier ................................................................................................................................................ 13
Contexte socio-politique .............................................................................................................................. 14
Contexte religieux ........................................................................................................................................ 15
Population et contexte économique ............................................................................................................. 16
L’utilisation de l’aire protégée .................................................................................................................... 16
PRINCIPALES MENACES POUR L’ENVIRONNEMENT ............................................................................................ 18
La pêche ...................................................................................................................................................... 18
Capture des tortues marines ........................................................................................................................ 18
Le défrichement pour l’agriculture itinérante ............................................................................................. 18
Le commerce du perroquet gris du Gabon .................................................................................................. 18
LA ZONATION DU PARC ..................................................................................................................................... 19
NORMES POUR L’USAGE DURABLE DES RESSOURCES NATURELLES RENOUVELABLES ....................................... 20
Usages des ressources halieutiques............................................................................................................. 20
Usages des ressources cynégétiques ........................................................................................................... 21
Implantation d’infrastructures..................................................................................................................... 21
Activités agricoles et usages des végétaux .................................................................................................. 21
Activités d’élevage et usages des animaux .................................................................................................. 21
Les activités touristiques ............................................................................................................................. 22
ADMINISTRATION ET GESTION DES ACTIVITES ................................................................................................... 23
Conseil de gestion........................................................................................................................................ 23
Infrastructures et équipements .................................................................................................................... 23
Personnel permanent du parc...................................................................................................................... 24
Contrôle et surveillance............................................................................................................................... 24
ACTIVITES DE PROMOTION AU DEVELOPPEMENT LOCAL DURABLE ................................................................... 25
Dans le parc national Marin ....................................................................................................................... 25
Dans l’île de Canhabaque ........................................................................................................................... 25
RECHERCHES ET SUIVIS SCIENTIFIQUES ............................................................................................................. 26
Les tortues marines ...................................................................................................................................... 26
Les poissons marins ..................................................................................................................................... 26
Les oiseaux marins ...................................................................................................................................... 27
Les Impacts de l’agriculture itinérante sur la végétation autochtone ......................................................... 27
Recherches en sciences sociales .................................................................................................................. 28
Conclusion sur les actions de recherche ..................................................................................................... 29
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................................. 30
ANNEXE 1. ........................................................................................................................................................ 32
Famille......................................................................................................................................................... 32
ESPECES..................................................................................................................................................... 32
NOMS VULGAIRES .................................................................................................................................... 32
Utilisés en Guinée Bissau ............................................................................................................................ 32
« Sao todas estas ilhas abondosas de mantimentos,
caça, pescados bon et mariscos »
André Alvares de Almada, 1594 – tratado breve dos
rios deGuiné do Cabo Verde, Editorial L.A.M.
Lisboa - 1964
“Ceux qui travaillent à l’élaboration d’un plan de gestion devraient tenter de le présenter le
plus simplement possible et faire en sorte qu’il soit réaliste du point de vue de son
financement, du personnel engagé, de son besoin en expertise externe, de son développement
au niveau national, etc. Plus un plan de gestion est simple, plus il est facile de le développer
et de le mettre en œuvre. Il demandera peu de temps à être défini, il coûtera moins cher, il
sera plus flexible et adaptable, il sera facil à lire et à comprendre et demandera moins de
personnel tout en exigeant un moindre niveau de compétences techniques (…). La Complexité
des détails et la sophistication de l’approche induisent naturellement que des remises à jour
soient opérées et qu’il y ait une augmentation des supports disponibles en fonction de l’état
d’avancement. » IUCN 1986 – Managing Protected Areas in the Tropics (p.190)
Préface
Le Parc Marin de Joao Vieira / Poilao vient d’être officiellement créé (en août 2000). Les
Bijagos perpétuent une tradition séculaire de gestion du milieu naturel que le Parc va
permettre d’adapter aux nouvelles réalités et pressions sur l’environnement. Cette première
proposition de plan de gestion du Parc est un document de travail qui servira de support aux
discussions des différents partenaires participant au prochain conseil de gestion. Il a pour
ambition d’aider à chercher des financements qui assureront le fonctionnement d’un projet
ayant pour objectif principal la mise en place de cette Aire Protégée sur le terrain.
L’intérêt que les autorités nationales comme de la communauté internationale portent à ce
parc est indiscutable. Pour preuve, entre autre, la décision de l’Etat Guinéen de concéder cette
aire comme « Gift to the Earth ».
Ce document se base sur de nombreuses discussions avec les populations de Canhabaque,
souvent appuyées par le personnel de la Réserve de la Biosphère de Bolama-Bijagos dans les
limites desquelles est situé le Parc. Ce travail a également bénéficié des réflexions menées
avec le personnel de la « casa do Ambiante et Cultura » de Bubaque ainsi qu’avec le
personnel du programme de l’UICN en Guinée Bissau. Les sources écrites sont référencées
dans la bibliographie en fin de document.
Introduction et objectifs
Introduction
Situé au sud de l’archipel des Bijagos, le groupe d’île de Joao Vieira / Poilao et la mer qui
l’entoure sont bien reconnues pour la richesse de sa faune marine, la beauté de ses paysages,
pour l’extraordinaire concentration de tortue marine qui viennent s’y reproduire, par la nature
sacrée des îles et par les traditions culturelles très vivaces du peuple Bijagos.
C’est une zone unique, depuis les temps ancestraux, a été parfaitement bien préservée par les
pratiques traditionnelles d’exploitation des ressources dont ont fait preuve les populations
autochtones. Mais les nouvelles réalités du monde moderne et l’utilisation croissante de ce
site par des groupes diversifiés (des pêcheurs de la sous-région aux touristes européens), exige
que soit mises en place de nouvelles dispositions de conservation et utilisation durables des
ressources. C’est au regard de cette situation et après des échanges fructueux avec les
partenaires s’intéressant à cette problématique, notamment les institutions de recherche, les
ONG, les entités administratives et ministérielles, les agences de coopération, que l’Etat de
Guinée Bissau a créé le Parc National Marin de Joao Vieira Poilao.
Le parc se situe à l’intérieur des limites de la Réserve de la Biosphère de Bolama-Bijagos et
constitue une de ses zones centrales de préservation de la biodiversité et il vise plus
spécialement la conservation des ressources naturelles.
Parc Marin
de Joao
Viera
POpoilao
Les Objectifs
Les quelques objectifs qui suivent permettent de définir la stratégies des actions à venir :
 Conserver la biodiversité et les écosystèmes équilibrés et fonctionnels : Le parc devra
assumer le rôle de réservoir de la biodiversité, abritant des populations viables d’espèces
dont la survie devient précaire dans les zones qui ne bénéficient pas de protection formelle
 Constituer un noyau parfaitement préservé à partir duquel le repeuplement des
zones adjacentes par des espèces menacées ou fortement exploitées devient possible :
Le parc pourra être considéré comme un facteur d’équilibre pour l’ensemble de l’archipel
aidant à la conservation des stocks halieutiques exploités par la pêche artisanale



commerciale ou la pêche d’autoconsommation.
Contribuer à la conservation de la biodiversité au niveau mondial : Cet objectif sera
atteint par le fait de son intégration dans un réseau national d’aires protégée et son
importance internationale pour les population d’oiseaux migrateurs et de tortue marine.
Créer les conditions favorables à un développement durable de la région insulaire
dans laquelle s’inscrit le parc : Cet objectif est indispensable à conservation de la
biodiversité.
Appuyer les institutions d’Etat dans la gestion des océans et des environnements
naturels en Général : Le parc doit constituer une base d’expérimentation, de collecte
d’information et de production de connaissances scientifiques permettant d’appuyer les
administration d’Etat dans leurs activités de gestion des environnements naturels.
Le plan de gestion
Le but de ce plan de gestion est double. D’une part il s’agit de planifier et définir les règles de
fonctionnement et d’activité du parc. D’autre part, il s’agit d’identifier de façon détaillée
l’ensemble des moyens requis pour la mise en place de cette aire protégée.
Après discussion et éventuelles modifications, ce plan de gestion sera approuvé par le conseil
de gestion dès que celui-ci sera créé et il fera référence pour les 5 prochaines années.
Bref historique
Il y a quelques année, la Guinée Bissau était l’un des derniers pays du monde à ne pas
disposer d’un Réseau d’Aires Protégées. En 1988 l’UICN exécuté un programme de
Planification Côtière en Guinée Bissau qui impliquait le partenariat avec des institutions
d’Etat et des ONG. Au cours de se programme, diverses études ont été menées à bien dans
l’ensemble des régions côtières pour identifier les zones d’intérêt écologique majeure et à la
suite desquelles fut proposé la création de plusieurs aires protégées. Dès le début, l’archipel
des Bijagos fut considéré comme une zone prioritaire d’intervention pour la valeur de
l’ensemble des écosystèmes présents dans cette région et l’importance culturelle et
gestionnaires des traditions bijagos. Il fut rapidement proposé d’en faire une Réserve de la
Biosphère, reconnue comme telle en 1996 par l’UNESCO.
Le zonage qui a été établit pour la Réserve de la Biosphère fait ressortir un certain nombre de
zones centrales considérées d’extrême importance pour la conservation de la biodiversité.
Deux de ces zones intéressèrent plus particulièrement les techniciens charger d’identifier les
futures zones à classer comme aire protégée, se sont les îles du groupe d’Orango et celles du
complexe insulaire de Joao Vieira Poilao. Le premier site a été classé comme aire protégée
par décision du conseil des ministres en décembre 1997. Le site de Joao Vieira Poilao a quant
à lui été classé par décision du conseil des ministres comme Parc National Marin en Aout
2000. Ces classification sont le résultat d’un long processus de négociation, sensibilisation
tant avec les autorités nationales qu’avec les populations locales. Diverses étapes marquent ce
long processus. La première, d’importance, est celle de l’implication de la population de
Cahabaque (propriétaire traditionnel des îles de Joao Vieira Poilao) dans les études menées en
1994/1995 sur les tortues marines venant se reproduire sur ces mêmes îles. Deux autres
mérites d’être mentionnées, celle de la réalisation d’une étude d’impacts socio-économiques
de la création d’un parc national et chacune des séances de discussion/négociation avec les
populations locales qui furent organisées au cours de l’année 1999.
Caracterisation environementale
Géographie, géologie et climat
Ce parc se situe au sud-est de l’archipel des Bijagos et correspond à une extension de la plateforme continentale qui s’étend entre 5 et 10 km autour des îles (la limite étant basée sur
l’isobathe des 20m) (figure 1). La superficie totale est de 500 km² et se caractérise par un très
faible profondeur des eaux marines. Ce complexe insulaire se compose des îles de Joao
Vieira, Meio, Cavalos et Poilao comme îles principales auxquelles s’ajoute des îlots Cabras et
Aguias et Gaicotas. Ce dernier est un banc de sable mobile mais permanent depuis plus de 50
ans à son emplacement actuel. Ce complexe constitue l’une des zones centrales de la Réserve
de la Biosphère de Bolama Bijago (protection intégrale).
En dehors des terres immergées permanentes, le parc incluse de grandes superficies
intertidales qui ne recouvrent totalement qu’à marée haute et qui découvre des bancs de sable
et quelques rochers à marée basse. Cette zone intertidale couvre environ 2,500ha. Les limites
externes du parc coincident avec l’isobath des 10m même si certaines zones du parc, comme
le canal do Meio (entre Meio et Joao Vieira) peut présenter des profondeurs allant jusqu’à 20
ou 30m.
Les courants de marée sont assez forts, atteignant en plusieurs endroits la vitesse de 2 ou 3
nœuds. Certains sites montrent des signes évidents d’érosion côtière.
Tableau 1. Les sept îles et îlots du Parc Marin.
Nom Portuguais
Nom Bijagó
João Vieira
Codotch
Meio
Noponoque
Cavalos
Anchenem
Poilão
Bias
Cabras
Ameque
Águias
Aweto
Gaivotas
Superficie (ha)
900
402
210
50
3
3
c.3
Les caractéristiques géologiques et climatiques référées dans ce document sont celles qui ont
été publiées pour l’ensemble de l’archipel, aucune étude spécifique à la zone de Joao Viera
Poilao n’étant pour le moment disponible. Les sols du parc sont composés pour l’essentiel de
sédiments du quaternaire (latérites, dépôts vaseux marins et alluvions fluviaux) auxquels se
sont ajoutés plus récemment des dépôts de sable. Les majorité des sols sont halomorphes,
ferralitiques, sableux et hidromorphes. Il y a peu de relief et ils ne dépassent pas la courbe de
niveau des 10 mètres. Cette caractéristique explique qu’une grande partie de la surface soit
constituée de vastes étendues de sable qui découvrent à marée basse.
Les processus d’érosion côtière sont très dynamiques, du moins dans la partie sud du parc. En
plusieurs endroits, des palmiers ou même des portions de mangrove dépérissent sous l’action
des vagues. A l’inverse de cette régression, depuis 1959, l’île d’Adonga à doublé de surface et
au sud d’Imbone, ont surgi deux nouveaux îlots de sable il y a quelques années. L’un d’eux
est à nouveau en régression et sera certainement bientôt recouvert par les flots. Cette
dynamique côtière due aux forts courants présents dans la zone constituent un trait
caractéristique de l’archipel et du Parc National Marin de Joao Viera Poilao.
Le climat est tropical, toujours chaud et caractérisé par deux saisons bien distinctes. La saison
des pluies qui s’étend de juin à octobre. On enregistre des précipitations sporadiques en mai et
novembre qui sont des mois de transition, mais ce phénomène tent à diminuer d’années en
années, résultat du changement climatique au niveau de la sous-région. La saison sèche
couvre les mois de décembre à mai et aucune précipitation ne peut être espérée durant cette
période.
Pendant la saison des pluies les vents chauds et humides du sud-ouest dominent (mousson
maritime), ce phénomène s’accompagne de l’arrivée de courants marins chaud venant du
Golfe de Guinée. C’est aussi au cours de cette saison des pluies que les eaux marine subissent
une déssalure considérable par l’apport d’eaux douces fluviales continentales. En saison sèche
les vents dominants sont d’origine continentale (harmattan) et chargé de poussière réduisant
ainsi la visibilité. Au cours ce cette période la salinité des eaux marine augmente et leur
turbidité diminue. Les précipitations annuelles moyennes sont d’environ 2000 mm et la
température moyenne est quant à elle de 26,1°C. Les mois les plus chauds étant mai et
novembre lorsque les plus froids sont janvier et février.
La longue durée de la saison sèche alliée à la température élevée ne permettent pas la
constitution de réserves d’eau douce permanentes. En effet, durant la saison des pluies, des
bosquets de végétation apparaissent et de petites retenues d’eau se constituent en surface dans
les dépressions, mais la grande majorité s’assèchent lorsque les pluies s’arrêtent. Ce manque
de disponibilité permanente en eau rend difficile la colonisation de ces îles.
Occupation des sols et végétation
Les îles du parc sont toutes densément couvertes de forêts, ce couvert végétal a comme
dominante forte les forêts guinéennes sub-humides et les palmeraies. Les palmiers Elaeis
guineensis constituent l’essentiel des palmeraies qui sont souvent monospécifique ou
accompagnées de quelques rares autres plantes dans la strate arborée. La strate arbustive est
normalement assez dense ce qui est du en grande partie à la dynamique de régénération des
palmiers.
Dans la zone intertidale croissent des palétuviers représentatifs de l’habitat de mangrove. Ces
arbres sont adaptés aux eaux salées du milieu marin dans lequel ils croissent. Ils développent
des racines ou rhizomes qui forment un enchevêtrement dans lequel même une petite pirogue
ne peut pénétrer. Contrairement au reste de l’archipel où cet habitat domine la frange littorale,
dans le parc, cet écosystème n’existe que sur de petites étendues du bourrelet côtier. La
superficie la plus importante de mangrove se rencontre sur l’île de Cavalos.
En quelques endroits des îles de Joao Viera et Meio il y a des zones ouvertes et des forêts
secondaires résultant des pratiques de l’agriculture itinérante.
La flore
Il y a de grandes lacunes sur les connaissances de la flore présente dans l’aire du parc. Il
n’existe pas d’étude systématique et une seule étude a permis d’identifier quelques plantes
herbacées à Joao Vieira (Vidigal & Basto 1999). Il faut signaler que le nom de l’île de poilao
provient certainement des grands arbres (Ceiba pentandra), appelé poilao, qui y poussent à
profusion.
La faune
Tous les inventaires faunistiques restent à faire. Il n’existe pas d’inventaire d’espèce qui soit
complet ni même d’inventaires basiques par groupe d’espèce. Néanmoins, des informations
éparses permettent d’affirmer que le parc marin a une grande importance pour certains
groupes d’animaux. C’est le cas des tortues marines, des oiseaux, des poissons (notamment
des cartilagineux) et des mammifères marins.
Les Tortues marines
Ce fut l’importance des tortues marines venant pondre sur les plages des îles du parc, et
notamment dans l’île de Poilao, qui attira en premier lieu l’attention sur l’importance
écologique de ce complexe insulaire. Des études préliminaires qui ont été menées dans
l’archipel en 19…. il est ressorti que Poilao pouvait être considéré, et de loin, comme le site le
plus important de concentration de tortue marine venant pondre en saison des pluies dans
l’archipel des Bijagos (Limoges & Robillard 1991b). En 1994 et 1995, des campagnes d’étude
ont été organisées et 311 puis 1650 tortues vertes, Chelonia mydas, furent marquées (Fortes et
al. 1998). Tenant compte du fait que les tortues ne pondent pas chaque année, on peut estimer
que c’est plusieurs milliers de tortues vertes qui fréquentent régulièrement cette petite île pour
y pondre leurs oeufs. Ce qui en fait le site de ponte le plus important de l’Atlantique pour
cette espèce (Broderick & Catry 1998). Les études en cours montrent déjà que 5000 nids
furent creusés cette année dans les plages de l’île. Quelques autres espèce viennent nidifier
également comme la tortue olivâtre Eretmochelys imbricata mais en moins grande
concentration. Les autres îles du parc marin sont moins importantes pour les tortues marines
bien qu’un nombre important de ponte ait eu lieu sur l’îlot des Cabras.
Les oiseaux
Le parc abrite des communautés d’oiseaux piscivores particulièrement riches. La famille la
plus importante est celle des sternes (sternidae). Des observations non systématiques menées
en 2000 indiquent que plusieurs millier de couples de stern royaux Sterna maxima nidifient
dans l’île des Gaivotas (île des mouettes). C’est également installée sur cette île une colonie
de près de 600 couples de sterne de Caspio Sterna Caspia. Ces deux communautés, au vu de
leurs effectifs, peuvent être considérée d’importance internationale majeure et dépassent très
largement les critères de définition de la Convention de Ramsar pour la classification de zones
humides d’importance internationale (voir Rose & Scott 1994).
Les populations de sterne noires (Chlidonias niger), venant d’Europe sont probablement
également d’importance internationale puisqu’il y en a plusieurs centaines, sinon milliers
d’individus qui viennent hiverner dans les îles du Parc.
Plusieurs autres espèces d’oiseaux piscivores sont également présentes dans le parc, c’est le
cas des garces (Ardeidae), des aigles pêcheurs africains (Haliaetus vocifer) et du vautour des
palmiers (Gypohierax angolensis).
L’archipel des Bijagos est internationalement reconnu pour l’importance des populations
d’oiseaux migrateurs qui viennent s’y installer périodiquement. C’est près de 700000
limicoles venant d’Europe et d’Arctique qui viennent y passer l’hivers et s’alimentent sur les
nombreux bancs de sable qui découvrent à marée basse. Bien qu’il soit encore mal évalué, le
rôle du parc marin dans ce processus migratoire est évident. Les fuselos (Limosa lapponica),
les maçaricos-galegos (Numenius phaeopus), les pilritos-das-praias (Calidris alba), les
tarambolas-cinzentas (Pluvialis squatarola) e les maçaricos das rochas (Actitis hypoleucos)
sont les espèces les plus communes dans le parc.
Autre espèce charismatique, rare et manacée à l’échelle de la sous-régions, le perroquet gris
du gabon (Psittacus erithacus). On le trouve dans toutes les forêts des îles du parc.
Les Mammifères
Deux espèces de dauphins sont présentes dans le parc, le dauphin corcunda (Sousa teuzsii) et
le roaz-corvineiro (Tursiops truncatus). Le second est beaucoup plus fréquent.
Le lamantin (Trinchachus senegalensis) est très mal connu et on ne peut actuellement évaluer
sa fréquence dans le parc mais sa présence a été attestée de multiple fois dans les limites du
parc. Cet animal de grande taille est herbivore, il s’alimente de plantes sub-aquatiques et de
feuille de palétuvier. Les populations de lamantin vivant en Guinée Bissau font partie des plus
importantes au niveau mondial.
Les hippopotames (Hippopotamus amphibius) et les lamantins (Trinchachus senegalensis)
sont épisodiquement présent dans les eaux du parc (Limoges & Robillard 1991b) mais n’ont
pas été observés au cours de ces dernières années.
Les Reptiles et amphibiens
En dehors des tortues marines que nous avons évoqué plus haut, il faut noter une abondance
de varan (Varanus sp.) qui constituent de grands prédateurs s’attaquant aux œufs de totue. Il
ne fait aucun doute qu’il existe plusieurs espèces de serpent notamment le boa (Python sebae)
qui peut atteindre plusieurs mètres.
Les Poissons
L’ichtyofaune du parc est riche et diversifiée comme c’est le cas pour l’archipel dans son
entier. Cette ressource n’a pas fait l’objet de recherche mais il est à noter que des pêcheurs
sportifs viennent spécialement en Guinée Bissau, dans l’archipel des Bijagos, pour y pratiquer
leur passion. Les poissons les plus communs dans le parc sont les caranguidae Caranx sp et
les ludjan Lutjanus sp qui abondent et dont certains individus sont de belles tailles.
Les requins fréquentent également les eaux du parc, ils étaient encore très récemment très
abondant car une petite pêcherie spécialisée c’était installée dans une des îles du parc pour les
exploiter. Les effectifs dans l’ensemble de la réserve ont très fortement régressé ces dernières
années et la pêcherie a fermé. Des flotilles spécialisées de pêcheurs migrants sénégalais
viennent spécialement exploiter cette ressource en Guinée Bissau.
Il est présenté en annexe I une liste de 155 espèces recensées dans un inventaire général de
l’archipel (Lafrance 1994). On peut considérer que la majorité d’entre elles sont présentes
dans les eaux du parc.
Caractérisation anthropologique sociale et culturelle
Canhabaque ; Dono da terra (maître des terres)
Les Bijagos de quatre villages du sud de l’île de Canhabaque détiennent la maîtrise foncière
traditionelle des îles du complexe insulaire de Joao Vieira. Ces villages sont Meneque, Bine,
Inhoda et Ambeno qui maîtrisent respectivement les îles de Joao Viera, Cavalos,Meio et
Poiao. Ils sont les seuls, selon les règles culturelles en vigueur dans l’archipel, bénéficiaires
des produits de la terre et usagers des ressources naturelles. Il est d’ailleurs à noter que tous
les villageois ne dispose pas du droit de débarquer sur ces îles. Le débarquement d’un Bijago
sur les îles est fonction du sexe, de l’âge et du statut social de l’individu. De nos jours (on ne
sait pas ce qu’il en était dans le passé) concernant l’île de Poilao par exemple seules les
personnes ayant accompli le « fanado (1) et satisfait à certaines étapes rituels qui le compose
peuvent débarquer sur l’île.
Aux îles du parc est associés un statut sacré qui renforce la préservation de cette zone
insulaire en évite que s’installent de façon permanente des colons et en régulant la présence de
campements temporaires.
Les îles du parc ne présentent pas d’habitat traditionnel permanent et les eaux marines sont
peu fréquentées. Néanmoins, les populations bijogo de Canhabaque (situé en dehors des
limites et au nord du parc marin) viennent régulièrement sur les îles du parc pour pratiquer
des activités extractives ou agricoles d’une part, pour organiser des cérémonies religieuses
importantes pour l’organisation sociale d’autre part. Ces pratiques, qui donnent lieu à
l’installation de campements temporaires sont connues depuis plusieurs siècles (les
témoignages des navigateurs portugais consignés dans les relations de voyage l’attestent).
Ainsi, dès 1664, Frai André de Faro relate à propos de Meio que cette île normalement
inhabitée reçoit régulièrement la visite de Bijagos qui viennent y cueillir les « frutos da terra »
(fruits de la terre) : beaucoup de vin et huile de palme (in Lima 1947). Cette tradition se
perpétue de nos jours.
Bref historique
Du point de vue linguistique, les bijogo sont rattachés à la branche nord des langues ouestatlantique pour (Greeberg, 1962), ou constituerait une branche spécifique entre les branches
sud et nord (Sapir 1971, Bühnem, 1991). Pour Rodney (1970) les Bijogo constituent un
amalgame de migrants ressortissants de groupes littoraux (Diola, Papel, Beafade et Tenda) et
refoulés sur les îles. Ils prirent plus tard leur revanche en allant razzier ces peuples
continentaux à bord de grandes pirogues de guerre à la proue zoomorphe (Henry 1991). Du
temps des voyageurs portugais comme Ca’Da Mosto (1457) et Alvars d’Almada (1594), les
Bijagos sont décrits comme des marins guerriers se livrant la guerre d’une île à l’autre et
attaquant les villages côtiers du continent. Les hommes font la guerre, construisent des
pirogues pouvant transporter une trentaine de guerriers et produisent du vin de palme. Les
femmes s’occupaient de toutes les autres activités vivrières (Alvares d’Alamada, 1594), elle
1
Le “fanado” est le principal rituel des Bijagos. C’est un rite de passage essentiel qui matérialise l’appartenance
de l’individu à la société locale par la reconnaissance du partage des mêmes savoirs occultes et des même
connaissances. Il ne s’acquières qu’au cours du passage dans la forêt sacrée. Marque du l’évolution actuelle, ces
cérémonies qui avaient lieu tous les 6ans n’ont plus lieu maintenant que tous les 10 à 30 ans.
produisent le riz, cueillent les fruits de la mangrove, font la petite pêche (à pied) et pratiquent
l’artisanat (Henry, 1994).
Plus aucune pratique maritime n’est exercée par les Bijagos de nos jours. Le déclin fut
progressif à partir de 1853 après qu’une action de piratage d’un vaisseau français, la goelette
de Lorien le Lancier, eu lieu en avril 1952 dans l’archipel, plus précisément dans le canal
d’Orango. C’était le second navire a subir le même sort en l’espace de quelques mois. Le
gouverneur du Sénégal, Auguste Léopol Protet, lanca, en février –mars 1953, une action
punitive en engageant une flotte de 12 navires embarquant 612 soldats dans l’archipel qui
détruisit quelques embarcations que les Français rencontrèrent (R.Pélissier 1997) ( 2). La
guerre de pacification insulaire engagée ensuite par les portugais acheva de les détourner de
toute activité maritime (Henry,1989) car plusieurs navires portugais furent également la proie
d’actes de piratage (notamment encore à Orango). Des expéditions punitives furent alors
organisée (3).
Il ne reste presque rien de l’ancienne tradition maritime des Bijagos, peu de pirogues sont
encore construites par eux à l’exception de quelques embarcations monoxyles de petite
dimension les Bijagos qui n’ont rien à voir avec les pirogues de guerres décrites par les
premiers navigateurs européens. Les Nyominka qui fréquentèrent très tôt l’archipel les
remplacèrent dans les activités de commerce, de transport et de pêche, ils assurent maintenant
la construction et l’entretien des embarcations de pêche.
Organisation sociale Bijago
Les groupes sociaux insulaires Bijagos, premiers arrivants, maître des terroirs et dépositaire
des fonctions d’organisation rituelles, vivent en harmonie avec la nature, valorisant toujours
les ressources qu’elle leur prodigue. L’organisation sociale des Bijagos s’organise sur la
filiation matrilinéaire. La distinction des quatre clans bijagos se fonde sur la descendance par
la mère d’un des quatre ancêtres mythiques à l’origine de la création de ces clans qui ont des
droits et des relations de pouvoir particulier avec reste du cosmos : Les clans Oracumas ont
un pouvoir sur la terre, les Ogubane sur le bétail et certains animaux sauvages comme
l’hippopotame, les Oragas sur le ciel et les Ominkas ont un pouvoir sur la pluie.
Droit foncier
L’organisation clanique structure la répartition des usages des espaces et des droits fonciers.
Elle structure aussi toute l’organisation socio-politique traditionnelle dont les institutions de
pouvoir qui sont encore au cœur de l’organisation de la vie quotidienne. Ainsi toutes les terres
sont historiquement gérées par des représentants de l’un de ces quatre clans bijago. C’est le
roi qui a cette charge en tant que médiateur puisqu’il est conseillé par le chef du terroir. Il
n’existe pas de terre sans appropriation, que celle-ci soit à destination d’activités sociales,
économiques ou rituelles.
L’autorité du roi est toute différente sur le milieu marin. Comme dans beaucoup d’autres pays
côtiers d’Afrique de l’Ouest, si les autochtones et maîtres des terroirs sont bien des côtiers,
exploitant intensivement la terre et accessoirement la zone intertidale, ce ne sont pas des
pêcheurs (M.C.Cormier Salem, Bouju 1994). Non qu’ils n’ont pas su naviguer (voir plus haut)
mais la mer est un espace dont ils n’ont pas exploité les ressources naturelles à l’exception de
2
A rpopos de cette expédition voir : Auguste Bosse, 1953: “Rapport sur l’expédition des Bissagos”, Revue
coloniale, 2em série, Tome X, Juin de 1953, pp 395-396.
3
A propos de ces actions de représailles et des actions dans les îles voir : Max Astrié “voyage dans
l’îled’Orango, Guinée Portugaise BSGL, vol1, n°1, 1886. PP 38-55), Max Astrié “voyage dans l’archipel des
Bissagos, Luchon, 1881; et du même auteur “le voyage d’Orakan dans l’archipel des Bissagos” Bull de la société
de géographie de Marseille, t 7, 1883, PP 354-367.
la très proche bande côtière à bord de petite pirogue monoxyles. La qualité des terres et la
diversité des ressources qu’ils pouvaient y exploiter ne les ont pas incité, au cours des siècles
passés, à s’intéresser à une pêche plus productive mais aussi plus contraignante et risquée.
Le Parc Marin de joao Vieira est sous le contrôle traditionnel (droit foncier traditionnel et
régulation de l’utilisation des ressources) de quatre des localités de l’île de Canhabaque :
Meneque, Bine, Inhoda e Ambeno, respectivement proprietaires de João Vieira, Cavalos,
Meio e Poilão.
Canhabaque se situe en dehors des limites du parc. Sur aucune des îles ou îlot du parc il
n’existe d’habitation permanente, mais chacun des villages « propriétaires » utilise les îles
pour des activités agricoles temporaires (production de riz) alternatives à une crise des
surfaces cultivables disponible sur Canhabaque. Les gens s’y déplacent alors de façon
temporaire. En second lieu, ces îles servent à produire les denrées (céréales, riz) utilisées lors
des rituels initiatiques du fanado. La production a alors une fonction magico-religieuses lors
des cessions initiatiques et rituelles lors de l’intronisation des régulo. Certains rituels ne
peuvent avoir lieu que sur ces îles, il y a ainsi un certain nombre de lieux sacrés, lieux
strictement interdits aux non initiés. Ces pratiques remonte loin dans le temps. En 1664, Frei
André de Faro, à propos d’un passage près de l’île de Meio, relatait que l’île ne disposait
d’aucun habitat sédentaire mais que les Bijagos venaient y cueillir les fruits, extraire le vin et
l’huile de palme (in Lima 1947). Bien que ces pratiques restent encore effectives de nos jours,
ce type d’activité est considéré en régression.
Contexte socio-politique
Le système de chefferie Bijago présente des caractéristiques originales, non seulement
l’exercice du pouvoir politique est indissociable de celui du pouvoir religieux, mais le chef
d’un village est toujours choisi parmi les hommes sages appartenant à un autre village. Le
chef est donc toujours un étranger à la localité dans laquelle il exerce son pouvoir et chaque
village est indépendant politiquement des autres. La fonction de chef implique l’exil, les
candidats choisis hésitent parfois à accepter et le village d’origine hésite pour sa part à se
séparer de l’un de ses sages. Ces pratiques, qui représentent la norme à laquelle se réfèrent les
Bijagos, se sont altérées en divers endroits pour donner naissance à des chefferies qui
semblent avoir été héréditaires comme ce fut le cas à Orango par exemple.
La chefferie se structure à travers la filiation clanique matrilinéaire. Le chef doit maintenir la
fertilité des terres et donc organiser les procédures rituelles propitiatoires nécessaires. Ces
rituels symbolisent la relation inaltérable et actualisée entre la population et les esprits
protecteurs villageois. Le chef se doit d’être riche (beaucoup de femme, d’enfants et donc de
riz) pour faire face à toutes les dépenses que l’on attend de lui. Le chef choisit parmi les
femmes sages du village une personne qui deviendra son adjoint (“orinka”) dans l’exercice du
pouvoir politico-religieux. Cette structure est maintenant de plus en plus rare, les candidats
sont peu nombreux et les dépenses socio-religieuses très élevées et nombreuses.
La hiérarchie sociale, bien que de plus en plus mise à mal par les influences extérieures à
l’archipel, n’en est pas moins encore reconnue et respectée par tous les Bijagos. Les “homen
grande” doivent faire partie de toutes les interventions de recherche ou de développement. Ils
doivent idéalement relayer les recommandations et les décisions prises conjointement auprès
de la population qu’ils représentent.
Le pouvoir administratif se manifeste par le découpage en secteur, sections et village à la tête
desquels il y a un comité élu par la population. Ce comité représente le pouvoir central de
l’Etat. Pouvoir traditionnel et pouvoir de l’Etat coexistent parfaitement car les conseils des
anciens sont consultés pour toute décision importante concernant la population.
Contexte religieux
Il apparaît que les populations insulaires sont majoritairement restées animistes (65% de la
population), le reste de la population pratique une religion syncrétique mélange d’Islam et de
différentes autres références religieuses qui sont fonction du groupe d’origine. L’ethnie bijago
est celle où la religion animiste est encore la plus structurante dans les domaines des relations
sociales, des relations de pouvoir, de l’élaboration des calendriers économiques, dans
l’organisation du territoire, dans les pratiques quotidiennes en générale (R.Rivaben de Salem,
1994).
Chaque village insulaire dispose d’au moins deux forêts sacrées, l’une masculine, l’autre
féminine. Ces forêts sacrées sont soit sur leur propre île ou sur celle à laquelle il se rattache
rituellement (comme s’est le cas pour Canhabaque et les îles du Parc de Joao Vieira Poilao).
Les sessions initiatiques ont une durée qui varie de 2 semaines à 2 mois (mais elle a déjà duré
plus de 6 ans à Canhabaque). Ces sessions ne sont pas considérées avec crainte et effrois par
les postulants comme c’est souvent le cas sur le continent. Le “fanado” est le principal rituel
des Bijagos. C’est un rite de passage essentiel qui matérialise l’appartenance de l’individu à la
société locale par la reconnaissance du partage des mêmes savoirs occultes et des mêmes
connaissances qui ne s’acquièrent qu’au cours du passage dans la forêt sacrée. Marque de
l’évolution actuelle, ces cérémonies qui avaient lieu tous les 6 ans n’ont plus lieu maintenant
que tous les 10 à 30 ans. Les “iras” (fétiche lié à la fondation d’un village) sont consultés pour
toutes les décisions importantes concernant le village et ses habitants).
Certaines îles sont en partie ou totalement sacrées et l’on doit y observer des interdits précis et
différent d’une île à l’autre.
S’il y a une faible différentiation sur le pouvoir économique, la hiérarchisation sociale en
fonction de l’âge, quant à elle, est très rigide. Le système par classe d’âge implique la
domination des cadets par les aînés, les obligations diminuant avec l’avancement dans les
classes d’âge les plus avancées et la maîtrise de savoirs particuliers. Ces connaissances sont
acquises au cours des différentes sessions initiatiques et l’appellation de ce rituel reflète en
partie la fonction (“kusina” en Bijogo ou “paga grandessa” en créole que l’on pourrait traduire
comme le paiement aux anciens). L’évolution de la personne au cours de sa vie se fait par le
passage par les 8 classes d’âges, ces classes correspondent à des étapes différentes de droit et
de devoir (Maretti, 1994 et Fernades 1984). Le “manratche” en Bijogo ou “fanadu” en créole
étant le rituel le plus important de la vie d’un homme ou d’une femme (Fernades, 1983:73).
Ce système est inégalitaire entre les générations mais égalitaire du point de vue d’un même
individu puisque chacun passe, au cours de sa vie, du stade d’enfant à celui de jeune homme
ou femme, de conjoint adulte, puis à celui de personne âgée respectée servie et écoutée. Les
vieux sont d’ailleurs réfractaires à l’entrée des jeunes dans l’économie de marché et
l’économie monétaire car cela change les rapports de dépendance et de pouvoir intergénérationnels.
Les populations de l’île de Canhabaque, détentrices des droits traditionnels sur les îles du parc
marin, sont reconnues dans tout l’archipel comme celles qui sont les plus attachées aux
traditions et mode de vie des Bijago. Pélissier (1989, p.118) note que vers la moitié du XIXè
siècle, Canhabaque constituait un centre de résistance et de réunion pour tous les Bijagos.
L’archipel, et plus particulièrement les aires protégées, peuvent être considérés comme un
sanctuaire où des organisations sociales et rituelles perdurent alors que ces même formes
sociales et culturelles, anciennement communes ou du moins fort semblables, sur cette partie
de la côte africaine, ont maintenant quasiment disparu ou sont à l’état de relique. Phase
transitoire vers la construction d’autres formes qui ne sont pas encore abouties.
Population et contexte économique
Le recensement de 1991 fait apparaître 1288 habitants pour l’île de Canhabaque, dont 223 à
Menque, 146 à Bine, 100 à Inhoda et 29 à Ambeno, qui sont les quatre villages propriétaires
traditionnels des îles du Parc.
L’activité principale des populations de Canhabaque est l’agriculture. Le riz est la principale
culture, il est semé sur les étendues gagnées sur la forêt et s’organise par un cycle de
défrichement / exploitation / régénération périodique appelé localement « mpam-pam » (cette
appellation provient du nom de la « reine » bijago d’Orango. Seule une activité se pêche de
subsistance est pratiquée par les insulaires mais quelques jeunes embarquent à bord d’unités
de pêche étrangère migrantes spécialisées et apprennent ainsi le métier. La collecte de
coquillages est une activité propre aux femmes qui contribuent ainsi à l’apport de protéines
d’origine animales dans le régime alimentaire. L’exploitation des palmiers (pour se procurer
du vin, des fruits et faire de l’huile de palme) est de première importance. L’huile fait l’objet
d’une commercialisation à partir de Canhabaque, elle est obtenue grâce à des techniques
traditionnelles peu productives qui peuvent être améliorées. Pour 19 villages, il n’existe que
deux petits magasins ce qui laisse à penser du peu d’activité commerciale dans l’île. Cette
situation est liée au fait que l’économie monétaire n’est quasiment pas connue dans l’île, le
troc est la forme la plus courante d’échange de biens et services.
On peu affirmer sans grande exagération que les besoins en services sociaux de base ne sont
pas satisfaits. Il n’existe qu’une seule école primaire en dur pour toute l’île et quelques
paillotes viennent en complément. Il y a pénurie de professeurs et les enfants ne peuvent tous
bénéficier de scolarisation. Le passage en classe secondaire implique d’aller à Bubaque.
Quant aux services de santé, ils ne sont assurés que par une poste de santé dont l’infirmier ne
dispose d’aucun médicament. Pour le moindre soin ou prescription, il faut se déplacer à
Bubaque. Ce transport n’est pas chose facile car il n’existe pas de service régulier entre les
îles. L’isolement serait total s’il n’y avait la possibilité de communiquer par radio.
L’approvisionnement en eau est précaire et certains indicateurs doivent attirer l’attention,
parmi lesquels : haut degré de mortalité infantile, faible espérance de vie à la naissance, fort
taux d’analphabétisme, sans parler des infections chroniques comme le paludisme ou
l’éléphantiasisme.
On connaît très peu de chose sur l’activité de pêche qui pratiquée essentiellement par les
ressortissants des pays de la sous-région (Sénégal, Guinée Conakry, Sierra Léone et Ghana).
L’utilisation de l’aire protégée
Avant la mise en place de la classification officielle de la zone, divers acteurs développaient
des activités différenciées dont il est rendu compte ci-après.
La pêche est le fait de pêcheurs spécialisés, embarquant à bord de pirogues sénégalaises de
type nyominka et utilisant des filets et des lignes. Les espèces cibles sont les poisson de
moyenne ou haute valeur commerciale (requin, barracuda, carangues, etc.). Un pêcheur
français a installé un campement à Joao Vieira à partir duquel il exploite les requins. La pêche
n’est pas très intensive dans cette zone relativement éloignée du reste de l’archipel. Très
occasionnellement, des campements de pêche sont installés dans les îles par les pêcheurs
migrants étrangers malgré l’opposition des populations traditionnellement propriétaires des
îles. L’isolement de la zone explique cette situation, et il n’y a pour le moment aucune
possibilité de contrôle de ce qui se fait dans le complexe insulaire de Joao Vieira Poilao.
Le parc est également fréquenté par les pêcheurs sportifs durant la saison sèche. Ils opèrent à
partir d’un campement touristique installé sur l’île de Joao Vieira Poilao qui dispose de 7
bengalows de deux lits chacun. A bord de vedettes rapides, ils circulent sur la totalité de la
superficie du parc. L’entrepreneur cité plus haut, spécialisée dans la pêche, a manifesté son
désir de changer d’activité et de s’orienter vers le marché touristique. Ces deux installations,
sont les seules infrastructures en dur sur l’aire du parc.
Ces dernières années, seule l’île de Joao Vieira a fait l’objet d’une exploitation régulière (riz
mpam-pam) de la part des populations de Canhabaque. Ce n’est d’ailleurs pas le cas tous les
ans. Ainsi, les campements de culture sont occupés en saison des pluies par des groupes de
producteurs dont l’effectif peut atteindre 200 à 250 personnes durant une période pouvant
s’étendre jusqu’à neuf mois. Meio, qui jouait le même rôle, a progressivement été abandonnée
pour la culture. En revanche, tout comme Cavalo, ces deux îles restent des lieux rituels sur
lesquels les populations se réunissent régulièrement à des fins cérémonielles. En fait,
l’isolement de ce complexe insulaire du reste de l’archipel continue à le préserver et les
capacités marines des insulaires se réduisant (pour des raisons encore mal connues) les
ressources naturelles de cette zone sont moins en moins utilisées par les populations de
Canhabaque.
Principales menaces pour l’environnement
L’objet de cette section est de présenter les principales menaces pour la biodiversité, la
conservation des écosystèmes et les ressources naturelles sur l’aire du Parc. Les données de
base étant largement incomplètes, cette présentation peu s’avérer lacunaire.
La pêche
Bien que les études systématiques fassent défaut, quelques éléments constituent des
indicateurs de surexploitation halieutique. Ce phénomène touche surtout les cartilagineux tels
les requins, poisson scie (considéré comme disparu par les autochtones), raies guitare. C’est
surtout les grands individus, anciennement communément capturés, qui maintenant se font
rares. Le requin est un maillon essentiel de la chaîne alimentaire et prédateur régulateur de
certaines espèces, les conséquences de ce déséquilibre n'ont pas tardé à apparaître. Aubaine
pour les pêcheurs sportifs, les grands tarpons se sont fait plus nombreux, mais la prolifération
des raies pastenagues, elles aussi proies des requins, infestent certaines plages et causent de
graves blessures aux insulaires. La zone marine du parc peut être considérée comme une zone
de grande occurrence pour les cartilagineux, elle a une fonction de repeuplement sur les zones
périphériques. Par ailleurs, c’est à partir de la zone sud de l’archipel que les pêcheurs
spécialisés migrants officient, il est probable que de nombreuses espèces y voient leurs
effectifs diminuer.
Capture des tortues marines
Les populations de Canhabaque capturent occasionnellement des tortues qui viennent pondre
et collectent leurs œufs. Les pêcheurs migrants capturent accidentellement ces animaux dans
leurs filets lorsqu’ils ne vont pas délibérément les attraper sur les plages. La zone de ponte de
Poilao est particulièrement fragile par la grande concentration de tortue qui viennent s’y
reproduire. Dans ces circonstances, les animaux constituent des proies très faciles à qui veut
se donner la peine de se rendre sur l’île.
Le défrichement pour l’agriculture itinérante
La densité de population sur les îles de l’archipel est une des plus faibles du pays et l’impact
de la riziculture itinérante est encore relativement limité dans le Parc mais le défrichement
régulier destiné a exploiter de nouvelles parcelles détruit des zones où as matas sont les plus
denses et développées. Ce qui conduit à une dégradation progressive du couvert végétal. Les
sols du Parc sont pauvres et la péjoration climatique de ces dernières années aggrave cette
situation. Aucune étude n’a traité de ce sujet ni quantifié ce phénomène qui affecte plus
particulièrement l’île de Joao Vieira.
Le commerce du perroquet gris du Gabon
Selon la réglementation de la chasse en vigueur (loi de mai 1980), toutes les activités
cynégétiques sont interdites sur l’ensemble de l’archipel des Bijago, ce qui inclue l’aire du
Parc Marin de Joao Vieira Poilao. Une des espèces protégées par la loi mais faisant
néanmoins l’objet de prédation incontrôlée est le perroquet gris du Gabon, les îles de
l’archipel des Bijagos constituent pour cet oiseau une zone de grande occurrence. Les oiseaux
capturés sont vendus à Bissau, aux résidents ou aux marins des bateaux étrangers qui font
escale dans le port. Cette espèce se raréfie et souffre encore de prélèvements illicites. Ce qui
risque à terme, d’en faire une espèce menacée localement.
La zonation du parc
Le territoire du parc se divise en deux zone :
Une zone centrale, qui correspond globalement à l’espace marin compris entre les îles de
Poilao, Gaivostas et Cavalo incluant l’île de Poilao par une bande marine côtière de 1km de
large sur toute sa circonférence. Dans cette zone, les activités humaines doivent être réduites
le plus possible laissant la nature évoluer selon ses propres contraintes.
Une zone périphérique à la zone centrale qui couvre le reste de la superficie de l’aire
protégée. Des activités de développement durable peu intensives peuvent s’y développer dans
le cadre d’une réglementation spécifique et à condition qu’elles aient un faible impact
environemental.
Normes pour l’usage durable des ressources naturelles
renouvelables
La sensibilisation des populations locales aux problèmes environnementaux est le prérequis à
toute mise en place de pratique durable d’usage des ressources. L’appropriation réfléchie des
ressources naturelles par les résidents d’un parc doit conduire à la prise de conscience de
l’intérêt d’une gestion durable de ces mêmes ressources au bénéfice des usagers.
Nombre de pratiques d’exploitation traditionnelles sont gérées par les règles locales
traditionnelles et le bon sens. Ainsi, l’exploitation du vin de palme ne se fait pas jusqu’au
point extrême ou le palmier, épuisé, dépérirait. Ce mode d’exploitation raisonnable, issue de
la coutume et du bon sens, et faisant l’objet d’un savoir-faire transmis de génération en
génération, ne couvre hélas pas tout le champ des activités. Les modes de régulation locaux
révèlent vite leurs limites quant à la préservation globale des ressources naturelles, garante de
la biodiversité et de la richesse environnementale nationale et même internationale.
En Complément de la sensibilisation auprès des populations et des dispositifs traditionnels de
régulation des usages, il est indispensable d’établir un système de règle incorporant un
mécanisme de sanction correspondant. Ce système de règles complémentaires doit tirer sa
légitimité d’un processus participative président leur définition, formulation et mise en place.
C’est la condition à une bonne compréhension et acceptation du nouveau dispositif normatif
et donc de son efficacité dans la réalité quotidienne.
Les règles ci-dessous proposées n’entreront en vigueur qu’après qu’elles auront été discutées
et approuvées par le conseil de gestion.
Ce n’est pas le lieu ici de justifier de l’opportunité des propositions, il suffira de se référer aux
problèmes listés plus haut, aux lois nationales et au bon sens pour comprendre la nécessité de
leur mise application.
Certaines de ces mesures réglementaires visant la protection des ressources naturelles relèvent
du principe de précaution, les fondements scientifiques ou techniques pouvant les justifier
n’étant pas encore disponibles au niveau national. Des indicateurs issus d’études et d’enquêtes
non encore systématisées permettent néanmoins d’assurer leur bien-fondé. Les pratiques de
gestion des aires protégées visant la conservation des ressources naturelles et de la
biodiversité ne peuvent pas attendre le constat scientifiquement avéré de problèmes pour
réagir efficacement. Surtout si cela implique la réalisation d’études complètes, longues et
coûteuses des écosystèmes et des espèces en question. Le recours au principe de précaution
permet la mise en œuvre d’actions basées sur des indicateurs crédibles pour réagir face à des
problèmes qui restent encore largement à étudier.
Usages des ressources halieutiques

Le grand polygone délimité par l’extrémité des îles de Cavalos, Meio et Poilao (figure X)
est déclaré Zone de pêche fortement réglementée. Toute pêche commerciale ou utilisant
des explosifs est interdite sur la superficie de cette aire. Seules sont autorisées les pêches à
l’aide de ligne ou éperviers si elles sont destinées à la consommation familiale des
résidents des villages de Canhabaque de passage dans les îles du Parc. La pêche
expérimentale à des fins scientifiques et la pêche sportive sont également permises. Ce
secteur correspond quasiment à la zone centrale du Parc et est conforme au zonage de la
Réserve de la Biosphère. Les altérations (comparé au zonage de la réserve) dans la
délimitation de cette zone centrale du parc sont justifiées par le besoin d’utiliser des
repères naturels clairs qui permettent de délimiter visuellement et de façon inéquivoque
l’aire en question.


Dans le reste des eaux du parc, aucune pêche utilisant un filet n’est autorisé à l’exception
de la pêche à l’aide de filet épervier, les pirogues embarquant des engins interdits, même
non utilisés, ne doivent pas pénétrer dans les limites du parc. L’utilisation d’explosif est
également prohibée. Seules sont autorisées les pêches avec des lignes à des fins
commerciales ou sportives.
Dans le cas d’une activité sportive, les poissons cartilagineux (raies, requins, poissons
scie, etc.) devront être relâchés vivant le plus rapidement possible après leur capture (dès
leur remontée à bord).
Usages des ressources cynégétiques

Les activités de chasse, quelque soit leur nature, sont interdites dans les limites du parc,
notamment la capture de tortues ou la possession simple de ce type d’animal. Cela inclue
également la récolte d’œufs de tortues ou d’oiseaux sauvages.
Implantation d’infrastructures





L’installation de campement pêche commerciale, provisoire ou permanent, est strictement
interdite dans toute l’aire du parc (la pêche sportive n’est pas considérée comme pêche
commerciale vu que le produit de la pêche n’est pas vendu).
Toute construction d’infrastructure permanente est interdite et tout séjour permanent sur
les îles également. Les campements touristiques sous licence d’exploitation peuvent
obtenir une dérogation spéciale pour leur infrastructure d’accueil des clients, gérant et
personnels. Cette dérogation concerne exclusivement l’île de Joao Vieira et ne pourra être
délivrée que par les autorités en charge de la gestion du parc.
La construction de campements provisoire est autorisée pour les populations de
Canhabaque détentrice de droits traditionnels sur les îles et dans le cadre de leur activités
traditionnelles d’exploitation des ressources et des espaces (plantation, cueillette,
cérémonies religieuses). Sont également autorisées sur le parc les mises en place de
campements provisoires destinés à la logistique de la recherche scientifique.
Tous les déchets, résidus d’activités développées dans le parc pourront être enterrés après
obtention d’une autorisation spéciale des autorités du parc. Les substances toxiques ou très
polluantes devront être transportées hors du parc.
Il est totalement interdit de débarquer sur l’île des Gaivotas, seules les équipes de
recherche peuvent obtenir une dérogation de la part des autorités du parc.
Activités agricoles et usages des végétaux





Seules les terres de Joao Vieira peuvent faire l’objet d’une activité agricole
Sur les îles de Cavalos, Poilao, Cabras et Aguia toute destruction ou utilisation de
végétaux naturels est interdite . La cueillette de régime de noix de palmiste est autorisée
sur l’île de Cavalos à l’exclusion de toutes les autres îles.
Dans l’ensemble des limites du parc, l’abattage des arbres est interdit même à des fins de
construction d’embarcation.
L’introduction de plantes ornementales est interdite dans l’ensemble des îles du parc (sauf
à l’intérieurs des limites des campements touristiques)
L’introduction de plantes destinées à l’exploitation agricole est soumise à l’obtention
d’une autorisation spéciale délivrée par les autorités du parc.
Activités d’élevage et usages des animaux


L’introduction d’animaux sauvage est interdite dans toutes les îles
L’élevage d’animaux domestiques est interdit dans l’ensemble des îles à l’exception des
galinacée a Joao Vieira d’une part, des animaux destinés à être consommés rapidement et
parqués dans les enceintes des campements touristiques ainsi que ceux utilisés lors de
cérémonies religieuses par la population de Canhabaque d’autre part.
Les activités touristiques






Toute concession permettant l’installation de campements touristiques permanents ou
semi-permanents doit remplir les trois conditions successives suivantes : 1) le projet devra
faire l’objet d’une étude d’impact environnemental dont les résultats ne doivent faire
apparaître aucune objection majeure ; 2) le projet est ensuite soumis à l’approbation du
conseil de gestion du parc ; 3) le directeur du parc confirme l’autorisation du conseil de
gestion et délivre la concession temporaire.
Toutes les concessions accordées sont temporaires et ont une durée de validité de trois
ans. La concession temporaire peut être révoquée par le conseil de gestion au cas où ce
dernier considérerait, de façon argumenté, que la présence du campement ne contribue pas
au bon fonctionnement du parc et que les activités touristiques développées sont
incompatibles avec la réalisation des objectifs définis dans le plan de gestion du parc.
Les touristes doivent s’acquitter d’une taxe d’entrée (per capita) dont le montant est fixé
par le conseil de gestion et qui sera reversée dans les fonds permettant le fonctionnement
du parc et la réalisation d’actions de développement durable.
Au minimum un tiers du personnel employé dans le fonctionnement des activités des
campements touristiques doit être recruté parmi les « fils de Canhabaque ». Si ce quota est
impossible à respecter, seul le directeur du parc est habilité à en juger et à réduire la
proportion exigée.
Les visites touristiques individuelles ou par groupe sur l’île de Poilao doivent être
accompagnées par au moins un des fonctionnaires du parc, rémunéré selon les tables de
références définies par le conseil de gestion.
La pêche sportive à l’intérieur des limites du PMJVP est soumise à l’obtention d’une
licence (par embarcation, par opérateur touristique ou par pêcheur) obtenue auprès du
directeur du parc. Seul le directeur du parc est habilité à la délivrer et il est laissé à son
appréciation de conditionner cette obtention en fonction du niveau de collaboration des
opérateurs touristiques, leur participation aux actions de gestion (surveillance, fourniture
d’information, relâché des prises vivantes, gestion des déchets et polluants) qui sont d’un
intérêt mutuel car sont au bénéfice du parc et de ses usagers.
Administration et gestion des activités
Conseil de gestion
Selon la loi cadre sur les aires protégées, approuvée en 1997, les aires protégées sont
administrées par un directeur (nommé par le ministre de tutelle) et par un conseil de gestion.
Toujours selon la loi cadre et le décret de création du Parc Marin de Joao Vieira Poilao, le
conseil de gestion est composé de 12 membres définis ainsi : un représentant de la population
pour chacun des villages (1 pour chacun des villages de Canhabaque liés au parc), des
représentants des administrations d’Etat, des représentants d’ONG locales, les représentants
des opérateurs touristiques opérant dans la zone.
Il incombe au Conseil de Gestion, entre autres attributions, d’approuver le plan de gestion du
parc et de délibérer des grandes questions relatives à son fonctionnement. La gestion courante
est faite par le directeur du parc qui a une grande autonomie tout en rendant compte au conseil
de gestion.
Infrastructures et équipements
Poste central de garde et centre d’accueil – Cette infrastructure sera construite dans l’île de
joao Vieira, près des autres bâtiments déjà existants sur l’île. Cette infrastructure permettra de
loger le personnel du parc et servira également à accueillir les chercheurs et les consultants en
mission. Les matériels y seront stockés, y compris le matériel didactique destiné à être
distribué aux touristes. Ces infrastructures devront comporter :
 Deux chambres dortoirs
 Une salle de réception/réunion
 Une cuisine
 Une salle de bain/toilettes
 Un magasin
Le poste central du parc sera équipé d’un poste radio et équipé de panneaux solaires pour la
fourniture de l’électricité. L’eau douce sera transportée depuis Boubaque par transport
maritime.
Le siège du parc sera situé à Bubaque et ne comportera qu’un grand bureau et une chambre
de passage qui sera louée. Idéalement, le bureau du siège devrait être situé dans la Maison de
l’Environnement et de la Culture de la Réserve de la Biosphère de Bolama-Bijagos.
Tours d’observation – La tour métallique de l’ancien phare de Poilao, abandonnée mais
encore en bon état, devra être réhabilitée tant parce qu’elle fait partie d’un patrimoine
d’intérêt national que parce qu’elle pourra être utilisée comme tour d’observation et de
surveillance couvrant toute la zone sud du parc.
Bouées de signalisation- Six bouées délimitant le parc doivent être installées en mer. Ce
dispositif de visualisation devra être complété par des signalisations à terre.
Moyens de transport- Le parc doit disposer de deux embarcations. 1) Une petite embarcation
rapide à cabine fermée servant aux transports de personnes et aux actions de contrôle en mer.
2) Une pirogue de bois de 13 m de long (modèle produit par le chantier installé dans l’île de la
Paz à Bolama), équipée d’un moteur hors-bord de 40cv et pouvant transporter 4 tonnes de
charge. La pirogue effectuera les liaisons entre Bubaque et Canhabaque et entre Canhabaque
et le Parc de Joao Vieira. Elle pourra également être utilisée pour les recherches halieutiques
et les actions de pêche expérimentales. Les deux embarcations devront être équipées de
moteur de secours, de radio VHF et du lot de bord classique de sécurité (lampes, gilets de
sauvetage, fusées de détresse).
Autres équipements - Sans être limitative la mise en place du parc impliquera les
équipements suivants : 3 jumelles étanches, 1 matériel informatique complet, 1 appareil photo
numérique, 1 enregistreur, du matériel de camping, le mobilier divers, etc.
Personnel permanent du parc





1 Directeur,
1 assistant technique,
3 marins/gardes de la nature (double fonction et double compétence),
3 gardes de la nature qui font également office de guide,
1 agent de développement qui cumulent la fonction de garde de la nature mais a pour
fonction principale de donner un appui aux communautés de Canhabaque dans des actions
d’initiatives locales de développement durable).
Il serait souhaitable que 3 des 6 gardes de la nature soient originaires des 4 villages de
Canhabaque traditionnellement liés au parc, les trois autres pourront être originaires des autres
îles de l’archipel.
Durant la première année de fonctionnement, l’assistance technique affectée au parc
prodiguera au personnel et notamment aux cadres une formation dans les domaines
spécifiques de la conservation et de la gestion environnementale. Une formation
complémentaire sur le terrain se fera ensuite au fur et a mesure du développement des
activités (on the job training ». Selon la disponibilité de marins Bijagos déjà formés, il sera
éventuellement possible de contracter durant la première année des professionnels en charge
de former les marins bijagos qui prendront leur place à l’issue de cette formation. A leur tour,
ces marins devront former les gardes du parc pour qu’ils acquièrent l’expérience nécessaire à
tout travail ayant pour cadre un parc marin.
Contrôle et surveillance
Le contrôle et la surveillance sont à la charge des gardes de la nature qui devront être
mandatés par le Ministère des Ressources Naturelles et de l’Environnement. Le Directeur du
parc pourra les appuyer dans ce domaine en les accompagnant sur le terrain. Les activités de
contrôle et surveillance en mer devront être faites à travers l’établissement d’un protocole de
collaboration avec diverses institutions d’Etat intervenant dans le secteur (telles la Direction
de la pêche artisanale -FISCMAR- et la police maritime). Ce protocole doit faire apparaître un
programme régulier d’intervention et la possibilité d’organiser des interventions conjointes
ponctuelles en fonction des besoins qui apparaissent dans le parc. Le parc supportera
l’ensemble des frais (moyens de transport, combustible et per diem) nécessaire à la bonne
réalisation de ces activités.
Des protocoles de collaboration doivent être également élaborés avec les infrastructures
touristiques travaillant dans les limites du parc. Ceci doit permettre que soient rapportées dans
les plus brefs délais aux agents du parc (par radio ou tout autre moyen de communication)
l’existences de pratiques, constatées par eux, allant apparemment à l’encontre des objectifs ou
de la réglementation du parc. Ce protocole est d’intérêt mutuel, il permet aux agents de
centraliser des informations recueillies sur la totalité du parc, les clubs de pêche travaillant
dans toute les eaux de l’aire protégée, il permet également aux clubs que soit préservée la
qualité de l’environnement et des ressources sur les quelles ils fondent leur activité.
Activités de promotion au développement local durable
Dans le parc national Marin



Ecotourisme : l’écotourisme peut encore être développé notamment en organisant des
séances d’observation des tortues lorsqu’elles viennent pondre sur les plages. Les oiseaux
sont également un excellent support pour les activités éco-touristiques (birdwatching).
Une fois les zones de concentrations localisées et les modes de vie relativement bien
connus, il sera possible d’établir des parcours hautement intéressants.
Pêche sportive : la pêche sportive est essentiellement gérée par les opérateurs touristiques.
Le parc peut fournir des plaquettes et sensibiliser les touristes à l’intérêt de relâcher les
prises. Il peut également appuyer ces opérateurs en proposant des activités alternatives
pour les accompagnants des pêcheurs.
Extraction d’huile de palme : Cette activité peut être appuyée par le parc en diffusant des
presses à huile améliorées, en aidant la constitution et l’organisation de groupes d’intérêts
communs.
Dans l’île de Canhabaque







Appui au transport entre les îles : à l’aide de la pirogue de transport il s’agira d’organiser
des transport de passager et de marchandise (payant) entre Canhabaque et Bubaque afin de
désenclaver l’île. La régularité des rotations et les prix seront fixés en conseil de gestion.
Appui à la scolarisation :
Appui à un meilleur accès aux services de santé : Appui à l’approvisionnement en
médicament du dépôt installé sur l’île. Prise de commande et transport.
Appui à l’entretien des puits : les puits installés se sont dégradés, il convient de faire
intervenir un technicien pour les remettre en fonctionnement.
Appui à la communication communautaire (radio locale) : La radio emmettant à partir de
Bubaque peux passer des messages communautaires
Appui à la production d’huile de palme : appui à l’installation de presses à huile
améliorées, appui à la structuration des groupes utilisateurs.
Appui à la valorisation des produits artisanaux locaux : création d’un dépôt-vente à
Bubaque, appui au transport des objets.
Recherches et suivis scientifiques
La recherche et le suivi scientifique sont des composantes essentielles des activités du Parc,
elles permettent de légitimer scientifiquement les réglementations et de les actualiser en
connaissance de cause. Elles permettent d’intégrer dans toutes les actions de gestion
participative et d’appui au développement durable les facteurs de natures diverses
(biologique, écologiques, sociales, économiques et culturelle) qui contextualisent toute
intervention en définissant son domaine de contraintes.
Cinq axes de recherche et de monitorisation ont été identifiés :
Les tortues marines
Les tortues marines constituent la valeur écologique la plus fondamentale et originale du parc,
cette action a le plus haut niveau de priorité en termes de financement et de développement
d’action de recherche. Au moment de la mise en application de ce plan de gestion, le parc
pourra disposer des résultats des dernières études encore en cours sur les tortues marines. Le
plan d’action pour les 5 prochaines années va donc consister notamment à suivre l’évolution
dans le temps des données déjà acquises (monitorisation). Cette action, s’appuyant sur des
échantillons rigoureusement choisis, concerne essentiellement le suivis des effectifs de
femelles venant pondre sur les plages du parc. Vu l’importance internationale des sites de
ponte couverts par le parc, il conviendra de mettre en place un programme de recherche, de
formation et de stratégie d’action de conservation des tortues marines de dimension sousrégional piloté à partir du siège du parc. Le parc aura la charge :
 d’organiser des séminaires de formation,
 de centraliser et diffuser les données et informations (notamment sur les processus
migratoires)
 de superviser l’homogénéisation des protocoles de recherches afin de rendre comparables
les données produites dans les différents projets partenaires.
Le GPC (cabinet de planification côtière) et l’INEP (institut national d’étude et de recherche),
deux institutions nationales de recherche ont déjà participé aux études sur le sujet menées
jusqu’à présent. Un nouveau protocole de collaboration pourra être établi pour qu’elles
participent à la réalisation des nouveaux objectifs de ce projet.
Une étude d’impact des activités éco-touristiques du parc dirigées sur les tortues marine devra
être réalisé et conduira à l’élaboration d’un code de conduite approprié diffusé chez les
opérateurs touristiques.
Toutes les autres initiatives nationales concernant les tortues marines seront appuyées dans la
limite du personnel et des moyens disponibles.
Les poissons marins
La majorité des espèces de vertébrés du Parc Marin sont sans aucun doute les poissons. Ils
représentent une ressource naturelle potentielle marine essentielle pour le pays. Hélas, trop
souvent surexploitées au niveau mondial, ces ressources naturelles représentent pour les pays
côtiers du sud, dont la Guinée Bissau, une importante source potentielle de devise. Le risque
est grand et imminent de voir ce potentiel halieutique dilapidé par manque de pratiques
gestionnaire assurant la durabilité des activités et des revenus.
Dans l’archipel des Bijagos, la pêche s’est fortement intensifiée ces dernières années, au point
que certaines espèces cibles capturées par des unités de production spécialisées sont en voie
de très nette régression dans l’archipel. C’est le cas des cartilagineux (requins, poissons-scie
et raies), très recherchés pour leurs nageoires qui sont commercialisées sur le marché
asiatique. Le parc Marin va disposer d’outils réglementaires limitant les activités de pêche. Il
va ainsi contribuer à la protection des différents stocks de poisson et les recherches menées
sur ces espèces lui permettront de tenir le rôle d’un centre de suivi décentralisé et opérationnel
pour les espèces marines de l’archipel. Ce rôle crucial, les institutions d’Etat en charge de
telles études ne peuvent le tenir car, au-delà des distances qui séparent le parc marin et
l’archipel du continent, elles disposent de moyens techniques et financiers limités ne leur
permettant pas de mener à bien ces travaux. Une collaboration effective avec ces institutions,
notamment avec le CIPA, en leur permettant d’être appuyées par les infrastructures et
équipement du parc, permettra de dépasser ces contraintes et de les faire bénéficier des
résultats et des compétences mobilisées par le Parc. Le parc a donc ici une mission d’appui
institutionnel.
Les actions suivantes sont proposées :
 Inventaire général des espèces du parc par la mise en œuvre de pêches expérimentales
utilisant divers engins de captures, en différents endroits et époques de l’année. Ce travail
montrera le rôle des eaux marines du parc dans le cycle de vie des espèces.
 Etablissement, planification et exécution d’actions de pêche expérimentales pour le suivi à
long et moyen terme. Basée sur les résultats de l’action 1, ces travaux choisiront quelques
engins de pêche et sites les plus efficaces pour la capture des espèces dont le suivi semble
le plus prioritaire (niveau d’intérêt commercial, espèces menacées ou en voie de
régression comme le requin).
 Etablissement d’un protocole d’accord avec les opérateurs de la pêche sportive pour le
suivi de leurs captures (technique de pêche, détermination générale de l’espèce, zone de
capture, taille, masse si possible). Le parc produira des fiches normalisées que les
pêcheurs ou les guides de pêche pourront rapidement et facilement remplir au cours de
leur sortie de pêche. Dans le cas de captures rapportées à terre et non enregistrées en mer,
des prises de mesure sur un échantillon représentatif seront faite au débarquement
(campement de Joao Vieira).
Les oiseaux marins
Les colonies d’oiseaux marins ne constituent pas seulement l’un des intérêts majeurs du parc
et de son rôle au niveau international, mais elles jouent également un rôle de bio-indicateur en
fournissant de précieuses informations sur la qualité du milieu dans lequel elles vivent, de
l’état des stocks des poissons dont elles se nourrissent, constituant autant d’éléments de la
chaîne alimentaire.
Les actions suivantes sont identifiées :
 Les colonies de stern de l’îlot des Gaivotas (îlot des mouettes) devront faire l’objet
d’étude de base en biologie de la reproduction, de l’alimentation et de suivi des effectifs.
 L’inventaire de base des populations d’oiseaux marins hivernant dans la région doit être
mené à bien ainsi qu’une étude sur sa répartition spatiale dans le parc.
Les Impacts de l’agriculture itinérante sur la végétation autochtone
Cette recherche trouve son application dans l’aide à la prise de décision dans le domaine de la
réglementation des activités agricoles, à ce titre, elle est essentielle pour les instances de
gestion du parc. L’enjeu est de prendre les bonnes décisions concernant la conservation des
surfaces du parc couvertes par la forêt sub-humide. Zones qui sont encore bien préservées.
Les études comprendront :
 une cartographie du couvert végétal (différentes formations végétales et variétés de
végétaux),



un travail sur le degré de régénération des zones affectées,
une analyse de la dynamique expansionniste des nouveaux champs agricoles,
Une étude sur les pratiques d’exploitation des palmeraies (régimes de noix de palme et
extraction du vin de palme).
Recherches en sciences sociales
Il est primordial d’encourager les études socio-anthropologique et socio-économiques sur les
populations de Canhabaque qui sont traditionnellement liées au Parc.
Il est évident que les études biologiques et écologiques permettent de connaître les
caractéristiques du milieu naturel et donc de fonder scientifiquement des prises de décision
gestionnaires en terme de réglementation, de conservation et d’appui à des actions de
développement durable.
Il est tout aussi évident qu’il convient de connaître les populations associées à une aire
protégée pour comprendre comment elles inter-agissent avec les ressources naturelles et les
différents terroirs (qu’elles exploitent ou non). Cette approche est la seule qui permette
d’évaluer et mettre en avant la valeur socio-culturelle de l’environnement naturelle, d’adapter
les interventions de développement durable aux réalités locales, aux pratiques et aux
organisations traditionnelles. Elle leur conférant ainsi un plus haut degré de faisabilité, de
productivité de résultats et donc une diminution des risques d’échec. La crédibilité du parc
s’en trouve renforcée, les populations locales se rendent compte que l’on s’intéresse aussi à ce
qu’elles font, ce qu’elles sont et ce qu’elles pensent. L’équilibre entre interventions
environnementales et interventions sociales est rétablit, on peut alors parler de « Park fo
people ».
Du point de vue culturel, les bijagos de Canhabaque sont certainement les plus intéressantes
de l’archipel. Ces groupes sociaux gardent très vivace nombre coutumes traditionnelles qui
tendent à s’affaiblir dans les autres îles. Les caractéristiques religieuses, politique et socioorganisationnelles traditionnelles des populations de Canhabaque restent encore très mal
connues tant au niveau descriptif qu’interprétatif. Elles sont néanmoins considérées par les
observateurs externes comme par les autres groupes Bijagos de l’archipel, comme les plus
représentatives des spécificités culturelles Bijagos. Elles ont donc une valeur inestimable
comme patrimoine culturel national.
Les actions suivantes sont prioritaires :
 Mener des recherches sur les relations entre l’homme et son environnement, notamment
sur les modes d’exploitation des ressources naturelles et les représentations magicoreligieuses de différentes espèces animales dans la cosmogonie locale. Quelques études
déjà réalisées balisent ces axes de recherche et les font considérer comme très prometteurs
(Teresa Montenegro, 1995 par exemple).
 Collecter les savoirs naturalistes sur les espèces charismatiques et les habitats naturels qui
intéressent le plus les activités d’intervention ou d’appui du parc.
 Investiguer l’organisation sociale globale des groupes sociaux bijagos de Canhabaque afin
d’en dégager les stratégies sociales des différents clans, de comprendre les contraintes
relationnelles entre individus et groupes constitués (par classe d’âge, activité économique
ou appartenance clanique).
Le Parc de Joao Vieira Poilao devra mettre en place une collaboration avec la Réserve de la
Biosphère de Bolama Bijago (RBBB) d’une part, l’Institut National d’Etude et de Recherche
(INEP) d’autre part, afin de dynamiser la réalisation de telles études. Les résultats attendus ne
concernent pas seulement l’acquisition de connaissance sur les populations liées au Parc, ce
qui peut être considéré comme un objectif en soi, mais ils concernent également une meilleure
compréhension des logiques socio-culturelles, socio-organisationnelles et socio-économiques
locale. Ces travaux socio-anthropologiques aident à la définition d’actions de développement
durables adaptées, rend plus opérationnel l’appui aux initiatives locales et permet d’identifier
les contraintes sociales liées à la gestion participative et à ses procédures de mise en œuvre.
Conclusion sur les actions de recherche
Tout au long de la mise en place des actions de recherche et au cours du développement des
activités dans le parc, il sera opportun de compléter l’inventaire général détaillé de la faune et
de la flore du parc, notamment en créant un système de collecte d’informations venant
compléter les données scientifiques. Ainsi, les observations des opérateurs et des gardes,
faites sur les grands animaux ou les espèces particulièrement charismatiques (comme les
dauphins, les lamantins ou les perroquets gris du Gabon) au cours du développement de leurs
activités quotidiennes, pourraient être consignées par le personnel du parc. Ce travail, non
systématique, permettrait la capitalisation des expériences et surtout donnerait la possibilité de
les synthétiser pour pourvoir en faire bénéficier l’ensemble du personnel et des chercheurs
travaillant sur les aires protégées.
Certaines actions de recherche décrites plus haut devrait permettre de promouvoir la
participation de doctorants ou de jeunes diplômés expatriés qui, sous la supervision de
l’assistance technique en place et avec la collaboration de chercheurs nationaux, devrait
produire des travaux de grande qualité à faible coût. Ce type de collaboration a déjà été
expérimenté dans d’autres parcs du pays (Orango et Cacheu) et a donné de bons résultats
Bibliographie
Almada, A.A. 1594. Tratado breve dos rios de Guiné do Cabo Verde. Edição de 1964.
Editorial L.I.A.M., Lisboa.
Altenburg, W., Wymenga, E. & Zwarts, L. (eds) 1992. Ornithological importance of the
coastal wetlands of Guinea-Bissau. WIWO report 26, Zeist.
Anónimo 1997. Lei Quadro das Áreas Protegidas (Decreto Lei 3/97). Boletim Oficial,
República da Guiné-Bissau.
Asbirk, S. & Petersen, K. 1998. Waterbirds in Guinea-Bissau. Partnership between GuineaBissau and the Trilateral Wadden Sea Cooperation on the Protection of the
Wadden Sea. Report on the Activities of the Work Program 1995-1997.
Boesl, M.A. 1995. Zur herpetofauna einer westafrikanischen inselgruppe (Bijagós-Archipel,
Guinea-Bissau): taxonomie, zoogeographie und ethoökologie. Tese não
publicada, Universidade de Bona.
Bouju, S. (Coord.) 2000. Plan Directeur de Recherche. Resérve de la Biosphère de BolamaBijagós. UICN, Bissau.
Broderick, A. C. & Catry, P. 1998. Relatório da missão de consultoria (Janeiro/ Fevereiro
1988), e proposta de uma Estratégia para a Conservação das Tartarugas
Marinhas na Guiné-Bissau. UICN, Bissau.
Casa do Ambiente e Cultura Reserva da Biosfera do Arquipélago Bolama-Bijagós (editores)
2000. Dossier de apresentação do projecto de criação do Parque Nacional
Marinho de João Vieira / Poilão. RBBB/INEP/GPC/UICNN, Bissau.
Ducrocq, M. 1997. La situation de l’explotation des requins et des autres poissons
cartilagineux dans l’ouest africain. Atelier de Bubaque du Réseau de
Planification Côtière, Novembre 1997.
Ducrocq, M., Bucal, D. & Tous, P. 1997. Guide de détermination des espèces de requins
présentes dans l’archipel des Bijagós, Guinée-Bissau. CIPA / UICN, Bissau.
Fortes, O., Pires, A.J. & Bellini, C. 1998. Green Turtle, Chelonia mydas, in the Island of
Poilão, Bolama-Bijagós Archipelago, Guinea-Bissau, West Africa. Marine
Turtle Newsletter 80: 8-10.
Henry, C. 1994. Les îles où dansent les enfants défunts. Âge, sexe et pouvoir chez les Bijogo
de Guinée-Bissau. CNRS Éditions & Éditions de la Maison des Sciences de
l’Homme, Paris.
Imbali, F. & Silva, A.O. 1999. Estudo do impacto sócio-económico da criação do Parque
Nacional Marinho João Vieira / Poilão sobre as populações concernadas.
INEP/UICN, Bissau.
Kelleher, G. 1999. Guidelines for Marine Protected Areas. IUCN, Gland.
Lafrance, S. 1994. Archipel des Bijagós. Ichtyofaune et éléments d’écologie marine.
Documento Científico nº 3 do CIPA, Bissau.
Lima, A.J.S. 1947. Organização económica e social dos bijagós. Centro de Estudos da Guiné
Portuguesa nº 2, Lisboa.
Limoges, B. & Robillard, M.J. 1991a. Proposition d’un plan d’amenagement de la Réserve de
la Biosphere de l’archipel des Bijagós. Vol. 1. Les secteurs de
développement: zonages et recommandations. CECI / UICN / MDRA,
Bissau.
Limoges, B. & Robillard, M.J. 1991b. Proposition d’un plan d’amenagement de la Réserve de
la Biosphere de l’archipel des Bijagós. Vol. 2. Les espèces animales:
distributions et recommandations. CECI / UICN / MDRA, Bissau.
Limoges, B. & Robillard, M.J. 1991c. Proposition d’un plan d’amenagement de la Réserve de
la Biosphere de l’archipel des Bijagós. Vol. 3. Les 88 iles: description et
recommandations. CECI / UICN / MDRA, Bissau.
MacKinnon, J., MacKinnon, K., Child, G. & Thorshell, J. (comp.) 1986. Managing Protected
Areas in the Tropics. IUCN, Gland.
Montenegro, T. 1995. As enxadas do rei, os animais no imaginario guineense. Ku Si Mon
Editora, Bissau.
Paris, B. 1994. La faune des iles Bolama-Bijagós: mise au point sur les connaissances. GPC /
MDRA /UICN, Bubaque.
Pélissier, R. 1989 (ed française). Historia da Guiné, Portugueses et Africanos na Senegâmbia
1841-1936. Editorial Estampa 1997
Rose, P.M. & Scott, D.A. 1994. Waterfowl populations estimates. IWRB Publication 29,
Slimbridge.
Sales, R.R. & Maretti, C.C. 1993. Planificação Costeira, Guiné-Bissau. Vol. 1. Relatório
Técnico. UICN, Bissau.
Silva, M.A., Araújo, A., Djejó, F., Gomes, L. & Monteiro, H. 1999. Plano Nacional de
Conservação do Manatim Africano (Trichechus senegalensis) na GuinéBissau. UICN & ICN, Bissau-Lisboa.
Tous, P., Ducrocq, M., Bucal, D. & Feron, E. 1998. Shark populations are possibly under
serious threat in the Bijagos archipelago (Biosphere Reserve), GuineaBissau, West Africa. Shark News 10: 4.
Vidigal, M.P. & Basto, M.F.P. 1999. Estudo das plantas herborizadas nas ilhas Bubaque,
Canhabaque, João Vieira, Orango Grande e Cute do arquipélago dos
Bijagós. Garcia da Orta, Sér. Bot. 14: 53-69.
Annexe 1.
Les poisson de l’archipel des Bijagos
Il n’existe pas d’inventaire de l’ichtyofaune qui soit spécifique à l’aire du Parc National Marin
de Joao Vieira Poilao mais la liste présentée ci-dessous (155 espèces, dans Lafrance 1994),
élaborée pour l’archipel dans son entier, représente certainement la très grande majorité des
espèces vivant ou séjourant dans les limites du Parc. Pour voir une liste de célaciens qui
diffère légèrement des espèces présentées ci-dessous, se référer au travail de Ducrocq et al.
1997.
Famille
ESPECES
NOMS VULGAIRES
Utilisés en Guinée Bissau
ACANTHURIDAE
ALBULIDAE
ANTENNARIIDAE
ARIIDAE
BATRACHOIDIDAE
BELONIDAE
BOTHIDAE
CARANGIDAE
Acanthurus monroviae
Albula vulpes
Pterothrissus belloci
Antennarius pardalis
Arius latiscutatus
Arius parkii
Arius heudeloti
Arius gigas
Batrachoides liberiensis
Halobatrachus didactylus
Strongylura senegalensis
Tylosurus acus rafale
Tylosurus crocodilus
Ablennes hians
Citharicthys stampflii
Syacium micrurum
Caranx crysos
Caranx hippos
Caranx senegallus
Caranx latus
Hemicaranx bicolor
Chloroscombrus chrysurus
Lichia amia
Selene dorsalis
Trachinotus teraia
Trachinotus maxillosus
Trachinotus ovatus
Uraspis secunda
Alectis alexandrinus
Decapterus punctatus
Bagres
Peixe-agulhas
Lirios (ou sereias) …
Decapterus rhonchus
CARCHARHINIDAE
CHAETODONTIDAE
Rhizoprionodon acutus
Carcharhinus falciforme
Carcharhinus limbatus
Carcharhinus signatus
Carcharhinus brevipinna
Carcharhinus longimanus
Galeocerdo cuvieri
Prionace glauca
Chaetodon hoefleri
Tubarões et afins
Tubarão-tigre
CICHLIDAE
CLUPEIDAE
CYNOGLOSSIDAE
DASYATIDAE
DEPRANIDAE
ECHENEIDIDAE
ELOPIDAE
EPHIPPIDAE
FISTULARIIDAE
GERRIDAE
GINGLYMOSTOMATID
AE
GOBIIDAE
GYMNURIDAE
HAEMULIDAE
(POMADASYDAE)
HEMIRAMPHIDAE
LEPTOCHARIIDAE
LETHRINIDAE
LOBOTIDAE
LUTJANIDAE
MONACANTHIDAE
MUGILIDAE
MULLIDAE
MURAENIDAE
MYLIOBATIDAE
Saratherodon melanotheron
Tilapia guineensis
Hemichromis fasciatus
Ethmalosa fimbriata
Ilisha africana
Sardinella maderensis
Sardinella aurita
Sardinella rouxi
Sardina pilchardus
Pellonula leonensis
Cynoglossus senegalensis
Cynoglossus cadenati
Cynoglossus monodi
Dasyatis margarita
Dasyatis margaritella
Dasyatis centroura
Deprane africana
Echeneis naucrates
Elops lacerta
Chaetodipterus lippei
Chaetodipterus goreensis
Fistularia petimba
Eucinostomus melanopterus
Gerres nigri
Ginglymostoma cirratum
Bentanas (ou tilapias) et afins
Porogobius cirratum
Gymnura micrura
Brachydeuterus auritus
Plectorhyncus macrolepis
Pomadasys peroteti
Pomadasys rogeri
Pomadasys jubelini
Pomadasys incisus
Hemiramphus brasiliensis
Hyporamphus picarti
Leptocharias smithii
Lethrinus atlanticus
Lobotes surinamensis
Lutjanus dentatus
Lutjanus goreensis
Lutjanus senegalensis
Lutjanus agennes
Stephanolepis hispidus
Liza dumerili
Liza falcipinnis
Liza grandisquamis
Mugil bananensis
Mugil cephalus
Mugil curema
Mugil capurrii
Pseudupeneus prayensis
Muraena helena
Pteromylaeus bovinus
Cabozes
Djafal
Sardinha
Raias (ou Peixe Areia)
Rebenta-conta
Peixe-prata
Corre-corres
Bicas et afins
Tainhas et Fataças
Moreia
POLYNEMIDAE
POMACENTRIDAE
POMATOMIDAE
PRISTIDAE
Myliobatus aquila
Galeoides decadactylus
Polydactylus quadrifilis
Pentanemus quinquarius
Abudefduf marginatus
Pomatomus saltatrix
Pristis pristis
Barbinho
Castanheta
Pristis microdon
PSETTODIDAE
RACHYCENTRIDAE
RAJIDAE
RHINOBATHIDAE
RHINOPTERIDAE
SCARIDAE
SCIAENIDAE
SCOMBRIDAE
SCORPAENIDAE
SERRANIDAE
SOLEIDAE
SPARIDAE
SPHYRNIDAE
STROMATEIDAE
SYNGNATHIDAE
SYNODONTIDAE
TETRAODONTIDAE
Psettias sebae
Psettodes bennetti
Psettodes balcheri
Rachycentron canadum
Raja miraletus
Rhinobatos cemiculus
Rhinobatos rhinobatos
Rhinoptera bonasus
Scarus hoefleri
Nicholsina usta
Pseudotolithus senegalensis
Pseudotolithus elongatus
Pseudotolithus typus
Pseudotolithus brachygnatus
Pseudotolithus epipercus
Pteroscion peli
Argyrosomus regius
Umbrina canariensis
Scomberomorus tritor
Scorpaena elongata
Scorpaena senegalensis
Scorpaena stephanica
Epinephelus aenus
Epinephelus alexandrinus
Epinephelus goreensis
Serranus cabrilla
Serranus atricauda
Serranus sanctahelenae
Cephalophalis nigri
Micteroperca rubra
Microchirus boscanion
Pegusa triophthalmus
Solea senegalensis
Synaptura cadenati
Sparus aurata
Pagrus caeruleostictus
Pagrus auriga
Sphyrna lewini
Sphyrna mokarran
Sphyrna zygaena
Shpyrna tudes
Stromateus fiatola
Hippocampus punctatus
Saurida brasiliensis
Ephippion guttiferum
Sphoeroides spengleri
Linguados
Raia
Peixes-papagaio (?)
Corvinas
Cachuretta
Rascassos
Meros et Garoupas
Linguados et Solhas
Douradas et Pargos
Barracudas ou Bicudas
Cavalo-marinho
TRIAKIDAE
TRICHIURIDAE
URANOSCOPIDAE
Lagocephalus laevigatus
Sphoeroides cutaneus
Galeorhinus galeus
Trichiurus lepturus
Uranoscopus scaber
Cação ??

Documents pareils