Tribunal Instance Angoulème - 20 juillet 2001

Transcription

Tribunal Instance Angoulème - 20 juillet 2001
Tribunal Instance Angoulème - 20 juillet 2001 - condamnation Crédit Agricole
Tribunal d'Instance d'Angoulème
20 juillet 2001
Condamnation du Crédit Agricole
ref : AFUB - TI - 010720B
frais et commission,
accord (non),
responsabilité bancaire.
Force est de constater que dans de trop nombreux cas la pratique tarifaire par les banques contribue à une
aggravation de l'endettement, perinnisant ainsi l'existence du découvert.
Or, trop souvent, cette pratique méconnaît le Droit, ainsi que l'illustre le jugement ci-dessous qui relève l'absence de
tout consentement exprimé par le consommateur au tarif que la banque, pourtant, lui impose :
" alors que cette preuve lui incombe en vertu de l'article L 122-3 du Code de la Consommation, le Crédit Agricole ne
démontre pas que sa cliente aurait accepté expressément et préalablement le principe et le montant des frais et
commissions qui lui sont décomptés pour le fonctionnement du compte.
Notamment le Crédit Agricole ne produit pas les conditions générales de banque et les tarifs appliqués aux opérations
bancaires signées par sa cliente. Le seul document versé au dossier est le carton de signature ; ce document, s'il prévoit que
le client a été prévenu des conditions de fonctionnement du compte, ne prévoit pas que celui-ci a été informé des tarifs
appliqués aux opérations bancaires ou s'est vu remettre un document annexe fixant le principe et les modalités de telles
opérations.
Faute d'en justifier, le caractère contractuel, exprès et préalable, la banque ne peut en réclamer le paiement.
Elle en doit donc remboursement. "
Le Crédit Agricole est condamné à rembourser la somme de 49 000F au titre des frais et commissions indus.
Pour une copie intégrale de la décision.
Retour à la page précédente
procédure règlement des conflits,
comment faire valoir ses droits
www.afub.org © 1999/2006 AFUB
Tous droits réservés, reproduction partielle ou totale interdite sans l'avis préalable de l'auteur
Dernière révision : 25 juillet, 2004
http://www.afub.org/AFUB_TI_010720B.php22/04/2006 11:41:51

Documents pareils

Tribunal Instance Perigueux - 25 mai 2001

Tribunal Instance Perigueux - 25 mai 2001 Mais la banque ne verse pas aux débats cette partie du contrat ; elle produit seulement une photocopie nommée "conditions générales 99" sans que le Tribunal puisse savoir s'il s'agit des conditions...

Plus en détail

Tribunal Instance Neuilly - 18 décembre 2002 - condamnation

Tribunal Instance Neuilly - 18 décembre 2002 - condamnation Le demandeur établit donc l'existence d'une faute de la banque de nature à justifier l'octroi de dommages et intérêts sur le fondement de l'article 1147 du Code Civil et équivalente à 50% hors assu...

Plus en détail