Abri de berger
Transcription
Abri de berger
Typologie : Abri de berger Pays : Liban CONTENU DE LA FICHE Synthèse Groupe analytique de la typologie Formes de la typologie Inventaire des typologies du pays État actuel de vitalité et conservation Processus de transformation Capacité pour être réhabilité Lexique SYNTHÈSE Cet habitat de haute montagne est assimilé à une occupation saisonnière liée principalement à l’élevage. Souvent de courte distance, cette migration est guidée par les conditions climatiques. Cet habitat primitif, qui présente une exceptionnelle qualité d’intégration à son environnement, est encore intacte, par endroits et tend à se raréfie. GROUPE ANALYTIQUE DE LA TYPOLOGIE rural (Milieu) Individuelle ou groupée (Implantation) fixe évolutive continu assise bas compacte (Caractère) (Origine) (Usage) (Culture) (Niveau économique) (Morphologie) FORMES DE LA TYPOLOGIE Abri de berger INVENTAIRE DES TYPOLOGIES DU PAYS Abri de berger A Cour Elémentaire A Iwan Habitat nomade A Riwaq A trois arcs Habitat troglodytique Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres. 1/5 FORMES DE LA TYPOLOGIE Datation Les origines de ce mode d`habitat nomade remontent à la nuit des temps, avec la sortie de l’homme préhistorique des cavernes et l’amorce de la sédentarisation. Schéma fonctionnel Cellules circulaires accolées ou juxtaposées abritant principalement les fonctions de sommeil et de réunion. Les activités annexes telles la cuisine, l’entreposage du matériel ou l’enclos à bétail sont réparties à l’extérieur, dans des espaces délimités par une maçonnerie basse (murets en pierre sèche) et laissés à découverts (étant donné le caractère saisonnier de cette occupation : mai à octobre). Altitude Haute montagne ou jurd =1.500 m. Élévation Usage saisonnier comme lieu de résidence, associé à l’arboriculture et surtout l’élevage associé à des hauts pâturages : Village saisonnier. Implantation Coupe Usage/activité associée Implantation Implantation Cette typologie est groupée et localisée dans des environnements ruraux, et naturels. En haute montagne, dans les zones de hauts pâturages (Laklouk, Hermel, Denniyeh), l`implantation se fait sur les versants exposés au soleil et échelonné suivant les courbes naturelles du terrain. Les anfractuosités naturelles du rocher sont exploitées dans un souci d’intégration complète avec le paysage. Orientation Aucune orientation particulière n’est notée, à part la position de l’entrée principale pour laquelle on évite les vents dominants. 10 à 12 m2 en moyenne par unité ; l’ensemble est souvent composé de 2 à 3 unités, associées à des espaces extérieurs privatisés. Chaque ensemble est distant de l’autre d’une centaine de mètres au moins. ±0 Surface au sol Enclos à bétail Surface du logement 30m2 à 50m2 RDC Nombre de logements Un seul logement Couverture Nombre d’étages Nombre de familles Une seule famille Nombre moyen de membres par famille 4 à 6 personnes par famille Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres. 2/5 Murs Maçonnerie en pierres sèches ne dépassant pas les 1,60 m en hauteur pour une épaisseur moyenne de 0,80m. Ossature Architecture circulaire composée de murs porteurs, supportant une charpente rudimentaire. En bois brut non écorcé parfois. Unité de logement Couverture Buissons d’épineux (kabkabé) de forme arrondie, utilisé comme revêtement sur la charpente. Revêtements de finition Enduit de chaux pour les parois intérieures de maçonnerie et les baies. Ouvertures et saillies en façade La structure de maçonnerie est percée d’ouvertures réduites à leur plus simple expression : -une porte basse (Hauteur limitée par l’arase des murs) -une fenêtre Détail de recouvrement Systèmes traditionnels de conditionnement de l’air Naturel Systèmes d’approvisionnement en eau potable Approvisionnement par jerrycan à proximité d’un point d’eau Systèmes d’évacuation des eaux usées Direct sur le terrain naturel par des rigoles Charpente et maçonnerie Appareil en pierre sèche Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres. 3/5 ÉTAT ACTUEL DE VITALITE ET CONSERVATION Les conditions de conservation de cet habitat sont étroitement liés à son usage ; maintenu dans certaines régions, il assure la stabilité et l’entretien de cette forme d’habitat. Les changements de coutumes et de pratiques (tel l’abandon des pâturages) entraînent inexorablement sa détérioration progressive par manque d’entretien. Cet habitat, utilisé que quelques mois par an, résiste à l’usure du temps et à des conditions atmosphériques rigoureuses, par un entretien régulier. PROCESSUS DE TRANSFORMATION Effet / Cause Transformations typologiques Ce type d’habitat a très peu évolué et ne connaît pas à ce jour de transformations typologiques. Volume Façades séparations Structure Organisation de l’espace Répartition des poutres de la charpente Changement d’usage Un projet d’écotourisme développe aujourd’hui une nouvelle forme de fréquentation de cet habitat, sous la forme de lieux d’estivage et d’escale de randonnée. Cette tentative reste encore très isolée et limitée. Changement dans l’utilisation des matériaux et des techniques de construction Utilisés, vivants Ouverture badigeonnée à la chaux Pierre, bois, végétal Peu utilisés, en déclin N’étant plus utilisés Chaux Nouvelles incorporations Ciment, bâches en nylon Equipement saisonnier Couverture végétale (kabkabé) Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres. 4/5 CAPACITE POUR ETRE REHABILITEE Aspects de la typologie Notation de 0 (très mauvaise) à 10 (excellente) • • • Capacité pour être vendue ou louée sur le marché Capacité pour s’adapter aux exigences familiales et sociales actuelles Capacité pour s’adapter aux exigences de confort actuel 0 0 3 Notation de 0 (insignifiante) à 10 (très grande) • • • Difficulté technique pour la réhabiliter Difficulté administrative pour la réhabiliter Difficulté budgétaire (coût très élevé) pour réhabiliter. 2 0 6 Barrières qui empêchent/provoquent que l’usager ne décide pas de réhabiliter Notation de 0 (ne représente pas une barrière) à 10 (représente une très importante barrière) • • • • • • • • • • • • • • Difficultés administratives Difficultés techniques importantes Dégradation irréversible du bâti Catalogage/protection du bâtiment Coût important de réhabilitation Absence d’aides économiques/subventions Coût du projet et des autorisations Statut du bâti/location Inflation des prix immobiliers Dégradation sociale (délinquance, etc.) Dégradation environnementale (absence d’infrastructures minimales, etc.) Désir de changer ce bâti pour du bâti moderne Manque de sensibilisation/valorisation de la part des usagers N’est pas jugé nécessaire (par l’usager) 0 3 8 0 3 8 4 0 0 0 8 8 6 6 Commentaires LEXIQUE Jurd : haute montagne Création de la fiche : 08.08.2003 Dernière modification de la fiche : Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres. 29.11.2003 5/5