Abri de berger

Transcription

Abri de berger
Typologie :
Abri de berger
Pays :
Liban
CONTENU DE LA FICHE
Synthèse
Groupe analytique de la typologie
Formes de la typologie
Inventaire des typologies du pays
État actuel de vitalité et conservation
Processus de transformation
Capacité pour être réhabilité
Lexique
SYNTHÈSE
Cet habitat de haute montagne est assimilé à une occupation saisonnière liée
principalement à l’élevage.
Souvent de courte distance, cette migration est guidée par les conditions climatiques.
Cet habitat primitif, qui présente une exceptionnelle qualité d’intégration à son
environnement, est encore intacte, par endroits et tend à se raréfie.
GROUPE ANALYTIQUE DE LA TYPOLOGIE
rural
(Milieu)
Individuelle ou
groupée
(Implantation)
fixe
évolutive
continu
assise
bas
compacte
(Caractère)
(Origine)
(Usage)
(Culture)
(Niveau économique)
(Morphologie)
FORMES DE LA TYPOLOGIE
Abri de berger
INVENTAIRE DES TYPOLOGIES DU PAYS
Abri de berger
A Cour
Elémentaire
A Iwan
Habitat nomade
A Riwaq
A trois arcs
Habitat troglodytique
Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres.
1/5
FORMES DE LA TYPOLOGIE
Datation
Les origines de ce mode d`habitat
nomade remontent à la nuit des temps,
avec la sortie de l’homme préhistorique
des cavernes et l’amorce de la
sédentarisation.
Schéma fonctionnel
Cellules
circulaires
accolées
ou
juxtaposées abritant principalement les
fonctions de sommeil et de réunion.
Les activités annexes telles la cuisine,
l’entreposage du matériel ou l’enclos à
bétail sont réparties à l’extérieur, dans
des espaces délimités par une
maçonnerie basse (murets en pierre
sèche) et laissés à découverts (étant
donné le caractère saisonnier de cette
occupation : mai à octobre).
Altitude
Haute montagne ou jurd =1.500 m.
Élévation
Usage saisonnier comme lieu de
résidence, associé à l’arboriculture et
surtout l’élevage associé à des hauts
pâturages : Village saisonnier.
Implantation
Coupe
Usage/activité associée
Implantation
Implantation
Cette typologie est groupée et localisée
dans des environnements ruraux, et
naturels.
En haute montagne, dans les zones de
hauts pâturages (Laklouk, Hermel,
Denniyeh), l`implantation se fait sur les
versants exposés au soleil et échelonné
suivant les courbes naturelles du terrain.
Les anfractuosités naturelles du rocher
sont
exploitées
dans
un
souci
d’intégration complète avec le paysage.
Orientation
Aucune orientation particulière n’est
notée, à part la position de l’entrée
principale pour laquelle on évite les
vents dominants.
10 à 12 m2 en moyenne par unité ;
l’ensemble est souvent composé de 2 à
3 unités, associées à des espaces
extérieurs privatisés. Chaque ensemble
est distant de l’autre d’une centaine de
mètres au moins.
±0
Surface au sol
Enclos à bétail
Surface du logement
30m2 à 50m2
RDC
Nombre de logements
Un seul logement
Couverture
Nombre d’étages
Nombre de familles
Une seule famille
Nombre moyen de membres par famille
4 à 6 personnes par famille
Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres.
2/5
Murs
Maçonnerie en pierres sèches ne dépassant pas les 1,60 m en hauteur pour une
épaisseur moyenne de 0,80m.
Ossature
Architecture circulaire composée de murs porteurs, supportant une charpente
rudimentaire.
En bois brut non écorcé parfois.
Unité de logement
Couverture
Buissons d’épineux (kabkabé) de forme arrondie, utilisé comme revêtement sur la
charpente.
Revêtements de finition
Enduit de chaux pour les parois intérieures de maçonnerie et les baies.
Ouvertures et saillies en façade
La structure de maçonnerie est percée d’ouvertures réduites à leur plus simple
expression :
-une porte basse (Hauteur limitée par l’arase des murs)
-une fenêtre
Détail de recouvrement
Systèmes traditionnels de conditionnement de l’air
Naturel
Systèmes d’approvisionnement en eau potable
Approvisionnement par jerrycan à proximité d’un point d’eau
Systèmes d’évacuation des eaux usées
Direct sur le terrain naturel par des rigoles
Charpente et maçonnerie
Appareil en pierre sèche
Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres.
3/5
ÉTAT ACTUEL DE VITALITE ET CONSERVATION
Les conditions de conservation de cet habitat sont étroitement liés à son usage ;
maintenu dans certaines régions, il assure la stabilité et l’entretien de cette forme
d’habitat. Les changements de coutumes et de pratiques (tel l’abandon des
pâturages) entraînent inexorablement sa détérioration progressive par manque
d’entretien. Cet habitat, utilisé que quelques mois par an, résiste à l’usure du temps
et à des conditions atmosphériques rigoureuses, par un entretien régulier.
PROCESSUS DE TRANSFORMATION
Effet / Cause
Transformations typologiques
Ce type d’habitat a très peu évolué et ne connaît pas à ce jour de transformations
typologiques.

Volume

Façades séparations

Structure

Organisation de l’espace
Répartition des poutres de la charpente
Changement d’usage
Un projet d’écotourisme développe aujourd’hui une nouvelle forme de fréquentation
de cet habitat, sous la forme de lieux d’estivage et d’escale de randonnée. Cette
tentative reste encore très isolée et limitée.
Changement dans l’utilisation des matériaux et des techniques de construction

Utilisés, vivants
Ouverture badigeonnée à la chaux
Pierre, bois, végétal

Peu utilisés, en déclin
 N’étant plus utilisés
Chaux
 Nouvelles incorporations
Ciment, bâches en nylon
Equipement saisonnier
Couverture végétale (kabkabé)
Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres.
4/5
CAPACITE POUR ETRE REHABILITEE
Aspects de la typologie
Notation de 0 (très mauvaise) à 10 (excellente)
•
•
•
Capacité pour être vendue ou louée sur le marché
Capacité pour s’adapter aux exigences familiales et sociales actuelles
Capacité pour s’adapter aux exigences de confort actuel
0
0
3
Notation de 0 (insignifiante) à 10 (très grande)
•
•
•
Difficulté technique pour la réhabiliter
Difficulté administrative pour la réhabiliter
Difficulté budgétaire (coût très élevé) pour réhabiliter.
2
0
6
Barrières qui empêchent/provoquent que l’usager ne décide pas de réhabiliter
Notation de 0 (ne représente pas une barrière) à 10 (représente une très importante barrière)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Difficultés administratives
Difficultés techniques importantes
Dégradation irréversible du bâti
Catalogage/protection du bâtiment
Coût important de réhabilitation
Absence d’aides économiques/subventions
Coût du projet et des autorisations
Statut du bâti/location
Inflation des prix immobiliers
Dégradation sociale (délinquance, etc.)
Dégradation environnementale (absence d’infrastructures minimales, etc.)
Désir de changer ce bâti pour du bâti moderne
Manque de sensibilisation/valorisation de la part des usagers
N’est pas jugé nécessaire (par l’usager)
0
3
8
0
3
8
4
0
0
0
8
8
6
6
Commentaires
LEXIQUE
Jurd : haute montagne
Création de la fiche :
08.08.2003
Dernière modification de la fiche :
Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres.
29.11.2003
5/5

Documents pareils