Stockage des vins en cuve : comment maîtriser l
Transcription
Stockage des vins en cuve : comment maîtriser l
SITEVI 2013 Stockage des vins en cuve : comment maîtriser l'évolution Conférence du 26/27/28 Novembre 2013 Stockage des vins en cuve : comment maîtriser l'évolution • Conditions des essais – Syrah rosé languedocienne 2011 et 2012 -14 %, pH 3,6[rouge (a) : 32-jaune(b) :4-8] – Échelle pilote – Durée du stockage : 6 mois de Novembre à Mai • Facteurs étudiés – Régime thermique – Niveau de SO2 libre maintenu – Niveau de CO2 dissous (1600 ou 800mg/l) – Présence de lies…… Y* 13.5 12.5 11.5 10.5 9.5 8.5 7.5 6.5 5.5 4.5 3.5 2.5 1.5 0.5 0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5 Conditions des essais Cycles de températures-Essais conservation rosés 2012 • Cuves soumises aux fluctuations du chai /Salle thermorégulée 19 17 Tre en °C 15 – Amplitude très différente : 13 • Variable = 10°C • Stable = 2°C 11 – "Seulement " 2°C d'écart sur la moyenne 9 Au sein du Chai 7 Salle Thermorégulée-14°C 5 14/9 • Niveaux de SO2 libre • Tre variable : 12g/hl • Tre stable : 8g/hl 23/12 11/2 1/4 21/5 SO2 l : faible SO2 l :30 35 30 SO2 libre en mg/l – SO2 total ajouté pendant l'élevage 3/11 Suivi des teneurs en SO2l-Syrah 2011 – Contrôlé toutes les deux semaines – Deux niveaux cibles : • Bas : 15-20 mg/l • Elevé : 25-30mg/ Résultats ICV 21 25 20 15 10 5 14/9 3/11 23/12 11/2 Date 1/4 21/5 40 35 30 25 20 15 10 5 0 • Très faible évolution du rouge : perte Résultats ICV • Pas de différence significative entre les modalités Tre var- SO2 : 18mg/l Tre 14°C- SO2 : 18mg/l Tre var- SO2 : 30mg/l Tre 14°C- SO2 : 30mg/l Evolution de la couleur a corrigée pendant l'évage et le stockage en bouteilles 40 Bordeaux 35 15/9 4/11 24/12 12/2 2/4 22/5 Val de Loire 30 Rouge (a ethanal) rouge Eth (a) Evolution du rouge pendant le stockage -Syrah 2011 Évolution de la couleur pendant le stockage : rouge 25 Beaujolais 20 15 Provence 10 Fronton 5 0 T0 8mois 16mois Évolution de la couleur pendant le stockage : jaune Evolution du jaune pendant le stockage-Syrah 2011 • Augmentation significative au cours du stockage Résultats ICV 10 jaune (b) 8 – Accroissement le plus marqué : fble SO2 et Tre variable 6 – Effet régime thermique : Tre stables : limite l'évolution 4 2 0 • Différences nettes entre modalités – Effet SO2 : meilleure couverture : limite l'évolution Tre var- SO2 : 18mg/l Tre 14°C- SO2 : 18mg/l Tre var- SO2 : 30mg/l Tre 14°C- SO2 : 30mg/l 15/9 4/11 24/12 12/2 2/4 22/5 – Combinaison : jaune est stable pendant 4 mois : jusqu'à faiblesse de couverture en SO2 Pour 6 matrices du groupe • Jaune Impact des conditions de conservation sur la valeur du jaune après 6 mois-Moyenne des 6 matrices – 3 modalités jugées "non significativement différentes" au sens statistique du groupe 14.0 – Seule l'association : SO2 fort/Tre stable assure, quelle que soit la mat I, un niveau de jaune plus faible jaune(b) 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 SO2 Faible-T° elevée/variable SO2 Faible-T° basse SO2 Fort-T° elevée/variable SO2 Fort-T° basse Impact des conditions de conservation sur la valeur du rouge après 6 mois-Moyenne des 6 matrices rouge (a ethanal ) 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 SO2 Faible-T° elevée/variable SO2 Faible-T° basse SO2 Fort-T° elevée/variable SO2 Fort-T° basse – Effet SO2 et température se retouvent sur les 6 matrices • Rouge corrigé so2 – Les deux extrêmes se distinguent l'une de l'autre : rouge est préservé par SO2fortxTre stable – Maintien à basse Tre compense partiellement manque de SO2 Distance chromamétrique-Delta E00 • CIEDE2000 (commission internationale de l'éclairage): nouvelle formule de calcul de l'écart de couleur ΔE00 • Différences visibles par l'œil humain : Entre SO2 18 et SO2 30 • Différences non visibles entre : Tre stable et variable – Stabilité thermique réduit les phénomènes de jaunissement mais Tre varSO2 : 30mg/l Tre 14°CSO2 : 30mg/l Tre varSO2 : 18mg/l Tre 14°CSO2 : 18mg/l – Ne suffit pas à compenser une couverture en SO2 insuffisante. – Effet le plus fort : effet SO2 Impact organoleptique-Fin d'élevage Résultats ICV Profils organleptique ASDQ-Syrah 2011 SO2l : 18mg/l 3,5 Résultats ICV Profils organleptique ASDQ-Syrah 2011 SO2l : 30mg/l 3,5 3 3 2,5 2,5 2 2 1,5 1,5 1 1 0,5 0,5 0 0 Amylique Amylique Abricot Cassis Volume Abricot Tre var- SO2 : 30mg/l Tre var- SO2 : 18mg/l Cassis Volume Amertume Amertume Tre 14°C- SO2 : 30mg/l Tre 14°C- SO2 : 18mg/l • Plus SO2 est faible : plus régime thermique impacte • Si faible couverture en SO2 : Tre stable : préserve pool aromatique, notamment cassis Impact organoleptique-Fin d'élevage Résultats ICV Profils organleptique ASDQ-Syrah 2011 Tre variable 3,5 3 3 2,5 2,5 2 2 1,5 1,5 1 1 0,5 0,5 0 Amylique Abricot Tre var- SO2 : 18mg/l Cassis Volume Amertume Résultats ICV Profils organleptique ASDQ-Syrah 2011 Tre stable 3,5 0 Amylique Abricot Cassis Volume Amertume Tre var- SO2 : 30mg/l Tre 14°C- SO2 : 18mg/l Tre 14°C- SO2 : 30mg/l • Tre variable : SO2 a un effet plus fort • Si Tre variable : SO2 30mg/l : maintien plus d'amylique, d'abricot, de cassis et moins d'agressivité Pour 6 centres du groupe Impact des conditions de conservation sur le profil oragnoleptique-Moyenne des 6 centres-2011 2.5 Note d'Evolution après mise 2 1.5 1 0.5 0 SO2 Fort-T° basse SO2 Fort-T° elevée/variable SO2 Faible-T° basse SO2 Faible-T° elevée/variable – Les 2 extrêmes se distinguent nettement par caractère évolutif – A couverture SO2 équivalente : effet Tre n'est pas significatif – Effet SO2 n'est significatif qu'à basse Tre≠Résultats Syrah Impact aromatique Teneurs des vins après 6 mois de stockage en cuve en composés aromatiques 'soufrés positifs' 700 600 400 300 200 Teneurs des vins après 6 mois de stockage en cuve 100 4 0 Tre var- SO2 : Tre 14°C- SO2 Tre var- SO2 : Tre 14°C- SO2 18mg/l : 18mg/l 30mg/l : 30mg/l 3MH A3MH – Cohérence entre profils organoleptiques et analytiques – Plus fortes teneurs en composés soufrés positifs obtenues avec haute couverture en SO2. Acétate d'Isoamyle en mg/l ng/l 500 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Acétate d'isoamyle en mg/l – Plus faibles teneurs en amylique et soufré positif : Faible SO2 + Tre variable Tre var- SO2 : 18mg/l Tre var- SO2 : 30mg/l Tre 14°C- SO2 : 18mg/l Tre 14°C- SO2 : 30mg/l Pour 6 matrices du groupe Impact des conditions de conservation sur lla teneur en acetate d'isoamyle après 6mois d'élevage-Moyenne des 6 matrices-2011 3.50 3.00 • Acétate d'isoamyle – Effet de la température est net: AI en mg/l 2.50 • Tre stables et fraîches favorisent préservation des concentrations 2.00 1.50 – Pas d'effet du SO2 1.00 0.50 0.00 SO2 Fort-T° elevée/variable SO2 Faible-T° elevée/variable SO2 Faible-T° basse Impact des conditions de conservation sur lla teneur en acetate d'isoamyle après 6mois d'élevage-Moyenne des 6 matrices-2011 SO2 Fort-T° basse 450 • TDN : 1,1,6-triméthyl-1,2dihydronaphtalène • Tres stables et fraîches limite apparition de cette molécule – Pas d'effet du SO2 350 TDN ng/l – Marqueur évolution et vieillissement des arômes – Effet de la température est net: 400 300 250 200 150 100 50 0 SO2 Fort-T° elevée/variable SO2 Faible-T° elevée/variable SO2 Fort-T° basse SO2 Faible-T° basse O2 dissous en mg/l Evolution de la capacité de dissolution de l'oxygène du vin en fonction de la température 12 11 10 9 8 7 6 5 4 0 5 10 15 20 25 Rappel sur l'oxygène et la température • La capacité du vin à dissoudre de l'oxygène s'accroît quand les températures baissent (-5°C : +10%) Dissolution O2 Température • La vitesse de dissolution augmente quand Loi de Fick (vitesse de dissolution de O2) – Les turbulences augmentent – Le rapport surface de gaz / volume de vin augmente – La concentration initiale du vin est basse Consommation microbiologique O2 Oxydation composants du vin – L'O2 se combine et entraîne des phénomènes d'oxydation – Ces réactions font intervenir principalement des composés phénoliques – La vitesse de consommation ? quand tre ? • Les fluctuations thermiques saturé permettent des cycles de dissolutionconsommation de l'oxygène • A ne pas confondre avec Tre stable13 élevée Vitesse de consommation de l'oxygène d'un vin 120 ↗ ↗ % de saturation 100 80 60 40 Température en °C 20 0 0 10 20 30 temps en jours Rouge Blanc 40 50 60 Temps de consommation d'une saturation 25 17 18 20 4 23 3 D'après Ribereau Gayon et al, 1976. CO2, lies et stockage • Essais ICV Conservation rosés 2012 Vins soumis aux fluctuations de température du chai – ↓ la vitesse de transfert de l'O2 lors des mouvements des vins – ↓ la quantité totale transférée pendant les étapes critiques 2.5 CO2:800 2 O2 dissous en mg/l CO2:1 600 CO2 : 800 + lies 1.5 1 • 0 20 40 60 80 100 120 Jours après début du stockage 140 160 180 Résultats ICV Les lies – ↑ la vitesse de consommation de l'O2 0.5 0 Le CO2 : • Les batonages sans protection – ↑ l'O2 dissous via turbulences Interventions sur les cuves= création de turbulence en surface des cuves batonnage CO2, lies, et stockage: couleur (effet o2 et lies) Essais ICV Conservation rosés 2012 Vins soumis aux fluctuations de température du chai 12 11 10 jaune (b) 9 8 7 CO2:800 6 CO2:1 600 5 CO2 : 800 + lies 4 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Jours après début du stockage Résultats ICV Essais ICV Conservation rosés 2012 Vins soumis aux fluctuations de température du chai – Le CO2 : ↓ l'accroissement du jaune Effets indirects à travers accroissement O2 dissous – Lies : baisse l'intensité du rouge 30.0 rouge (a désulfité) – Les batonages sans protection : ↑ l'accroissement du jaune 35.0 25.0 20.0 CO2:800 CO2:1 600 CO2 : 800 + lies 15.0 10.0 5.0 0.0 – Effet CO2 : variable en fonction des situations 0 50 100 150 Jours après début du stockage 200 Résultats ICV Conclusions pratiques : Pendant stockage – Évolution des vins liés à niveau de protection vis-à-vis de oxygène: • Accroissement de l'intensité du jaune sans nette évolution du rouge->couleur non conforme • Perte de l'intensité et de la complexité aromatique • Baisse de certains arômes sensibles aux phénomènes d'oxydation Profils olfactifsdes Syrahcaractéristiques 2012-Température variable • Évolution des profils et modification initiales du INTENSITE OLFAC vin (changement de typicité, voire perte) EVOLUTION QUALITE OLFACTI – L'ensemble de ces phénomènes est limité par : • Une meilleure couverture en SO2 REDUCTION • OU un maintien en conditions thermorégulées : éviter les phénomènes de "YOYO" • Et encore mieux : l'association des deux EMPYREUMATIQUE • Pour des vins amenés à bouger (relogement,batonnage…) : un plus fort niveau de CO2 qui ralentit la vitesse de dissolution de l'oxygène lors des mouvements • Un élevage sur lies (qui consommentVEGETAL une partie de l'oxygène pour leur compte) : ! Gestion des batonages • Piste de l'acide ascorbique : à confirmer EPICE* F, FRAIS FLORAL AMYLIQUE** THIOLS* F, MÛRS CO2 : 800 CO2 : 800 +AA (5g/hl)