THEME 1 : De l`individu à l`acteur
Transcription
THEME 1 : De l`individu à l`acteur
THEME 1 : De l'individu à l'acteur LA COMMUNICATION INTERPERSONNELLE I. Comment la communication interpersonnelle permet-elle à l’individu de devenir acteur ? La communication interpersonnelle se présente comme un échange d’informations entre des individus. A. Les composantes de la communication interpersonnelle La communication est un processus complexe caractérisé par une pluralité de composantes. Les acteurs : ce sont les participants à l’échange, qui s’envoient mutuellement des messages. Les acteurs sont donc à tour de rôle « émetteur » et « récepteur ». Au travers de la communication, ces derniers cherchent à atteindre plusieurs objectifs : Objectif informationnel : transmettre un message ; Objectif relationnel : établir une relation (exemples : désir de produire une certaine image de soi, de s’intégrer dans un groupe, de convaincre l’autre…). Le message : c’est le contenu de la communication c’est-à-dire les informations transmises entre les acteurs. La construction d’un sens commun entre les deux interlocuteurs repose sur une interprétation commune du message échangé. Celle-ci nécessite d’une part, l’existence de références communes entre l’émetteur et le récepteur (un même registre de langue, une attribution de sens similaire aux mots utilisés…) et d’autre part une objectivité dans l’interprétation du message. Parfois il existe un décalage entre la façon dont le message est énoncé par l’émetteur et la façon dont il est interprété par le récepteur. Le canal : il correspond au mode de transmission du message entre l’émetteur et le récepteur. On distingue plusieurs façons de diffuser le message : par l’oral (discussion, exposé…) par des supports écrits (note de service, courrier électronique…) Le contexte : La communication s’inscrit dans un contexte qui prend en compte plusieurs éléments : le contexte physique : le lieu et le moment de l’échange ; le contexte relationnel : la relation entre les personnes qui échangent (professionnelle, amicale…) ; le contexte psychologique : les émotions des interlocuteurs (colère, peur…) le contexte social : la place des interlocuteurs dans l’organisation (position d’un individu par rapport aux autres dans l’organisation) et ses comportements et attitudes associés à celle-ci ; le contexte culturel : Chaque acteur communique avec sa personnalité, ses propres codes sociaux, son propre langage Le contexte va influencer la communication, en agissant par exemple, sur les comportements des acteurs, sur l’énonciation du message et sur le choix du canal… B. Communications formelle et informelle, moyens de rendre l’individu acteur Deux types de communication coexistent dans les organisations : La communication formelle : cette communication présente un caractère officiel et s’inscrit soit dans une relation hiérarchique (entre un ou des supérieurs et un ou des subordonnés), soit dans une relation entre deux ou plusieurs collaborateurs. Elle présente donc les caractéristiques suivantes : - des objectifs recherchés précis, conscients et orientés professionnellement ; - des règles strictes et précises d’élaboration et de diffusion ; - des informations structurées écrites ou orales. La communication informelle : cette communication n’a pas un caractère officiel et s’inscrit plutôt dans une relation entre deux ou plusieurs membres de l’organisation, dans un lieu ou pendant un temps non prévus en principe pour des échanges professionnels (cantine, devant le distributeur de boissons, dans une salle de repos, pendant une pause…). Elle n’a pas : - d’objectifs précisément définis ; - de règles à respecter ; - de structuration. Ces deux types de communication sont complémentaires. L’une permet de transmettre des informations utiles au bon fonctionnement de l’organisation, tandis que l’autre est source d’informations sur les attentes, les préoccupations, les craintes… des membres de l’organisation. THEME 1 : De l'individu à l'acteur II. Quelles sont les conditions d’une bonne communication interpersonnelle ? Une bonne communication interpersonnelle suppose la mise en œuvre de règles de communication. Tout d’abord, les interlocuteurs se doivent de respecter le territoire de chacun, c’est-à-dire l’espace que chaque individu reconnaît comme étant le sien. Il faut toutefois respecter une distance corporelle, c’est-àdire l’espace qui sépare chacun des acteurs. Cette distance a un impact sur la relation et la construction du sens. La distance varie en fonction : • de la personnalité des acteurs • de leurs habitudes culturelles • des rapports sociaux entre les personnes… Pour communiquer efficacement, il est nécessaire de trouver la bonne distance. Enfin, le temps, qui correspond à la durée impartie à l’échange, affecte également la communication. Il est révélateur de l’intérêt que l’on porte à son interlocuteur. Bien communiquer nécessite l’utilisation de signes verbaux et non-verbaux. L’ensemble de ces signes donnent un sens particulier au message. Les signes verbaux correspondent aux messages transmis par la voix (c’est-à-dire l’intonation, le volume et le rythme) et relèvent du registre de langue. Les signes non-verbaux accompagnent la communication verbale et donc la renforcent. Ils s’expriment au travers des gestes, du regard, des mimiques, de la position du corps, de l’apparence (coiffure, choix vestimentaires…). Beaucoup de messages sont transmis inconsciemment par les signes non-verbaux. Afin d’instaurer un climat propice à la communication, il est nécessaire que le récepteur du message soit entièrement disponible, ne porte pas de jugement sur le contenu du message, regarde son interlocuteur et signale son attention dans l’écoute (questionnement, vérification de la bonne compréhension du contenu du message, hochement de tête, signe d’encouragement, sourire…). C’est ce que l’on appelle l’écoute active. Plus poussée que l’écoute, l’empathie est également essentielle à une bonne communication. C’est la capacité d’un individu à comprendre (de façon objective) le ressenti de l’autre, c’est-à-dire l’aptitude à se « mettre à la place » de l’autre.