Méthodes d`évaluation de l`état nutritionnel en réanimation
Transcription
Méthodes d`évaluation de l`état nutritionnel en réanimation
DESC Réanimation médicale 3/12/2009 Périgueux Méthodes d’évaluation de l’état nutritionnel en réanimation Intérêts et Limites BRASSE Christine LETOCART Philippe Définitions (1) • Dénutrition protéino-énergétique : Déséquilibre entre apports/besoins protéino- énergétiques de l’organisme Pertes tissulaires Conséquences fonctionnelles délétères Définition (2) • Adulte agressé en phase aiguë Patient dont la gravité générale, du fait de la nature de l’agression ou de son association avec son état antérieur Incapacité totale ou partielle à assurer ses besoins nutritionnels pendant plus d’1 semaine Pourquoi l’évaluer en réanimation ? • Définir – l’état nutritionnel à l’admission comme facteur pronostique et décisionnel de la mise en route rapide d’une assistance nutritionnelle • Suivre – l’efficacité d’une nutrition artificielle A l’admission : • IMC (accord fort) • Perte de poids involontaire (accord fort) • Préalb/alb (accord faible) Surveillance : En période aigue : En période post agressive: •Poids quotidien (accord fort) •augmentation de poids •Albumine hebdomadaire (accord faible) (accord faible) •Bilan azoté + (accord faible) •Bilan azoté (accord faible) •Augmentation préalb/normalisation Alb (accord faible) Méthodes d’évaluation • Mesures anthropométriques – IMC – Pli cutané/circonférence des mb • Mesures biophysiques – Impédancemétrie bioélectrique – Densitométrie bi photonique – TDM • Dosages biologiques – Albumine,transthyreteine ,transferrine,RBP, – IGF1 – Catabolisme protéique: bilan azoté,3-méthylhistidine urinaire • Index multifactoriels – PINI,NRI,SGA Mesures anthropométriques • IMC <13 : dénutrition: grade IV INTERETS LIMITES : 13,0-15,9 : dénutrition grade III 16-16,9 : dénutrition grade II Simple Attention 17-18,4 : dénutrition grade I Peu peu fiable car dépend 18,5 -25 coûteux : poids normal 25,1-30 : surcharge pondérale l’état d’hydratation. Reproductible 30,1 -35 : obésité grade I 35,1-40 : obésité grade II Pronostique >40 : obésité grade III morbide de Mesures anthropométriques • Pli cutané tricipital/ circonférence brachiale Seuils de dénutrition : INTERETS : PCT Rapide homme < 10mm Non coûteux femme < 15mm LIMITES : Peu reproductible Variable selon état d’hydratation CB CMB (cm) = CB (cm) - [π/10 * PCT (mm)] seuil < 22,5cm pour les 2 sexes (sensibilité 98% spécificité 65%) Kelly et Al Q J med 2000 Méthodes d’évaluation • Mesures anthropométriques – IMC – Pli cutané/circonférence des mb • Mesures biophysiques – Impédancemétrie bioélectrique – Densitométrie bi photonique – TDM • Dosages biologiques – Albumine,transthyreteine ,transferrine,RBP, – IGF1 – Catabolisme protéique: bilan azoté,3-méthylhistidine urinaire • Index multifactoriels – PINI,NRI,SGA Impédancemétrie INTERETS: - rapide • Résistance des tissus - non invasive au passage d’un courant électrique - peu couteuse • Dépend de la - au lit du patient composition biochimique LIMITES: - peu influencée par hydratation du tronc • Plusieurs techniques - pacemaker contre indiqué Melchior, Nutr Clin Métabol 1998 Absorption biphotonique (DEXA) INTERETS: - non invasif • Deux faisceaux - faible irradiation d’énergie différente - courte durée - indépendant de l’état d’hydratation • Atténuation selon composition LIMITES - coût - disponibilité - non validée en réanimation Rigalleau, Médecine des maladies Métabolique 2008 Tomodensitométrie abdominale INTERETS: - examen courant • Quantification masse maigre et masse grasse - disponibilité • Diamètre transversal - injection d’iode facultative psoas et spinaux LIMITES: antérieurs - coût • Validé transplantation - irradiation hépatique - non validée en réanimation Buyse, Gastroenterol Clin Biol 2008 Méthodes d’évaluation • Mesures anthropométriques – IMC – Pli cutané/circonférence des mb • Mesures biophysiques – Impédancemétrie bioélectrique – Densitométrie bi photonique – TDM • Dosages biologiques – Albumine,transthyreteine ,transferrine,RBP, – IGF1 – Catabolisme protéique: bilan azoté,3-méthylhistidine urinaire • Index multifactoriels – PINI,NRI,SGA Dosages biologiques Albumine, Préalbumine, RBP, Transferrine TNF IL1 AGRESSION AIGUE Protéines inflammation Albumine, Préalbumine, RBP,Transferrine Anabolisme protéique Prot ½ vie Albumine Transferrine Transthyrétine 20 j Synthèse par le foie 10j 2j RBP 12h [C°] Catabolisme ++ Augmentation volume distribution Albumine INTERETS: Simple LIMITES : Demie vie longue Principale protéine synthétisée par le foie Routine Spécificité faible N [35-50g/l] Peu coûteux Pronostique péjoratif 30-35g/l significatif Pronostique Préalbumine Dans la phase aiguë : assurantLIMITES transport: d’une partie des INTERETS Protéine : • Préalb = une «fenêtre»thyroïdiennes sur l'état métabolique hormones + vit A Demi(anabolisme vie courte versus catabolisme). --- spécifique N [280 – 330 mg/l] (++évaluation En présence renutrition) de paramètres stables inflammatoires : Dénutrition < 110 mg/l • Préalb = l'adéquation de la couverture nutritionnelle Routine Dénutrition sévère < 50 mg/l Peu coûteux Raguso et al Curr Opin Clin Nutr Metab Care. Inglebleek et Al LANCET 1972 2003 Transferrine Protéine de transport du fer [2,5-3g/l] INTERETS : LIMITES : Peu coûteux Peu spécifique Sensible Dépendant du statut Demi vie courte martial Évaluation renutrition Hasselman et al. RBP INTERETS: Fixe le rétinol LIMITES : Demi vie trèsSe courte combine à la pré Non albumine spécifique Dosage (marqueur Le complexe précoceassure de la fixation et lecomplexe transport plasmatique de la vitamine A. renutrition) N [30-65 mg/l] Pool vit A,Zn,trypt Insuffisance hépatique Inflammation Hyperthyroïdie Filtration glomérulaire Raguso Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2003 IGF1 GH INTERETS : Demi vieGH courte Récepteur (idéal pour suivi) Dénutrition LIMITES : Pas de valeur seuil PasIGF1 de dosage en pratique courante Évalué en situation post opératoire Meilleure spécificité // Préalbumine, RBP,Albumine en phase d’agression aiguë. Bilan azoté Pertes extra rénales 10% Alimentation entérale ou parentérale Pertes rénales 90% Pertes urinaires: - mesure directe par chimioluminescence - estimation des pertes urinaires: N = Urée U des 24h (g/l)x 0,06 + 4g 2,14 Bilan azoté INTERETS : • Apports = 16% des apports protéiques - intensité agression suivi efficacité nutrition • Bilan = entrée – sortie : •LIMITES Bilan azoté > 0 Æ anabolisme 0 d’insuffisance Æcatabolisme - non validé en < cas rénale Melchior, Nutr Clin Métabol 1998 3-méthylhistidine • Marqueur de la protéolyse musculaire • Rapport : 3 MH urinaire créatininurie des 24h • ⇓ : dénutrition 3-méthylhistidine INTERET: suivi efficacité renutrition LIMITES: - dosage difficile - réservé recherche nutritionnelle Hasselmann, Nutr Clin Meta 2003 Méthodes d’évaluation • Mesures anthropométriques – IMC – Pli cutané/circonférence des mb • Mesures biophysiques – Impédancemétrie bioélectrique – Densitométrie bi photonique – TDM • Dosages biologiques – Albumine,transthyreteine,RBP,transferrine – IGF1 – Catabolisme protéique: bilan azoté,3-méthylhistidine urinaire • Index multifactoriels – PINI,NRI,SGA PINI INTERETS: PINI = CRP (mg/l) x orosomucoïde (mg/l) -pondérationalbumine des protéines nutritionnelles par (g/l) x transthyrétine (mg/l) les protéines inflammatoires Résultats: < 1 Æ pas de risque - score pronostic 1 à 10 Æ risque faible LIMITES:11 à 20 Æ risque modéré à 30 Æde risque élevé - indice de21risque complications > 30 Æ risque vital - peu utile pour le suivi Ingelbleek, Int J Vitam Nutr Res 1985 Nutritional risk index (Buzby) INTERETS: NRI = 1,519 x [Alb] + 41,7 x poids actuel poids habituel - prise de poids par rétention hydrosodée pondérée par hypoalbuminémie 3 classes : < 83,5 Æ risque important 83,5 < NRI < 97,5 Æ risque modéré LIMITES: > 97, 5 Æ pas de risque - difficulté de connaître le poids habituel Buzby, Am J Clin Nutr 1988 Hasselmann, Nutr Clin Meta 2003 Subjective global assessment • Interrogatoire: - variation du poids - régime alimentaire - symptômes gastro-intestinaux - gêne fonctionnelle • Clinique (perte tissu adipeux, atrophie musculaire, oedèmes) ==>Classement : A, B, C Baker, N Eng J Med 1982 Subjective global assessment INTERETS: - validé dans l’insuffisance rénale validé dans la transplantation hépatique Enia, Nephrol Dial Transplant 1993 Stephenson, Transplantation 2001 - simple - coût - prise en compte de la fonction intestinale - aucune mesure biologique LIMITES: - chronophage - opérateur dépendant Baker, N Eng J Med 1982 Quoi de neuf ? 2009 Albumine, préalb, anthropometrie Non validées en réa Evaluer : perte de poids, gravité,comorbidités et fonction gastrointestinale Conclusion Évaluation obligatoire à l’entrée en réanimation Paramètre d’évaluation idéal Faisceau d’arguments A l’admission Surveillance IMC Poids TJS prendre en compte : Perte de hebdomadaire • poidsCatabolisme Albumine lié au stress aigu Albumine Préalbumine • État d’hydratation préalbumine bihebdomadaire • Défaillance d’organes NRI, PINI Balance azoté