introduction au risque industriel
Transcription
introduction au risque industriel
1 Introduction au risque industriel 2 Introduction au risque industriel A - Contexte national B - L ’étude des dangers et la prévention des accidents dans les installations classées 3 A - Contexte national B - L ’étude des dangers et la prévention des accidents dans les installations classées 4 Risques industriels et développement des territoires • Un peu d ’histoire … Installation des entreprises industrielles à proximité des ressources nécessaires à leur activité (main d ’œuvre, services sous-traitants, fournisseurs, clients, facilités logistiques …). De même, rapprochement des salariés de ces pôles d ’activités Certains sites industriels à hauts risques sont encore aujourd ’hui relativement « isolés » mais sont potentiellement soumis à une urbanisation croissante venant les « ceinturer » • Aujourd ’hui : cette proximité réelle ou potentielle de l ’industrie et de la population crée ou peut créer un accroissement des conséquences d ’un accident industriel 5 L ’histoire des accidents industriels majeurs nous rappelle tout l ’enjeu de cette proximité • • • • • • • 1966 à Feyzin : explosion dans une industrie pétrochimique , 18 morts 1974 à Flixborough (Grande Bretagne) : explosion sur un site industriel, 28 morts 1976 à Seveso (Italie) : fuite de dioxine d ’une usine chimique , pas de mort mais 37000 personnes touchées 1984 à Bhopal (Inde) : fuite d ’un gaz toxique, environ 2500 morts et 250000 blessés 1984 à Mexico (Mexique) : explosion d ’une citerne de gaz de pétrole liquéfié, plus de 500 morts et 7000 blessés 2000 à Enschede (Pays-Bas) : explosion d ’un dépôt de feux d ’artifices de divertissements, au moins 20 morts et plusieurs centaines de blessés 2001 à Toulouse : explosion sur un site industriel, 30 morts et plus de 2000 blessés 6 Le « risque zéro » n ’existe pas AZF Toulouse Le 21 septembre 2001 après l ’explosion 7 Quelques définitions ... • Risque industriel majeur : Événement accidentel se produisant sur un site industriel et entraînant des conséquences immédiates graves pour le personnel, les populations avoisinantes, les biens ou l ’environnement Caractérisé par 2 critères : • une faible fréquence : l ’homme et la société peuvent être d ’autant plus enclins à l ’ignorer que les catastrophes sont peu fréquentes • une gravité importante : nombreuses victimes, dommages importants aux biens et à l ’environnement 8 Quelques définitions ... • Aléa : probabilité qu ’un phénomène accidentel se produisant sur un site industriel crée en un point donné du territoire des effets d ’une intensité donnée, au cours d ’une période déterminée Réduire le risque à la source, c ’est réduire l ’aléa • • • Enjeu : ensemble des personnes et des biens susceptibles d ’être affectés par le phénomène accidentel Vulnérabilité : exprime et mesure le niveau de conséquences prévisibles de l ’aléa sur les enjeux Risque industriel majeur : conséquence d ’un aléa d ’origine technologique, dont les effets peuvent mettre en jeu un grand nombre de personnes, occasionnent des dégâts importants et dépassent les capacités de réaction des instances directement concernées 9 Échelle de gravité des dommages fixée par le Ministère en charge de l ’environnement Classe Dommages humains Dommages matériels 0 Incident Aucun blessé Moins de 0,3 M€ 1 Accident 1 ou plusieurs blessés Entre 0,3 M€ et 3 M€ 2 Accident grave 1 à 9 morts Entre 3 M€ et 30 M€ 3 Accident très grave 10 à 99 morts Entre 30 M€ et 300 M€ 4 Catastrophe 100 à 999 morts Entre 300 M€ et 3000 M€ 5 Catastrophe majeure 1000 morts ou plus 3000 M€ ou plus 10 Risques industriels et maîtrise de l ’urbanisation • Maîtrise de l ’urbanisation autour des installations industrielles : un des piliers des politiques de gestion des risques en France (ou en Europe) • N ’est pas « récente » : décret impérial de 1810, loi du 19 décembre 1917, loi du 19 juillet 1976, directive « Seveso » du 24 juin 1982, loi du 22 juillet 1987, directive « Seveso 2 » en 1996 et dernièrement loi « risques » du 30 juillet 2003 • Loi « risques » du 30 juillet 2003 : élaboration des Plans de Prévention des Risques Technologiques. Objectif double : aider à résoudre les situations difficiles en matière d ’urbanisme héritées du passé mieux encadrer l ’urbanisation future 11 Les 4 piliers de la politique de gestion des risques industriels en France 1. La réduction du risque à la source 2. La maîtrise de l ’urbanisation 3. L ’organisation des secours 4. L ’information du public 12 Les outils de gestion du risque industriel en France 13 A - Contexte national B - L ’étude des dangers et la prévention des accidents dans les installations classées Le risque industriel en France et sa réglementation => Deux réglementations se complètent : la réglementation « installations classées » (Code de l ’environnement) • IC = toute activité et/ou stockage pouvant générer des nuisances et/ou des risques pour l ’environnement la réglementation « Seveso » : directive Seveso 2 de 1996 reprise en France au travers de l ’arrêté ministériel du 10 mai 2000 • Concerne certaines IC utilisant des substances ou préparations dangereuses • 2 niveaux de classement : seuil haut ou seuil bas => Elles imposent la réalisation, par l ’industriel à l ’origine du risque et sous sa responsabilité, d ’une étude des dangers présentés par ses installations. 14 15 L ’étude des dangers « avant Toulouse » ... • Une approche réductrice : gérer le risque comme une donnée, par ses conséquences • Des études des dangers trop « formelles » et « administratives » • Des pratiques, des méthodologies et des décisions disparates • Peu d ’éléments de comparaison internationale • Une approche déterministe des études des dangers : raisonnement uniquement sur les scénarii majorants (conséquences maximalistes) non prise en compte des mesures de maîtrise du risque mises en place par l’industriel 16 Loi n°2003-699 du 30 juillet 2003 relative à la prévention des risques technologiques et naturels et à la réparation des dommages • • • • Élaboration d ’un Plan de Prévention des Risques Technologiques (PPRT) pour les installations classées AS : sites dits « SEVESO seuil haut » Introduction au niveau législatif pour les installations classées, du principe d ’une étude des dangers basée sur une analyse des risques considérant : la gravité potentielle des accidents, leur probabilité d ’occurrence, leur cinétique. Meilleure prise en compte dans les études des dangers du retour d ’expérience (enseignements tirés de l ’analyse de l ’accidentologie) Prise en compte dans l ’étude des dangers des mesures de maîtrise des risques mises en œuvre par l ’industriel 17 L ’étude des dangers au cœur de la prévention des risques technologiques => L ’étude des dangers : expose les dangers que peuvent présenter les installations : • description des accidents susceptibles d ’intervenir que leur cause soit d ’origine interne ou externe • description de la nature et de l ’extension des conséquences de ces accidents justifie les mesures propres à réduire la probabilité et les effets d ’un accident précise la nature et l ’organisation des moyens de secours privés dont l ’industriel dispose ou dont il s ’est assuré du concours en vue de combattre les effets d ’un éventuel sinistre 18 L ’étude des dangers au cœur de la prévention des risques technologiques => Obligations supplémentaires pour les établissements SEVESO « AS » : l ’étude des dangers doit fournir les éléments pour l ’élaboration par les autorités publiques du Plan Particulier d ’Intervention (PPI) l ’étude des dangers doit être réexaminée et si nécessaire est mise à jour au moins tous les 5 ans les installations doivent être conçues, construites et entretenues en vue de prévenir les accidents majeurs et de limiter leurs conséquences pour l ’homme et l ’environnement l ’industriel définit une politique de prévention des accidents majeurs et met en place un système de gestion de la sécurité