Douze hommes en colère

Douze hommes en colère
De Réginald ROSE
Texte français de Stephan Meldegg
Adaptation d'Attica GUEDJ
Mise en scène : Estelle AUBRIOT de la compagnie FC.
Par la troupe de l'Amicale des Professions de Santé de
Marne et Chantereine.
Juré 1 Le président du jury entraineur de hand-ball ……… Martine Salvy
Juré 2 employéede banque ………………………………… Elisabeth Bodard Rikelman
Juré 3 petit patron d'une entreprise de 37 employés ………Georges Goraïeb
Juré 4 courtier en bourse ……………………………………………… Michel Doré
Juré 5 chômeuse …………………………………………………………… Hélène Buatois
Juré 6 décoratrice d'intérieur ………………………………………… Stéphanie Abadie
Juré 7 représentant de commerce …………………………………Jean-Marc Angeli
Juré 8 architecte …………………………………………………………….Marie-Laure Garnon
Juré 9 retraité ……………………………………………………… Gérard Debon de Beauregard
Juré 10 garagiste ……………………………………………………………Bertrand Buatois
Juré 11 horlogère ………………………………………………………..…Muriel Doinet
Juré 12 rédactrice de publicité………………………………………….Jocelyne Cézard
Le juge (voix off) …………………………………………………………… Jean-Christophe Berger
La pièce : La scène s'ouvre dans un tribunal quand le jury va devoir délibérer. La
voix off du juge donne un ensemble d'instructions finales aux jurés. Nous
apprenons qu'il s'agit d'un cas d’homicide et que, si l’accusé est reconnu
coupable, la peine obligatoire de l'accusé est la peine de mort. Après ces
instructions, les jurés entrent. Il s'agit d'un huis clos entre les jurés du procès
d'un adolescent de seize ans accusé d'avoir poignardé son père. S'ils rendent le
verdict « coupable » plus rien ne s'opposera à la peine de mort. Pourtant lors du
vote qui doit décider du verdict final, un juré ne lève pas la main pour le
désigner coupable. Sa raison : « il n'est pas sûr ». L'unanimité étant requise, ont
lieu deux heures de débats. Plus le débat avance, plus les caractères se
précisent, plus les doutes apparaissent. Tout cela dans un réalisme
psychologique, dépeignant la vie de gens ordinaires dans des situations de tous
les jours.
Coupable ou non coupable, est-ce vraiment la question posée ?
Nous sommes dans le jour le plus chaud de l’année, le ventilateur qui ne semble pas
fonctionner apparaît, comme le rappel mortifiant qu’un homme pourrait mourir
simplement parce qu’à la date de son procès, il faisait trop chaud.
Comment douze jurés tirés au sort, qui ne connaissent pas l’accusé, qui n’ont eu
qu’une vision souvent partielle des faits et qui n’ont pas directement assisté à la
scène, peuvent-ils déclarer qu’un homme mérite d’aller mourir sur une chaise
électrique ? Comment peut-on être certain de la culpabilité ou de l’innocence d’un
homme ? Que cette question soit posée à des hommes ou à des femmes, cela ne
change rien dès lors qu’il faut se prononcer à l’unanimité.
« Les faits parlent d’eux-mêmes » ? Et si certaines données sont oubliées, occultées ?
Et si l’avocat commis d’office ne fait pas son travail de vraiment défendre son client ?
Les faits « indiscutables » peuvent être remis en cause dès lors que l’on change, de
point de vue, de « clichés », que l’on « reconstitue » vraiment les actes dans le temps
avec toutes les données humaines …
Bien que chaque personnage soit réduit à un numéro, c’est la découverte
progressive de leur personnalité1 qui va prévaloir. Mais est-il possible de rendre une
décision véritablement juste, c’est-à-dire totalement extérieure à des considérations
personnelles ? La justice est-elle vraiment aveugle et équitable pour tous les
citoyens ? Où y a-t-il des dysfonctionnements ?
Les pièces de Réginald Rose sont connues pour leur présentation directe des
problèmes sociaux et de l'arène politique. Point de vue inhabituel d'un milieu
généralement préoccupé par les relations interpersonnelles. Celle-ci est la plus
connue, car elle adonné le film éponyme avec Henry Fonda.
Mise en scène Estelle Aubriot : « ce n’est pas tant le jeu de chaque acteur que
l'énergie et l'engagement commun du groupe qui vont "jouer"; et les tensions de la
pièce doivent se jouer en catharsis1 des tensions qui existent toujours quand 12
personnes doivent travailler ensemble... »
Podologue, pharmaciens, médecins, orthophoniste, infirmière, et d’héroïques
conjoints de médecin constituent la troupe de l’amicale des professions de santé
de Chelles. Elle jouedes pièces de nature très diverses, allant des comédies
policières, (Un ami imprévu, Piège pour un homme seul), ou burlesque (30km à pieds),
aux comédies plus classiques (On purge bébé, Le mariage forcé, le médecin volant), la
troupe entrecoupe ses programmes de huis clos (Un air de famille, Toctoc). C’est la
première fois qu’elle joue une pièce dramatique avec 12 hommes en colère, adaptée
de l’œuvre de Réginald Rose. Nous avons décidé de la transposer de nos jours, dans
un Etat, où les femmes peuvent être jurées et où la peine de mort existe encore
(comme il en existe !).