20/03/2007 1 Au sujet de la double candidature Il y a double

Transcription

20/03/2007 1 Au sujet de la double candidature Il y a double
Au sujet de la double candidature
Il y a double candidature lorsqu’une personne se présente à l’élection du député d’une
circonscription et figure également à la liste d’un parti. La plupart des systèmes de RPM
permettent de briguer les suffrages au scrutin de liste ainsi qu’au niveau local.
Le présent document présente les arguments pour et contre la double candidature. En
général, il y a deux points de vue quant à cette question :
1. La double candidature est juste. Les personnes qui perdent à l’élection
uninominale sont souvent populaires même si elles n’ont pas réussi à remporter
la majorité des votes. Par exemple, il est possible de gagner la course avec 32
pour cent des suffrages et de perdre avec 30 pour cent. D’aucuns pensent qu’il
est opportun d’accorder des sièges de liste aux candidats qui ont vécu
l’expérience de se présenter à l’élection locale.
2. La double candidature est injuste. Le candidat défait dans sa circonscription peut
quand même se voir accorder un siège de liste. Bien des gens pensent qu’il est
inopportun d’attribuer des sièges de liste à des candidats qui perdent au niveau
local, surtout s’ils perdent par une marge importante.
Il y a trois autres options :
a. La double candidature obligatoire. Les candidats sont tenus de se présenter
dans leur circonscription et au scrutin de liste.
b. La double candidature facultative. Les candidats peuvent se présenter à
l’élection uninominale locale ou au scrutin de liste du parti, ou aux deux.
c. La double candidature interdite. Les candidats n’ont pas le droit de se présenter
à la fois dans leur circonscription et au scrutin de liste.
Obligatoire
La double candidature obligatoire force tous les candidats dont le nom paraît à la liste de
parti à se présenter dans une circonscription locale. Ainsi, tous les députés provinciaux
vivent la même expérience de la campagne électorale, c’est-à-dire le fait de frapper aux
portes, d’écouter les électeurs et de disputer les sièges uninominaux dans les
circonscriptions locales.
La double candidature est coûteuse parce que les partis sont obligés de présenter des
candidats locaux pour obtenir des sièges de liste. Les petits partis sont ainsi
défavorisés, car ils seront peut-être obligés de présenter des candidats dans des
circonscriptions qu’ils ne croient pas pouvoir gagner.
Facultative
La double candidature facultative donne aux partis et aux candidats la liberté d’adopter
la stratégie électorale qu’ils jugent la meilleure. Les partis sont ainsi libres de présenter
des candidats dans les circonscriptions où ils pensent avoir une bonne chance de
remporter et de ne pas présenter de candidat dans d’autres circonscriptions où leurs
20/03/2007
1
chances leur semblent bien moins bonnes. Cette possibilité permet la tenue d’une
campagne viable à coût moindre. En outre, les candidats qui se présentent au niveau
local ne sont pas pénalisés en étant rayés de la liste de leur parti. Les partis ne sont pas
tenus de décider où présenter certains candidats. Il s’agit là de l’option la plus courante
parmi les systèmes de RPM actuels.
La double candidature facultative signifie que certaines des personnes qui remportent
des sièges de liste seront rattachées à une circonscription tandis que d’autres ne le
seront pas. Certains députés auront frappé aux portes, écouté les électeurs et rivalisé
avec d’autres personnes dans la course électorale de leur circonscription, tandis que
d’autres auront fait campagne au nom du parti seulement. Bien des gens croient que
cette mesure a pour effet de créer deux classes distinctes de députés et de faire voir la
différence entre les deux groupes.
Interdite
Cette option établit une distinction bien nette entre les députés de liste et de
circonscription. Plusieurs croient que cette disposition est préférable parce que les
personnes élues dans les circonscriptions uninominales ont alors intérêt à penser et à
agir au niveau régional ou provincial. Elle constitue un moyen d’empêcher les personnes
qui ont perdu au niveau local de se faire élire au scrutin de liste.
L’interdiction de la double candidature signifie que les partis et les candidats n’ont pas le
loisir d’adopter la stratégie électorale de leur choix. Les personnes qui se présentent au
niveau local sont pénalisées en n’ayant pas le droit de figurer à la liste du parti. Cette
interdiction veut dire par ailleurs que les partis seront peu enclins à présenter leurs
candidats de premier choix aux élections uninominales et préféreront mettre leurs
candidats les mieux qualifiés en tête de liste. Elle leur enlève également la possibilité de
mettre en liste des personnes qui ont peu de chances de gagner un siège de
circonscription, mais dont la candidature élargirait la composition démographique du
parti. En outre, nombre de personnes croient que cette option ferait ressortir, sans
aucune raison, la différence entre les députés de liste et les députés locaux.
20/03/2007
2