Comparatif des logiciels pour HDR.pub

Transcription

Tuto Logiciel : Comparatif des logiciels pour HDR
Au secours, quelqu’un, aidez-moi ! Pourquoi une si mauvaise volonté ? Principalement, parce qu'il s’agit d’un travail de retouche. Je viens de
passer des heures à essayer de retoucher une photo. J’ai suivi les conseils, du bout des doigts, pour ne pas dire du bout des dents. Je m’y
suis mis à contrecoeur. Parce que ce n’est pas mon esprit. Puis j’y ai évolué avec plaisir lorsque j’ai vu le résultat qui apparaissait sur mon
écran. Mais l’insatisfaction me gagne. Cela ne va pas assez vite. Cela ne correspond pas à ma façon de ‘voir’ à travers mon appareil. Et puis,
avec tous ces logiciels qui se vantent de rattraper les nez tordus, de rajouter des éléments qui n’y étaient pas ou au contraire de supprimer
des sujets qui n’ont rien à y faire, de redresser des fuyantes ou des perspectives, de reconstituer de la matière, et que sais-je encore, je m’y
perds. Et pourtant !
Pourtant si l’on est bien conseillé, on peut retoucher une photo et en faire une quasi oeuvre d’art. La question de la retouche photo concerne
un nombre croissant de personnes. Mais pourquoi retoucher une photo, surtout lorsque l’on n’a pas vraiment idée du résultat que l’on
souhaite obtenir ? Pour révéler notre photo. Pour sublimer notre photo. Pour… qu’elle soit vue par la majorité et qu’elle marque les esprits.
Que tout le monde en parle et qu’on s’en souvienne. Pour arriver à ce résultat, il faut savoir faire le distinguo entre retoucher et
réinterpréter une photo. Et la séparation entre les deux est très faible.
Pour moi, la retouche photo s’arrête à l’ajout de sources d’éclairage, à la désaturation partielle, à un réglage de contraste et/ou luminosité
(à défaut des deux), à supprimer une dominante de couleur, à corriger l’exposition ou à essayer de « débruiter » une photo. Rien que du
très basique en somme. Qu’un minimum d’attention lors de la prise de vue doit me permettre de mettre en place sans trop de manipulations
fastidieuses en post-traitement.
Page 1
Néanmoins, Squal m’a montré comment donner du peps à une de mes photos à travers l’exemple d’une retouche que voici :
Page 2
Beaucoup de remarques sur mes images m’ont incité à m’atteler à un nouveau travail de retouche (ce qui a abouti aussi à cet article). C’est
pourquoi, j’ai désiré mettre en place un récapitulatif sur les logiciels de HDR (ou HDRI) qui sont susceptibles de nous venir en aide, au
quotidien, dans le cadre de retouches que j’ai qualifiées, il y a quelques instants de « basiques ».
Noms
Nature Support
Site
Prix
(€)
Picturenaut
PC/Shareware en anglais
http://www.hdrlabs.com/picturenaut/index.html
Libre
Easy HDR Pro
PC/Payant en français
http://www.easyhdr.com/download.php
35,00
Mediachance hdr dynamic
PC-Mac/Payant en anglais
http://www.mediachance.com/hdri/index.html
60,00
39,00
Topaz Adjust
http://www.topazlabs.com/adjust/
50,00
Essential HDR
PC/Payant en anglais
http://translate.google.com/translate?hl=fr&langpair=en%7Cfr&prev=/translate_s%3
Fhl%3Dfr%26q%3Dlogiciel%2Bhdr%26tq%3Dhdr%2Bsoftware%26sl%3Dfr%26tl
%3Den&u=http://www.imagingluminary.com/Download.aspx
55,00
FDR Tools Basic
PC-Mac/Shareware en anglais
http://www.fdrtools.com/fdrtools_basic_e.php
59,00
HDR Express
http://www.unifiedcolor.com/hdr-express
65,00
Photomatix Pro
PC-Mac/Payant en français
http://www.hdrsoft.com/fr/download.html
70,00
Paintshop Pro 4
PC/Payant en français
70,00
HDR-Efex Pro
http://www.corel.com/servlet/Satellite/fr/fr/Product/1184951547051#versionTabvie
w=tab0&tabview=tab0
http://www.niksoftware.com/hdrefexpro/fr/entry.php
Oloneo PhotoEngine
http://www.oloneo.com/fr/page/photoengine.html
135,00
DxO optics Pro
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/introduction
150,00
HDR Shop
http://projects.ict.usc.edu/graphics/HDRShop/
300,00
290,00
Photoshop
http://www.adobe.com/fr/products/photoshop.html
1 015,00
Page 3
99,00
Cette présentation n’est pas limitative et j’ai délibérément évité les logiciels trop exotiques. Il est temps maintenant de présenter les
résultats de chacun d’eux.
Tout d’abord, mes fichiers d’origine, bruts de capteur. Issus du format RAW, ouverts dans Digital Photo Pro, transférés vers Photoshop
CS2 pour PC. Là, passage du mode 16 bits/couche en mode 8 bits/couche. Enregistrement en mode JPEG avec option Qualité à 8.
Voici les exifs des 3 photos prises en mode Bracketing présentées de la moins
exposée à la plus exposée.
PHOTO N° 1
Page 4
PHOTO N° 2
Exifs identiques sauf la vitesse de l’obturateur qui est de 3.2
Le diaph qui est à 0
PHOTO N° 3
Exifs identiques sauf la vitesse de l’obturateur qui est de 8
Le diaph qui est à + 1/3
Page 5
Les tests ont été finalisés sans aucune autre intervention sur le résultat fourni automatiquement par les différents logiciels (les paramètres
appliqués étant ceux initialement pré-renseignés et utilisés par chaque logiciel).
Picturenaut
Easy HDR Pro
Manipulations supplémentaires : Sauvegarde en Radiance RGBE.
Manipulations supplémentaires : Aucune
HDR / Ouverture dans Photoshop et passage du mode 32 bits/couche
Intuitif, rapide, simple, rendu final correct. Peut fonctionner sur une
en mode 8 bits/couche / Enregistrement en JPEG.
seule photo.
Intuitif, rapide, simple, rendu final pâle. Demande au moins deux
photos pour travailler.
Page 6
Mediachance HDR dynamic
Essential HDR
Intuitif, rapide, simple, beaucoup d’options qu’il faut tester. Peut
Rapide, simple. Ne peut lire des fichiers Raw. Travail se fait sur une
travailler sur une seule photo.
seule photo.
Page 7
FDR Tools Basic
HDR Express
Rapide, simple. Peut travailler une seule image.
Simple mais gourmand en mémoire. Très complet et très fonctionnel.
Page 8
Photomatix Pro
Paintshop Pro 4
Simple, intuitif et très rapide. La meilleure zone intermédiaire de
vignettes de présélection, très complète et la plus riche.
Souple, intuitif et rapide. Beaucoup de fonctions qui peuvent dérouter de prime abord.
Page 9
Oloneo PhotoEngine
DxO optics Pro Elite
Simple, facile d’approche et intuitif.
Très long à l’installation et long à l’ouverture. Le seul à télécharger
les modules des éléments optiques du boîtier et de l’objectif. Long
dans le traitement et image par image. Je n’ai pas trouvé comment
faire des fusions multiples.
Page 10
HDR Shop
Photoshop CS2
Manipulations supplémentaires : A partir de la fonction Automatisa-
Simple et facile.
tion/Fusion HDR ou Bridge.
Pour un grand nombre d’entre nous, c’est le logiciel absolu en matière de retouche photo.
Page 11
Pour être complet j’ai été confronté à deux impossibilités de tester :
Topaz Adjust (plug-in photoshop)
Manipulations supplémentaires : Ne fonctionne qu’avec Photoshop
Bien que l’installation se soit bien déroulée, il n’est jamais apparu
dans le menu Filtres de mon photoshop CS2.
HDR-Efex Pro (automatisme Photoshop)
Manipulations supplémentaires : Ne fonctionne qu’avec Photoshop ou
Bridge.
Bien que l’installation se soit bien déroulée, il n’est jamais apparu
dans le menu Automatisation de mon photoshop CS2. Semble
pouvoir travailler sur une seule photo et être très complet au
niveau des filtres de travail.
Photoshop CS5
Manipulations supplémentaires : A partir de la fonction Automatisation/Fusion HDR Pro ou Bridge.
Au final, dans les réglages dits « primaires » de chaque logiciel, on
se rend compte que ce ne sont pas les plus chers qui ont, de base,
les meilleurs algorithmes pour effectuer du traitement HDR. Mais ce
Comme la version précédente, mais moins lumineuse (en terme de
sont eux qui offrent une panoplie de mesures et de réglages bien
rendu visuel).
plus étoffés, permettant ensuite à chacun d’entre nous d’intervenir
avec notre sensibilité, notre vision et tout simplement notre
restitution de ce que l’on voit.
Page 12
Henri

Comparatif des logiciels pour HDR.pub

Transcription

Documents pareils

Montant des frais d`inscriptions en doctorat

HDR Sciences de Gestion

Tuto photoshop comment changer la couleur des yeux

proposition de stage

Photoshop : 3D - Soft Formation

Georges SOLIGNAC

HDRinstant transforme les prises de vue en instants magiques avec

Remplacement centrale clignotants LED 2 fils - Club

demande de dérogation