Grille d`évaluation

Transcription

Grille d`évaluation
!
!
Leçon 1
Grille d'évaluation
INSTRUCTIONS : la grille d'évaluation de Technovation 2015 contient des scores objectifs et subjectifs. La note objective prend en compte l'idéation, la technique et l'entreprenariat. Toutes les
équipes en compétition peuvent recevoir un score parfait sur ces notes objectives. Dans le score d'impression générale, vous pouvez noter les applis les unes par rapport aux autres pour un score
plus subjectif. Le nombre maximum de points de la partie subjective doit être accordé uniquement si la soumission était la preuve d'une recherche et d'un développement réellement exhaustifs d'un
prototype complet.
Score de l'idéation
0
1
3
5
L'équipe a-t-elle identifié un réel
problème de sa communauté ?
Non
Le problème identifié est
plutôt une nuisance et n'a
pas de vaste implication
sociale.
Le problème semble réel, mais devrait
être plus détaillé.
Oui
L'appli traite-t-elle le problème identifié ?
Non
L'appli traite un problème
annexe.
L'appli traite certains aspects du
problème.
Oui
SCORE
!
!
10 points possibles au
maximum
Score technique
Le prototype qu'elles ont soumis est-il
totalement fonctionnel ? (tous les
boutons et liens fonctionnent et il n'y a
pas de bug évident).
Le prototype va-t-il au-delà de
l'information statique ? (par exemple,
appelle une autre appli du téléphone,
sauvegarde les informations sur un
serveur externe pour coordonner
plusieurs utilisateurs, etc.)
!Score&objectif&
Le prototype correspond-il à la liste de
fonctionnalités définie dans leur
description de produit ?
Interface utilisateur. L'IU est-elle intuitive
et facile à utiliser ?
Score entreprenerial (Plan d'affaires et
pitch vidéo - ventilés selon leurs
composants)
0
1
3
5
Non
Seulement les fonctionnalités
superficielles (c'est-à-dire les
transitions d'écrans)
Principalement, à l'exception de
problèmes mineurs, l'idée générale
est cependant là.
Oui ! Aucun bug à ce que
j'ai pu voir.
Non
Non
L'appli utilise d'autres
ressources mais cela ne
semble pas nécessaire pour
les besoins de l'appli.
Moins de la moitié des
fonctionnalités énumérées
sont dans le prototype et les
explications sur les
fonctionnalités manquantes
sont minimes.
Toutes les fonctionnalités
sont là mais j'ai dû regarder
la vidéo de démo et lire la
description du produit pour
comprendre l'appli.
Principalement, mais il y a un ou deux
aspects où l'appli aurait pu utiliser des
services externes pour être plus
efficace.
!
Plus de la moitié des fonctionnalités
sont dans le prototype et il y a des
explications raisonnables pour les
fonctionnalités manquantes.
L'appli était évidente à comprendre
après avoir lu minutieusement la
description du produit.
Oui, tout ce qui est
énuméré est inclus.
!
Un parcours rapide du
problème défini et de la
description du produit
suffisaient à comprendre
comment utiliser l'appli.
20 points possibles au
maximum
!
!
1
2
3
Aucun
Une description courte et
vague.
Décrit l'appli mais la valeur de l'appli
est vague.
Décrit l'appli et la valeur
ajoutée.
!
!
SCORE
COMMENTAIRES
Aucun
Mention d'un groupe de
personnes, mais aucune
estimation n'a été faite.
Estimations faites et groupes définis.
Aurait pu être plus approfondie.
Analyse concurrentielle
Aucun
Les concurrents sont cités
mais les explications sont
sommaires ou inexistantes.
Les concurrents sont cités et les
explications sont fournies. Aurait pu
être plus approfondie.
L'analyse est exhaustive.
!
Revenu potentiel
Aucun
Les calculs sont douteux et
les explications peu claires.
Les calculs existent mais les bases
de ceux-ci devraient être mieux
expliquées.
Les calculs et explications
sont approfondis et
crédibles.
!
Image de marque et promotion
Aucun
Un logo ou des sources
promotionnelles sont inclus
mais les explications sont
sommaires ou inexistantes.
Un logo et des sources
promotionnelles restreintes sont
inclus. Les explications du plan de
promotion pourraient être plus
approfondies.
Un logo et des plans
promotionnels sont inclus,
bien expliqués et complets.
!
15 points possibles au
maximum
!
!&
!&
!&
!&
!&
!&
!&
!&
Taille du marché potentiel
&
Score&total&
Oui, l'appli utilise de
nombreuses ressources
efficacement.
0
Impression générale - Attribuez des
points en fonction du meilleur pitch de
vos équipes.
Qualité générale du pitch. Le pitch est-il
convaincant ? Pensez-vous que cette
appli puisse être utilisée par des clients ?
0
2
5
Pas du tout.
L'argumentaire
était déficient et
difficile à suivre.
Je comprends l'argumentaire
mais je ne suis pas
convaincu.
Argumentaire convaincant qui pourrait
générer quelque entrain.
Pitch Video
Vidéo de démo
10
Code source du
prototype
Captures
d'écran
SCORE
Oui ! L'argumentaire était
assez convaincant pour
penser que cette appli a un
vrai potentiel de
croissance.
Total de 10 points
maximum
Description de
l'application en
100 mots
COMMENTAIRES
!
!
Plan
d'affair
es
!
!
!
Points bonus : l'appli a-t-elle déjà été lancée sur Play Store ou App Store ? (2 points bonus possibles)
SCORE TOTAL
!&
!&
!
COMMENTAIRES
Estimations faites et
groupes définis.
Estimations clairement
expliquées.
Réalisations à rendre (soustraire 1 point
par élément manquant)
!
SCORE
!
Non, seule
l'information
stockée
directement dans
l'appli est utilisée.
!&
!&
Score&subjectif&
!&
!&
!&
Description du produit
COMMENTAIRES
!
Total
maxim
um de
!
!
!
6!

Documents pareils