Les céréales peuvent bien être conduitessous irrigation
Transcription
Les céréales peuvent bien être conduitessous irrigation
Art. 9(141)* 19/03/09 13:41 Page 58 LES CEREALES PEUVENT BIEN ETRE CONDUITES SOUS IRRIGATION LOCALISEE : RESULTATS DES ESSAIS AU HAOUZ L. Ouzine1 Contexte : Parmi les contraintes majeures, soulevées par les maraîchers, on peut citer l’impossibilité de continuer à pratiquer les cultures maraîchères, à frais raisonnables, sur la même parcelle équipée en irrigation localisée pour plusieurs années successives et la difficulté de déplacement des équipements d’irrigation d’une parcelle à l’autre. Pour lever ces contraintes et permettre aux agriculteurs de pratiquer des rotations culturales sur les parcelles équipées en irrigation localisée, l’ORMVA du Haouz a conduit deux essais de conduite des céréales sous irrigation localisée. Ces essais ont aussi pour but d’évaluer les économies d’eau permises par l’adoption des systèmes d’irrigation localisée sur les céréales ainsi que les principaux résultats économiques dégagés en comparaison avec la technique traditionnelle d’irrigation gravitaire. Le premier essai a été conduit au centre des techniques d’irrigation de Saâda et le deuxième chez un agriculteur dans la région d’Aït Ourir. I. ESSAI REALISE AU CENTRE DES TECHNIQUES D’IRRIGATION DE SÂADA : 1.3. Itinéraire technique suivi : 1.3.1. Préparation du sol : Les travaux du sol sont réalisés comme suit : 1.1. Lieu de l’essai : - Centre des Techniques d’irrigation de l’ORMVA du Haouz à Saada, - Superficie de la parcelle : 3000 m2, - Sol : • texture fine, limono-argileux • moyennement pourvu en matière organique • peu salin • non à peu alcalin • niveau fertilité phosphorique bas • niveau fertilité potassique moyen - Eau d’irrigation ( nappe ) : qualité bonne - Labour moyen à la charrue deux disques à la fin du mois de Novembre , - Covercropage croisé au début de la dernière décade de décembre puis épandage et enfouissement de la fumure de fond par un troisième passage du covercrop. 1.3.2. Semis : - Variété : MAHDIA - Dose de semis : 2.33 Qx/Ha - Mode de semis : mécanique - Date de semis : 22/12 1.3.3. Fertilisation : • Engrais de fond : - Précédent cultural : tomate 1.2. Système d’irrigation adopté : ENGRAIS • Utilisation du système goutte à goutte avec goutteur intégré, • Ecartement entre rampes = 1 mètre , • Ecartement entre goutteurs = 0,50 mètre • Débit goutteur = 2 litres / heure sous une pression de 1 bar. Ammonitrate DATE NOMBRE QUANTITE D’APPORT D’UNITES (Kg/ha) 21/12 70 330 T.S.P 150 330 Sulfate de potasse 80 160 1. Chef du service de la gestion des réseaux d’irrigation et de drainage à l’Office Régional de Mise en Valeur Agricole (ORMVA) du Haouz 58 Revue HTE N°141 • Décembre 2008 Art. 9(141)* 19/03/09 13:41 Page 59 • Engrais de couverture : II. ESSAI REALISE A AÏT OURIR: STADE D’APPLICATION ENGRAIS QUANTITE (Kg/ha) -Ammonitrate 33,5% Pré tallage - montaison 200 -Nitrate de potasse 65 Début épiaison 2.1. Lieu de l’essai : - CMV 425 d’AIT OURIR - Commune rurale : AIT SIDI DAOUD - Province du Haouz, - Propriétaire : Mr. CHAJII Amine, 13.00.46 - Superficie de la parcelle de l’essai : 9400 m2, Apport d‘azote total = 74 Unités Apport de potasse total = 30 unités - Sol : • texture légèrement équilibrée • pauvre en matière organique (< 7%) • très légèrement pourvu en phosphore assimilable • moyennement pauvre en potasse échangeable • peu salin • moyennement alcalin 1.3.4. irrigation : Une dose de pré-irrigation a été apportée par aspersion. Les apports d’irrigation ont été effectués quotidiennement par goutte à goutte. Les doses d’irrigation ont été déterminées sur la base des données de l’évapotranspiration de référence mesurée par la station automatique CR10X, des pluies efficaces et du coefficient cultural du stade végétatif correspondant. Les apports mensuels de l’irrigation ainsi que la pluviométrie sont comme suit: Décembre - Eau d’irrigation : eau de nappe de qualité assez bonne - Précédent cultural : céréale Janvier Février Mars Avril Mai Total 3ème décade Pluie efficace (mm) 37.7 0.2 2.4 37.2 51.3 _ 128.8 Irrigation (mm) 30 * 40 73 98 60 _ 300 TOTAL (mm) 67.7 40.2 75.4 135.2 111.3 _ 429 NB: * : Pré-irrigation 2.2. Système d’irrigation adopté : 1.3.5. traitements phytosanitaires : DESIGNATION • Utilisation du système goutte à goutte avec goutteur intégré, • Ecartement entre les rampes = 1 mètre, • Ecartement entre les goutteurs = 0,40 mètre, • Débit du goutteur = 2 litre/h sous une pression de 1 bar. PRODUITS UTILISES QUANTITES/ HA Désherbage chimique · Anti-mono Granstar DF 12,5 g · Anti-dico Puma S 1 litre 1.4. Production et résultats économiques (voir fiche agro-économique ci-jointe) : • Rendement en grains : 82 qx / ha • Rendement en paille : 233 bottes / ha • Coût de production : 9 823,10 DH/ha • Valeur de production ( grains + paille ) : 23 296,00 DH/ha • Marge brute : 13 472,90 DH/ha • Valeur ajoutée : 13 745,48 DH/ha 2.3. Itinéraire technique suivi : 2.3.1. Préparation du sol : Opération Date Labour moyen 15/08 Cover-cropage 15/08 Cover-cropage croisé 5/01 Semis mécanique 6/01 • Valorisation de l’eau d’irrigation : 4.,49 DH / m3 59 Revue HTE N°141 • Décembre 2008 Art. 9(141)* 19/03/09 13:41 Page 60 2.3.2. Fertilisation : 1.5. Production et résultats économiques (voir fiche agro-économique ci-jointe) : • Engrais de fond : ENGRAIS • Rendement en grains : 66 qx / ha • Rendement en paille : 400 bottes / ha • Coût de production : 9 298 DH/ha • Valeur de production : 21 300 DH (grains + paille ) • Marge brute : 12 002 DH/ha • Valeur ajoutée : 12 317 DH/ha • Valorisation de l’eau d’irrigation : 4.18 DH/m3 DATE NOMBRE QUANTITE D’APPORT D’UNITES (Kg/ha) Ammonitrate T.S.P 5/01 Sulfate de potasse 67 200 90 200 96 200 • Engrais de couverture : ENGRAIS -Ammonitrate 33,5% III. CONCLUSION STADE D’APPLICATION QUANTITE (Kg/ha) Début levée 100 -KSC 1 -Ammonitrate Fin levée 100 -KSC mix - Ammonitrate 1 Fin tallage 100 -KSC mix - Urée 0,5 Montaison -KSC mix - Urée 1 Début épiaison -KSC mix - KSC mix 50 50 1 Gonflement des épis Ces premiers essais paraissent encourageants en ce qui concerne aussi bien leurs résultats économiques, comparés à ceux connus pour la technique traditionnelle d’irrigation gravitaire, que la possibilité offerte aux maraîchers pour la mise en œuvre d’une rotation culturale (maraîchagecéréales) dont les avantages ne sont plus à démontrer aujourd’hui. En outre, ces résultats sont, à notre point de vue, susceptibles d’être améliorés notamment en jouant sur les deux facteurs suivants : - choix de variétés ayant un meilleur potentiel de production, - avancement de la date de semis particulièrement pour l’essai conduit à Ait Ourir où le semis n’a été effectué qu’au début du mois de Janvier. 1 Total des apports d’azote = 145 unités 2.3.3. Semis : - Variété : Blé tendre variété TIGRE - Dose de semis : 2 Qx/Ha - Mode de semis : mécanique - Date de semis : 06/01 2.3.4. irrigation : - Volume total d’eau apporté: 2700 m3 soit 2870 m3/ha . 60 Revue HTE N°141 • Décembre 2008